Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

EndoACAB frente a PCI para la revascularización de la DA (ENPILА)

9 de abril de 2019 actualizado por: Vadim Popov, National Research Center of Surgery, Russia

Estudio aleatorizado de derivación arterial coronaria endoscópica versus intervención coronaria percutánea para la revascularización de la arteria descendente anterior izquierda

El propósito de este estudio es determinar qué opción de tratamiento es mejor para los pacientes que tienen enfermedad de las arterias coronarias aislada (bloqueos de un vaso que suministra sangre al músculo cardíaco). Las opciones de tratamiento comparadas en este estudio son:

  1. Bypass arterial coronario endoscópico
  2. Intervención coronaria percutanea. Este estudio tiene como objetivo determinar el mejor tratamiento para los pacientes con enfermedad de las arterias coronarias.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La enfermedad de las arterias coronarias (CAD), también conocida como enfermedad cardíaca coronaria (CHD), implica el estrechamiento progresivo de las arterias que nutren el músculo cardíaco. CAD es la principal causa de muerte en Rusia.

Los pacientes con enfermedad de LAD tienen peores resultados de flujo coronario Los tipos actualmente establecidos de revascularización miocárdica son el injerto de derivación de arteria coronaria (CABG) y las intervenciones coronarias percutáneas (PCI). Múltiples estudios demostraron la alta efectividad de CABG. La PCI es una terapia de primera línea en el tratamiento de la enfermedad de un vaso debido al abordaje menos invasivo y las posibilidades tecnológicas actuales de este método de revascularización.

Sin embargo, el estándar de oro establecido para el tratamiento de la obstrucción coronaria multivaso es la CABG. Se reflejó en las últimas guías ESC/EACTS sobre revascularización miocárdica, debido a los mejores resultados tempranos y tardíos asociados con las especificidades del injerto.

Por otro lado, la operación estándar de CABD tiene una alta tasa de lesiones y morbilidad, que fueron factores para el desarrollo de técnicas menos invasivas de CABG.

De acuerdo con las últimas guías ESC/EACTS, no existen ventajas entre PCI y CABG en el tratamiento de la enfermedad de la DA, ambos métodos son de Clase I; nivel de evidencia a.

La elección entre los métodos de revascularización miocárdica en pacientes con enfermedad de la DA es una tarea crítica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Moscow, Federación Rusa, 117997
        • Reclutamiento
        • A.V. Vishnevsky National Medical Research Center of Surgery.
        • Contacto:
          • Vadim A Popov
          • Número de teléfono: +7 9166706609
          • Correo electrónico: drpopov@mail.ru

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • La presencia de lesiones aisladas de LAD están disponibles para revascularización PCI y EndoCAB
  • Candidato adecuado para PCI y EndoCAB según lo determine la evaluación clínica y la revisión del angiograma por parte de un cardiólogo intervencionista y un cirujano cardíaco en el sitio clínico de inscripción
  • Edad ≥ 18 años

Criterio de exclusión:

  • Cirugía cardíaca previa de cualquier tipo, incluida CABG
  • Cirugía torácica previa que involucre el espacio pleural izquierdo
  • Necesidad de cirugía vascular concomitante u otra cirugía cardíaca durante la hospitalización índice (incluidas, entre otras, cirugía valvular, resección aórtica, aneurismectomía ventricular izquierda y endarterectomía carotídea o colocación de stent)
  • Indicación de tratamiento anticoagulante oral crónico en el momento de la aleatorización
  • Enfermedad extracardíaca que se espera que limite la supervivencia a menos de 5 años
  • Alergia o hipersensibilidad a cualquiera de los medicamentos o dispositivos del estudio utilizados en el ensayo.
  • Terapia con un fármaco, dispositivo o producto biológico en investigación en el plazo de 1 año antes de la aleatorización, o plan para inscribir al paciente en un estudio de investigación adicional durante la participación en este ensayo
  • Incapaz de dar su consentimiento informado o posibilidad de incumplimiento del protocolo del estudio a juicio del investigador
  • Fracción de eyección del 40% o menos Disfunción ventricular izquierda

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Bypass arterial coronario endoscópico
se define, para los fines de este ensayo, como una revascularización LIMA-LAD aislada, mínimamente invasiva (con preservación del esternón) planificada sin circulación extracorpórea
se define, para los fines de este ensayo, como una revascularización LIMA-LAD aislada, mínimamente invasiva (con preservación del esternón) planificada sin circulación extracorpórea (50 participantes)
Otros nombres:
  • EndoCAB
Comparador activo: Intervención coronaria percutanea
se realizará utilizando técnicas estándar a discreción del operador
se realizará utilizando técnicas estándar a discreción del operador (50 participantes)
Otros nombres:
  • PCI

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
MACCE
Periodo de tiempo: 1 año
Eventos cardíacos y cerebrales adversos mayores (MACCE), incluida la muerte, una combinación de eventos cardíacos y cerebrovasculares mayores, es decir, la primera aparición de cualquiera de los siguientes eventos: Muerte por cualquier causa Por causas cardiovasculares Por causas no cardiovasculares Accidente cerebrovascular o accidente isquémico transitorio (AIT) ) MI Hospitalización para repetir el procedimiento de revascularización, revascularización del objetivo (vaso) mediante PCI o CABG.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito procesal
Periodo de tiempo: 1 año
El tratamiento se considerará exitoso cuando se haya logrado una revascularización híbrida completa en ausencia de complicaciones durante la hospitalización índice.
1 año
Evaluación del dolor
Periodo de tiempo: 1 año
evaluación de la escala analógica visual E.C. Huskisson
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de febrero de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

1 de mayo de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de febrero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

10 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de abril de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Bypass arterial coronario endoscópico

Suscribir