- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03917355
Synchronie non verbale, alliance thérapeutique et engagement thérapeutique dans le premier épisode de schizophrénie (ASMASS)
7 juillet 2021 mis à jour par: University Hospital, Montpellier
Étude du lien entre la synchronisation motrice patient/psychiatre et l'adhésion au traitement chez les patients présentant un premier épisode psychotique, projet ASMASS
La qualité de l'intervention thérapeutique dans un premier épisode psychotique est un enjeu majeur pour la qualité et l'efficacité du traitement.
Ce projet vise à mieux comprendre les mécanismes sous-jacents à la qualité de la communication entre patient et psychiatre, notamment ceux liés à la communication non verbale.
La synchronisation motrice interpersonnelle psychiatre/patient est un indice fiable de l'alliance thérapeutique et un prédicteur de l'efficacité de la psychothérapie.
Ce projet vise à montrer un lien entre la synchronie motrice psychiatre et patient et l'adhésion au traitement.
Ce lien pourrait s'expliquer par une association entre alliance thérapeutique et synchronisation motrice.
Aperçu de l'étude
Statut
Résilié
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Plusieurs études ont souligné l'importance primordiale d'un accompagnement médical et psychosocial initial lors d'un premier épisode psychotique.
Des recherches récentes ont montré que la communication non verbale et notamment la synchronisation motrice interpersonnelle entre le patient et son psychiatre est un facteur clé de l'alliance thérapeutique.
Cependant, de telles hypothèses n'ont jamais été testées en termes d'adhésion au traitement ni lors d'un premier épisode psychotique, ni lors d'un suivi de 6 mois.
En mesurant la synchronisation motrice interpersonnelle entre le patient et le psychiatre lors d'un entretien vidéo enregistré à l'inclusion, mois-3 et mois-6, le projet vise à valider l'hypothèse selon laquelle un haut niveau de synchronisation interpersonnelle doit être associé à un haut niveau de prise en charge thérapeutique. Alliance.
Cette alliance thérapeutique faisant l'hypothèse d'un médiateur entre synchronisation et adhésion au traitement, le projet devrait montrer pour la première fois dans un premier épisode psychotique que l'utilisation de variables fiables et objectives extraites de l'analyse de la synchronisation entre psychiatre et patient permet de prédire la résultat de l'alliance thérapeutique et thérapeutique.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
7
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Montpellier, France, 34000
- CHU Montpellier
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 60 ans (ADULTE)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
Patients avec un premier épisode psychotique
La description
Critère d'intégration:
- Patients après hospitalisation pour un premier épisode psychotique (critères OMS 1992)
- Patients parlant couramment le français (parlé et écrit)
- Âge ≥ 18 ans et < 50 ans
- consentement éclairé signé
- participation constatée dans les dossiers médicaux.
Critère d'exclusion:
- Patients hospitalisés
- Antécédents de traumatisme crânien
- Antécédents de maladie neurologique
- Traitement électro-convulsif actuel
- Toxicomanie et dépendance (hors tabac et cannabis)
- Femme enceinte/allaitante
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'observance thérapeutique
Délai: Ligne de base
|
Cette échelle en version française (Fond et al. 2017), est l'un des outils les plus utilisés pour évaluer l'observance chez les personnes atteintes de schizophrénie.
Il s'agit d'un questionnaire auto-administré de 10 items oui/non offrant un score total de 0 (faible conformité) à 10 (forte conformité).
|
Ligne de base
|
|
Échelle d'observance thérapeutique
Délai: 3 mois
|
Cette échelle en version française (Fond et al. 2017), est l'un des outils les plus utilisés pour évaluer l'observance chez les personnes atteintes de schizophrénie.
Il s'agit d'un questionnaire auto-administré de 10 items oui/non offrant un score total de 0 (faible conformité) à 10 (forte conformité).
|
3 mois
|
|
Échelle d'observance thérapeutique
Délai: 6 mois
|
Cette échelle en version française (Fond et al. 2017), est l'un des outils les plus utilisés pour évaluer l'observance chez les personnes atteintes de schizophrénie.
Il s'agit d'un questionnaire auto-administré de 10 items oui/non offrant un score total de 0 (faible conformité) à 10 (forte conformité).
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Alliance thérapeutique
Délai: Ligne de base
|
Il s'agit d'un questionnaire auto-administré de 11 items qui mesure l'alliance perçue par un patient envers son médecin.
L'échelle est une échelle ordinale à 4 points ("Oui, c'est vrai" à "Non, c'est totalement faux").
Il a été validé en français (Misdrahi et al., 2009) et constitue un outil valable pour mesurer l'alliance thérapeutique dans la schizophrénie.
Il s'agit du ressenti du patient vis-à-vis de l'alliance thérapeutique.
L'échelle d'alliance à 4 points ordinaux se compose de onze éléments clairement énoncés et faciles à comprendre.
|
Ligne de base
|
|
Alliance thérapeutique
Délai: 3 mois
|
Il s'agit d'un questionnaire auto-administré de 11 items qui mesure l'alliance perçue par un patient envers son médecin.
L'échelle est une échelle ordinale à 4 points ("Oui, c'est vrai" à "Non, c'est totalement faux").
Il a été validé en français (Misdrahi et al., 2009) et constitue un outil valable pour mesurer l'alliance thérapeutique dans la schizophrénie.
Il s'agit du ressenti du patient vis-à-vis de l'alliance thérapeutique.
L'échelle d'alliance à 4 points ordinaux se compose de onze éléments clairement énoncés et faciles à comprendre.
|
3 mois
|
|
Alliance thérapeutique
Délai: 6 mois
|
Il s'agit d'un questionnaire auto-administré de 11 items qui mesure l'alliance perçue par un patient envers son médecin.
L'échelle est une échelle ordinale à 4 points ("Oui, c'est vrai" à "Non, c'est totalement faux").
Il a été validé en français (Misdrahi et al., 2009) et constitue un outil valable pour mesurer l'alliance thérapeutique dans la schizophrénie.
Il s'agit du ressenti du patient vis-à-vis de l'alliance thérapeutique.
L'échelle d'alliance à 4 points ordinaux se compose de onze éléments clairement énoncés et faciles à comprendre.
|
6 mois
|
|
Échelle des symptômes positifs et négatifs
Délai: Ligne de base
|
Le PANSS (Kay et al., 1987) est une échelle de 30 items permettant de mesurer la symptomatologie propre aux troubles psychotiques, dont la schizophrénie.
Elle a été validée en français (Lançon et al., 2000).
Il s'agit d'une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (absent) à 7 (extrêmement présent), donnant un score de symptomatologie positive allant de 7 à 49, de symptomatologie négative (7 à 49), de psychopathologie générale (16 à 112) et un score total (30 à 210).
|
Ligne de base
|
|
Échelle des symptômes positifs et négatifs
Délai: 3 mois
|
Le PANSS (Kay et al., 1987) est une échelle de 30 items permettant de mesurer la symptomatologie propre aux troubles psychotiques, dont la schizophrénie.
Elle a été validée en français (Lançon et al., 2000).
Il s'agit d'une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (absent) à 7 (extrêmement présent), donnant un score de symptomatologie positive allant de 7 à 49, de symptomatologie négative (7 à 49), de psychopathologie générale (16 à 112) et un score total (30 à 210).
|
3 mois
|
|
Échelle des symptômes positifs et négatifs
Délai: 6 mois
|
Le PANSS (Kay et al., 1987) est une échelle de 30 items permettant de mesurer la symptomatologie propre aux troubles psychotiques, dont la schizophrénie.
Elle a été validée en français (Lançon et al., 2000).
Il s'agit d'une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (absent) à 7 (extrêmement présent), donnant un score de symptomatologie positive allant de 7 à 49, de symptomatologie négative (7 à 49), de psychopathologie générale (16 à 112) et un score total (30 à 210).
|
6 mois
|
|
Entrevue d'évaluation clinique pour les symptômes négatifs
Délai: Ligne de base
|
CAINS est un outil récemment développé pour évaluer les 2 dimensions de la symptomatologie négative mises en évidence dans la littérature, à savoir la dimension motivation et la dimension diminution de l'expressivité émotionnelle.
Il a été traduit en français par notre équipe (Raffard et al., en cours de validation).
Il comprend 13 items (9 pour la dimension motivation et 4 pour la dimension expressivité) évalués lors d'un entretien semi-directif.
|
Ligne de base
|
|
Entrevue d'évaluation clinique pour les symptômes négatifs
Délai: 3 mois
|
CAINS est un outil récemment développé pour évaluer les 2 dimensions de la symptomatologie négative mises en évidence dans la littérature, à savoir la dimension motivation et la dimension diminution de l'expressivité émotionnelle.
Il a été traduit en français par notre équipe (Raffard et al., en cours de validation).
Il comprend 13 items (9 pour la dimension motivation et 4 pour la dimension expressivité) évalués lors d'un entretien semi-directif.
|
3 mois
|
|
Entrevue d'évaluation clinique pour les symptômes négatifs
Délai: 6 mois
|
CAINS est un outil récemment développé pour évaluer les 2 dimensions de la symptomatologie négative mises en évidence dans la littérature, à savoir la dimension motivation et la dimension diminution de l'expressivité émotionnelle.
Il a été traduit en français par notre équipe (Raffard et al., en cours de validation).
Il comprend 13 items (9 pour la dimension motivation et 4 pour la dimension expressivité) évalués lors d'un entretien semi-directif.
|
6 mois
|
|
Rémission fonctionnelle de la schizophrénie générale
Délai: Ligne de base
|
L'échelle FROGS sera utilisée pour évaluer le fonctionnement du patient.
Ce questionnaire a été élaboré, en français, selon la méthode du consensus d'experts, suite à une recherche dans les principales bases de données.
Ce questionnaire a une bonne cohérence interne (α=0,909) et une bonne validité externe (score GFE, r=0,56).
L'analyse factorielle a identifié 3 domaines : « fonctionnement social », « vie quotidienne », « traitement ».
La stabilité du questionnaire a été validée par une nouvelle évaluation à 1,5 ans des patients et montre une bonne corrélation des scores FROGS avec les autres échelles d'évaluation fonctionnelles.
Ce questionnaire possède donc de solides qualités psychométriques.
Un score total est calculé sur la base de la somme de ses 19 items allant chacun de 1 (ne pas faire) à 5 (faire parfaitement).
Plus le score est faible, plus le fonctionnement est faible.
|
Ligne de base
|
|
Rémission fonctionnelle de la schizophrénie générale
Délai: 3 mois
|
L'échelle FROGS sera utilisée pour évaluer le fonctionnement du patient.
Ce questionnaire a été élaboré, en français, selon la méthode du consensus d'experts, suite à une recherche dans les principales bases de données.
Ce questionnaire a une bonne cohérence interne (α=0,909) et une bonne validité externe (score GFE, r=0,56).
L'analyse factorielle a identifié 3 domaines : « fonctionnement social », « vie quotidienne », « traitement ».
La stabilité du questionnaire a été validée par une nouvelle évaluation à 1,5 ans des patients et montre une bonne corrélation des scores FROGS avec les autres échelles d'évaluation fonctionnelles.
Ce questionnaire possède donc de solides qualités psychométriques.
Un score total est calculé sur la base de la somme de ses 19 items allant chacun de 1 (ne pas faire) à 5 (faire parfaitement).
Plus le score est faible, plus le fonctionnement est faible.
|
3 mois
|
|
Rémission fonctionnelle de la schizophrénie générale
Délai: 6 mois
|
L'échelle FROGS sera utilisée pour évaluer le fonctionnement du patient.
Ce questionnaire a été élaboré, en français, selon la méthode du consensus d'experts, suite à une recherche dans les principales bases de données.
Ce questionnaire a une bonne cohérence interne (α=0,909) et une bonne validité externe (score GFE, r=0,56).
L'analyse factorielle a identifié 3 domaines : « fonctionnement social », « vie quotidienne », « traitement ».
La stabilité du questionnaire a été validée par une nouvelle évaluation à 1,5 ans des patients et montre une bonne corrélation des scores FROGS avec les autres échelles d'évaluation fonctionnelles.
Ce questionnaire possède donc de solides qualités psychométriques.
Un score total est calculé sur la base de la somme de ses 19 items allant chacun de 1 (ne pas faire) à 5 (faire parfaitement).
Plus le score est faible, plus le fonctionnement est faible.
|
6 mois
|
|
Test national de lecture pour adultes
Délai: Ligne de base
|
Le QI Prémorbide sera évalué par le Test National de Lecture pour Adultes (fNART) (McKinnon & Mulligan, 2005).
Basé sur la capacité à prononcer 40 mots avec une orthographe irrégulière (1 point par bonne réponse), ce test donne une estimation du QI prémorbide du sujet.
|
Ligne de base
|
|
Test national de lecture pour adultes
Délai: 3 mois
|
Le QI Prémorbide sera évalué par le Test National de Lecture pour Adultes (fNART) (McKinnon & Mulligan, 2005).
Basé sur la capacité à prononcer 40 mots avec une orthographe irrégulière (1 point par bonne réponse), ce test donne une estimation du QI prémorbide du sujet.
|
3 mois
|
|
Test national de lecture pour adultes
Délai: 6 mois
|
Le QI Prémorbide sera évalué par le Test National de Lecture pour Adultes (fNART) (McKinnon & Mulligan, 2005).
Basé sur la capacité à prononcer 40 mots avec une orthographe irrégulière (1 point par bonne réponse), ce test donne une estimation du QI prémorbide du sujet.
|
6 mois
|
|
Test d'apprentissage verbal de Californie
Délai: Ligne de base
|
L'expérimentateur lit une liste de 16 mots.
Le patient doit alors rendre le plus de mots possible (rappel libre immédiat), répété 5 fois.
L'expérimentateur lit une nouvelle liste de 16 mots, cette nouvelle liste sert d'interférence.
Le patient est invité à restituer un maximum de mots de la seconde liste (rappel libre immédiat).
Ensuite, le patient est chargé d'essayer de renvoyer autant de mots que possible de la première liste (rappel libre à court terme), puis vient une phase d'indication.
20 minutes de pause sans tests verbaux.
Le patient est à nouveau invité à renvoyer le plus de mots possible de la première liste (rappel libre à long terme) et arrive pour compléter une nouvelle phase d'indication (rappel indexé à long terme).
Ce test met en évidence les processus de récupération de la mémoire à long terme ainsi que les processus de consolidation de la mémoire à long terme.
Le score standard est le total des réponses de rappel (160).
|
Ligne de base
|
|
Test d'apprentissage verbal de Californie
Délai: 3 mois
|
L'expérimentateur lit une liste de 16 mots.
Le patient doit alors rendre le plus de mots possible (rappel libre immédiat), répété 5 fois.
L'expérimentateur lit une nouvelle liste de 16 mots, cette nouvelle liste sert d'interférence.
Le patient est invité à restituer un maximum de mots de la seconde liste (rappel libre immédiat).
Ensuite, le patient est chargé d'essayer de renvoyer autant de mots que possible de la première liste (rappel libre à court terme), puis vient une phase d'indication.
20 minutes de pause sans tests verbaux.
Le patient est à nouveau invité à renvoyer le plus de mots possible de la première liste (rappel libre à long terme) et arrive pour compléter une nouvelle phase d'indication (rappel indexé à long terme).
Ce test met en évidence les processus de récupération de la mémoire à long terme ainsi que les processus de consolidation de la mémoire à long terme.
Le score standard est le total des réponses de rappel (160).
|
3 mois
|
|
Test d'apprentissage verbal de Californie
Délai: 6 mois
|
L'expérimentateur lit une liste de 16 mots.
Le patient doit alors rendre le plus de mots possible (rappel libre immédiat), répété 5 fois.
L'expérimentateur lit une nouvelle liste de 16 mots, cette nouvelle liste sert d'interférence.
Le patient est invité à restituer un maximum de mots de la seconde liste (rappel libre immédiat).
Ensuite, le patient est chargé d'essayer de renvoyer autant de mots que possible de la première liste (rappel libre à court terme), puis vient une phase d'indication.
20 minutes de pause sans tests verbaux.
Le patient est à nouveau invité à renvoyer le plus de mots possible de la première liste (rappel libre à long terme) et arrive pour compléter une nouvelle phase d'indication (rappel indexé à long terme).
Ce test met en évidence les processus de récupération de la mémoire à long terme ainsi que les processus de consolidation de la mémoire à long terme.
Le score standard est le total des réponses de rappel (160).
|
6 mois
|
|
Test de création de sentiers
Délai: Ligne de base
|
Ce test permet d'évaluer les fonctions exécutives et plus particulièrement la flexibilité mentale.
Il s'agit d'un test chronométré, avec cinq conditions : exploration visuelle (condition 1), ordre des nombres (condition 2), ordre des lettres (condition 3), flexibilité des nombres et des lettres (condition 4) et vitesse du moteur (condition 5).
La principale variable dépendante à noter est la différence de temps entre la condition 4 - la condition 1.
|
Ligne de base
|
|
Test de création de sentiers
Délai: 3 mois
|
Ce test permet d'évaluer les fonctions exécutives et plus particulièrement la flexibilité mentale.
Il s'agit d'un test chronométré, avec cinq conditions : exploration visuelle (condition 1), ordre des nombres (condition 2), ordre des lettres (condition 3), flexibilité des nombres et des lettres (condition 4) et vitesse du moteur (condition 5).
La principale variable dépendante à noter est la différence de temps entre la condition 4 - la condition 1.
|
3 mois
|
|
Test de création de sentiers
Délai: 6 mois
|
Ce test permet d'évaluer les fonctions exécutives et plus particulièrement la flexibilité mentale.
Il s'agit d'un test chronométré, avec cinq conditions : exploration visuelle (condition 1), ordre des nombres (condition 2), ordre des lettres (condition 3), flexibilité des nombres et des lettres (condition 4) et vitesse du moteur (condition 5).
La principale variable dépendante à noter est la différence de temps entre la condition 4 - la condition 1.
|
6 mois
|
|
Analyse de mouvement énergétique
Délai: Ligne de base
|
L'analyse énergétique du mouvement est une mesure valide, robuste et objective du degré de synchronie motrice entre deux personnes. Elle est capturée à l'aide de deux caméras orientées respectivement vers le patient et le clinicien.
Cette analyse vidéo consiste à extraire la quantité de mouvement présent entre deux images successives (Nombre de pixels qui diffère entre deux trames vidéo successives) et ainsi extraire automatiquement l'activité du patient et celle du clinicien lors d'un entretien.
La comparaison entre ces deux séries temporelles par intercorrélation donne une seule mesure r représentant la quantité de Synchronie Motrice présente dans l'échange entre le patient et le clinicien.
Par conséquent, MS varie de 0 (pas de synchronisation) à 1 (synchronisation parfaite). Plus la valeur est élevée, plus la synchronisation est élevée.
|
Ligne de base
|
|
Analyse de mouvement énergétique
Délai: 3 mois
|
L'analyse énergétique du mouvement est une mesure valide, robuste et objective du degré de synchronie motrice entre deux personnes. Elle est capturée à l'aide de deux caméras orientées respectivement vers le patient et le clinicien.
Cette analyse vidéo consiste à extraire la quantité de mouvement présent entre deux images successives (Nombre de pixels qui diffère entre deux trames vidéo successives) et ainsi extraire automatiquement l'activité du patient et celle du clinicien lors d'un entretien.
La comparaison entre ces deux séries temporelles par intercorrélation donne une seule mesure r représentant la quantité de Synchronie Motrice présente dans l'échange entre le patient et le clinicien.
Par conséquent, MS varie de 0 (pas de synchronisation) à 1 (synchronisation parfaite). Plus la valeur est élevée, plus la synchronisation est élevée.
|
3 mois
|
|
Analyse de mouvement énergétique
Délai: 6 mois
|
L'analyse énergétique du mouvement est une mesure valide, robuste et objective du degré de synchronie motrice entre deux personnes. Elle est capturée à l'aide de deux caméras orientées respectivement vers le patient et le clinicien.
Cette analyse vidéo consiste à extraire la quantité de mouvement présent entre deux images successives (Nombre de pixels qui diffère entre deux trames vidéo successives) et ainsi extraire automatiquement l'activité du patient et celle du clinicien lors d'un entretien.
La comparaison entre ces deux séries temporelles par intercorrélation donne une seule mesure r représentant la quantité de Synchronie Motrice présente dans l'échange entre le patient et le clinicien.
Par conséquent, MS varie de 0 (pas de synchronisation) à 1 (synchronisation parfaite). Plus la valeur est élevée, plus la synchronisation est élevée.
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
15 juillet 2019
Achèvement primaire (RÉEL)
16 octobre 2020
Achèvement de l'étude (RÉEL)
16 octobre 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
26 mars 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
12 avril 2019
Première publication (RÉEL)
17 avril 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
8 juillet 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
7 juillet 2021
Dernière vérification
1 juillet 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- RECHMPL18_0070
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .