Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Méthodes de ciblage des injections de toxine botulique pour la dystonie cervicale (RINOCERAUS)

22 avril 2021 mis à jour par: University Hospital, Lille

Résultats des injections de toxine botulique pour la dystonie cervicale : avantages de l'échographie

Les injections de toxine botulique sont le traitement de choix de la dystonie cervicale. Même si ce traitement réussit pour la plupart des patients, des échecs partiels ou complets subsistaient.

Habituellement, les injections de toxine botulique sont réalisées par des techniques cliniques de localisation (observation et palpation des muscles cibles). L'utilisation de l'échographie pour guider les injections de toxine botulique présente des avantages théoriques (comme une meilleure précision, une meilleure reproductibilité, un ciblage des muscles profonds et un moindre risque d'événements indésirables) mais son intérêt n'a jamais été démontré.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Essai clinique contrôlé non randomisé en ouvert comparant les techniques de localisation clinique et l'échographie pour guider les injections de toxine botulique A.

Le résultat principal est de comparer les deux techniques d'injection concernant l'impact sur la santé de la dystonie cervicale (CDIP-58) mesuré 1 mois après l'injection.

Les résultats de cet essai clinique aideront le clinicien à décider quelle stratégie d'injection est la plus efficace en termes de rapport bénéfice/risque pour traiter la dystonie cervicale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

132

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lille, France, 59037
        • Hôpital Roger Salengro, CHRU de Lille - Service de neurologie A

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patient âgé de plus de 18 ans
  • Dystonie cervicale idiopathique focale traitée par injections de Toxine botulique de type A (onabotulinumtoxinA, Botox® ; abobotulinumtoxinA, Dysport® ; ou incobotulinumtoxinA, Xeomin®).
  • Patient ayant déjà reçu au moins 3 cycles d'injections de toxine botulique A dans cette indication spécifique
  • Injections réalisées avec ciblage clinique exclusivement ou ciblage échographique exclusivement
  • Patient qui ne s'oppose pas à sa participation à cette étude
  • Patient affilié à la Sécurité Sociale
  • Patient capable de se conformer aux procédures et à la durée de l'étude

Critère d'exclusion:

  • Femme enceinte, femme en âge de procréer ne prenant pas de contraception efficace ou n'allaitant pas
  • Contre-indication des injections de toxine botulique comme :

    • Hypersensibilité à la toxine botulique A ou à un excipient du traitement commercialisé (onabotulinumtoxinA, Botox® ; abobotulinumtoxinA, Dysport® ; incobotulinumtoxinA, Xeomin®)
    • Trouble généralisé de l'activité musculaire (myasthénie grave, syndrome de Lambert-Eaton)
    • Infection ou inflammation du site d'injection
  • Traitement concomitant pouvant interagir avec la toxine botulique A ou modifier la fonction de la jonction synaptique neuromusculaire (anticholinergiques, curare et autres agents myorelaxants, Aminoglycosides, amino-4-quinolines)
  • Résistance documentée à la toxine botulique A
  • Incapacité à recevoir les informations, incapacité à participer à toute la durée de l'étude, refus de signer le consentement
  • Injections de toxine botulique guidées par EMG

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: NON_RANDOMIZED
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Ciblage clinique
Méthode de localisation clinique (observation et palpation des muscles cibles)
L'intervention consiste en l'injection de toxine botulique A dans les muscles ciblés par une méthode de localisation clinique (observation et palpation des muscles cibles)
EXPÉRIMENTAL: Ciblage échographique
Méthode guidée par ultrasons
L'intervention consiste en l'injection de toxine botulique A dans les muscles par méthode guidée par ultrasons

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Profil d'impact de la dystonie cervicale 58 (CDIP-58)
Délai: 1 mois après l'inclusion
Variation du score total obtenu avec The Cervical Dystonia Impact Profile
1 mois après l'inclusion

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Placement de l'aiguille d'injection
Délai: le jour de l'inclusion
Évaluation du placement précis de l'aiguille d'injection dans le muscle cible par échographie chez les patients injectés par la méthode de ciblage clinique (nombre et pourcentage de discordances)
le jour de l'inclusion
Échelle patient GCI-I (Clinical Global Impressions - Improvement)
Délai: 1 mois après l'inclusion

Variation de l'échelle patient GCI-I (Clinical Global Impressions - Improvement) :

  1. = Très bien amélioré : presque tout mieux ; bon niveau de fonctionnement; symptômes minimes; représente un changement très substantiel
  2. = Beaucoup amélioré : notablement meilleur avec une réduction significative des symptômes ; augmentation du niveau de fonctionnement, mais certains symptômes persistent
  3. = Peu amélioré : légèrement amélioré avec peu ou pas de réduction cliniquement significative des symptômes. Représente très peu de changement dans l'état clinique de base, le niveau de soins ou la capacité fonctionnelle
  4. = Pas de changement : les symptômes restent essentiellement inchangés
  5. = Légèrement pire : légèrement pire mais peut ne pas être cliniquement significatif ; peut représenter très peu de changement dans l'état clinique de base ou la capacité fonctionnelle
  6. = Bien pire : augmentation cliniquement significative des symptômes et diminution du fonctionnement
  7. = Bien pire : exacerbation sévère des symptômes et perte de fonctionnement
1 mois après l'inclusion
TWSTRS-2 (Toronto Western Spasmodique Torticollis Rating Scale) : échelle de douleur uniquement
Délai: 1 mois après l'inclusion

Variation du TWSTRS-2 (Toronto Western Spasmodique Torticollis Rating Scale) : échelle de douleur uniquement

Score total = 0 (pas de douleur) à 40 (douleur maximale)

1 mois après l'inclusion
Échelle TWSTRS-PSYCH (Toronto Western Spasmodique Torticollis Rating Scale - Psychiatric)
Délai: 1 mois après l'inclusion

Variation de l'échelle TWSTRS-PSYCH (Toronto Western Spasmodique Torticollis Rating Scale - Psychiatric)

Score total = 0 (aucun trouble psychiatrique) à 24 (troubles psychiatriques importants)

1 mois après l'inclusion
Taux d'événements indésirables
Délai: 1 mois après l'inclusion
Effets indésirables liés à l'injection de toxine botulique (douleurs, troubles de la déglutition, hématome, faiblesse musculaire, bouche sèche)
1 mois après l'inclusion

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Alexandre KREISLER, MD, Ph, Hôpital Roger Salengro, CHRU Lille

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

27 mars 2019

Achèvement primaire (RÉEL)

14 avril 2020

Achèvement de l'étude (RÉEL)

14 avril 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 avril 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 mai 2019

Première publication (RÉEL)

10 mai 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

23 avril 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2021

Dernière vérification

1 avril 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner