- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03976128
Entraînement d'endurance et de marche par la marche nordique dans la sclérose en plaques
Effet de l'entraînement à la marche nordique par rapport à l'entraînement à l'endurance conventionnel sur la capacité de marche des personnes atteintes de sclérose en plaques : un essai contrôlé randomisé simple en aveugle
La capacité de marcher est l'une des fonctions corporelles les plus précieuses chez les personnes atteintes de sclérose en plaques (SEP) et c'est l'une des plus fréquemment affectées, même aux premiers stades de la maladie. L'inactivité et le déconditionnement peuvent accélérer les troubles de la marche et favoriser d'autres pathologies liées à la sédentarité.
La marche nordique (NW) est une activité de remise en forme et de rééducation amusante et efficace. Les avantages du NW ont été largement décrits dans la population en bonne santé et âgée (Tschentscher, 2013; Kappor, 2013) et il s'avère être fortement recommandé pour différentes conditions neurologiques, en particulier pour la maladie de Parkinson (Reuter 2006; van Eijkeren 2008; Fritz 2011; Eberbach 2014).
Il n'y a aucune preuve sur le NW et le MS, bien que ce soit censé être une activité physique idéale pour de nombreuses raisons : il tonifie le haut et le bas du corps en même temps, utilise 90 % des muscles squelettiques, brûle jusqu'à 46 % de calories en plus que la marche ordinaire, réduit la pression sur les genoux et les articulations, les bâtons propulsent le marcheur plus facilement et plus rapidement et c'est l'une des techniques d'entraînement croisé les plus efficaces pour les personnes qui ont besoin d'améliorer leur conditionnement cardiovasculaire et d'endurance.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Un essai contrôlé randomisé simple en aveugle conçu pour évaluer si un entraînement d'endurance (20 séances de 45 minutes x 2 fois/semaine x 10 semaines) utilisant le NW améliore : la capacité de marche, l'équilibre, la fatigue, l'humeur et la qualité de vie liée à la santé des personnes avec SEP.
66 personnes atteintes de SEP seront réparties au hasard dans le groupe NW ou le groupe d'entraînement d'endurance conventionnel (tapis roulant et cycloergomètre). Les évaluations auront lieu avant le début de la formation, après la formation et 3 mois après.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Barcelona, Espagne, 08035
- Multiple Sclerosis Center of Catalonia
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Les personnes de plus de 18 ans diagnostiquées de SEP selon les critères de Mc Donald, cliniquement stables qui :
- présentent un trouble de l'équilibre léger à modéré (BBS> 45). Léger risque de chute.
- se réfèrent à la fatigue pendant la marche et à la restriction de leur distance de marche habituelle au cours des 6 derniers mois.
- Accepter de participer à l'étude et signer le consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- Autres troubles neurologiques.
- Spasticité modérée à sévère (Ashworth>2)
- Maladies cardiaques non stables, diabète sucré, arthrite des membres inférieurs, douleurs aiguës des membres inférieurs, neuropathies périphériques, problèmes orthopédiques sévères, problèmes psychiatriques, grossesse.
- Incapacité à maintenir un rythme de marche minimum au moins pendant 15 minutes.
- Handicap cognitif ou trouble du schéma corporel qui limite à remplir les questionnaires d'évaluation ou à comprendre et appliquer la technique.
- S'entraîner à d'autres activités physiques qui peuvent modifier le niveau de fatigue ou la capacité de marcher.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Entraînement Marche Nordique
20 séances de 45 minutes x 2 fois/semaine x 10 semaines en utilisant NW
|
Les excursions se dérouleront principalement sur des sentiers plats, en commençant dans un parc local et en progressant vers des sentiers en bordure de route.
Chaque séance durera une heure comprenant un échauffement, un NW et un retour au calme avec des exercices d'étirements.
|
|
Comparateur actif: Entraînement d'endurance classique
20 séances de 45 minutes x 2 fois/semaine x 10 semaines sur tapis roulant et cycloergomètre.
|
15 minutes d'entraînement sur tapis roulant avec augmentation progressive de la vitesse suivies de 20 minutes de cycloergomètre avec augmentation progressive de la résistance.
Chaque séance durera une heure comprenant un échauffement, un entraînement avec tapis de course et cycloergomètre et un retour au calme avec des exercices d'étirements.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test de marche de 6 minutes (6MWT)
Délai: L'évaluation aura lieu au départ et après 10 semaines
|
Distance maximale (en mètres) parcourue pendant 6 minutes
|
L'évaluation aura lieu au départ et après 10 semaines
|
|
Passage du test de marche de 6 minutes (6MWT) de base à 6 mois
Délai: L'évaluation aura lieu jusqu'à 6 mois, jusqu'à la fin de l'étude
|
Distance maximale (en mètres) parcourue pendant 6 minutes
|
L'évaluation aura lieu jusqu'à 6 mois, jusqu'à la fin de l'étude
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test de marche chronométré de 25 pieds
Délai: L'évaluation aura lieu au départ et après 10 semaines
|
Le patient est dirigé vers une extrémité d'un parcours de 25 pieds clairement marqué et on lui demande de marcher 25 pieds aussi rapidement que possible, mais en toute sécurité.
Le temps est calculé à partir du début de l'instruction pour commencer et se terminer lorsque le patient a atteint la marque des 25 pieds.
La tâche est immédiatement administrée à nouveau en faisant reculer le patient sur la même distance.
Les patients peuvent utiliser des appareils fonctionnels lorsqu'ils effectuent cette tâche.
|
L'évaluation aura lieu au départ et après 10 semaines
|
|
Passer du test de marche chronométré de 25 pieds de référence à 6 mois
Délai: L'évaluation aura lieu jusqu'à 6 mois, jusqu'à la fin de l'étude
|
Le patient est dirigé vers une extrémité d'un parcours de 25 pieds clairement marqué et on lui demande de marcher 25 pieds aussi rapidement que possible, mais en toute sécurité.
Le temps est calculé à partir du début de l'instruction pour commencer et se terminer lorsque le patient a atteint la marque des 25 pieds.
La tâche est immédiatement administrée à nouveau en faisant reculer le patient sur la même distance.
Les patients peuvent utiliser des appareils fonctionnels lorsqu'ils effectuent cette tâche.
|
L'évaluation aura lieu jusqu'à 6 mois, jusqu'à la fin de l'étude
|
|
Échelle de marche pour la sclérose en plaques 12
Délai: L'évaluation aura lieu au départ et après 10 semaines
|
Mesure autodéclarée en 12 points de l'impact de la SEP sur la capacité de marche d'un individu.
Chaque score d'item fournit les options 1 à 5, 1 signifiant aucune limitation et 5 signifiant une limitation extrême de l'item lié à la marche.
Le score total varie entre 12 et 60, les scores les plus élevés indiquant une plus grande limitation perçue sur la capacité de marcher.
|
L'évaluation aura lieu au départ et après 10 semaines
|
|
Changement par rapport au départ Échelle de marche de la sclérose en plaques 12 à 6 mois
Délai: L'évaluation aura lieu jusqu'à 6 mois, jusqu'à la fin de l'étude
|
Mesure autodéclarée en 12 points de l'impact de la SEP sur la capacité de marche d'un individu.
Chaque score d'item fournit les options 1 à 5, 1 signifiant aucune limitation et 5 signifiant une limitation extrême de l'item lié à la marche.
Le score total varie entre 12 et 60, les scores les plus élevés indiquant une plus grande limitation perçue sur la capacité de marcher.
|
L'évaluation aura lieu jusqu'à 6 mois, jusqu'à la fin de l'étude
|
|
Timed Up and Go Test
Délai: L'évaluation aura lieu au départ et après 10 semaines
|
Temps en secondes nécessaire pour marcher jusqu'à une ligne distante de 3 mètres (9,8 pieds), faire demi-tour à la ligne, revenir à la chaise et s'asseoir.
|
L'évaluation aura lieu au départ et après 10 semaines
|
|
Passage du test Timed Up and Go de référence à 6 mois
Délai: L'évaluation aura lieu jusqu'à 6 mois, jusqu'à la fin de l'étude
|
Temps en secondes nécessaire pour marcher jusqu'à une ligne distante de 3 mètres (9,8 pieds), faire demi-tour à la ligne, revenir à la chaise et s'asseoir.
|
L'évaluation aura lieu jusqu'à 6 mois, jusqu'à la fin de l'étude
|
|
Balance de Berg
Délai: L'évaluation aura lieu au départ et après 10 semaines
|
L'échelle d'équilibre de Berg (BBS) mesure objective de 14 points qui évalue l'équilibre statique et le risque de chute chez les adultes.
Les éléments comprennent des activités statiques et dynamiques avec une difficulté variable.
Chaque score d'item propose des options 0 à 4, déterminées par la capacité à exécuter la capacité évaluée.
Les scores des items sont ensuite additionnés entre 12 et 60, les scores les plus élevés indiquant une meilleure capacité d'équilibre
|
L'évaluation aura lieu au départ et après 10 semaines
|
|
Passer de l'échelle d'équilibre de Berg de base à 6 mois
Délai: L'évaluation aura lieu jusqu'à 6 mois, jusqu'à la fin de l'étude
|
L'échelle d'équilibre de Berg (BBS) mesure objective de 14 points qui évalue l'équilibre statique et le risque de chute chez les adultes.
Les éléments comprennent des activités statiques et dynamiques avec une difficulté variable.
Chaque score d'item propose des options 0 à 4, déterminées par la capacité à exécuter la capacité évaluée.
Les scores des items sont ensuite additionnés entre 12 et 60, les scores les plus élevés indiquant une meilleure capacité d'équilibre
|
L'évaluation aura lieu jusqu'à 6 mois, jusqu'à la fin de l'étude
|
|
Échelle de confiance de l'équilibre spécifique aux activités
Délai: L'évaluation aura lieu au départ et après 10 semaines
|
L'échelle de confiance de l'équilibre spécifique aux activités (échelle ABC) est une mesure rapportée de la confiance de l'équilibre dans l'exécution de diverses activités sans perdre l'équilibre ou éprouver un sentiment d'instabilité.
L'échelle comporte 16 items (score de 0 à 1600 possible).
Le score est enregistré en pourcentage (%), 100 % étant le niveau de confiance le plus élevé.
Score max de 1600 divisé par 16 items = 100%
|
L'évaluation aura lieu au départ et après 10 semaines
|
|
Passer de l'échelle de confiance de l'équilibre spécifique des activités de référence à 6 mois
Délai: L'évaluation aura lieu jusqu'à 6 mois, jusqu'à la fin de l'étude
|
L'échelle de confiance de l'équilibre spécifique aux activités (échelle ABC) est une mesure rapportée de la confiance de l'équilibre dans l'exécution de diverses activités sans perdre l'équilibre ou éprouver un sentiment d'instabilité.
L'échelle comporte 16 items (score de 0 à 1600 possible).
Le score est enregistré en pourcentage (%), 100 % étant le niveau de confiance le plus élevé.
Score max de 1600 divisé par 16 items = 100%
|
L'évaluation aura lieu jusqu'à 6 mois, jusqu'à la fin de l'étude
|
|
Échelle d'impact de la fatigue modifiée
Délai: L'évaluation aura lieu au départ et après 10 semaines
|
L'échelle d'impact de la fatigue modifiée (MFIS) est une forme de l'échelle d'impact de la fatigue (Fisk et al, 1994) basée sur des éléments dérivés d'entretiens avec des patients atteints de SEP concernant la façon dont la fatigue interfère dans leur vie.
L'instrument fournit une évaluation de l'effet de la fatigue en termes de fonctionnement physique, mental et psychosocial.
Les éléments du MFIS peuvent être agrégés en trois sous-échelles (physique, cognitive et psychosociale), ainsi qu'en un score MFIS total.
Tous les éléments sont mis à l'échelle de sorte que des scores plus élevés indiquent un impact plus important de la fatigue sur les activités d'une personne.
La sous-échelle physique va de 0 à 36.
La sous-échelle cognitive va de 0 à 40.
La sous-échelle psychosociale varie de 0 à 8. Le score total du MFIS peut varier de 0 à 84.
Il est calculé en additionnant les scores des sous-échelles physiques, cognitives et psychosociales.
|
L'évaluation aura lieu au départ et après 10 semaines
|
|
Passage de l'échelle d'impact de la fatigue modifiée de référence à 6 mois
Délai: L'évaluation aura lieu jusqu'à 6 mois, jusqu'à la fin de l'étude
|
L'échelle d'impact de la fatigue modifiée (MFIS) est une forme de l'échelle d'impact de la fatigue (Fisk et al, 1994) basée sur des éléments dérivés d'entretiens avec des patients atteints de SEP concernant la façon dont la fatigue interfère dans leur vie.
L'instrument fournit une évaluation de l'effet de la fatigue en termes de fonctionnement physique, mental et psychosocial.
Les éléments du MFIS peuvent être agrégés en trois sous-échelles (physique, cognitive et psychosociale), ainsi qu'en un score MFIS total.
Tous les éléments sont mis à l'échelle de sorte que des scores plus élevés indiquent un impact plus important de la fatigue sur les activités d'une personne.
La sous-échelle physique va de 0 à 36.
La sous-échelle cognitive va de 0 à 40.
La sous-échelle psychosociale varie de 0 à 8. Le score total du MFIS peut varier de 0 à 84.
Il est calculé en additionnant les scores des sous-échelles physiques, cognitives et psychosociales.
|
L'évaluation aura lieu jusqu'à 6 mois, jusqu'à la fin de l'étude
|
|
Qualité de vie de la sclérose en plaques 54
Délai: L'évaluation aura lieu au départ et après 10 semaines
|
Le Multiple Sclerosis Quality of Life 54 (MSQoL-54) est une mesure multidimensionnelle de la qualité de vie liée à la santé qui combine des éléments génériques et spécifiques à la SEP en un seul instrument.
Cet instrument de 54 éléments génère 12 sous-échelles ainsi que deux scores récapitulatifs et deux mesures supplémentaires à un seul élément.
Les sous-échelles sont : la fonction physique, les limitations de rôle - physiques, les limitations de rôle - émotionnelles, la douleur, le bien-être émotionnel, l'énergie, les perceptions de la santé, la fonction sociale, la fonction cognitive, la détresse liée à la santé, la qualité de vie globale et la fonction sexuelle.
Les scores récapitulatifs sont le résumé composite de la santé physique et le résumé composite de la santé mentale, qui sont dérivés d'une combinaison pondérée de scores d'échelle.
Des scores plus élevés signifient une meilleure qualité de vie perçue.
|
L'évaluation aura lieu au départ et après 10 semaines
|
|
Changement par rapport au départ Sclérose en plaques Qualité de vie 54 à 6 mois
Délai: L'évaluation aura lieu jusqu'à 6 mois, jusqu'à la fin de l'étude
|
Le Multiple Sclerosis Quality of Life 54 (MSQoL-54) est une mesure multidimensionnelle de la qualité de vie liée à la santé qui combine des éléments génériques et spécifiques à la SEP en un seul instrument.
Cet instrument de 54 éléments génère 12 sous-échelles ainsi que deux scores récapitulatifs et deux mesures supplémentaires à un seul élément.
Les sous-échelles sont : la fonction physique, les limitations de rôle - physiques, les limitations de rôle - émotionnelles, la douleur, le bien-être émotionnel, l'énergie, les perceptions de la santé, la fonction sociale, la fonction cognitive, la détresse liée à la santé, la qualité de vie globale et la fonction sexuelle.
Les scores récapitulatifs sont le résumé composite de la santé physique et le résumé composite de la santé mentale, qui sont dérivés d'une combinaison pondérée de scores d'échelle.
Des scores plus élevés signifient une meilleure qualité de vie perçue.
|
L'évaluation aura lieu jusqu'à 6 mois, jusqu'à la fin de l'étude
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Carme Santoyo Medina, PT, MSc, Multiple Sclerosis Center of Catalonia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lublin FD, Reingold SC, Cohen JA, Cutter GR, Sorensen PS, Thompson AJ, Wolinsky JS, Balcer LJ, Banwell B, Barkhof F, Bebo B Jr, Calabresi PA, Clanet M, Comi G, Fox RJ, Freedman MS, Goodman AD, Inglese M, Kappos L, Kieseier BC, Lincoln JA, Lubetzki C, Miller AE, Montalban X, O'Connor PW, Petkau J, Pozzilli C, Rudick RA, Sormani MP, Stuve O, Waubant E, Polman CH. Defining the clinical course of multiple sclerosis: the 2013 revisions. Neurology. 2014 Jul 15;83(3):278-86. doi: 10.1212/WNL.0000000000000560. Epub 2014 May 28.
- Vidal-Jordana A, Montalban X. Multiple Sclerosis: Epidemiologic, Clinical, and Therapeutic Aspects. Neuroimaging Clin N Am. 2017 May;27(2):195-204. doi: 10.1016/j.nic.2016.12.001.
- de Sa J. [Epidemiology of multiple sclerosis in Portugal and Spain]. Rev Neurol. 2010 Oct 1;51(7):387-92. No abstract available. Spanish.
- Otero S, Batlle J, Bonaventura I, Brieva L, Bufill E, Cano A, Carmona O, Escartin A, Marco M, Moral E, Munteis E, Nos C, Pericot I, Perkal H, Ramio-Torrenta L, Ramo-Tello C, Saiz A, Sastre-Garriga J, Tintore M, Vaque J, Montalban X; Grupo de Trabajo del Registro de Esclerosis Multiple de Cataluna. [Multiple sclerosis epidemiological situation update: pertinence and set-up of a population based registry of new cases in Catalonia]. Rev Neurol. 2010 May 16;50(10):623-33. Spanish.
- Tallner A, Waschbisch A, Wenny I, Schwab S, Hentschke C, Pfeifer K, Maurer M. Multiple sclerosis relapses are not associated with exercise. Mult Scler. 2012 Feb;18(2):232-5. doi: 10.1177/1352458511415143. Epub 2011 Jul 6.
- Motl RW, McAuley E, Snook EM. Physical activity and multiple sclerosis: a meta-analysis. Mult Scler. 2005 Aug;11(4):459-63. doi: 10.1191/1352458505ms1188oa.
- Rietberg MB, Brooks D, Uitdehaag BM, Kwakkel G. Exercise therapy for multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;2005(1):CD003980. doi: 10.1002/14651858.CD003980.pub2.
- Motl RW, Fernhall B, McAuley E, Cutter G. Physical activity and self-reported cardiovascular comorbidities in persons with multiple sclerosis: evidence from a cross-sectional analysis. Neuroepidemiology. 2011;36(3):183-91. doi: 10.1159/000327749. Epub 2011 May 20.
- Dalgas U, Stenager E, Ingemann-Hansen T. Multiple sclerosis and physical exercise: recommendations for the application of resistance-, endurance- and combined training. Mult Scler. 2008 Jan;14(1):35-53. doi: 10.1177/1352458507079445. Epub 2007 Sep 19.
- Dalgas U, Stenager E, Jakobsen J, Petersen T, Hansen HJ, Knudsen C, Overgaard K, Ingemann-Hansen T. Fatigue, mood and quality of life improve in MS patients after progressive resistance training. Mult Scler. 2010 Apr;16(4):480-90. doi: 10.1177/1352458509360040. Epub 2010 Mar 1.
- Newman MA, Dawes H, van den Berg M, Wade DT, Burridge J, Izadi H. Can aerobic treadmill training reduce the effort of walking and fatigue in people with multiple sclerosis: a pilot study. Mult Scler. 2007 Jan;13(1):113-9. doi: 10.1177/1352458506071169.
- Mostert S, Kesselring J. Effects of a short-term exercise training program on aerobic fitness, fatigue, health perception and activity level of subjects with multiple sclerosis. Mult Scler. 2002 Apr;8(2):161-8. doi: 10.1191/1352458502ms779oa.
- Weikert M, Dlugonski D, Balantrapu S, Motl RW. Most common types of physical activity self-selected by people with multiple sclerosis. Int J MS Care. 2011 Spring;13(1):16-20. doi: 10.7224/1537-2073-13.1.16.
- McAuley E, Motl RW, Morris KS, Hu L, Doerksen SE, Elavsky S, Konopack JF. Enhancing physical activity adherence and well-being in multiple sclerosis: a randomised controlled trial. Mult Scler. 2007 Jun;13(5):652-9. doi: 10.1177/1352458506072188. Epub 2007 Feb 9.
- Dettmers C, Sulzmann M, Ruchay-Plossl A, Gutler R, Vieten M. Endurance exercise improves walking distance in MS patients with fatigue. Acta Neurol Scand. 2009 Oct;120(4):251-7. doi: 10.1111/j.1600-0404.2008.01152.x. Epub 2009 Jan 28.
- Pilutti LA, Platta ME, Motl RW, Latimer-Cheung AE. The safety of exercise training in multiple sclerosis: a systematic review. J Neurol Sci. 2014 Aug 15;343(1-2):3-7. doi: 10.1016/j.jns.2014.05.016. Epub 2014 May 15.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Nordic Walking in MS
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .