Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

D-Lung : une plateforme d'analyse pour le cancer du poumon basée sur la technologie d'apprentissage en profondeur

7 février 2023 mis à jour par: Professor Winnie W.C. Chu, Chinese University of Hong Kong

D-Lung : une plateforme d'analyse pour le dépistage, le diagnostic et la gestion primaire du cancer du poumon basée sur la technologie d'apprentissage en profondeur

Le cancer du poumon est l'une des principales causes de décès par cancer dans le monde, caractérisé par un faible taux de survie à 5 ans inférieur à 20 %. Le nodule pulmonaire est considéré comme la manifestation d'imagerie typique au stade précoce du cancer du poumon. Le National Lung Screen Trial a démontré que les taux de mortalité pourraient diminuer considérablement, grâce à l'utilité de la tomodensitométrie hélicoïdale à faible dose pour le dépistage des nodules pulmonaires. Ainsi, la détection, le diagnostic et la gestion automatiques des nodules pulmonaires jouent un rôle essentiel dans le dépistage et l'intervention précoce du cancer du poumon assistés par ordinateur.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

130

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Shatin
      • Hong Kong, Shatin, Hong Kong
        • The Chinese University of Hong Kong, Prince of Wale Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Il s'agit d'une seule étude de cohorte rétrospective institutionnelle de patients hospitalisés à Hong Kong, qui avaient subi une tomodensitométrie thoracique pour des nodules pulmonaires suspects.

La description

Critère d'intégration:

  • Sujets présentant des nodules pulmonaires suspects.
  • Une TDM thoracique en couche mince et un examen anatomopathologique ont été réalisés à la recherche de nodules pulmonaires suspects.

Critère d'exclusion:

  • Sujets présentant des lésions accompagnées sur les images CT pouvant interférer avec l'analyse des nodules pulmonaires

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
précision
Délai: 2 années
proportion de vrais résultats (à la fois vrais positifs et vrais négatifs) parmi des instances entières
2 années
sensibilité
Délai: 2 années
taux de vrais positifs en pourcentage (%) dérivé de l'analyse ROC
2 années
spécificité
Délai: 2 années
taux de vrais négatifs en pourcentage (%) dérivé de l'analyse ROC
2 années
aire sous la courbe (AUC)
Délai: 2 années
aire sous la courbe ROC en pourcentage (%)
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
nombre moyen de faux positifs par scan (FPs/scan)
Délai: 2 années
Nombre de FP/balayage (N) basé sur l'analyse des caractéristiques de fonctionnement du récepteur à réponse libre (FROC)
2 années
métrique de performance de compétition (CPM)
Délai: 2 années
La métrique de performance concurrentielle (CPM) est un critère utilisé pour l'évaluation du système de CAO. Sur la base du paradigme FROC, le score CPM est calculé comme une sensibilité moyenne à sept taux de faux positifs moyens prédéfinis. Le score CPM varie de 0 à 1, un score CPM plus élevé indiquant de meilleures performances CAO.
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 juillet 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

30 juin 2020

Achèvement de l'étude (RÉEL)

30 juin 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juillet 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2019

Première publication (RÉEL)

30 juillet 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

8 février 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 février 2023

Dernière vérification

1 février 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner