L'effet du fascia thoraco-lombaire sur le muscle abdominal
3 octobre 2019 mis à jour par: Koç University
L'effet de l'activation du fascia thoraco-lombaire sur l'épaisseur des muscles abdominaux ; une étude échographique
Le but de cette étude était d'évaluer les changements d'épaisseur des muscles abdominaux lors de l'activation du fascia thoraco-lombaire par la contraction des muscles grand fessier et grand dorsal.
L'hypothèse était que l'épaisseur du transversus abdominis et de l'oblique interne augmenterait davantage lorsque la contraction abdominale était effectuée avec contraction simultanée du grand fessier et du grand dorsal (pont avec extension du bras) que celle de la contraction abdominale seule (creux abdominal) ou de la contraction abdominale avec activation simultanée uniquement du grand fessier (pont).
Trente sujets sains (15 femmes, 15 hommes) ont été inclus dans cette étude transversale.
L'épaisseur du transverse de l'abdomen, des muscles obliques internes et obliques externes a été évaluée par ultrasons au repos et pendant trois positions d'exercice : creux abdominal dans la colonne vertébrale neutre, pont et pont avec extension isométrique du bras à l'aide d'un appareil à ultrasons équipé d'un transducteur à réseau convexe de 55 mm
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La stabilisation de la colonne vertébrale est cruciale pour maintenir une posture saine. L'activation des muscles centraux pourrait être améliorée en utilisant le fascia thoraco-lombaire pour cette stabilité.
Le noyau, également appelé « power house », est une boîte musculaire construite à partir des muscles abdominaux à l'avant, des muscles paraspinaux et fessiers à l'arrière, du diaphragme en haut et des muscles du plancher pelvien en bas. Les muscles du tronc profond contrôlent le mouvement intersegmentaire et réagissent aux changements de charge posturale et extrinsèque et se composent des muscles transverses de l'abdomen, obliques internes, multifidi et du plancher pelvien.
Le système myofascial relie le latissimus dorsi et le gluteus maximus par le fascia thoraco-lombaire, provoquant un réseau de type tenségrité dans tout le corps.
Le but de cette étude était d'évaluer les changements d'épaisseur des muscles abdominaux lors de l'activation du fascia thoraco-lombaire par la contraction des muscles grand fessier et grand dorsal. L'hypothèse était que l'épaisseur du transversus abdominis et de l'oblique interne augmenterait davantage lorsque la contraction abdominale était effectuée avec contraction simultanée du grand fessier et du grand dorsal (pont avec extension du bras) que celle de la contraction abdominale seule (creux abdominal) ou de la contraction abdominale avec activation simultanée uniquement du grand fessier (pont).
Trente sujets sains (15 femmes, 15 hommes) ont été inclus dans cette étude transversale. L'épaisseur du transverse de l'abdomen, des muscles obliques internes et obliques externes a été évaluée par ultrasons au repos et pendant trois positions d'exercice : creux abdominal dans la colonne vertébrale neutre, pont et pont avec extension isométrique du bras à l'aide d'un appareil à ultrasons équipé d'un transducteur à réseau convexe de 55 mm.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
30
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Istanbul, Turquie, 34010
- Koc University School of Medicine
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
30 sujets sains (15 femmes, 15 hommes) ont été recrutés parmi le personnel travaillant à l'hôpital
La description
Critère d'intégration:
- âge plus de 18 ans
- volontaire pour l'étude
- absence de problèmes de dos ou abdominaux
Critère d'exclusion:
- antécédents récents de douleurs lombaires
- antécédents de traumatisme ou de chirurgie, y compris le dos, l'abdomen ou la région pelvienne
- grossesse
- troubles rachidiens congénitaux ou acquis
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
groupe unique
sujets sains
|
L'épaisseur du muscle transverse de l'abdomen, des muscles obliques internes et obliques externes a été évaluée par ultrasons au repos et pendant le creux abdominal, le pont et le pont avec extension isométrique du bras.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'épaisseur échographique des muscles abdominaux
Délai: 1 jour (Changement d'épaisseur musculaire des positions de repos aux positions d'exercice)
|
Le transducteur à ultrasons a été placé sur un point d'intersection de deux lignes imaginaires : une ligne passant horizontalement à partir du niveau du nombril et la deuxième ligne passant verticalement à travers l'épine iliaque antéro-supérieure.
Les images suivantes ont été obtenues au repos, pendant le creux abdominal, le pont et le pont avec extension du bras.
Les épaisseurs des muscles ont été mesurées à l'aide d'un pied à coulisse à l'écran.
Les résultats ont été enregistrés en millimètres.
|
1 jour (Changement d'épaisseur musculaire des positions de repos aux positions d'exercice)
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part I. Function, dysfunction, adaptation, and enhancement. J Spinal Disord. 1992 Dec;5(4):383-9; discussion 397. doi: 10.1097/00002517-199212000-00001.
- Hodges PW, Pengel LH, Herbert RD, Gandevia SC. Measurement of muscle contraction with ultrasound imaging. Muscle Nerve. 2003 Jun;27(6):682-92. doi: 10.1002/mus.10375.
- Key J. 'The core': understanding it, and retraining its dysfunction. J Bodyw Mov Ther. 2013 Oct;17(4):541-59. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.03.012. Epub 2013 Jun 28.
- Gnat R, Saulicz E, Miadowicz B. Reliability of real-time ultrasound measurement of transversus abdominis thickness in healthy trained subjects. Eur Spine J. 2012 Aug;21(8):1508-15. doi: 10.1007/s00586-012-2184-4. Epub 2012 Feb 12. Erratum In: Eur Spine J. 2014 Apr;23(4):943.
- Akuthota V, Ferreiro A, Moore T, Fredericson M. Core stability exercise principles. Curr Sports Med Rep. 2008 Feb;7(1):39-44. doi: 10.1097/01.CSMR.0000308663.13278.69.
- Czaprowski D, Afeltowicz A, Gebicka A, Pawlowska P, Kedra A, Barrios C, Hadala M. Abdominal muscle EMG-activity during bridge exercises on stable and unstable surfaces. Phys Ther Sport. 2014 Aug;15(3):162-8. doi: 10.1016/j.ptsp.2013.09.003. Epub 2013 Sep 27.
- Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part II. Neutral zone and instability hypothesis. J Spinal Disord. 1992 Dec;5(4):390-6; discussion 397. doi: 10.1097/00002517-199212000-00002.
- Gibbon KC, Debuse D, Hibbs A, Caplan N. Reliability and Precision of Sonography of the Lumbar Multifidus and Transversus Abdominis During Dynamic Activities. J Ultrasound Med. 2017 Mar;36(3):571-581. doi: 10.7863/ultra.16.03059. Epub 2017 Feb 2.
- Panjabi MM. Clinical spinal instability and low back pain. J Electromyogr Kinesiol. 2003 Aug;13(4):371-9. doi: 10.1016/s1050-6411(03)00044-0.
- Crisco JJ, Panjabi MM, Yamamoto I, Oxland TR. Euler stability of the human ligamentous lumbar spine. Part II: Experiment. Clin Biomech (Bristol, Avon). 1992 Feb;7(1):27-32. doi: 10.1016/0268-0033(92)90004-N.
- Panjabi M, Abumi K, Duranceau J, Oxland T. Spinal stability and intersegmental muscle forces. A biomechanical model. Spine (Phila Pa 1976). 1989 Feb;14(2):194-200. doi: 10.1097/00007632-198902000-00008.
- Schleip R, Muller DG. Training principles for fascial connective tissues: scientific foundation and suggested practical applications. J Bodyw Mov Ther. 2013 Jan;17(1):103-15. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.06.007. Epub 2012 Jul 21.
- Dischiavi SL, Wright AA, Hegedus EJ, Bleakley CM. Biotensegrity and myofascial chains: A global approach to an integrated kinetic chain. Med Hypotheses. 2018 Jan;110:90-96. doi: 10.1016/j.mehy.2017.11.008. Epub 2017 Nov 20.
- Bogduk N, Macintosh JE. The applied anatomy of the thoracolumbar fascia. Spine (Phila Pa 1976). 1984 Mar;9(2):164-70. doi: 10.1097/00007632-198403000-00006.
- Wilke J, Krause F, Vogt L, Banzer W. What Is Evidence-Based About Myofascial Chains: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Mar;97(3):454-61. doi: 10.1016/j.apmr.2015.07.023. Epub 2015 Aug 14.
- Escamilla RF, Lewis C, Bell D, Bramblet G, Daffron J, Lambert S, Pecson A, Imamura R, Paulos L, Andrews JR. Core muscle activation during Swiss ball and traditional abdominal exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):265-76. doi: 10.2519/jospt.2010.3073.
- Ferreira PH, Ferreira ML, Nascimento DP, Pinto RZ, Franco MR, Hodges PW. Discriminative and reliability analyses of ultrasound measurement of abdominal muscles recruitment. Man Ther. 2011 Oct;16(5):463-9. doi: 10.1016/j.math.2011.02.010. Epub 2011 Mar 12.
- Chanthapetch P, Kanlayanaphotporn R, Gaogasigam C, Chiradejnant A. Abdominal muscle activity during abdominal hollowing in four starting positions. Man Ther. 2009 Dec;14(6):642-6. doi: 10.1016/j.math.2008.12.009. Epub 2009 Feb 28.
- Hodges PW. Ultrasound imaging in rehabilitation: just a fad? J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Jun;35(6):333-7. doi: 10.2519/jospt.2005.0106. No abstract available.
- Costa LO, Maher CG, Latimer J, Smeets RJ. Reproducibility of rehabilitative ultrasound imaging for the measurement of abdominal muscle activity: a systematic review. Phys Ther. 2009 Aug;89(8):756-69. doi: 10.2522/ptj.20080331. Epub 2009 Jun 11.
- Linek P, Saulicz E, Wolny T, Mysliwiec A. Intra-rater reliability of B-mode ultrasound imaging of the abdominal muscles in healthy adolescents during the active straight leg raise test. PM R. 2015 Jan;7(1):53-9. doi: 10.1016/j.pmrj.2014.07.007. Epub 2014 Aug 1.
- Linek P, Saulicz E, Wolny T, Mysliwiec A. Reliability of B-mode sonography of the abdominal muscles in healthy adolescents in different body positions. J Ultrasound Med. 2014 Jun;33(6):1049-56. doi: 10.7863/ultra.33.6.1049.
- Mangum LC, Sutherlin MA, Saliba SA, Hart JM. Reliability of Ultrasound Imaging Measures of Transverse Abdominis and Lumbar Multifidus in Various Positions. PM R. 2016 Apr;8(4):340-347. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.09.015. Epub 2015 Sep 30.
- Kim JS, Seok CH, Jeon HS. Abdominal draw-in maneuver combined with simulated weight bearing increases transversus abdominis and internal oblique thickness. Physiother Theory Pract. 2017 Dec;33(12):954-958. doi: 10.1080/09593985.2017.1359866. Epub 2017 Sep 6.
- O'Sullivan PB. Lumbar segmental 'instability': clinical presentation and specific stabilizing exercise management. Man Ther. 2000 Feb;5(1):2-12. doi: 10.1054/math.1999.0213.
- Teyhen DS, Miltenberger CE, Deiters HM, Del Toro YM, Pulliam JN, Childs JD, Boyles RE, Flynn TW. The use of ultrasound imaging of the abdominal drawing-in maneuver in subjects with low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Jun;35(6):346-55. doi: 10.2519/jospt.2005.35.6.346.
- Barker PJ, Briggs CA, Bogeski G. Tensile transmission across the lumbar fasciae in unembalmed cadavers: effects of tension to various muscular attachments. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Jan 15;29(2):129-38. doi: 10.1097/01.BRS.0000107005.62513.32.
- Vleeming A, Pool-Goudzwaard AL, Stoeckart R, van Wingerden JP, Snijders CJ. The posterior layer of the thoracolumbar fascia. Its function in load transfer from spine to legs. Spine (Phila Pa 1976). 1995 Apr 1;20(7):753-8.
- Barker PJ, Hapuarachchi KS, Ross JA, Sambaiew E, Ranger TA, Briggs CA. Anatomy and biomechanics of gluteus maximus and the thoracolumbar fascia at the sacroiliac joint. Clin Anat. 2014 Mar;27(2):234-40. doi: 10.1002/ca.22233. Epub 2013 Aug 20.
- Stecco A, Gilliar W, Hill R, Fullerton B, Stecco C. The anatomical and functional relation between gluteus maximus and fascia lata. J Bodyw Mov Ther. 2013 Oct;17(4):512-7. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.04.004. Epub 2013 May 11. Erratum In: J Bodyw Mov Ther. 2014 Jan;18(1):93. Antonio, Stecco [corrected to Stecco, Antonio]; Wolfgang, Gilliar [corrected to Gilliar, Wolfgang]; Robert, Hill [corrected to Hill, Robert]; Carla, Stecco [corrected to Stecco, Carla].
- Bogduk N, Johnson G, Spalding D. The morphology and biomechanics of latissimus dorsi. Clin Biomech (Bristol, Avon). 1998 Sep;13(6):377-385. doi: 10.1016/s0268-0033(98)00102-8.
- Carvalhais VO, Ocarino Jde M, Araujo VL, Souza TR, Silva PL, Fonseca ST. Myofascial force transmission between the latissimus dorsi and gluteus maximus muscles: an in vivo experiment. J Biomech. 2013 Mar 15;46(5):1003-7. doi: 10.1016/j.jbiomech.2012.11.044. Epub 2013 Feb 8.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 mars 2019
Achèvement primaire (Réel)
29 mars 2019
Achèvement de l'étude (Réel)
29 mars 2019
Dates d'inscription aux études
Première soumission
1 octobre 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
1 octobre 2019
Première publication (Réel)
3 octobre 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
7 octobre 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
3 octobre 2019
Dernière vérification
1 octobre 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 2019.100.IRB1.012
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Description du régime IPD
Il n'était pas prévu de partager les données individuelles des participants.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .