Wpływ powięzi piersiowo-lędźwiowej na mięsień brzucha
18 marca 2025 zaktualizowane przez: Koç University
Wpływ aktywacji powięzi piersiowo-lędźwiowej na grubość mięśni brzucha; badanie ultrasonograficzne
Celem pracy była ocena zmian grubości mięśni brzucha podczas aktywacji powięzi piersiowo-lędźwiowej poprzez skurcze mięśni pośladkowego wielkiego i najszerszego grzbietu.
Przyjęto hipotezę, że grubość mięśnia poprzecznego brzucha i mięśnia skośnego wewnętrznego wykazywałaby większy wzrost, gdy wykonywano skurcze brzucha z jednoczesnym skurczem mięśnia pośladkowego maksymalnego i najszerszego grzbietu (mostek z wyprostem ramienia) niż przy samym skurczu brzucha (wydrążenie brzucha) lub przy jednoczesnym skurczu mięśnia najszerszego grzbietu. jednoczesna aktywacja tylko mięśnia pośladkowego wielkiego (mostka).
Do tego przekrojowego badania włączono 30 zdrowych osób (15 kobiet, 15 mężczyzn).
Grubość mięśnia poprzecznego brzucha, mięśnia skośnego wewnętrznego i skośnego zewnętrznego oceniano ultrasonograficznie w spoczynku oraz w trzech pozycjach wysiłkowych: zagłębienie brzucha w neutralnym kręgosłupie, mostku i mostku z izometrycznym wyprostem ramienia za pomocą ultrasonografu wyposażonego w głowicę typu convex array o średnicy 55 mm
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Stabilizacja kręgosłupa jest kluczowa w utrzymaniu zdrowej postawy. Aktywację mięśni rdzenia można zwiększyć za pomocą powięzi piersiowo-lędźwiowej w celu uzyskania tej stabilności.
Rdzeń, zwany także „domem mocy”, to muskularna skrzynia zbudowana z mięśni brzucha z przodu, mięśni przykręgosłupowych i pośladkowych z tyłu, przepony u góry i mięśni dna miednicy u dołu. Mięśnie głębokie kontrolują ruch międzysegmentowy i reagują na zmiany obciążenia posturalnego i zewnętrznego i składają się z mięśni poprzecznych brzucha, mięśni skośnych wewnętrznych, mięśni wielodzielnych i mięśni dna miednicy.
Układ mięśniowo-powięziowy łączy mięśnie najszersze grzbietu i pośladkowe wielkie poprzez powięź piersiowo-lędźwiową, tworząc w całym ciele sieć przypominającą tensegrity.
Celem pracy była ocena zmian grubości mięśni brzucha podczas aktywacji powięzi piersiowo-lędźwiowej poprzez skurcze mięśni pośladkowego wielkiego i najszerszego grzbietu. Przyjęto hipotezę, że grubość mięśnia poprzecznego brzucha i mięśnia skośnego wewnętrznego wykazywałaby większy wzrost, gdy wykonywano skurcze brzucha z jednoczesnym skurczem mięśnia pośladkowego maksymalnego i najszerszego grzbietu (mostek z wyprostem ramienia) niż przy samym skurczu brzucha (wydrążenie brzucha) lub przy jednoczesnym skurczu mięśnia najszerszego grzbietu. jednoczesna aktywacja tylko mięśnia pośladkowego wielkiego (mostka).
Do tego przekrojowego badania włączono 30 zdrowych osób (15 kobiet, 15 mężczyzn). Grubość mięśni poprzecznych brzucha, mięśni skośnych wewnętrznych i skośnych zewnętrznych oceniano ultrasonograficznie w spoczynku oraz w trzech pozycjach wysiłkowych: zagłębienie brzucha w neutralnym kręgosłupie, mostku i mostku z izometrycznym wyprostem ramienia za pomocą ultrasonografu wyposażonego w głowicę typu convex array o średnicy 55 mm.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Rzeczywisty)
30
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Istanbul, Indyk, 34010
- Koç University School of Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Metoda próbkowania
Próbka bez prawdopodobieństwa
Badana populacja
Spośród personelu pracującego w szpitalu zrekrutowano 30 zdrowych osób (15 kobiet, 15 mężczyzn).
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wiek powyżej 18 lat
- wolontariat na studia
- brak problemów z plecami lub brzuchem
Kryteria wyłączenia:
- najnowsza historia bólu dolnej części pleców
- poprzednia historia urazu lub operacji, w tym pleców, brzucha lub miednicy
- ciąża
- wrodzone lub nabyte wady kręgosłupa
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
pojedyncza grupa
zdrowe przedmioty
|
Grubość mięśnia poprzecznego brzucha, skośnego wewnętrznego i skośnego zewnętrznego oceniano za pomocą ultradźwięków w spoczynku i podczas wkłucia brzucha, mostka i mostka z izometrycznym wyprostem ramienia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana ultrasonograficznej grubości mięśni brzucha
Ramy czasowe: 1 dzień (Zmiana grubości mięśni z pozycji spoczynkowej do pozycji wysiłkowej)
|
Głowicę ultrasonograficzną umieszczono nad punktem przecięcia dwóch linii wyobrażeniowych: jednej przechodzącej poziomo od poziomu pępka i drugiej pionowej przebiegającej przez kolce biodrowe przednie górne.
Kolejne obrazy uzyskano w spoczynku, podczas drążenia jamy brzusznej, mostu i mostu z wyprostem ramienia.
Grubości mięśni mierzono za pomocą suwmiarki ekranowej.
Wyniki zapisano w milimetrach.
|
1 dzień (Zmiana grubości mięśni z pozycji spoczynkowej do pozycji wysiłkowej)
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ozden Ozyemisci Taskiran, Prof, Koç University School of Medicine
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Schleip R, Muller DG. Training principles for fascial connective tissues: scientific foundation and suggested practical applications. J Bodyw Mov Ther. 2013 Jan;17(1):103-15. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.06.007. Epub 2012 Jul 21.
- Carvalhais VO, Ocarino Jde M, Araujo VL, Souza TR, Silva PL, Fonseca ST. Myofascial force transmission between the latissimus dorsi and gluteus maximus muscles: an in vivo experiment. J Biomech. 2013 Mar 15;46(5):1003-7. doi: 10.1016/j.jbiomech.2012.11.044. Epub 2013 Feb 8.
- Hodges PW. Ultrasound imaging in rehabilitation: just a fad? J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Jun;35(6):333-7. doi: 10.2519/jospt.2005.0106. No abstract available.
- Akuthota V, Ferreiro A, Moore T, Fredericson M. Core stability exercise principles. Curr Sports Med Rep. 2008 Feb;7(1):39-44. doi: 10.1097/01.CSMR.0000308663.13278.69.
- Dischiavi SL, Wright AA, Hegedus EJ, Bleakley CM. Biotensegrity and myofascial chains: A global approach to an integrated kinetic chain. Med Hypotheses. 2018 Jan;110:90-96. doi: 10.1016/j.mehy.2017.11.008. Epub 2017 Nov 20.
- Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part I. Function, dysfunction, adaptation, and enhancement. J Spinal Disord. 1992 Dec;5(4):383-9; discussion 397. doi: 10.1097/00002517-199212000-00001.
- Escamilla RF, Lewis C, Bell D, Bramblet G, Daffron J, Lambert S, Pecson A, Imamura R, Paulos L, Andrews JR. Core muscle activation during Swiss ball and traditional abdominal exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):265-76. doi: 10.2519/jospt.2010.3073.
- Wilke J, Krause F, Vogt L, Banzer W. What Is Evidence-Based About Myofascial Chains: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Mar;97(3):454-61. doi: 10.1016/j.apmr.2015.07.023. Epub 2015 Aug 14.
- O'Sullivan PB. Lumbar segmental 'instability': clinical presentation and specific stabilizing exercise management. Man Ther. 2000 Feb;5(1):2-12. doi: 10.1054/math.1999.0213.
- Key J. 'The core': understanding it, and retraining its dysfunction. J Bodyw Mov Ther. 2013 Oct;17(4):541-59. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.03.012. Epub 2013 Jun 28.
- Czaprowski D, Afeltowicz A, Gebicka A, Pawlowska P, Kedra A, Barrios C, Hadala M. Abdominal muscle EMG-activity during bridge exercises on stable and unstable surfaces. Phys Ther Sport. 2014 Aug;15(3):162-8. doi: 10.1016/j.ptsp.2013.09.003. Epub 2013 Sep 27.
- Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part II. Neutral zone and instability hypothesis. J Spinal Disord. 1992 Dec;5(4):390-6; discussion 397. doi: 10.1097/00002517-199212000-00002.
- Gibbon KC, Debuse D, Hibbs A, Caplan N. Reliability and Precision of Sonography of the Lumbar Multifidus and Transversus Abdominis During Dynamic Activities. J Ultrasound Med. 2017 Mar;36(3):571-581. doi: 10.7863/ultra.16.03059. Epub 2017 Feb 2.
- Hodges PW, Pengel LH, Herbert RD, Gandevia SC. Measurement of muscle contraction with ultrasound imaging. Muscle Nerve. 2003 Jun;27(6):682-92. doi: 10.1002/mus.10375.
- Panjabi M, Abumi K, Duranceau J, Oxland T. Spinal stability and intersegmental muscle forces. A biomechanical model. Spine (Phila Pa 1976). 1989 Feb;14(2):194-200. doi: 10.1097/00007632-198902000-00008.
- Panjabi MM. Clinical spinal instability and low back pain. J Electromyogr Kinesiol. 2003 Aug;13(4):371-9. doi: 10.1016/s1050-6411(03)00044-0.
- Crisco JJ, Panjabi MM, Yamamoto I, Oxland TR. Euler stability of the human ligamentous lumbar spine. Part II: Experiment. Clin Biomech (Bristol). 1992 Feb;7(1):27-32. doi: 10.1016/0268-0033(92)90004-N.
- Bogduk N, Macintosh JE. The applied anatomy of the thoracolumbar fascia. Spine (Phila Pa 1976). 1984 Mar;9(2):164-70. doi: 10.1097/00007632-198403000-00006.
- Ferreira PH, Ferreira ML, Nascimento DP, Pinto RZ, Franco MR, Hodges PW. Discriminative and reliability analyses of ultrasound measurement of abdominal muscles recruitment. Man Ther. 2011 Oct;16(5):463-9. doi: 10.1016/j.math.2011.02.010. Epub 2011 Mar 12.
- Chanthapetch P, Kanlayanaphotporn R, Gaogasigam C, Chiradejnant A. Abdominal muscle activity during abdominal hollowing in four starting positions. Man Ther. 2009 Dec;14(6):642-6. doi: 10.1016/j.math.2008.12.009. Epub 2009 Feb 28.
- Costa LO, Maher CG, Latimer J, Smeets RJ. Reproducibility of rehabilitative ultrasound imaging for the measurement of abdominal muscle activity: a systematic review. Phys Ther. 2009 Aug;89(8):756-69. doi: 10.2522/ptj.20080331. Epub 2009 Jun 11.
- Linek P, Saulicz E, Wolny T, Mysliwiec A. Intra-rater reliability of B-mode ultrasound imaging of the abdominal muscles in healthy adolescents during the active straight leg raise test. PM R. 2015 Jan;7(1):53-9. doi: 10.1016/j.pmrj.2014.07.007. Epub 2014 Aug 1.
- Linek P, Saulicz E, Wolny T, Mysliwiec A. Reliability of B-mode sonography of the abdominal muscles in healthy adolescents in different body positions. J Ultrasound Med. 2014 Jun;33(6):1049-56. doi: 10.7863/ultra.33.6.1049.
- Mangum LC, Sutherlin MA, Saliba SA, Hart JM. Reliability of Ultrasound Imaging Measures of Transverse Abdominis and Lumbar Multifidus in Various Positions. PM R. 2016 Apr;8(4):340-347. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.09.015. Epub 2015 Sep 30.
- Kim JS, Seok CH, Jeon HS. Abdominal draw-in maneuver combined with simulated weight bearing increases transversus abdominis and internal oblique thickness. Physiother Theory Pract. 2017 Dec;33(12):954-958. doi: 10.1080/09593985.2017.1359866. Epub 2017 Sep 6.
- Gnat R, Saulicz E, Miadowicz B. Reliability of real-time ultrasound measurement of transversus abdominis thickness in healthy trained subjects. Eur Spine J. 2012 Aug;21(8):1508-15. doi: 10.1007/s00586-012-2184-4. Epub 2012 Feb 12. Erratum In: Eur Spine J. 2014 Apr;23(4):943.
- Teyhen DS, Miltenberger CE, Deiters HM, Del Toro YM, Pulliam JN, Childs JD, Boyles RE, Flynn TW. The use of ultrasound imaging of the abdominal drawing-in maneuver in subjects with low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Jun;35(6):346-55. doi: 10.2519/jospt.2005.35.6.346.
- Barker PJ, Briggs CA, Bogeski G. Tensile transmission across the lumbar fasciae in unembalmed cadavers: effects of tension to various muscular attachments. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Jan 15;29(2):129-38. doi: 10.1097/01.BRS.0000107005.62513.32.
- Vleeming A, Pool-Goudzwaard AL, Stoeckart R, van Wingerden JP, Snijders CJ. The posterior layer of the thoracolumbar fascia. Its function in load transfer from spine to legs. Spine (Phila Pa 1976). 1995 Apr 1;20(7):753-8.
- Barker PJ, Hapuarachchi KS, Ross JA, Sambaiew E, Ranger TA, Briggs CA. Anatomy and biomechanics of gluteus maximus and the thoracolumbar fascia at the sacroiliac joint. Clin Anat. 2014 Mar;27(2):234-40. doi: 10.1002/ca.22233. Epub 2013 Aug 20.
- Stecco A, Gilliar W, Hill R, Fullerton B, Stecco C. The anatomical and functional relation between gluteus maximus and fascia lata. J Bodyw Mov Ther. 2013 Oct;17(4):512-7. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.04.004. Epub 2013 May 11. Erratum In: J Bodyw Mov Ther. 2014 Jan;18(1):93. Antonio, Stecco [corrected to Stecco, Antonio]; Wolfgang, Gilliar [corrected to Gilliar, Wolfgang]; Robert, Hill [corrected to Hill, Robert]; Carla, Stecco [corrected to Stecco, Carla].
- Bogduk N, Johnson G, Spalding D. The morphology and biomechanics of latissimus dorsi. Clin Biomech (Bristol). 1998 Sep;13(6):377-385. doi: 10.1016/s0268-0033(98)00102-8.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 marca 2019
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
29 marca 2019
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
29 marca 2019
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
1 października 2019
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
1 października 2019
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
3 października 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
25 marca 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
18 marca 2025
Ostatnia weryfikacja
1 października 2019
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2019.100.IRB1.012
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Opis planu IPD
Nie planowano udostępniania danych indywidualnych uczestników.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .