El efecto de la fascia toracolumbar en el músculo abdominal
3 de octubre de 2019 actualizado por: Koç University
El efecto de la activación de la fascia toracolumbar sobre el grosor de los músculos abdominales; un estudio ultrasonográfico
El objetivo de este estudio fue evaluar los cambios en el grosor de los músculos abdominales durante la activación de la fascia toracolumbar a través de la contracción de los músculos glúteo mayor y dorsal ancho.
La hipótesis fue que el grosor del transverso del abdomen y del oblicuo interno aumentaría más cuando la contracción abdominal se realizaba con la contracción simultánea del glúteo mayor y el dorsal ancho (puente con extensión de brazo) que con la contracción abdominal sola (hueco abdominal) o contracción abdominal con Activación simultánea solo del glúteo mayor (puente).
Treinta sujetos sanos (15 mujeres, 15 hombres) se inscribieron en este estudio transversal.
El grosor de los músculos transverso del abdomen, oblicuo interno y oblicuo externo se evaluó mediante ultrasonido en reposo y durante tres posiciones de ejercicio: hueco abdominal en columna neutra, puente y puente con extensión isométrica del brazo mediante un dispositivo de ultrasonido equipado con un transductor de matriz convexa de 55 mm
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La estabilización de la columna es crucial para mantener una postura saludable. La activación del músculo central podría mejorarse utilizando la fascia toracolumbar para esta estabilidad.
El núcleo, también llamado "central eléctrica", es una caja muscular formada por músculos abdominales en la parte delantera, músculos paraespinales y glúteos en la parte posterior, diafragma en la parte superior y músculos del suelo pélvico en la parte inferior. Los músculos centrales profundos controlan el movimiento intersegmentario y responden a los cambios de carga posturales y extrínsecos y están formados por los músculos transverso del abdomen, oblicuo interno, multífidos y del suelo pélvico.
El sistema miofascial une el dorsal ancho y el glúteo mayor a través de la fascia toracolumbar, lo que genera una red similar a la tensegridad en todo el cuerpo.
El objetivo de este estudio fue evaluar los cambios en el grosor de los músculos abdominales durante la activación de la fascia toracolumbar a través de la contracción de los músculos glúteo mayor y dorsal ancho. La hipótesis fue que el grosor del transverso del abdomen y del oblicuo interno aumentaría más cuando la contracción abdominal se realizaba con la contracción simultánea del glúteo mayor y el dorsal ancho (puente con extensión de brazo) que con la contracción abdominal sola (hueco abdominal) o contracción abdominal con Activación simultánea solo del glúteo mayor (puente).
Treinta sujetos sanos (15 mujeres, 15 hombres) se inscribieron en este estudio transversal. El grosor de los músculos transverso del abdomen, oblicuo interno y oblicuo externo se evaluó mediante ultrasonido en reposo y durante tres posiciones de ejercicio: hueco abdominal en columna neutra, puente y puente con extensión isométrica del brazo mediante un dispositivo de ultrasonido equipado con un transductor de matriz convexa de 55 mm.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
30
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Istanbul, Pavo, 34010
- Koc University School of Medicine
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
30 sujetos sanos (15 mujeres, 15 hombres) fueron reclutados entre el personal que trabaja en el hospital
Descripción
Criterios de inclusión:
- edad mayor de 18 años
- voluntariado para el estudio
- ausencia de problemas de espalda o abdominales
Criterio de exclusión:
- historia reciente de dolor lumbar
- Historial previo de traumatismo o cirugía, incluida la espalda, el abdomen o la región pélvica.
- el embarazo
- Trastornos espinales congénitos o adquiridos.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
solo grupo
sujetos sanos
|
El grosor de los músculos transverso del abdomen, oblicuo interno y oblicuo externo se evaluó mediante ultrasonido en reposo y durante el ahuecamiento abdominal, el puente y el puente con extensión isométrica del brazo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el grosor ultrasonográfico de los músculos abdominales
Periodo de tiempo: 1 día (Cambio de espesor muscular de reposo a posiciones de ejercicio)
|
El transductor de ultrasonido se colocó sobre un punto de intersección de dos líneas imaginarias: una línea que pasa horizontalmente desde el nivel del ombligo y la segunda línea que corre verticalmente a través de la espina ilíaca anterosuperior.
Las imágenes posteriores se obtuvieron en reposo, durante vaciamiento abdominal, puente y puente con extensión de brazo.
Los espesores de los músculos se midieron utilizando un calibrador en pantalla.
Los resultados se registraron en milímetros.
|
1 día (Cambio de espesor muscular de reposo a posiciones de ejercicio)
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part I. Function, dysfunction, adaptation, and enhancement. J Spinal Disord. 1992 Dec;5(4):383-9; discussion 397. doi: 10.1097/00002517-199212000-00001.
- Hodges PW, Pengel LH, Herbert RD, Gandevia SC. Measurement of muscle contraction with ultrasound imaging. Muscle Nerve. 2003 Jun;27(6):682-92. doi: 10.1002/mus.10375.
- Key J. 'The core': understanding it, and retraining its dysfunction. J Bodyw Mov Ther. 2013 Oct;17(4):541-59. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.03.012. Epub 2013 Jun 28.
- Gnat R, Saulicz E, Miadowicz B. Reliability of real-time ultrasound measurement of transversus abdominis thickness in healthy trained subjects. Eur Spine J. 2012 Aug;21(8):1508-15. doi: 10.1007/s00586-012-2184-4. Epub 2012 Feb 12. Erratum In: Eur Spine J. 2014 Apr;23(4):943.
- Akuthota V, Ferreiro A, Moore T, Fredericson M. Core stability exercise principles. Curr Sports Med Rep. 2008 Feb;7(1):39-44. doi: 10.1097/01.CSMR.0000308663.13278.69.
- Czaprowski D, Afeltowicz A, Gebicka A, Pawlowska P, Kedra A, Barrios C, Hadala M. Abdominal muscle EMG-activity during bridge exercises on stable and unstable surfaces. Phys Ther Sport. 2014 Aug;15(3):162-8. doi: 10.1016/j.ptsp.2013.09.003. Epub 2013 Sep 27.
- Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part II. Neutral zone and instability hypothesis. J Spinal Disord. 1992 Dec;5(4):390-6; discussion 397. doi: 10.1097/00002517-199212000-00002.
- Gibbon KC, Debuse D, Hibbs A, Caplan N. Reliability and Precision of Sonography of the Lumbar Multifidus and Transversus Abdominis During Dynamic Activities. J Ultrasound Med. 2017 Mar;36(3):571-581. doi: 10.7863/ultra.16.03059. Epub 2017 Feb 2.
- Panjabi MM. Clinical spinal instability and low back pain. J Electromyogr Kinesiol. 2003 Aug;13(4):371-9. doi: 10.1016/s1050-6411(03)00044-0.
- Crisco JJ, Panjabi MM, Yamamoto I, Oxland TR. Euler stability of the human ligamentous lumbar spine. Part II: Experiment. Clin Biomech (Bristol, Avon). 1992 Feb;7(1):27-32. doi: 10.1016/0268-0033(92)90004-N.
- Panjabi M, Abumi K, Duranceau J, Oxland T. Spinal stability and intersegmental muscle forces. A biomechanical model. Spine (Phila Pa 1976). 1989 Feb;14(2):194-200. doi: 10.1097/00007632-198902000-00008.
- Schleip R, Muller DG. Training principles for fascial connective tissues: scientific foundation and suggested practical applications. J Bodyw Mov Ther. 2013 Jan;17(1):103-15. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.06.007. Epub 2012 Jul 21.
- Dischiavi SL, Wright AA, Hegedus EJ, Bleakley CM. Biotensegrity and myofascial chains: A global approach to an integrated kinetic chain. Med Hypotheses. 2018 Jan;110:90-96. doi: 10.1016/j.mehy.2017.11.008. Epub 2017 Nov 20.
- Bogduk N, Macintosh JE. The applied anatomy of the thoracolumbar fascia. Spine (Phila Pa 1976). 1984 Mar;9(2):164-70. doi: 10.1097/00007632-198403000-00006.
- Wilke J, Krause F, Vogt L, Banzer W. What Is Evidence-Based About Myofascial Chains: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Mar;97(3):454-61. doi: 10.1016/j.apmr.2015.07.023. Epub 2015 Aug 14.
- Escamilla RF, Lewis C, Bell D, Bramblet G, Daffron J, Lambert S, Pecson A, Imamura R, Paulos L, Andrews JR. Core muscle activation during Swiss ball and traditional abdominal exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):265-76. doi: 10.2519/jospt.2010.3073.
- Ferreira PH, Ferreira ML, Nascimento DP, Pinto RZ, Franco MR, Hodges PW. Discriminative and reliability analyses of ultrasound measurement of abdominal muscles recruitment. Man Ther. 2011 Oct;16(5):463-9. doi: 10.1016/j.math.2011.02.010. Epub 2011 Mar 12.
- Chanthapetch P, Kanlayanaphotporn R, Gaogasigam C, Chiradejnant A. Abdominal muscle activity during abdominal hollowing in four starting positions. Man Ther. 2009 Dec;14(6):642-6. doi: 10.1016/j.math.2008.12.009. Epub 2009 Feb 28.
- Hodges PW. Ultrasound imaging in rehabilitation: just a fad? J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Jun;35(6):333-7. doi: 10.2519/jospt.2005.0106. No abstract available.
- Costa LO, Maher CG, Latimer J, Smeets RJ. Reproducibility of rehabilitative ultrasound imaging for the measurement of abdominal muscle activity: a systematic review. Phys Ther. 2009 Aug;89(8):756-69. doi: 10.2522/ptj.20080331. Epub 2009 Jun 11.
- Linek P, Saulicz E, Wolny T, Mysliwiec A. Intra-rater reliability of B-mode ultrasound imaging of the abdominal muscles in healthy adolescents during the active straight leg raise test. PM R. 2015 Jan;7(1):53-9. doi: 10.1016/j.pmrj.2014.07.007. Epub 2014 Aug 1.
- Linek P, Saulicz E, Wolny T, Mysliwiec A. Reliability of B-mode sonography of the abdominal muscles in healthy adolescents in different body positions. J Ultrasound Med. 2014 Jun;33(6):1049-56. doi: 10.7863/ultra.33.6.1049.
- Mangum LC, Sutherlin MA, Saliba SA, Hart JM. Reliability of Ultrasound Imaging Measures of Transverse Abdominis and Lumbar Multifidus in Various Positions. PM R. 2016 Apr;8(4):340-347. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.09.015. Epub 2015 Sep 30.
- Kim JS, Seok CH, Jeon HS. Abdominal draw-in maneuver combined with simulated weight bearing increases transversus abdominis and internal oblique thickness. Physiother Theory Pract. 2017 Dec;33(12):954-958. doi: 10.1080/09593985.2017.1359866. Epub 2017 Sep 6.
- O'Sullivan PB. Lumbar segmental 'instability': clinical presentation and specific stabilizing exercise management. Man Ther. 2000 Feb;5(1):2-12. doi: 10.1054/math.1999.0213.
- Teyhen DS, Miltenberger CE, Deiters HM, Del Toro YM, Pulliam JN, Childs JD, Boyles RE, Flynn TW. The use of ultrasound imaging of the abdominal drawing-in maneuver in subjects with low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Jun;35(6):346-55. doi: 10.2519/jospt.2005.35.6.346.
- Barker PJ, Briggs CA, Bogeski G. Tensile transmission across the lumbar fasciae in unembalmed cadavers: effects of tension to various muscular attachments. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Jan 15;29(2):129-38. doi: 10.1097/01.BRS.0000107005.62513.32.
- Vleeming A, Pool-Goudzwaard AL, Stoeckart R, van Wingerden JP, Snijders CJ. The posterior layer of the thoracolumbar fascia. Its function in load transfer from spine to legs. Spine (Phila Pa 1976). 1995 Apr 1;20(7):753-8.
- Barker PJ, Hapuarachchi KS, Ross JA, Sambaiew E, Ranger TA, Briggs CA. Anatomy and biomechanics of gluteus maximus and the thoracolumbar fascia at the sacroiliac joint. Clin Anat. 2014 Mar;27(2):234-40. doi: 10.1002/ca.22233. Epub 2013 Aug 20.
- Stecco A, Gilliar W, Hill R, Fullerton B, Stecco C. The anatomical and functional relation between gluteus maximus and fascia lata. J Bodyw Mov Ther. 2013 Oct;17(4):512-7. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.04.004. Epub 2013 May 11. Erratum In: J Bodyw Mov Ther. 2014 Jan;18(1):93. Antonio, Stecco [corrected to Stecco, Antonio]; Wolfgang, Gilliar [corrected to Gilliar, Wolfgang]; Robert, Hill [corrected to Hill, Robert]; Carla, Stecco [corrected to Stecco, Carla].
- Bogduk N, Johnson G, Spalding D. The morphology and biomechanics of latissimus dorsi. Clin Biomech (Bristol, Avon). 1998 Sep;13(6):377-385. doi: 10.1016/s0268-0033(98)00102-8.
- Carvalhais VO, Ocarino Jde M, Araujo VL, Souza TR, Silva PL, Fonseca ST. Myofascial force transmission between the latissimus dorsi and gluteus maximus muscles: an in vivo experiment. J Biomech. 2013 Mar 15;46(5):1003-7. doi: 10.1016/j.jbiomech.2012.11.044. Epub 2013 Feb 8.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de marzo de 2019
Finalización primaria (Actual)
29 de marzo de 2019
Finalización del estudio (Actual)
29 de marzo de 2019
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
1 de octubre de 2019
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
1 de octubre de 2019
Publicado por primera vez (Actual)
3 de octubre de 2019
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
7 de octubre de 2019
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de octubre de 2019
Última verificación
1 de octubre de 2019
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2019.100.IRB1.012
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Descripción del plan IPD
No estaba previsto compartir datos de participantes individuales.
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .