Die Wirkung der thorakolumbalen Faszie auf den Bauchmuskel
18. März 2025 aktualisiert von: Koç University
Die Auswirkung der Aktivierung der thorakolumbalen Faszie auf die Dicke der Bauchmuskulatur; eine Ultraschallstudie
Ziel dieser Studie war es, die Veränderungen in der Dicke der Bauchmuskulatur während der Aktivierung der thorakolumbalen Faszie durch Kontraktion der Muskeln Gluteus Maximus und Latissimus Dorsi zu bewerten.
Die Hypothese war, dass die Dicke des M. transversus abdominis und des M. obliquus internus stärker zunehmen würde, wenn eine Bauchkontraktion bei gleichzeitiger Kontraktion von Gluteus maximus und Latissimus dorsi (Brücke mit Armstreckung) durchgeführt würde, als bei einer alleinigen Bauchkontraktion (Bauchaushöhlung) oder einer Bauchkontraktion mit gleichzeitige Aktivierung nur des Gluteus maximus (Brücke).
In diese Querschnittsstudie wurden 30 gesunde Probanden (15 Frauen, 15 Männer) aufgenommen.
Die Dicke des M. transversus abdominis sowie der inneren und äußeren schrägen Muskulatur wurde mithilfe von Ultraschall im Ruhezustand und in drei Übungspositionen beurteilt: Bauchhöhle in der neutralen Wirbelsäule, Brücke und Brücke mit isometrischer Armstreckung unter Verwendung eines Ultraschallgeräts, das mit einem 55-mm-Konvex-Array-Wandler ausgestattet war
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Stabilisierung der Wirbelsäule ist für die Aufrechterhaltung einer gesunden Körperhaltung von entscheidender Bedeutung. Für diese Stabilität könnte die Aktivierung der Rumpfmuskulatur mithilfe der thorakolumbalen Faszie verbessert werden.
Der Kern, auch „Kraftwerk“ genannt, ist ein Muskelkasten, der aus Bauchmuskeln vorne, Paraspinal- und Gesäßmuskeln hinten, Zwerchfell oben und Beckenbodenmuskeln unten besteht. Die tiefen Kernmuskeln steuern die intersegmentale Bewegung und reagieren auf Haltungs- und äußere Belastungsänderungen. Sie bestehen aus den Bauchmuskeln, den inneren Bauchmuskeln, den M. multifidi und den Beckenbodenmuskeln.
Das myofasziale System verbindet den Latissimus dorsi und den Gluteus maximus über die thorakolumbale Faszie und verursacht ein Tensegrity-ähnliches Netzwerk im gesamten Körper.
Ziel dieser Studie war es, die Veränderungen in der Dicke der Bauchmuskulatur während der Aktivierung der thorakolumbalen Faszie durch Kontraktion der Muskeln Gluteus Maximus und Latissimus Dorsi zu bewerten. Die Hypothese war, dass die Dicke des M. transversus abdominis und des M. obliquus internus stärker zunehmen würde, wenn eine Bauchkontraktion bei gleichzeitiger Kontraktion von Gluteus maximus und Latissimus dorsi (Brücke mit Armstreckung) durchgeführt würde, als bei einer alleinigen Bauchkontraktion (Bauchaushöhlung) oder einer Bauchkontraktion mit gleichzeitige Aktivierung nur des Gluteus maximus (Brücke).
In diese Querschnittsstudie wurden 30 gesunde Probanden (15 Frauen, 15 Männer) aufgenommen. Die Dicke des M. transversus abdominis sowie der inneren und äußeren schrägen Muskulatur wurde mithilfe von Ultraschall im Ruhezustand und in drei Übungspositionen beurteilt: Bauchhöhle in der neutralen Wirbelsäule, Brücke und Brücke mit isometrischer Armstreckung unter Verwendung eines Ultraschallgeräts, das mit einem 55-mm-Konvex-Array-Wandler ausgestattet war.
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
30
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Istanbul, Truthahn, 34010
- Koç University School of Medicine
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Aus dem Personal des Krankenhauses wurden 30 gesunde Probanden (15 Frauen, 15 Männer) rekrutiert
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter mehr als 18 Jahre
- Freiwilliges Engagement für die Studie
- Keine Rücken- oder Bauchprobleme
Ausschlusskriterien:
- jüngste Vorgeschichte von Schmerzen im unteren Rückenbereich
- Vorgeschichte von Traumata oder Operationen, einschließlich Rücken-, Bauch- oder Beckenbereich
- Schwangerschaft
- angeborene oder erworbene Wirbelsäulenerkrankungen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
einzelne Gruppe
gesunde Probanden
|
Die Dicke des M. transversus abdominis sowie der inneren und äußeren schrägen Muskeln wurde mittels Ultraschall in Ruhe und während der Bauchaushöhlung, der Brücke und der Brücke mit isometrischer Armstreckung beurteilt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Ultraschalldicke der Bauchmuskulatur
Zeitfenster: 1 Tag (Änderung der Muskeldicke von Ruhe- zu Trainingspositionen)
|
Der Ultraschallwandler wurde über einem Schnittpunkt zweier imaginärer Linien platziert: eine Linie verläuft horizontal von der Höhe des Nabels und die zweite Linie verläuft vertikal durch die Spina iliaca anterior superior.
Nachfolgende Bilder wurden im Ruhezustand, während der Bauchaushöhlung, der Brücke und der Brücke mit Armstreckung aufgenommen.
Die Dicke der Muskeln wurde mit einem Bildschirm-Messschieber gemessen.
Die Ergebnisse wurden in Millimetern aufgezeichnet.
|
1 Tag (Änderung der Muskeldicke von Ruhe- zu Trainingspositionen)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ozden Ozyemisci Taskiran, Prof, Koç University School of Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Schleip R, Muller DG. Training principles for fascial connective tissues: scientific foundation and suggested practical applications. J Bodyw Mov Ther. 2013 Jan;17(1):103-15. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.06.007. Epub 2012 Jul 21.
- Carvalhais VO, Ocarino Jde M, Araujo VL, Souza TR, Silva PL, Fonseca ST. Myofascial force transmission between the latissimus dorsi and gluteus maximus muscles: an in vivo experiment. J Biomech. 2013 Mar 15;46(5):1003-7. doi: 10.1016/j.jbiomech.2012.11.044. Epub 2013 Feb 8.
- Hodges PW. Ultrasound imaging in rehabilitation: just a fad? J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Jun;35(6):333-7. doi: 10.2519/jospt.2005.0106. No abstract available.
- Akuthota V, Ferreiro A, Moore T, Fredericson M. Core stability exercise principles. Curr Sports Med Rep. 2008 Feb;7(1):39-44. doi: 10.1097/01.CSMR.0000308663.13278.69.
- Dischiavi SL, Wright AA, Hegedus EJ, Bleakley CM. Biotensegrity and myofascial chains: A global approach to an integrated kinetic chain. Med Hypotheses. 2018 Jan;110:90-96. doi: 10.1016/j.mehy.2017.11.008. Epub 2017 Nov 20.
- Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part I. Function, dysfunction, adaptation, and enhancement. J Spinal Disord. 1992 Dec;5(4):383-9; discussion 397. doi: 10.1097/00002517-199212000-00001.
- Escamilla RF, Lewis C, Bell D, Bramblet G, Daffron J, Lambert S, Pecson A, Imamura R, Paulos L, Andrews JR. Core muscle activation during Swiss ball and traditional abdominal exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):265-76. doi: 10.2519/jospt.2010.3073.
- Wilke J, Krause F, Vogt L, Banzer W. What Is Evidence-Based About Myofascial Chains: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Mar;97(3):454-61. doi: 10.1016/j.apmr.2015.07.023. Epub 2015 Aug 14.
- O'Sullivan PB. Lumbar segmental 'instability': clinical presentation and specific stabilizing exercise management. Man Ther. 2000 Feb;5(1):2-12. doi: 10.1054/math.1999.0213.
- Key J. 'The core': understanding it, and retraining its dysfunction. J Bodyw Mov Ther. 2013 Oct;17(4):541-59. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.03.012. Epub 2013 Jun 28.
- Czaprowski D, Afeltowicz A, Gebicka A, Pawlowska P, Kedra A, Barrios C, Hadala M. Abdominal muscle EMG-activity during bridge exercises on stable and unstable surfaces. Phys Ther Sport. 2014 Aug;15(3):162-8. doi: 10.1016/j.ptsp.2013.09.003. Epub 2013 Sep 27.
- Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part II. Neutral zone and instability hypothesis. J Spinal Disord. 1992 Dec;5(4):390-6; discussion 397. doi: 10.1097/00002517-199212000-00002.
- Gibbon KC, Debuse D, Hibbs A, Caplan N. Reliability and Precision of Sonography of the Lumbar Multifidus and Transversus Abdominis During Dynamic Activities. J Ultrasound Med. 2017 Mar;36(3):571-581. doi: 10.7863/ultra.16.03059. Epub 2017 Feb 2.
- Hodges PW, Pengel LH, Herbert RD, Gandevia SC. Measurement of muscle contraction with ultrasound imaging. Muscle Nerve. 2003 Jun;27(6):682-92. doi: 10.1002/mus.10375.
- Panjabi M, Abumi K, Duranceau J, Oxland T. Spinal stability and intersegmental muscle forces. A biomechanical model. Spine (Phila Pa 1976). 1989 Feb;14(2):194-200. doi: 10.1097/00007632-198902000-00008.
- Panjabi MM. Clinical spinal instability and low back pain. J Electromyogr Kinesiol. 2003 Aug;13(4):371-9. doi: 10.1016/s1050-6411(03)00044-0.
- Crisco JJ, Panjabi MM, Yamamoto I, Oxland TR. Euler stability of the human ligamentous lumbar spine. Part II: Experiment. Clin Biomech (Bristol). 1992 Feb;7(1):27-32. doi: 10.1016/0268-0033(92)90004-N.
- Bogduk N, Macintosh JE. The applied anatomy of the thoracolumbar fascia. Spine (Phila Pa 1976). 1984 Mar;9(2):164-70. doi: 10.1097/00007632-198403000-00006.
- Ferreira PH, Ferreira ML, Nascimento DP, Pinto RZ, Franco MR, Hodges PW. Discriminative and reliability analyses of ultrasound measurement of abdominal muscles recruitment. Man Ther. 2011 Oct;16(5):463-9. doi: 10.1016/j.math.2011.02.010. Epub 2011 Mar 12.
- Chanthapetch P, Kanlayanaphotporn R, Gaogasigam C, Chiradejnant A. Abdominal muscle activity during abdominal hollowing in four starting positions. Man Ther. 2009 Dec;14(6):642-6. doi: 10.1016/j.math.2008.12.009. Epub 2009 Feb 28.
- Costa LO, Maher CG, Latimer J, Smeets RJ. Reproducibility of rehabilitative ultrasound imaging for the measurement of abdominal muscle activity: a systematic review. Phys Ther. 2009 Aug;89(8):756-69. doi: 10.2522/ptj.20080331. Epub 2009 Jun 11.
- Linek P, Saulicz E, Wolny T, Mysliwiec A. Intra-rater reliability of B-mode ultrasound imaging of the abdominal muscles in healthy adolescents during the active straight leg raise test. PM R. 2015 Jan;7(1):53-9. doi: 10.1016/j.pmrj.2014.07.007. Epub 2014 Aug 1.
- Linek P, Saulicz E, Wolny T, Mysliwiec A. Reliability of B-mode sonography of the abdominal muscles in healthy adolescents in different body positions. J Ultrasound Med. 2014 Jun;33(6):1049-56. doi: 10.7863/ultra.33.6.1049.
- Mangum LC, Sutherlin MA, Saliba SA, Hart JM. Reliability of Ultrasound Imaging Measures of Transverse Abdominis and Lumbar Multifidus in Various Positions. PM R. 2016 Apr;8(4):340-347. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.09.015. Epub 2015 Sep 30.
- Kim JS, Seok CH, Jeon HS. Abdominal draw-in maneuver combined with simulated weight bearing increases transversus abdominis and internal oblique thickness. Physiother Theory Pract. 2017 Dec;33(12):954-958. doi: 10.1080/09593985.2017.1359866. Epub 2017 Sep 6.
- Gnat R, Saulicz E, Miadowicz B. Reliability of real-time ultrasound measurement of transversus abdominis thickness in healthy trained subjects. Eur Spine J. 2012 Aug;21(8):1508-15. doi: 10.1007/s00586-012-2184-4. Epub 2012 Feb 12. Erratum In: Eur Spine J. 2014 Apr;23(4):943.
- Teyhen DS, Miltenberger CE, Deiters HM, Del Toro YM, Pulliam JN, Childs JD, Boyles RE, Flynn TW. The use of ultrasound imaging of the abdominal drawing-in maneuver in subjects with low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Jun;35(6):346-55. doi: 10.2519/jospt.2005.35.6.346.
- Barker PJ, Briggs CA, Bogeski G. Tensile transmission across the lumbar fasciae in unembalmed cadavers: effects of tension to various muscular attachments. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Jan 15;29(2):129-38. doi: 10.1097/01.BRS.0000107005.62513.32.
- Vleeming A, Pool-Goudzwaard AL, Stoeckart R, van Wingerden JP, Snijders CJ. The posterior layer of the thoracolumbar fascia. Its function in load transfer from spine to legs. Spine (Phila Pa 1976). 1995 Apr 1;20(7):753-8.
- Barker PJ, Hapuarachchi KS, Ross JA, Sambaiew E, Ranger TA, Briggs CA. Anatomy and biomechanics of gluteus maximus and the thoracolumbar fascia at the sacroiliac joint. Clin Anat. 2014 Mar;27(2):234-40. doi: 10.1002/ca.22233. Epub 2013 Aug 20.
- Stecco A, Gilliar W, Hill R, Fullerton B, Stecco C. The anatomical and functional relation between gluteus maximus and fascia lata. J Bodyw Mov Ther. 2013 Oct;17(4):512-7. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.04.004. Epub 2013 May 11. Erratum In: J Bodyw Mov Ther. 2014 Jan;18(1):93. Antonio, Stecco [corrected to Stecco, Antonio]; Wolfgang, Gilliar [corrected to Gilliar, Wolfgang]; Robert, Hill [corrected to Hill, Robert]; Carla, Stecco [corrected to Stecco, Carla].
- Bogduk N, Johnson G, Spalding D. The morphology and biomechanics of latissimus dorsi. Clin Biomech (Bristol). 1998 Sep;13(6):377-385. doi: 10.1016/s0268-0033(98)00102-8.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. März 2019
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
29. März 2019
Studienabschluss (Tatsächlich)
29. März 2019
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
1. Oktober 2019
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
1. Oktober 2019
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
3. Oktober 2019
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
18. März 2025
Zuletzt verifiziert
1. Oktober 2019
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2019.100.IRB1.012
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Beschreibung des IPD-Plans
Eine Weitergabe einzelner Teilnehmerdaten war nicht vorgesehen.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .