- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04158180
Création et validation d'un questionnaire évaluant Diastasis Recti (QUEDIA)
Création et validation d'un questionnaire sur les signes et symptômes du diastasis recti
Introduction. Le distasis rectus abdominis (DRA) est défini comme la présence d'une divergence entre les muscles rectus abdominis le long de la linea alba. Certains auteurs décrivent une prévalence de 40 % chez les femmes jusqu'à un an après l'accouchement. Certaines études suggèrent que la présence de DRA peut être liée à l'apparition de douleurs lombaires, pelviennes et abdominales et même d'incontinence urinaire. Ces facteurs peuvent affecter de manière significative la qualité de vie des femmes atteintes de diastasis tant au niveau social, sexuel que personnel. Selon plusieurs études, cette pathologie est liée à des taux plus élevés de dépression et à une altération de la perception de soi de l'image corporelle qui pousse ces femmes à se tourner vers des soins médicaux spécialisés.
À l'heure actuelle, l'évaluation quantitative de la DRA est réalisée de manière purement anatomique. Cette évaluation consiste à mesurer l'écart entre les deux grands droits de l'abdomen. Actuellement, il n'y a pas de consensus quant au protocole à utiliser pour cette mesure.
Jusqu'à présent, aucun instrument n'est capable de mesurer quantitativement les conséquences de la DRA. L'évaluation des symptômes et des conséquences devrait inclure des paramètres pertinents tels que la qualité de vie, la perception de l'image corporelle et les limitations fonctionnelles.
L'objectif de cette étude est la création et la validation d'un questionnaire spécifique pour évaluer les symptômes et les conséquences de la DRA.
Matériel et méthodes. A) Élaboration du questionnaire
- Revue de littérature
- Sondage en ligne
- Groupe d'experts
- Essai pilote du questionnaire
B) Validation du questionnaire. Les propriétés psychométriques du questionnaire seront évaluées sur un échantillon de patients atteints de DRA. L'échantillon sera composé d'un groupe de femmes adultes atteintes de DRA qui ont fréquenté une clinique de physiothérapie.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Introduction. Les femmes atteintes de Diastasis rectus abdominis (DRA) souffrent souvent d'une diminution de leur santé physique et de leur fonctionnement, d'une image corporelle négative et d'une gêne abdominale. Ces paramètres ont un impact majeur sur la qualité de vie, devenant un obstacle supplémentaire à l'activité physique pendant la grossesse et la période postnatale. De nos jours, la méthode la plus utilisée pour évaluer la DRA consiste à mesurer la distance entre les deux bords médiaux des muscles droits de l'abdomen (c'est-à-dire la distance inter-recti). Néanmoins, aucun outil spécifique n'a été créé pour l'évaluation de paramètres tels que la qualité de vie, la perception de l'image corporelle, la douleur et les limitations fonctionnelles secondaires. Un instrument valide et fiable, avec des propriétés psychométriques acceptables, est nécessaire pour évaluer spécifiquement les symptômes de la DRA et pour améliorer l'évaluation de la DRA et, en fin de compte, améliorer les soins centrés sur le patient.
L'objectif principal de ce projet est le développement et la validation d'un tel outil.
Matériel et méthodes.
Le projet actuel comporte plusieurs étapes :
A) Élaboration du questionnaire.
- Revue de littérature. Une revue systématique sera créée pour identifier les variables autodéclarées pertinentes dans l'étude de la DRA chez les femmes adultes. Les études observationnelles évaluant le lien entre la DRA et les symptômes autodéclarés seront recherchées dans les bases de données Medline, Embase et Cochrane Library. La qualité méthodologique sera évaluée de manière indépendante par deux évaluateurs à l'aide de l'outil d'évaluation de la qualité des NIH pour les études de cohorte observationnelles et transversales. Cet avis a été enregistré dans Prospero (numéro d'enregistrement de l'avis : PROSPERO CRD42017058089). Cette revue systématique sera menée conformément à la déclaration PRISMA.
- Sondage en ligne. Une étude observationnelle mixte sera réalisée par le biais d'une enquête en ligne semi-structurée afin d'identifier les variables pertinentes chez les femmes atteintes de DRA. Le Comité d'éthique de l'Université de Valence (5 juin 2019, 13.49.17) approuvé la réalisation de cette étude. Les femmes signeront un consentement éclairé. L'étude sera menée conformément à la Déclaration d'Helsinki. L'analyse de la perception des symptômes de la DRA et de son retentissement au niveau physique, psychologique et social chez les femmes atteintes de cette affection sera évaluée. Les données seront analysées quantitativement et qualitativement. Les concepts clés seront classés en fonction de leur dimension par le biais de la Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé (CIF). La directive de publication CHERRIES sera utilisée pour rapporter les données de l'enquête.
- Groupe d'experts. Tenant compte des résultats de la revue systématique et de l'enquête en ligne, une première génération d'items sera réalisée par les auteurs principaux. Ces éléments seront présentés dans un panel composé de divers experts dans ce domaine (ayant une formation académique de premier plan ou une expérience de travail étendue liée à la gestion des DRA et/ou aux méthodes de recherche) et un patient. Les experts évalueront l'exhaustivité, la pertinence et la cohérence de chaque élément sur une échelle numérique à 4 points. Ils classeront chaque élément dans la dimension à laquelle ils pensaient qu'il appartenait. L'indice V d'Aiken sera calculé. Une version préliminaire du Questionnaire sera alors créée.
- Essai pilote du questionnaire. La version préliminaire du Questionnaire sera testée dans un échantillon pilote composé de 30 femmes atteintes de DRA. Le Comité d'éthique de l'Université de Valence (5 juin 2019, 13.49.17) et le comité de la Canterbury Christ Church University (10/08/2021 ETH2021-0362) a approuvé la mise en œuvre de cette étude. Les femmes signeront un consentement éclairé. L'étude sera menée conformément à la Déclaration d'Helsinki. Les femmes répondront à une série de questions comprenant des données démographiques, le questionnaire préliminaire et une évaluation du questionnaire préliminaire. Une évaluation de la compréhensibilité, de l'exhaustivité et de la pertinence de chaque item sera effectuée à l'aide d'une échelle de Likert à 4 points. Les participants pourront inclure leurs commentaires et remarques, individuellement pour chaque item, ainsi que pour l'ensemble du questionnaire et la structure du questionnaire. La version finale du questionnaire sera ensuite créée. Après l'achèvement de l'étude, l'ensemble de données sera publié. La liste de contrôle de la conception de l'étude COSMIN pour les instruments de mesure des résultats rapportés par les patients sera utilisée pour rapporter et concevoir cette étude.
B) Validation du questionnaire. Les propriétés psychométriques du questionnaire seront évaluées sur un échantillon de patients atteints de DRA. L'échantillon sera composé d'un groupe de femmes adultes atteintes de DRA qui ont fréquenté une clinique de physiothérapie. Les participants répondront à une série de questions comprenant des variables sociodémographiques et la version finale du questionnaire. Afin de calculer la validité convergente, les participants seront invités à remplir cinq questionnaires comparatifs : sous-échelle Whoqol-bref "qualité de vie globale et état de santé général", sous-échelle "Symptômes" GIQLI, sous-échelle "relations sociales" Whoqol-bref, sous-échelle WHODAS-36 "mobilité". Les sous-échelles " et " activités de la vie " et l'échelle BISS (Body Image States Scale). La cohérence interne, l'erreur de type, l'effet plafond plancher, la validité convergente, la validité du construit, la capacité discriminatoire et le changement être calculé. Sept à dix jours après la fin de l'enquête en ligne, les participants seront invités à remplir à nouveau le questionnaire final afin d'évaluer la fiabilité test-retest. L'erreur standard de la mesure, le changement minimum détectable et le coefficient de corrélation intraclasse seront calculés. Après l'achèvement de l'étude, l'ensemble de données sera publié. La liste de contrôle de la conception de l'étude COSMIN pour les instruments de mesure des résultats rapportés par les patients sera utilisée pour rapporter et concevoir cette étude.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Montserrat Rejano Campo, PhD(c)
- Numéro de téléphone: 0033627083914
- E-mail: montserejano@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Valencia, Espagne, 46010
- Recrutement
- Department of Physiotherapy. University of Valencia
-
Contact:
- Laura Fuentes Aparicio, PhD
- Numéro de téléphone: 669682391
- E-mail: laura.fuentes@uv.es
-
Chercheur principal:
- Laura Fuentes Aparicio, PhD
-
-
Cáceres
-
Plasencia, Cáceres, Espagne, 10600
- Recrutement
- Haro&Campos Physiotherapy.
-
Contact:
- Victoria Vicente Campos, PT
- Numéro de téléphone: 646562766
- E-mail: victoriavicentecampos@hotmail.com
-
Chercheur principal:
- Victoria Vicente Campos, PT
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- sujets avec diastasis recti,
- adulte,
- femmes.
Critère d'exclusion:
- des troubles cognitifs pouvant rendre difficile une bonne compréhension du questionnaire,
- méconnaissance de la langue espagnole.
- hernie ventrale.
- chirurgies abdominales antérieures.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Autre
- Perspectives temporelles: Éventuel
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Conséquences abdominales de diastasis
Délai: 7 à 10 jours après l'évaluation initiale
|
Les conséquences de Diastasis rectus abdominis seront mesurées à l'aide du questionnaire Diastasis rectus abdominis
|
7 à 10 jours après l'évaluation initiale
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Distance inter-recti
Délai: Évaluation initiale
|
La distance entre les deux bords médiaux des muscles droits de l'abdomen sera mesurée par ultrasons
|
Évaluation initiale
|
|
Bien-être subjectif
Délai: Évaluation initiale
|
Le bien-être subjectif sera mesuré à l'aide de la sous-échelle "qualité de vie globale et état de santé général" de l'échelle de qualité de vie de l'Organisation mondiale de la santé (WHOQOL-Bref) (2-10 points).
Les scores de domaine sont mis à l'échelle dans une direction positive, des scores plus élevés dénotent une meilleure qualité de vie.
|
Évaluation initiale
|
|
Symptômes gastro-intestinaux
Délai: Évaluation initiale
|
Les symptômes gastro-intestinaux seront mesurés à l'aide de la sous-échelle « Symptômes » de l'indice de qualité de vie gastro-intestinale (GIQLI) (0-36 points).
Échelle de 4 likert (0 point étant la pire ponctuation et 4 points la meilleure)
|
Évaluation initiale
|
|
Fonctionnement
Délai: Évaluation initiale
|
Le fonctionnement sera mesuré à l'aide des sous-échelles "mobilité" et "activités de la vie" de l'Organisation mondiale de la santé Disability Assessment Schedule-36 (WHODAS-36) (0-36 points).
Échelle de Likert à 5 points.
Des scores plus élevés indiquent une qualité de vie inférieure.
|
Évaluation initiale
|
|
L'image corporelle
Délai: Évaluation initiale
|
L'image corporelle sera mesurée à l'aide de l'échelle des états d'image corporelle (BISS) (6-54 points).
L'échelle était présentée dans le sens négatif vers positif pour la moitié des items et dans le sens positif vers négatif pour l'autre moitié.
|
Évaluation initiale
|
|
Qualité de vie liée aux relations sociales
Délai: Évaluation initiale
|
La qualité de vie liée aux relations sociales sera mesurée à l'aide de la sous-échelle "relations sociales" de l'échelle de qualité de vie de l'Organisation mondiale de la santé (WHOQOL-bref) (3-15 points).
Les scores de domaine sont mis à l'échelle dans une direction positive, des scores plus élevés dénotent une meilleure qualité de vie.
|
Évaluation initiale
|
|
La détresse psychologique
Délai: Évaluation initiale
|
La détresse psychologique sera mesurée à l'aide de l'échelle de détresse psychologique de Kessler (K10).
Des scores faibles indiquent de faibles niveaux de détresse psychologique et des scores élevés indiquent des niveaux élevés de détresse psychologique.
(10-50 points)
|
Évaluation initiale
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Montserrat Rejano Campo, PhD(c)
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- QUEDIA
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .