- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04227379
Disparités du diabète : envoyer des SMS pour prolonger le traitement (DD-TXT) (DD-TXT)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le diabète de type 2 est un problème de santé courant et complexe qui peut entraîner de nombreuses complications graves et coûteuses s'il n'est pas traité et contrôlé correctement. Un vétéran sur quatre reçoit un diagnostic de diabète de type 2. Les vétérans vulnérables, comme les vétérans appartenant à une minorité, à faible revenu ou en milieu rural, et les vétérans ayant des diagnostics de santé mentale comorbide, sont touchés de manière disproportionnée et sont moins susceptibles de maîtriser leur diabète. L'objectif de cette étude, utilisant une conception d'efficacité comparative randomisée, est de tester l'efficacité comparative d'un protocole de textos d'autogestion interactif et personnalisé (DD-TXT), par rapport à une intervention traditionnelle d'éducation uniquement (DSE) dans un échantillon d'anciens combattants. avec un diabète non contrôlé.
Les enquêteurs recruteront parmi les vétérans âgés de 18 ans et plus qui reçoivent activement des soins sur les sites de l'étude (tel que déterminé par le prochain rendez-vous prévu) qui ont une glycémie non contrôlée (HbA1c >= 8,0 % pendant au moins 50 % des 6 derniers mois) . Les participants qui remplissent ces conditions et s'inscrivent à l'étude seront randomisés dans l'un des deux groupes. Les personnes randomisées dans le groupe d'intervention recevront des messages texte du protocole DD-TXT pendant 6 mois, et celles du groupe de comparaison recevront des messages texte de DSE, un protocole de textos uniquement destiné à l'éducation aux compétences en matière de diabète, pendant 6 mois. Le résultat principal sera le pourcentage de temps de contrôle de l'HbA1c. Les critères de jugement secondaires comprennent l'adhésion autodéclarée aux recommandations d'auto-soins du diabète (SCI-R), l'auto-efficacité du diabète, la détresse liée au diabète, le LDL et le contrôle de la pression artérielle. Les chercheurs émettent l'hypothèse que le DD-TXT entraînera de meilleurs résultats de santé proximaux et des comportements d'autogestion du diabète par rapport à un protocole uniquement éducatif (DSE).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, États-Unis, 32608-1135
- North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, États-Unis, 60612
- Jesse Brown VA Medical Center, Chicago, IL
-
-
Massachusetts
-
Bedford, Massachusetts, États-Unis, 01730-1114
- VA Bedford HealthCare System, Bedford, MA
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- anciens combattants
- patients VHA actifs atteints de diabète de type 2
- avoir eu au moins 4 consultations ambulatoires VA au cours de l'année précédente
- avoir un futur rendez-vous prévu, et ne pas être hospitalisé ou institutionnalisé ou avoir participé au développement de l'objectif 1 DD-TXT
- doivent avoir accès à leur propre téléphone portable ou smartphone ou à celui d'un membre de la famille cohabitant pour participer. --doit être disposé et capable d'envoyer des SMS, ne pas avoir de déficience visuelle qui l'empêcherait de lire ou de répondre aux SMS, et doit être cognitivement capable de consentir à participer.
- doit également avoir des données de laboratoire HbA1c (valeurs 2+) pour les 12 mois précédant le recrutement de l'ECR.
- doit avoir un contrôle glycémique inadéquat pendant au moins 50 % des 6 mois précédant l'inscription.
Critère d'exclusion:
-Non-vétérans
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: DSMS + (DSMS Plus)
Les participants de ce groupe ont été inscrits à une intervention interactive, centrée sur le patient et personnalisable sur le diabète, intervention des textos (DSMS +).
This arm received the same daily educational content as the DSMS arm augmented by the following: regular two-way check-in messages about diabetes self-management behaviors, an invitation to receive messages written by other Veterans living with diabetes on demand, and a menu of optional and customizable modules (e.g., medication reminders, blood sugar and blood pressure monitoring,: physical activity reminders, weight management, and goal setting) from which participants could select messaging that soutenaient leurs objectifs d'autogestion du diabète.
Les patients pourraient personnaliser le calendrier et la fréquence de leurs messages.
Les participants DSMS + ont également reçu un message une fois mensuel demandant si les messages avaient été utiles.
|
Les participants de ce groupe ont été inscrits à une intervention interactive, centrée sur le patient et personnalisable sur le diabète, intervention des textos (DSMS +).
This arm received the same daily educational content as the DSMS arm augmented by the following: regular two-way check-in messages about diabetes self-management behaviors, an invitation to receive messages written by other Veterans living with diabetes on demand, and a menu of optional and customizable modules (e.g., medication reminders, blood sugar and blood pressure monitoring,: physical activity reminders, weight management, and goal setting) from which participants could select messaging th
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: DSMS
Les participants à la condition de comparaison ont été inscrits à un protocole unique à sens unique appelé Support d'autogestion du diabète (DSMS), composé de 6 mois de messages texte uniquement unidirectionnels couvrant le contenu de l'éducation à l'autogestion du diabète standard.
En commençant par le classeur éducatif VA intitulé "Self-Saland Skills for the Person ha Diabetes", créé en alignement avec les directives du diabète VA / DOD, nous avons amélioré le contenu éducatif en incorporant la contribution des anciens combattants grâce à un processus de co-conception avec des anciens combattants vivant avec le diabète et l'examen des cliniciens experts.
Les messages DSMS n'ont pas pu être personnalisés.
Il n'y avait pas de contenu interactif pour le bras DSMS autre qu'un message une fois mensuel demandant si les messages avaient été utiles.
|
Les participants à la condition de comparaison ont été inscrits à un protocole unique à sens unique appelé Support d'autogestion du diabète (DSMS), composé de 6 mois de messages texte uniquement unidirectionnels couvrant le contenu de l'éducation à l'autogestion du diabète standard.
En commençant par le classeur éducatif VA intitulé "Les compétences en soins personnels pour la personne atteinte de diabète", créées en alignement avec les directives du diabète VA / DOD, nous avons amélioré le contenu éducatif en incorporant la contribution des vétérans grâce à un processus de co-conception avec des anciens combattants vivant avec le diabète et l'expert en clinicien expert.
Les messages DSMS n'ont pas pu être personnalisés.
Il n'y avait pas de contenu interactif pour le bras DSMS autre qu'un message une fois mensuel demandant si les messages avaient été utiles.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Change in HbA1c Percent Time in Control
Délai: pre-enrollment, 6 month follow up
|
The investigators examined the changes in HbA1c percent time in control.
The cutoff for being in control was a HbA1c of 8.0 percent.
Using HbA1c measures pulled from the electronic medical record data, we estimated the percentage of time HbA1c<8.0% in the 6 month window prior to enrollment and during the 6 month trial.
We then calculated the change in HbA1c percent time in control for each participant.
|
pre-enrollment, 6 month follow up
|
|
Change in HbA1c
Délai: pre-enrollment, 6 month follow-up
|
We examined the changes in HbA1c.
These data were calculated using HbA1c measures pulled from the electronic medical record data prior to and after trial enrollment.
The pre-enrollment HbA1c was measured by the closest HbA1c value before enrollment.
The 6-month follow-up HbA1c was measured by the closest A1c to day 180 (6-months post-enrollment) available within the window of 91-271 days post-enrollment.
The change was calculated by subtracting the pre-enrollment value from the 6-month value.
|
pre-enrollment, 6 month follow-up
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Change in LDL
Délai: pre-enrollment, 6 month follow up
|
We examined the changes in LDL.
These data were calculated using LDL measures pulled from the electronic medical record data prior to and after trial enrollment.
The pre-enrollment HbA1c was measured by the mean LDL value in the 6 months prior to enrollment.
The 6-month follow-up LDL was measured by the mean of any LDL values available within the window of 91-271 days post-enrollment.
The change was calculated by subtracting the pre-enrollment value from the 6-month value.
|
pre-enrollment, 6 month follow up
|
|
Change in Systolic Blood Pressure
Délai: pre-enrollment, 6 month follow up
|
We examined the changes in systolic blood pressure (SBP).
These data were calculated using blood pressure readings pulled from the electronic medical record data prior to and after trial enrollment.
The pre-enrollment SBP was measured by the mean SBP in the year (365 days) prior to enrollment.
The 6-month follow-up SBP was measured by the mean SBP taken within the window of 91-271 days post-enrollment.
The change was calculated by subtracting the pre-enrollment value from the 6-month value.
|
pre-enrollment, 6 month follow up
|
|
Change in Diastolic Blood Pressure
Délai: pre-enrollment, 6 months
|
We examined the changes in diastolic blood pressure (DBP).
These data were calculated using blood pressure readings pulled from the electronic medical record data prior to and after trial enrollment.
The pre-enrollment DBP was measured by the mean DBP in the year (365 days) prior to enrollment.
The 6-month follow-up DBP was measured by the mean DBP taken within the window of 91-271 days post-enrollment.
The change was calculated by subtracting the pre-enrollment value from the 6-month value.
|
pre-enrollment, 6 months
|
|
Change in Self-reported Adherence to Diabetes Self-care Recommendations (SCI-R)
Délai: Baseline, 6 months
|
Secondary outcomes included self-reported adherence to diabetes self-care recommendations (SCI-R).
We administered the SCI-R to participants via an online survey at enrollment and again at the 6-month follow-up.
The score was calculated by averaging the 12 items relevant to type 2 diabetes, each item scored 1(Never) to 5(Always), and converting to a 0-100 scale.
A higher score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported Diabetes Self-efficacy Scale (DSES)
Délai: Baseline, 6 months
|
We measured diabetes self-efficacy using the Diabetes Self-Efficacy Scale (DSES).
We administered the DSES to participants via an online survey at enrollment and again at 6-month follow-up.
The score was calculated by the average of 8 items, each item 1(Not at all Confident) to 10(Totally Confident), with a theoretical scale of 1 to 10, and a higher score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported Diabetes Distress Scale (DDS17)
Délai: Baseline, 6 months
|
Secondary outcomes included self-reported diabetes distress measured by the Diabetes Distress Scale (DDS17).
We administered the DDS17 to participants via an online survey at enrollment and again at the 6-month follow-up.
The score was calculated by the average of 17 items, each item 1(Not a problem) to 6(Very Serious Problem), with a theoretical score range of 1 to 6, and a lower score was better.
We calculated the change between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported DDS17 Physician-related Distress Subscale
Délai: Baseline, 6 months
|
The DDS17 Physician-Related Distress Subscale is a subscale of the Diabetes Distress Scale (DDS17).
We administered the DDS17 to participants via an online survey at enrollment and again at the 6-month follow-up.
The score was calculated by the average of 4 items, each item 1(Not a problem) to 6(Very Serious Problem), with a theoretical score range of 1 to 6, and a lower score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported DDS17 Regimen-Related Distress Subscale
Délai: Baseline, 6 months
|
The DDS17 Regimen-Related Distress Subscale is a subscale of the Diabetes Distress Scale (DDS17).
We administered the DDS17 to participants via an online survey at enrollment and again at the 6-month follow-up.
The score was calculated by the average of 5 items, each item 1(Not a problem) to 6(Very Serious Problem), with a theoretical score range of 1 to 6, and a lower score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported DDS17 Interpersonal Distress Subscale
Délai: Baseline, 6 months
|
The DDS17 Interpersonal Distress Subscale is a subscale of the Diabetes Distress Scale (DDS17).
We administered the DDS17 to participants via an online survey at enrollment and again at the 6-month follow-up.
The score was calculated by the average of 3 items, each item 1(Not a problem) to 6(Very Serious Problem), with a theoretical score range of 1 to 6, and a lower score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported Adherence to Refills and Medications Scale for Diabetes (ARMS-D)
Délai: Baseline, 6 months
|
We measured self-reported adherence to diabetes medications using the ARMS-D.
We administered the ARMS-D to participants via an online survey at enrollment and again at 6-month follow-up.
The score was calculated by the sum of 11 items, each item 1(None of the time) to 4(All of the time), with a theoretical score range of 11 to 44, and a lower score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported Physical Health Summary Score
Délai: Baseline, 6 months
|
Secondary outcomes included self-reported physical health.
This was collected from the patient via a questionnaire conducted over the phone.
The score was calculated through an algorithm that transforms the 12 items from the Veterans RAND 12 Item Health Survey (VR-12) into a theoretical scale of 0-100 points, and a higher score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported Mental Health Summary Score
Délai: Baseline, 6 months
|
Secondary outcomes included self-reported mental health.
This was collected from the patient via a questionnaire conducted over the phone.
The score was calculated through an algorithm that transforms the 12 items from the Veterans RAND 12 Item Health Survey into a theoretical scale of 0-100 points, and a higher score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported DDS17 Emotional Burden Subscale
Délai: Baseline, 6 months
|
The DDS17 Emotional Burden Subscale is a subscale of the Diabetes Distress Scale (DDS17).
We administered the DDS17 to participants via an online survey at enrollment and again at the 6-month follow-up.
The score was calculated by the average of 5 items, each item 1(Not a problem) to 6(Very Serious Problem), with a theoretical score range of 1 to 6, and a lower score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Stephanie L Shimada, PhD, VA Bedford HealthCare System, Bedford, MA
Publications et liens utiles
Publications générales
- Mayberry LS, Gonzalez JS, Wallston KA, Kripalani S, Osborn CY. The ARMS-D out performs the SDSCA, but both are reliable, valid, and predict glycemic control. Diabetes Res Clin Pract. 2013 Nov;102(2):96-104. doi: 10.1016/j.diabres.2013.09.010. Epub 2013 Sep 26.
- Weinger K, Butler HA, Welch GW, La Greca AM. Measuring diabetes self-care: a psychometric analysis of the Self-Care Inventory-Revised with adults. Diabetes Care. 2005 Jun;28(6):1346-52. doi: 10.2337/diacare.28.6.1346.
- Fisher L, Glasgow RE, Mullan JT, Skaff MM, Polonsky WH. Development of a brief diabetes distress screening instrument. Ann Fam Med. 2008 May-Jun;6(3):246-52. doi: 10.1370/afm.842.
- Ritter PL, Lorig K, Laurent DD. Characteristics of the Spanish- and English-Language Self-Efficacy to Manage Diabetes Scales. Diabetes Educ. 2016 Apr;42(2):167-77. doi: 10.1177/0145721716628648. Epub 2016 Feb 4.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IIR 17-087
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .