- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04227379
Różnice w cukrzycy: wysyłanie SMS-ów w celu przedłużenia leczenia (DD-TXT) (DD-TXT)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cukrzyca typu 2 jest powszechną, złożoną chorobą, która może prowadzić do wielu poważnych i kosztownych komplikacji zdrowotnych, jeśli nie jest odpowiednio leczona i kontrolowana. U jednego na czterech weteranów zdiagnozowano cukrzycę typu 2. Wrażliwi weterani, tacy jak weterani należący do mniejszości, o niskich dochodach lub weterani wiejscy oraz weterani ze współistniejącymi diagnozami zdrowia psychicznego, są nieproporcjonalnie dotknięci i mają mniejsze prawdopodobieństwo, że ich cukrzyca będzie pod kontrolą. Celem tego badania, przy użyciu randomizowanego projektu porównawczego skuteczności, jest przetestowanie porównawczej skuteczności interaktywnego, dostosowanego protokołu SMS-ów do samodzielnego zarządzania (DD-TXT) w porównaniu z tradycyjną interwencją wyłącznie edukacyjną (DSE) na próbie weteranów z niekontrolowaną cukrzycą.
Badacze będą rekrutować spośród weteranów w wieku 18 lat i starszych, którzy aktywnie otrzymują opiekę w ośrodkach badawczych (zgodnie z nadchodzącą zaplanowaną wizytą), którzy mają niekontrolowaną glikemię (HbA1c >= 8,0% przez co najmniej 50% ostatnich 6 miesięcy) . Uczestnicy, którzy spełnią te warunki i włączą się do badania, zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup. Osoby przydzielone losowo do grupy interwencyjnej będą otrzymywać wiadomości tekstowe z protokołu DD-TXT przez 6 miesięcy, a osoby z grupy porównawczej będą otrzymywać wiadomości tekstowe z DSE, protokołu wiadomości tekstowych wyłącznie w zakresie umiejętności związanych z cukrzycą, przez 6 miesięcy. Głównym wynikiem będzie procentowy czas kontroli HbA1c. Drugorzędowe wyniki obejmują zgłaszane przez samych siebie stosowanie się do zaleceń dotyczących samoopieki w cukrzycy (SCI-R), poczucie własnej skuteczności w cukrzycy, stres związany z cukrzycą, LDL i kontrolę ciśnienia krwi. Badacze stawiają hipotezę, że DD-TXT spowoduje lepsze proksymalne wyniki zdrowotne i zachowania w zakresie samodzielnego leczenia cukrzycy w porównaniu z protokołem wyłącznie edukacyjnym (DSE).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Stany Zjednoczone, 32608-1135
- North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
- Jesse Brown VA Medical Center, Chicago, IL
-
-
Massachusetts
-
Bedford, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 01730-1114
- VA Bedford HealthCare System, Bedford, MA
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Weterani
- aktywnych pacjentów z VHA z cukrzycą typu 2
- mieli co najmniej 4 wizyty ambulatoryjne VA w poprzednim roku
- mieć zaplanowaną wizytę w przyszłości i nie być hospitalizowanym ani zinstytucjonalizowanym ani nie uczestniczyć w rozwoju Celu 1 DD-TXT
- muszą mieć dostęp do telefonu komórkowego lub smartfona własnego lub współmieszkającego członka rodziny, aby wziąć udział. --musi być chętny i zdolny do wysyłania wiadomości tekstowych, nie może mieć żadnych wad wzroku, które uniemożliwiałyby im czytanie lub odpowiadanie na wiadomości tekstowe, oraz musi być zdolny poznawczo do wyrażenia zgody na udział.
- muszą również posiadać dane laboratoryjne HbA1c (wartości 2+) za 12 miesięcy poprzedzających rekrutację do RCT.
- musi mieć niedostateczną kontrolę glikemii przez co najmniej 50% z 6 miesięcy poprzedzających włączenie do badania.
Kryteria wyłączenia:
-Nie-weterani
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: DSMS+ (DSMS Plus)
Uczestnicy tej grupy zostali zapisani na interaktywną, skoncentrowaną na pacjencie i konfigurowalną cukrzycę wspierającą interwencję SMS-y (DSMS+).
Ramię to otrzymało taką samą codzienną treść edukacyjną, jak ramię DSMS powiększone o następujące: regularne dwukierunkowe wiadomości odprawy na temat zachowań samozarządzania cukrzycy, zaproszenie do otrzymywania wiadomości pisanych przez innych weteranów żyjących z cukrzycą na żądanie, a także menu opcjonalnych i dostosowujących modułów (np. Modyfikowania, które mogłyby wybrać modułów (np. poparli ich cele samozarządzania cukrzycą.
Pacjenci mogliby dostosować czas i częstotliwość swoich wiadomości.
Uczestnicy DSMS+ otrzymywali również kiedyś miesięczną wiadomość z pytaniem, czy wiadomości były pomocne.
|
Uczestnicy tej grupy zostali zapisani na interaktywną, skoncentrowaną na pacjencie i konfigurowalną cukrzycę wspierającą interwencję SMS-y (DSMS+).
Ramię to otrzymało taką samą codzienną treść edukacyjną, co ramię DSMS powiększone o następujące: zwykłe dwukierunkowe wiadomości odprawy na temat zachowań samozarządzania cukrzycą, zaproszenie do otrzymywania wiadomości pisanych przez innych weteranów żyjących z cukrzycą na żądanie oraz menu opcjonalnych i dostosowalnych modułów (np. Modułów (np. Modułów, które mogłyby wybrać modułów (np. Umieszczenie modułów (np.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: DSMS
Uczestnicy warunków porównawczych zostali zapisani na jednokierunkowy protokół edukacyjny o nazwie Diabetes Self Management Support (DSMS), składający się z 6 miesięcy jednokierunkowej wiadomości tekstowych obejmujących standardowe treści edukacji samozarządzania cukrzycą.
Począwszy od VA Educational Workbook zatytułowany „Umiejętności samoopieki dla osoby z cukrzycą”, utworzonego w dostosowaniu do wytycznych VA/DOD Diabetes, wzmocniliśmy treści edukacyjne, włączając weteranów w ramach procesu współtworzenia z weteranami z cukrzycą i przeglądem ekspertów klinii.
Wiadomości DSMS nie można dostosować.
Nie było interaktywnej zawartości ramienia DSMS, oprócz wiadomości, z pytaniem, czy wiadomości były pomocne.
|
Uczestnicy warunków porównawczych zostali zapisani na jednokierunkowy protokół edukacyjny o nazwie Diabetes Self Management Support (DSMS), składający się z 6 miesięcy jednokierunkowej wiadomości tekstowych obejmujących standardowe treści edukacji samozarządzania cukrzycą.
Począwszy od VA Educational Workbook zatytułowany „Umiejętności samoopieki dla osoby z cukrzycą”, utworzonego w dostosowaniu do wytycznych VA/DOD Diabetes, wzmocniliśmy treści edukacyjne, włączając weteranów w ramach procesu współtworzenia z weteranami z cukrzycą i przeglądem ekspertów klinii.
Wiadomości DSMS nie można dostosować.
Nie było interaktywnej zawartości ramienia DSMS, oprócz wiadomości, z pytaniem, czy wiadomości były pomocne.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Change in HbA1c Percent Time in Control
Ramy czasowe: pre-enrollment, 6 month follow up
|
The investigators examined the changes in HbA1c percent time in control.
The cutoff for being in control was a HbA1c of 8.0 percent.
Using HbA1c measures pulled from the electronic medical record data, we estimated the percentage of time HbA1c<8.0% in the 6 month window prior to enrollment and during the 6 month trial.
We then calculated the change in HbA1c percent time in control for each participant.
|
pre-enrollment, 6 month follow up
|
|
Change in HbA1c
Ramy czasowe: pre-enrollment, 6 month follow-up
|
We examined the changes in HbA1c.
These data were calculated using HbA1c measures pulled from the electronic medical record data prior to and after trial enrollment.
The pre-enrollment HbA1c was measured by the closest HbA1c value before enrollment.
The 6-month follow-up HbA1c was measured by the closest A1c to day 180 (6-months post-enrollment) available within the window of 91-271 days post-enrollment.
The change was calculated by subtracting the pre-enrollment value from the 6-month value.
|
pre-enrollment, 6 month follow-up
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Change in LDL
Ramy czasowe: pre-enrollment, 6 month follow up
|
We examined the changes in LDL.
These data were calculated using LDL measures pulled from the electronic medical record data prior to and after trial enrollment.
The pre-enrollment HbA1c was measured by the mean LDL value in the 6 months prior to enrollment.
The 6-month follow-up LDL was measured by the mean of any LDL values available within the window of 91-271 days post-enrollment.
The change was calculated by subtracting the pre-enrollment value from the 6-month value.
|
pre-enrollment, 6 month follow up
|
|
Change in Systolic Blood Pressure
Ramy czasowe: pre-enrollment, 6 month follow up
|
We examined the changes in systolic blood pressure (SBP).
These data were calculated using blood pressure readings pulled from the electronic medical record data prior to and after trial enrollment.
The pre-enrollment SBP was measured by the mean SBP in the year (365 days) prior to enrollment.
The 6-month follow-up SBP was measured by the mean SBP taken within the window of 91-271 days post-enrollment.
The change was calculated by subtracting the pre-enrollment value from the 6-month value.
|
pre-enrollment, 6 month follow up
|
|
Change in Diastolic Blood Pressure
Ramy czasowe: pre-enrollment, 6 months
|
We examined the changes in diastolic blood pressure (DBP).
These data were calculated using blood pressure readings pulled from the electronic medical record data prior to and after trial enrollment.
The pre-enrollment DBP was measured by the mean DBP in the year (365 days) prior to enrollment.
The 6-month follow-up DBP was measured by the mean DBP taken within the window of 91-271 days post-enrollment.
The change was calculated by subtracting the pre-enrollment value from the 6-month value.
|
pre-enrollment, 6 months
|
|
Change in Self-reported Adherence to Diabetes Self-care Recommendations (SCI-R)
Ramy czasowe: Baseline, 6 months
|
Secondary outcomes included self-reported adherence to diabetes self-care recommendations (SCI-R).
We administered the SCI-R to participants via an online survey at enrollment and again at the 6-month follow-up.
The score was calculated by averaging the 12 items relevant to type 2 diabetes, each item scored 1(Never) to 5(Always), and converting to a 0-100 scale.
A higher score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported Diabetes Self-efficacy Scale (DSES)
Ramy czasowe: Baseline, 6 months
|
We measured diabetes self-efficacy using the Diabetes Self-Efficacy Scale (DSES).
We administered the DSES to participants via an online survey at enrollment and again at 6-month follow-up.
The score was calculated by the average of 8 items, each item 1(Not at all Confident) to 10(Totally Confident), with a theoretical scale of 1 to 10, and a higher score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported Diabetes Distress Scale (DDS17)
Ramy czasowe: Baseline, 6 months
|
Secondary outcomes included self-reported diabetes distress measured by the Diabetes Distress Scale (DDS17).
We administered the DDS17 to participants via an online survey at enrollment and again at the 6-month follow-up.
The score was calculated by the average of 17 items, each item 1(Not a problem) to 6(Very Serious Problem), with a theoretical score range of 1 to 6, and a lower score was better.
We calculated the change between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported DDS17 Physician-related Distress Subscale
Ramy czasowe: Baseline, 6 months
|
The DDS17 Physician-Related Distress Subscale is a subscale of the Diabetes Distress Scale (DDS17).
We administered the DDS17 to participants via an online survey at enrollment and again at the 6-month follow-up.
The score was calculated by the average of 4 items, each item 1(Not a problem) to 6(Very Serious Problem), with a theoretical score range of 1 to 6, and a lower score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported DDS17 Regimen-Related Distress Subscale
Ramy czasowe: Baseline, 6 months
|
The DDS17 Regimen-Related Distress Subscale is a subscale of the Diabetes Distress Scale (DDS17).
We administered the DDS17 to participants via an online survey at enrollment and again at the 6-month follow-up.
The score was calculated by the average of 5 items, each item 1(Not a problem) to 6(Very Serious Problem), with a theoretical score range of 1 to 6, and a lower score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported DDS17 Interpersonal Distress Subscale
Ramy czasowe: Baseline, 6 months
|
The DDS17 Interpersonal Distress Subscale is a subscale of the Diabetes Distress Scale (DDS17).
We administered the DDS17 to participants via an online survey at enrollment and again at the 6-month follow-up.
The score was calculated by the average of 3 items, each item 1(Not a problem) to 6(Very Serious Problem), with a theoretical score range of 1 to 6, and a lower score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported Adherence to Refills and Medications Scale for Diabetes (ARMS-D)
Ramy czasowe: Baseline, 6 months
|
We measured self-reported adherence to diabetes medications using the ARMS-D.
We administered the ARMS-D to participants via an online survey at enrollment and again at 6-month follow-up.
The score was calculated by the sum of 11 items, each item 1(None of the time) to 4(All of the time), with a theoretical score range of 11 to 44, and a lower score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported Physical Health Summary Score
Ramy czasowe: Baseline, 6 months
|
Secondary outcomes included self-reported physical health.
This was collected from the patient via a questionnaire conducted over the phone.
The score was calculated through an algorithm that transforms the 12 items from the Veterans RAND 12 Item Health Survey (VR-12) into a theoretical scale of 0-100 points, and a higher score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported Mental Health Summary Score
Ramy czasowe: Baseline, 6 months
|
Secondary outcomes included self-reported mental health.
This was collected from the patient via a questionnaire conducted over the phone.
The score was calculated through an algorithm that transforms the 12 items from the Veterans RAND 12 Item Health Survey into a theoretical scale of 0-100 points, and a higher score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Self-reported DDS17 Emotional Burden Subscale
Ramy czasowe: Baseline, 6 months
|
The DDS17 Emotional Burden Subscale is a subscale of the Diabetes Distress Scale (DDS17).
We administered the DDS17 to participants via an online survey at enrollment and again at the 6-month follow-up.
The score was calculated by the average of 5 items, each item 1(Not a problem) to 6(Very Serious Problem), with a theoretical score range of 1 to 6, and a lower score was better.
We calculated the difference between the follow-up score and baseline.
|
Baseline, 6 months
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Stephanie L Shimada, PhD, VA Bedford HealthCare System, Bedford, MA
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mayberry LS, Gonzalez JS, Wallston KA, Kripalani S, Osborn CY. The ARMS-D out performs the SDSCA, but both are reliable, valid, and predict glycemic control. Diabetes Res Clin Pract. 2013 Nov;102(2):96-104. doi: 10.1016/j.diabres.2013.09.010. Epub 2013 Sep 26.
- Weinger K, Butler HA, Welch GW, La Greca AM. Measuring diabetes self-care: a psychometric analysis of the Self-Care Inventory-Revised with adults. Diabetes Care. 2005 Jun;28(6):1346-52. doi: 10.2337/diacare.28.6.1346.
- Fisher L, Glasgow RE, Mullan JT, Skaff MM, Polonsky WH. Development of a brief diabetes distress screening instrument. Ann Fam Med. 2008 May-Jun;6(3):246-52. doi: 10.1370/afm.842.
- Ritter PL, Lorig K, Laurent DD. Characteristics of the Spanish- and English-Language Self-Efficacy to Manage Diabetes Scales. Diabetes Educ. 2016 Apr;42(2):167-77. doi: 10.1177/0145721716628648. Epub 2016 Feb 4.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IIR 17-087
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .