- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04244318
ODISEA 2.0 Intervention de rétroaction vidéo pour promouvoir les compétences parentales
Essai contrôlé randomisé sur l'effet de l'intervention de rétroaction vidéo ODISEA 2.0 sur la promotion des compétences parentales chez les soignants d'enfants âgés de 10 à 47 mois
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Cette recherche est conçue comme un essai contrôlé randomisé, avec un ratio d'allocation de 1:1. La randomisation sera effectuée par randomisation par blocs. Pour le cadre de l'étude, afin d'étendre la généralisation des résultats de l'intervention, les sites participants à cette étude seront diverses villes du Chili, ayant donc des situations urbaines et rurales, collectant des données à travers différents programmes sociaux où les professionnels formés travaillent actuellement.
Objectifs spécifiques.
L'objectif principal de cette recherche est de déterminer l'efficacité de l'intervention de base de rétroaction vidéo ODISEA 2.0 dans le renforcement des compétences parentales contrôlées par le risque accumulé et le stress parental chez les soignants d'enfants âgés de 10 à 47 mois par rapport au groupe témoin. En outre, les principaux objectifs secondaires sont les suivants : premièrement, mesurer l'effet du retour vidéo ODISEA 2.0 sur l'évaluation pré-post de l'auto-efficacité parentale à travers l'échelle de parentalité positive E2P. Deuxièmement, mesurer l'effet du retour vidéo ODISEA 2.0 sur une évaluation pré-post des niveaux de stress parental via l'indice de stress parental PSI-SF - forme abrégée. Troisièmement, mesurer l'effet de l'intervention de rétroaction vidéo ODISEA 2.0 sur l'évaluation des comportements parentaux positifs pré-post à l'aide de l'échelle Piccolo. Quatrièmement, pour mesurer l'effet de l'intervention de rétroaction vidéo ODISEA 2.0 sur l'évaluation de la sensibilité parentale pré-post par le biais de l'échelle de sensibilité adulte E.S.A. Et enfin, explorer la relation entre la fidélité à l'intervention et le risque cumulé (ACES).
- Intervention.
Les soignants éligibles seront randomisés dans un rapport égal, entre 5 sessions de vidéo-feedback ODISEA 2.0 et un groupe témoin sans intervention. Le groupe témoin, après deux mois sans intervention, le recevra de toute façon comme une considération éthique.
La stratégie de vidéo-feedback ODISEA 2.0 est séquencée en trois moments, a) un enregistrement vidéo de l'interaction de la dyade soignant-enfant, b) la sélection de séquences d'interactions spécifiques qui sont ensuite discutées par le professionnel en charge de la dyade, et c) un processus de rétroaction et de réflexion guidé par le professionnel avec l'aidant. Dans cette recherche, le modèle de base de cinq séances ODISEA 2.0 sera mis en œuvre, consistant en (1) une séance de jeu enregistrée sur vidéo entre le soignant et l'enfant, (2) suivie d'une séance de réflexion entre le professionnel et le soignant, qui seront guidés à l'aide de différents segments de la vidéo, en se concentrant sur les ressources des soignants, (3) suivis de la deuxième séance de jeu enregistrée entre le soignant et l'enfant, (4) se poursuivant par une deuxième séance de réflexion entre le soignant et le professionnel , intégrant des aspects plus difficiles de l'interaction, (5) concluant avec la dernière session vidéo enregistrée de la dyade.
Toutes les familles affectées au groupe témoin recevront l'intervention deux mois après le pré-test en tant que décision éthique. Par conséquent, le comparateur sera défini comme non traité, affectant les familles en tant que groupe témoin de non-intervention. Étant donné que cette recherche est la première étude ECR où la méthodologie ODISEA Video-feedback 2.0 sera appliquée, la justification de cette décision est d'évaluer si les familles bénéficiant de cette intervention en bénéficieront par rapport aux personnes qui ne le bénéficieront pas. Compte tenu des délibérations contrefactuelles de cette méthodologie, par exemple la différenciation entre l'intervention spécifique -ODISEA Video-feedback 2.0- influence contre des éléments communs tels que l'empathie, la chaleur, les capacités d'écoute du professionnel, entre autres, ces éléments seront intégrés et évalués à travers un critères de fidélité réfléchis évaluation du processus de mise en œuvre afin de différencier les apports du traitement.
Pour un soignant donné, il peut être nécessaire que l'intervention soit interrompue par les chercheurs pour des raisons de retrait du consentement du participant. Même s'il n'y a aucun risque associé à cette intervention, dans un cas rare de sevrage en raison de dommages émotionnels, cela sera considéré comme un événement indésirable et un protocole a été construit pour gérer cette situation.
Pour gérer le biais de co-intervention, chaque soignant sera invité à répondre à différentes questions sur d'autres interventions qu'il considère comme des soins concomitants en plus de l'intervention de rétroaction vidéo pouvant avoir un impact sur cet essai, telles que les écoles parentales, la psychothérapie, entre autres. autres.
Après avoir rassemblé l'échantillon, un professionnel de la recherche externe, par le biais d'une affectation numérique aléatoire, générera une randomisation en bloc pour les dyades. Une fois affectées au groupe témoin ou au groupe expérimental, les dyades recevront un document qui renforcera ce qui est expliqué dans le consentement éclairé, en informant dans quel groupe elles ont été placées et en reconnaissant que les deux groupes auront la même intervention. Ce document s'intitule "Le chemin que nous allons parcourir", et il y aura un format différent pour chaque groupe. En raison des caractéristiques de l'intervention et de l'attribution, ni les soignants ni les professionnels ne seront en aveugle, néanmoins les encodeurs de PICCOLO et E.S.A seront masqués, considérés comme une procédure de masquage de l'évaluateur des résultats. Il s'agira de chercheurs externes à cette étude. Aucune procédure d'ouverture d'urgence n'a été créée, car seuls les décodeurs externes seront masqués.
Cependant, dans l'étape d'analyse qui est typifiée dans le schéma suivant, les professionnels devront analyser les vidéos seront masquées, ne sachant pas s'il s'agit de vidéos pré ou post intervention.
Des informations de pré-randomisation seront enregistrées, concernant les soignants intéressés qui ne répondaient pas à tous les critères d'inclusion, par exemple ne donnant pas leur consentement. Les pertes post-randomisation seront également enregistrées.
D'ici juillet 2020, il est prévu un échantillon de 100 dyades participantes de différentes régions du pays. Les participants seront identifiés et contactés par le professionnel de l'intervention, n'ayant aucun lien avec le chercheur principal. Leur participation est volontaire et n'a aucun coût économique pour eux. Pour le groupe de contrôle, une rémunération économique de 10 000 pesos chiliens sera versée après la conclusion des deux mois de non-intervention, étant une stratégie de rétention pour capturer les données post-évaluation de ce groupe. L'échantillon sera recruté via les réseaux sociaux dans les médias de la Fundación América por la Infancia, et à travers des stratégies spécifiques des professionnels d'intervention qui participeront à l'étude, en s'adaptant à leurs réalités locales où ils exercent leur profession, comme les hôpitaux et la santé mentale prestations de service. Il y aura un accord de participation signé par les directeurs des différentes institutions qui participeront à cette étude.
Un professionnel externe procédera à la génération de la randomisation bloquée, à l'aide d'un générateur de nombres aléatoires. Lorsqu'un soignant accepte de participer à l'étude, le coordinateur remettra les données à ce chercheur qui informera le professionnel d'intervention de l'allocation correspondante. Tous les soignants qui donneront leur consentement à l'étude et rempliront les critères d'inclusion seront randomisés. Après l'inscription de chaque professionnel, les données seront demandées par le coordinateur de l'étude, qui sera assigné au chercheur externe pour procéder à la randomisation.
L'ANALYSE DES DONNÉES
Les compétences parentales seront mesurées au moyen de quatre instruments d'évaluation qui serviront de variables dépendantes.
- L'ANCOVA sera utilisée pour mesurer l'effet de l'intervention pour chacun des différents instruments d'évaluation.
- Pour explorer la relation entre le nombre d'expériences négatives vécues dans l'enfance et la fidélité du traitement, une mesure de relation linéaire entre les deux variables (régression simple) sera évaluée.
- Mesurer les données post-hoc si l'intervention a des effets différents sur chacune des dimensions de chaque instrument (ANCOVA post-hoc).
Après avoir procédé à l'analyse des données, un document de recherche sur les résultats sera fourni à la communauté scientifique.
GESTION DE DONNÉES.
Les professionnels de l'intervention fourniront les données recueillies au coordinateur de la recherche via deux plateformes, toutes deux protégées par un mot de passe : la première plateforme est https://academia.americaporlainfancia.com/, un site Web conçu pour être utilisé comme une salle de classe virtuelle pour les étudiants américains. par l'enfance. Par conséquent, il sera mis en place une section spéciale pour les recherches, dans laquelle tous les professionnels de l'intervention auront un nom d'utilisateur et un mot de passe pour accéder. Dans cette plateforme, les différents professionnels accéderont à la bannière associée à cette recherche - à laquelle eux seuls peuvent accéder avec leur utilisateur et leurs mots de passe personnels et non transférables -, où ils saisiront les documents d'évaluation et les données familiales. Seul le coordinateur de la recherche pourra visualiser et télécharger les documents, et après les avoir téléchargés, ils seront stockés sur le disque dur externe qui sera stocké dans les dépendances de Fundación América por la Infancia, étant ensuite éliminé de la plate-forme virtuelle. Le disque dur restera à Providencia 201, quatrième étage, commune de Providencia, Chili. La deuxième plateforme est https://wetransfer.com/, un site web sur lequel, via le compte de la fondation, les professionnels enverront les vidéos à l'e-mail du coordinateur, vidéos qui seront envoyées à l'aide d'un mot de passe. Cette plate-forme permet d'envoyer des documents volumineux aux e-mails. En tant que données, les vidéos seront téléchargées, supprimées de la page Web et stockées sur le même disque dur mentionné ci-dessus.
Le chercheur principal, le Dr Gómez, et le co-chercheur, M.D. Maureira auront accès aux ensembles de données nettoyés. Le coordinateur de l'étude, M.D. Gabriel récupérera les ensembles de données protégés par mot de passe, ayant accès aux données multicentriques qui seront hébergées sur le site Web Academia America por la Infancia.
Un comité de surveillance des données (DMC) ne sera pas nécessaire pour cet essai, en raison des courtes durées et des risques minimes connus. De même, aucune analyse intermédiaire n'est envisagée pour cette étude. De plus, comme cette étude est un essai multicentrique, l'audit sera considéré à la fois comme un processus global et pour chaque centre de recrutement et leurs professionnels, dans le but de surveiller les consentements, l'exhaustivité, le respect du protocole, entre autres données pertinentes.
Aucune étude complémentaire n'est envisagée dans la mise en œuvre de l'étude. Si un consentement à plusieurs niveaux est construit pour des recherches futures sans rapport avec cette étude et à des fins différentes, l'essai principal doit être envoyé au comité d'éthique et mis en œuvre dans un amendement au protocole.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Santiago Metropolitan
-
Santiago, Santiago Metropolitan, Chili, 8150000
- ONG Protectora de la Infancia
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âges éligibles pour l'étude : aidants naturels (≥ 18 ans), avec des enfants entre 10 et 47 mois.
- Sexes éligibles à l'étude : les deux.
- Accepte les volontaires sains : oui.
- Critères d'inclusion pour l'adulte : adulte aidant (≥ 18 ans), mère, père ou autre aidant d'enfants entre 10 et 47 mois
- Critères d'inclusion de l'enfant : Age compris entre 10 et 47 mois.
Critère d'exclusion:
- Critères d'exclusion pour l'adulte : Ordonnance du tribunal qui refuse à l'adulte d'être avec l'enfant.
- Critères d'exclusion pour l'enfant : Aucun critère d'exclusion.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: G1 : PAO + Retour vidéo 3.0
Une fois par semaine, il lui sera proposé une intervention de 5 séances de thérapie parentale (DTP). Après cela, une intervention de 5 séances de feedback vidéo. Thérapie parentale. S1 : le thérapeute parlera avec l'aidante de son enfance et de ses figures d'attachement. S2 : les mandats familiaux et comment ils ont influencé sa vie. S3 : intégration des souvenirs douloureux et de « l'enfant intérieur ». S4 : se concentrer sur le temps présent et l'élevage. S5 : explorer les attentes et stimuler un engagement envers une parentalité positive. Retour vidéo. S1 : une interaction ludique entre l'enfant et le soignant sera enregistrée pendant 10 minutes. S2 : se fera entre le thérapeute et les soignants, où ils regarderont différentes parties sélectionnées de la vidéo et fourniront un feedback à travers un cadre construit par mentalisation. S3 : une autre vidéo d'interaction de jeu sera enregistrée, qui sera discutée sur le S4 avec le soignant. S5 : une vidéo d'interaction finale sera enregistrée. |
Intervention de feedback vidéo ODISEA 3.0 (Gómez & Maureira, 2022), qui intègre un cadre de théorie de l'attachement.
Cette intervention a été construite dans le cadre du modèle complet et formatif de parentalité d'ODISEA qui a été développé au Chili par le Dr Esteban Gómez Muzzio (Gómez, 2022).
Autres noms:
Thérapie parentale (ODISEA-DTP, Gómez & Maureira, 2022) : est une stratégie de thérapie parentale qui fonctionne sur 5 séances avec l'histoire des soignants de manière systématique, permettant d'explorer leur passé, leur présent et leur avenir attendu en matière de parentalité, d'éducation des enfants, l'attachement et la maltraitance des enfants, entre autres questions.
Le DTP est un modèle protocolisé de thérapie parentale, chaque séance est soigneusement conçue pour susciter des souvenirs, des émotions et pour stimuler la fonction réflexive (sur le passé et leur propre enfance) et la fonction réflexive parentale (sur le présent avec l'enfant).
Autres noms:
|
|
Expérimental: G2 : retour vidéo 3.0 + PAO
Une fois par semaine, il lui sera proposé une intervention de 5 séances de feedback vidéo. Après cela, une intervention de 5 séances de thérapie parentale (DTP). Retour vidéo. S1 : une interaction ludique entre l'enfant et le soignant sera enregistrée pendant 10 minutes. S2 : se fera entre le thérapeute et les soignants, où ils regarderont différentes parties sélectionnées de la vidéo et fourniront un feedback à travers un cadre construit par mentalisation. S3 : une autre vidéo d'interaction de jeu sera enregistrée, qui sera discutée sur le S4 avec le soignant. S5 : une vidéo d'interaction finale sera enregistrée. Thérapie parentale. S1 : le thérapeute parlera avec l'aidante de son enfance et de ses figures d'attachement. S2 : les mandats familiaux et comment ils ont influencé sa vie. S3 : intégration des souvenirs douloureux et de « l'enfant intérieur ». S4 : se concentrer sur le temps présent et l'élevage. S5 : explorer les attentes et stimuler un engagement envers une parentalité positive. |
Intervention de feedback vidéo ODISEA 3.0 (Gómez & Maureira, 2022), qui intègre un cadre de théorie de l'attachement.
Cette intervention a été construite dans le cadre du modèle complet et formatif de parentalité d'ODISEA qui a été développé au Chili par le Dr Esteban Gómez Muzzio (Gómez, 2022).
Autres noms:
Thérapie parentale (ODISEA-DTP, Gómez & Maureira, 2022) : est une stratégie de thérapie parentale qui fonctionne sur 5 séances avec l'histoire des soignants de manière systématique, permettant d'explorer leur passé, leur présent et leur avenir attendu en matière de parentalité, d'éducation des enfants, l'attachement et la maltraitance des enfants, entre autres questions.
Le DTP est un modèle protocolisé de thérapie parentale, chaque séance est soigneusement conçue pour susciter des souvenirs, des émotions et pour stimuler la fonction réflexive (sur le passé et leur propre enfance) et la fonction réflexive parentale (sur le présent avec l'enfant).
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Les patients du groupe témoin seront placés comme groupe de comparaison actif, comme « traitement comme d'habitude » en raison de la nature du programme psychosocial à partir duquel les cas ont été sélectionnés.
Après avoir collecté les données post-test, ils se verront proposer la même intervention que le groupe expérimental.
|
Intervention psychosociale (éducation parentale, conseil familial, visites à domicile et coordination scolaire et judiciaire) en cas de maltraitance et de négligence envers les enfants, mise en œuvre par six programmes thérapeutiques familiaux (AFT) de l'ONG "Protectora de la Infancia"
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence de la résilience parentale
Délai: 12 mois.
|
La résilience parentale est définie comme une réduction des symptômes associés au traumatisme complexe chez les aidants, évaluée à l'aide d'une échelle de traumatisme complexe chez les adultes (ECTA).
|
12 mois.
|
|
Différence des pratiques parentales positives
Délai: 12 mois
|
La perception ou l'auto-évaluation que l'adulte a de ses propres compétences parentales, qui sera mesurée par l'échelle de parentalité positive de forme courte E2P (Gómez, Contreras & Pezora, 2022).
L'E2P est un questionnaire d'auto-évaluation qui peut être rempli par tout adulte ayant un rôle de soignant pour un enfant âgé de 0 à 17 ans.
|
12 mois
|
|
Différence de potentiel de maltraitance infantile
Délai: 12 mois
|
Préoccupations concernant le potentiel de maltraitance infantile avec les facteurs de risque mesurés en utilisant l'Inventaire du Potentiel de Maltraitance Infantile (IPMI, Milner).
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence de la régulation émotionnelle chez l'adulte
Délai: 12 mois.
|
La régulation émotionnelle chez l'adulte sera mesurée à l'aide du Questionnaire de régulation émotionnelle (ERQ).
|
12 mois.
|
|
Différence de la fonction réflexive des aidants
Délai: 12 mois.
|
La fonction réflexive des aidants sera mesurée à l'aide du Questionnaire de Fonction Réflexive (RFQ, Fonagy et al.)
|
12 mois.
|
|
Différence de la fonction réflexive parentale des aidants
Délai: 12 mois.
|
La fonction réflexive parentale des aidants sera mesurée à l'aide du Questionnaire de fonction réflexive parentale (PRFQ, Fonagy et al)
|
12 mois.
|
|
Différence du stress parental.
Délai: 12 mois.
|
Défini comme un construit complexe qui combine les caractéristiques des aidants, de l'enfant et de la famille, et comment ils interagissent avec l'évaluation que la personne fait de son rôle d'aidant (Abidin 1992, dans Mc Kelvey et al 2008).
Sera évalué à l'aide du PSI-SF.
|
12 mois.
|
|
Différence des compétences socioémotionnelles des enfants
Délai: 12 mois.
|
Les compétences socioémotionnelles des enfants (à savoir, la cognition socioémotionnelle, la régulation émotionnelle et la communication émotionnelle, Gómez & Strasser, 2021) seront mesurées à l'aide de l'Échelle des Compétences Socioémotionnelles (ECOS, Gómez & Strasser, 2023).
|
12 mois.
|
|
Différence de la fidélité de l'intervention et son association avec le risque accumulé des aidants.
Délai: 12 mois.
|
Le risque cumulé a été construit en incorporant l'échelle de dépistage des ACES (expériences défavorables de l'enfance).
En dépistant les expériences défavorables que le soignant a vécues dans son enfance, il sera possible de les attribuer à différents niveaux de complexité.
Selon l'étude longitudinale des expériences défavorables de l'enfance, 10 catégories ont été définies qui se réfèrent à des événements de stress élevé survenant entre 0 et 18 ans (Felliti & Anda, 1998).
|
12 mois.
|
|
Différence de la fidélité de l'intervention et son association avec le traumatisme complexe des aidants.
Délai: 12 mois
|
Le traumatisme complexe des aidants a été construit en incorporant l'échelle ECTA.
En évaluant les indicateurs de traumatisme complexe des aidants, il sera possible de l'assigner à différents niveaux de complexité.
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Esteban Gómez, Ph.D., Executive Director Fundación América por la Infancia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Fukkink RG. Video feedback in widescreen: a meta-analysis of family programs. Clin Psychol Rev. 2008 Jul;28(6):904-16. doi: 10.1016/j.cpr.2008.01.003. Epub 2008 Feb 5.
- Bakermans-Kranenburg MJ, van IJzendoorn MH, Juffer F. Less is more: meta-analyses of sensitivity and attachment interventions in early childhood. Psychol Bull. 2003 Mar;129(2):195-215. doi: 10.1037/0033-2909.129.2.195.
- Felitti VJ, Anda RF, Nordenberg D, Williamson DF, Spitz AM, Edwards V, Koss MP, Marks JS. Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. Am J Prev Med. 1998 May;14(4):245-58. doi: 10.1016/s0749-3797(98)00017-8.
- Juffer F, Bakermans-Kranenburg MJ. Working with Video-feedback Intervention to promote Positive Parenting and Sensitive Discipline (VIPP-SD): A case study. J Clin Psychol. 2018 Aug;74(8):1346-1357. doi: 10.1002/jclp.22645. Epub 2018 May 21.
- Barone L, Barone V, Dellagiulia A, Lionetti F. Testing an Attachment-Based Parenting Intervention-VIPP-FC/A in Adoptive Families with Post-institutionalized Children: Do Maternal Sensitivity and Genetic Markers Count? Front Psychol. 2018 Feb 19;9:156. doi: 10.3389/fpsyg.2018.00156. eCollection 2018.
- Cassidy J, Brett BE, Gross JT, Stern JA, Martin DR, Mohr JJ, Woodhouse SS. Circle of Security-Parenting: A randomized controlled trial in Head Start. Dev Psychopathol. 2017 May;29(2):651-673. doi: 10.1017/S0954579417000244.
- Feder G, Ramsay J, Dunne D, Rose M, Arsene C, Norman R, Kuntze S, Spencer A, Bacchus L, Hague G, Warburton A, Taket A. How far does screening women for domestic (partner) violence in different health-care settings meet criteria for a screening programme? Systematic reviews of nine UK National Screening Committee criteria. Health Technol Assess. 2009 Mar;13(16):iii-iv, xi-xiii, 1-113, 137-347. doi: 10.3310/hta13160.
- Finkelhor D. Screening for adverse childhood experiences (ACEs): Cautions and suggestions. Child Abuse Negl. 2018 Nov;85:174-179. doi: 10.1016/j.chiabu.2017.07.016. Epub 2017 Aug 4.
- Juffer F, Struis E, Werner C, Bakermans-Kranenburg MJ. Effective preventive interventions to support parents of young children: Illustrations from the Video-feedback Intervention to promote Positive Parenting and Sensitive Discipline (VIPP-SD). J Prev Interv Community. 2017 Jul-Sep;45(3):202-214. doi: 10.1080/10852352.2016.1198128.
- Risholm Mothander P, Furmark C, Neander K. Adding "Circle of Security - Parenting" to treatment as usual in three Swedish infant mental health clinics. Effects on parents' internal representations and quality of parent-infant interaction. Scand J Psychol. 2018 Jun;59(3):262-272. doi: 10.1111/sjop.12419. Epub 2017 Dec 15.
- Ramsauer B, Lotzin A, Muhlhan C, Romer G, Nolte T, Fonagy P, Powell B. A randomized controlled trial comparing Circle of Security Intervention and treatment as usual as interventions to increase attachment security in infants of mentally ill mothers: Study Protocol. BMC Psychiatry. 2014 Jan 30;14:24. doi: 10.1186/1471-244X-14-24.
- Schoemaker NK, Jagersma G, Stoltenborgh M, Maras A, Vermeer HJ, Juffer F, Alink LRA. The effectiveness of Video-feedback Intervention to promote Positive Parenting for Foster Care (VIPP-FC): study protocol for a randomized controlled trial. BMC Psychol. 2018 Aug 3;6(1):38. doi: 10.1186/s40359-018-0246-z.
- Suess GJ, Bohlen U, Carlson EA, Spangler G, Frumentia Maier M. Effectiveness of attachment based STEEP intervention in a German high-risk sample. Attach Hum Dev. 2016 Oct;18(5):443-60. doi: 10.1080/14616734.2016.1165265. Epub 2016 Apr 1.
- Vilaseca R, Rivero M, Bersabe RM, Navarro-Pardo E, Cantero MJ, Ferrer F, Valls Vidal C, Innocenti MS, Roggman L. Spanish Validation of the PICCOLO (Parenting Interactions With Children: Checklist of Observations Linked to Outcomes). Front Psychol. 2019 Mar 27;10:680. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00680. eCollection 2019.
- West AL, Aparicio EM, Berlin LJ, Jones Harden B. IMPLEMENTING AN ATTACHMENT-BASED PARENTING INTERVENTION WITHIN HOME-BASED EARLY HEAD START: HOME-VISITORS' PERCEPTIONS AND EXPERIENCES. Infant Ment Health J. 2017 Jul;38(4):514-522. doi: 10.1002/imhj.21654. Epub 2017 Jun 30.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- RCT:ODISEA-T
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .