- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04244318
Intervenção de feedback em vídeo ODISEA 2.0 para promover habilidades parentais
Ensaio controlado randomizado para o efeito da intervenção de feedback de vídeo ODISEA 2.0 na promoção de habilidades parentais em cuidadores de crianças entre 10 e 47 meses
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Esta pesquisa foi concebida como um ensaio clínico randomizado, com proporção de alocação de 1:1. A randomização será realizada por meio de randomização em bloco. Para o cenário do estudo, para ampliar a generalização dos resultados da intervenção, os locais participantes deste estudo serão várias cidades do Chile, portanto com situações urbanas e rurais, coletando dados por meio de diferentes programas sociais onde os profissionais treinados estão trabalhando atualmente.
Objetivos específicos.
O objetivo principal desta pesquisa é determinar a eficácia da intervenção básica de vídeo-feedback ODISEA 2.0 no fortalecimento das habilidades parentais controladas pelo risco acumulado e estresse parental em cuidadores de crianças de 10 a 47 meses em comparação com o grupo controle. Além disso, os principais objetivos secundários são os seguintes: Em primeiro lugar, medir o efeito do vídeo-feedback ODISEA 2.0 na avaliação pré-pós da autoeficácia dos pais por meio da escala de parentalidade positiva E2P. Em segundo lugar, medir o efeito do vídeo-feedback ODISEA 2.0 em uma avaliação pré-pós dos níveis de estresse parental por meio do índice de estresse parental PSI-SF - forma abreviada. Em terceiro lugar, medir o efeito da intervenção de feedback de vídeo ODISEA 2.0 na avaliação pré-pós de comportamentos parentais positivos por meio da escala Piccolo. Em quarto lugar, para medir o efeito da intervenção de feedback de vídeo ODISEA 2.0 na avaliação pré-pós da sensibilidade dos pais por meio da escala de sensibilidade para adultos E.S.A. E, por último, explorar a relação entre a fidelidade da intervenção e o risco acumulado (ACES).
- Intervenção.
Os cuidadores elegíveis serão randomizados em proporção igual, entre 5 sessões de ODISEA 2.0 Video-feedback e um grupo de controle sem intervenção. O grupo de controle, após dois meses sem intervenção, receberá de qualquer maneira como uma consideração ética.
A estratégia de Vídeo-feedback ODISEA 2.0 é sequenciada em três momentos, a) gravação em vídeo da interação da díade cuidador-criança, b) seleção de sequências de interações específicas que posteriormente são discutidas pelo profissional responsável pela díade, e c) um feedback e processo reflexivo orientado pelo profissional com o cuidador. Nesta pesquisa, será implementado o modelo básico ODISEA 2.0 de cinco sessões, consistindo em (1) uma sessão de jogo gravada em vídeo entre o cuidador e a criança, (2) seguida de uma sessão reflexiva entre o profissional e o cuidador, que será guiado através de diferentes segmentos do vídeo, concentrando-se nos recursos dos cuidadores, (3) seguido da segunda sessão de jogo gravada entre o cuidador e a criança, (4) continuando com uma segunda sessão reflexiva entre o cuidador e o profissional , integrando aspectos mais desafiadores da interação, (5) concluindo com a última sessão de vídeo gravada da díade.
Todas as famílias designadas para o grupo controle receberão a intervenção dois meses após o pré-teste como uma decisão ética. Portanto, o comparador será definido como não tratado, designando as famílias como um grupo de controle sem intervenção. Sendo esta pesquisa o primeiro estudo RCT onde a metodologia ODISEA Video-feedback 2.0 será aplicada, a justificativa para esta decisão é avaliar se as famílias que recebem esta intervenção serão beneficiadas em comparação com as pessoas que não recebem. Considerando as deliberações contrafactuais desta metodologia, por exemplo, a diferenciação entre a influência da intervenção específica -ODISEA Video-feedback 2.0- contra elementos comuns como a empatia do profissional, calor, capacidade de escuta, entre outros, estes elementos serão incorporados e avaliados através de um avaliação criteriosa de critérios de fidelidade do processo de implementação para diferenciar as contribuições do tratamento.
Para determinado cuidador, pode ser necessário que a intervenção seja descontinuada pelos pesquisadores por motivos de retirada do consentimento do participante. Embora não haja riscos associados a esta intervenção, em um raro caso de desistência por dano emocional, isso será considerado um evento adverso e um protocolo foi construído para lidar com essa situação.
Para gerenciar o viés de co-intervenção, cada cuidador será solicitado a responder a diferentes perguntas de outras intervenções que sejam consideradas como cuidados concomitantes, além da intervenção de vídeo-feedback que pode impactar neste julgamento, como escolas de parentalidade, psicoterapia, entre outros.
Após a coleta da amostra, um profissional de pesquisa externo, por meio de uma atribuição numérica aleatória, gerará uma randomização em bloco para as díades. Uma vez alocados ao grupo controle ou grupo experimental, as díades receberão um documento que reforçará o que está explicitado no consentimento informado, ao informar em qual grupo foram alocadas, e reconhecendo que ambos os grupos terão a mesma intervenção. Este documento chama-se "O caminho que vamos percorrer", e terá um formato diferente para cada grupo. Devido às características da intervenção e da alocação, nem os cuidadores nem os profissionais serão cegados, porém os codificadores de PICCOLO e E.S.A serão mascarados, considerado como um procedimento de mascaramento do avaliador de resultados. Eles serão pesquisadores externos deste estudo. Não foram criados procedimentos de desobstrução de emergência, pois apenas os decodificadores externos serão mascarados.
No entanto, na etapa de análise que está tipificada no diagrama a seguir, os profissionais terão que analisar os vídeos serão mascarados, sem saber se são vídeos pré ou pós-intervenção.
Serão registradas informações pré-randomização, referentes aos cuidadores interessados que não atenderam a todos os critérios de inclusão, por exemplo, não dando seu consentimento. As perdas pós-randomização também serão registradas.
Até julho de 2020 espera-se uma amostra de 100 díades participantes de diferentes regiões do país. Os participantes serão identificados e contatados pelo profissional da intervenção, não tendo qualquer relação com o investigador principal. Sua participação é voluntária e não tem nenhum custo econômico para eles. Para o grupo de controle, uma remuneração econômica de $ 10.000 pesos chilenos será entregue após a conclusão dos dois meses de não intervenção, sendo uma estratégia de retenção para capturar os dados pós-avaliação deste grupo. A amostra será recrutada por meio de redes sociais nos meios de comunicação da Fundación América por la Infancia e por meio de estratégias específicas dos profissionais de intervenção que participarão do estudo, adaptando-se às realidades locais onde exercem sua profissão, como hospitais e saúde mental Serviços. Haverá um acordo de participação assinado pelos diretores das diferentes instituições que participarão deste estudo.
Um profissional externo irá gerar a randomização bloqueada, utilizando um gerador de números aleatórios. Quando um cuidador concordar em participar do estudo, o coordenador entregará os dados a este pesquisador, que informará ao profissional de intervenção a alocação correspondente. Todos os cuidadores que derem consentimento para o estudo e preencherem os critérios de inclusão serão randomizados. Após o cadastramento de cada profissional, os dados serão solicitados pelo coordenador do estudo, que será designado ao pesquisador externo para proceder à randomização.
ANÁLISE DE DADOS
As competências parentais serão medidas através de quatro instrumentos de avaliação que serão utilizados como variáveis dependentes.
- A ANCOVA será usada para medir o efeito da intervenção para cada um dos diferentes instrumentos de avaliação.
- Para explorar a relação entre o número de experiências adversas vivenciadas na infância e a fidelidade do tratamento, será avaliada uma medida de relação linear entre as duas variáveis (regressão simples).
- Medir dados post-hoc se a intervenção tiver efeitos diferentes em cada uma das dimensões de cada instrumento (post-hoc ANCOVA).
Após proceder à análise dos dados, um trabalho de pesquisa de resultados será fornecido para a comunidade científica.
GESTÃO DE DADOS.
Os profissionais da intervenção fornecerão os dados coletados ao coordenador da pesquisa por meio de duas plataformas, ambas protegidas por senha: A primeira plataforma é https://academia.americaporlainfancia.com/, um site projetado para ser usado como uma sala de aula virtual para os alunos da América pela Infância. Para tanto, será implementada uma seção especial para pesquisas, na qual todos os profissionais da intervenção terão um nome de usuário e senha de acesso. Nesta plataforma, os diversos profissionais acessarão o banner associado a esta pesquisa - ao qual somente eles poderão acessar com seu usuário e senhas pessoais e intransferíveis -, onde inserirão os documentos de avaliação e dados familiares. Somente o coordenador da pesquisa poderá visualizar e baixar os documentos, e após baixá-los, eles serão armazenados no disco rígido externo que ficará armazenado nas dependências da Fundación América por la Infancia, sendo posteriormente eliminados da plataforma virtual. O disco rígido permanecerá em Providencia 201, quarto andar, município de Providencia, Chile. A segunda plataforma é https://wetransfer.com/, um site no qual, por meio da conta da fundação, os profissionais enviarão os vídeos para o e-mail do coordenador, vídeos que serão enviados com senha. Esta plataforma permite enviar grandes documentos para e-mails. Conforme os dados, os vídeos serão baixados, eliminados da página da web e armazenados no mesmo disco rígido mencionado acima.
O investigador principal, Dr. Gómez, e o co-investigador, M.D. Maureira terão acesso aos conjuntos de dados limpos. O coordenador do estudo, M.D. Gabriel, recuperará os conjuntos de dados protegidos por senha, tendo acesso aos dados multicêntricos que serão armazenados no site da Academia America por la Infancia.
Um comitê de monitoramento de dados (DMC) não será necessário para este estudo, devido à curta duração e riscos mínimos conhecidos. Da mesma forma, nenhuma análise intermediária é considerada para este estudo. Além disso, como este estudo é um estudo multicêntrico, a auditoria será considerada tanto como um processo global quanto para cada centro de recrutamento e seus profissionais, com o objetivo de monitorar consentimentos, integridade, adesão ao protocolo, entre outros dados relevantes.
Nenhum estudo auxiliar é considerado na implementação do estudo. Se qualquer consentimento hierárquico for elaborado para pesquisas futuras não relacionadas a este estudo e para finalidades diferentes do estudo principal, deve ser enviado ao comitê de ética e implementado em uma emenda de protocolo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Santiago Metropolitan
-
Santiago, Santiago Metropolitan, Chile, 8150000
- ONG Protectora de la Infancia
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Idades elegíveis para o estudo: Cuidadores (≥ 18 anos), com filhos entre 10 e 47 meses.
- Sexos elegíveis para estudo: ambos.
- Aceita voluntários saudáveis: sim.
- Critérios de inclusão do adulto: cuidador adulto (≥ 18 anos), mãe, pai ou outro cuidador de crianças entre 10 e 47 meses
- Critérios de inclusão da criança: Idade entre 10 e 47 meses.
Critério de exclusão:
- Critérios de exclusão do adulto: Decisão judicial que nega o convívio do adulto com a criança.
- Critérios de exclusão da criança: Sem critérios de exclusão.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: G1: DTP + Videofeedback 3.0
Uma vez por semana, será oferecida uma intervenção de terapia parental (DTP) de 5 sessões. Em seguida, uma intervenção de 5 sessões de videofeedback. Terapia Parental. S1: a terapeuta conversará com a cuidadora sobre sua infância e figuras de apego. S2: mandatos familiares e como eles influenciaram sua vida. S3: integração das memórias dolorosas e da “criança interior”. S4: foco no tempo presente e na criação. S5: explorar expectativas e estimular o compromisso com uma parentalidade positiva. Feedback de vídeo. S1: será gravada uma interação lúdica entre a criança e o cuidador durante 10 minutos. S2: será feito entre o terapeuta e os cuidadores, onde assistirão a diferentes partes selecionadas do vídeo e darão feedback por meio de um quadro construído de mentalização. S3: será gravado outro vídeo de interação lúdica, que será discutido no S4 com o cuidador. S5: será gravado um vídeo de interação final. |
Intervenção de vídeo-feedback ODISEA 3.0 (Gómez & Maureira, 2022), que incorpora um quadro de teoria do apego.
Esta intervenção foi construída dentro do modelo integral e formativo de parentalidade do ODISEA, desenvolvido no Chile pelo Dr. Esteban Gómez Muzzio (Gómez, 2022).
Outros nomes:
Terapia Parental (ODISEA-DTP, Gómez & Maureira, 2022): é uma estratégia de terapia parental que trabalha ao longo de 5 sessões com a história dos cuidadores de forma sistemática, permitindo explorar o seu passado, presente e futuro esperado no que diz respeito à parentalidade, criação dos filhos, apego e abuso infantil, entre outras questões.
O DTP é um modelo protocolizado de terapia parental, cada sessão é cuidadosamente desenhada para suscitar memórias, emoções e estimular a função reflexiva (sobre o passado e a própria infância) e a função reflexiva parental (sobre o presente com a criança).
Outros nomes:
|
|
Experimental: G2: Feedback de vídeo 3.0 + DTP
Uma vez por semana será oferecida uma intervenção de 5 sessões de videofeedback. Depois disso, uma intervenção de terapia parental (DTP) de 5 sessões. Feedback de vídeo. S1: será gravada uma interação lúdica entre a criança e o cuidador durante 10 minutos. S2: será feito entre o terapeuta e os cuidadores, onde assistirão a diferentes partes selecionadas do vídeo e darão feedback por meio de um quadro construído de mentalização. S3: será gravado outro vídeo de interação lúdica, que será discutido no S4 com o cuidador. S5: será gravado um vídeo de interação final. Terapia Parental. S1: a terapeuta conversará com a cuidadora sobre sua infância e figuras de apego. S2: mandatos familiares e como eles influenciaram sua vida. S3: integração das memórias dolorosas e da “criança interior”. S4: foco no tempo presente e na criação. S5: explorar expectativas e estimular o compromisso com uma parentalidade positiva. |
Intervenção de vídeo-feedback ODISEA 3.0 (Gómez & Maureira, 2022), que incorpora um quadro de teoria do apego.
Esta intervenção foi construída dentro do modelo integral e formativo de parentalidade do ODISEA, desenvolvido no Chile pelo Dr. Esteban Gómez Muzzio (Gómez, 2022).
Outros nomes:
Terapia Parental (ODISEA-DTP, Gómez & Maureira, 2022): é uma estratégia de terapia parental que trabalha ao longo de 5 sessões com a história dos cuidadores de forma sistemática, permitindo explorar o seu passado, presente e futuro esperado no que diz respeito à parentalidade, criação dos filhos, apego e abuso infantil, entre outras questões.
O DTP é um modelo protocolizado de terapia parental, cada sessão é cuidadosamente desenhada para suscitar memórias, emoções e estimular a função reflexiva (sobre o passado e a própria infância) e a função reflexiva parental (sobre o presente com a criança).
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Grupo de controle
Os pacientes do grupo controle serão colocados como grupo comparador ativo, como “tratamento usual” devido à natureza do programa psicossocial do qual os casos foram selecionados.
Após a coleta dos dados do pós-teste, será oferecida a mesma intervenção do grupo experimental.
|
Intervenção psicossocial (educação parental, aconselhamento familiar, visitas domiciliárias e coordenação escolar e judicial) em casos de abuso e negligência infantil, implementada por seis Programas Terapêuticos Familiares (AFT) da ONG "Protectora de la Infancia"
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diferença da resiliência parental
Prazo: 12 meses.
|
A resiliência parental é definida como uma redução dos sintomas associados ao trauma complexo nos cuidadores, avaliada através de uma escala de trauma complexo em adultos (ECTA).
|
12 meses.
|
|
Diferença das práticas parentais positivas
Prazo: 12 meses
|
A percepção ou autoavaliação que o adulto tem relativamente às suas próprias competências parentais, que será medida através da escala de parentalidade positiva E2P na forma reduzida (Gómez, Contreras & Pezora, 2022).
O E2P é um questionário de autorresposta que pode ser preenchido por qualquer adulto que tenha o papel de cuidador de uma criança entre os 0 e os 17 anos.
|
12 meses
|
|
Diferença do potencial de abuso infantil
Prazo: 12 meses
|
Preocupações com o potencial de abuso infantil com os fatores de risco medidos através do Inventário de Potencial de Abuso Infantil (CAPI, Milner).
|
12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diferença da regulação emocional do adulto
Prazo: 12 meses.
|
A regulação emocional em adultos será medida através do Questionário de Regulação Emocional (ERQ).
|
12 meses.
|
|
Diferença da função reflexiva dos cuidadores
Prazo: 12 meses.
|
A função reflexiva dos cuidadores será medida utilizando o Questionário de Função Reflexiva (RFQ, Fonagy et al)
|
12 meses.
|
|
Diferença da função reflexiva parental dos cuidadores
Prazo: 12 meses.
|
A Função Reflexiva Parental dos cuidadores será medida através do Questionário de Função Reflexiva Parental (PRFQ, Fonagy et al)
|
12 meses.
|
|
Diferença de stress parental.
Prazo: 12 meses.
|
Definido como um constructo complexo que combina características dos cuidadores, da criança e da família, e como estes interagem na avaliação da pessoa sobre o seu papel enquanto cuidador (Abidin 1992, em Mc Kelvey et al 2008).
Será avaliado através do PSI-SF.
|
12 meses.
|
|
Diferença das competências socioemocionais das crianças
Prazo: 12 meses.
|
As competências socioemocionais das crianças (nomeadamente, cognição socioemocional, regulação emocional e comunicação emocional, Gómez & Strasser, 2021) serão medidas através da Escala de Competências Socioemocionais (ECOS, Gómez & Strasser, 2023).
|
12 meses.
|
|
Diferença da fidelidade da intervenção e sua associação com o risco acumulado dos cuidadores.
Prazo: 12 meses.
|
O risco acumulado foi construído incorporando a escala de rastreio ACES (experiências adversas na infância).
Ao rastrear as experiências adversas que o cuidador vivenciou na sua infância, será possível atribuí-las a diferentes níveis de complexidade.
De acordo com o estudo longitudinal de experiências adversas na infância, foram definidas 10 categorias que se referem a eventos de alto stress que ocorrem entre os 0 e os 18 anos de idade (Felliti & Anda, 1998).
|
12 meses.
|
|
Diferença da fidelidade da intervenção e sua associação com trauma complexo dos cuidadores.
Prazo: 12 meses
|
O trauma complexo do cuidador foi construído incorporando a escala ECTA.
Ao avaliar os indicadores de trauma complexo dos cuidadores, será possível atribuí-lo a diferentes níveis de complexidade.
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Esteban Gómez, Ph.D., Executive Director Fundación América por la Infancia
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Fukkink RG. Video feedback in widescreen: a meta-analysis of family programs. Clin Psychol Rev. 2008 Jul;28(6):904-16. doi: 10.1016/j.cpr.2008.01.003. Epub 2008 Feb 5.
- Bakermans-Kranenburg MJ, van IJzendoorn MH, Juffer F. Less is more: meta-analyses of sensitivity and attachment interventions in early childhood. Psychol Bull. 2003 Mar;129(2):195-215. doi: 10.1037/0033-2909.129.2.195.
- Felitti VJ, Anda RF, Nordenberg D, Williamson DF, Spitz AM, Edwards V, Koss MP, Marks JS. Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. Am J Prev Med. 1998 May;14(4):245-58. doi: 10.1016/s0749-3797(98)00017-8.
- Juffer F, Bakermans-Kranenburg MJ. Working with Video-feedback Intervention to promote Positive Parenting and Sensitive Discipline (VIPP-SD): A case study. J Clin Psychol. 2018 Aug;74(8):1346-1357. doi: 10.1002/jclp.22645. Epub 2018 May 21.
- Barone L, Barone V, Dellagiulia A, Lionetti F. Testing an Attachment-Based Parenting Intervention-VIPP-FC/A in Adoptive Families with Post-institutionalized Children: Do Maternal Sensitivity and Genetic Markers Count? Front Psychol. 2018 Feb 19;9:156. doi: 10.3389/fpsyg.2018.00156. eCollection 2018.
- Cassidy J, Brett BE, Gross JT, Stern JA, Martin DR, Mohr JJ, Woodhouse SS. Circle of Security-Parenting: A randomized controlled trial in Head Start. Dev Psychopathol. 2017 May;29(2):651-673. doi: 10.1017/S0954579417000244.
- Feder G, Ramsay J, Dunne D, Rose M, Arsene C, Norman R, Kuntze S, Spencer A, Bacchus L, Hague G, Warburton A, Taket A. How far does screening women for domestic (partner) violence in different health-care settings meet criteria for a screening programme? Systematic reviews of nine UK National Screening Committee criteria. Health Technol Assess. 2009 Mar;13(16):iii-iv, xi-xiii, 1-113, 137-347. doi: 10.3310/hta13160.
- Finkelhor D. Screening for adverse childhood experiences (ACEs): Cautions and suggestions. Child Abuse Negl. 2018 Nov;85:174-179. doi: 10.1016/j.chiabu.2017.07.016. Epub 2017 Aug 4.
- Juffer F, Struis E, Werner C, Bakermans-Kranenburg MJ. Effective preventive interventions to support parents of young children: Illustrations from the Video-feedback Intervention to promote Positive Parenting and Sensitive Discipline (VIPP-SD). J Prev Interv Community. 2017 Jul-Sep;45(3):202-214. doi: 10.1080/10852352.2016.1198128.
- Risholm Mothander P, Furmark C, Neander K. Adding "Circle of Security - Parenting" to treatment as usual in three Swedish infant mental health clinics. Effects on parents' internal representations and quality of parent-infant interaction. Scand J Psychol. 2018 Jun;59(3):262-272. doi: 10.1111/sjop.12419. Epub 2017 Dec 15.
- Ramsauer B, Lotzin A, Muhlhan C, Romer G, Nolte T, Fonagy P, Powell B. A randomized controlled trial comparing Circle of Security Intervention and treatment as usual as interventions to increase attachment security in infants of mentally ill mothers: Study Protocol. BMC Psychiatry. 2014 Jan 30;14:24. doi: 10.1186/1471-244X-14-24.
- Schoemaker NK, Jagersma G, Stoltenborgh M, Maras A, Vermeer HJ, Juffer F, Alink LRA. The effectiveness of Video-feedback Intervention to promote Positive Parenting for Foster Care (VIPP-FC): study protocol for a randomized controlled trial. BMC Psychol. 2018 Aug 3;6(1):38. doi: 10.1186/s40359-018-0246-z.
- Suess GJ, Bohlen U, Carlson EA, Spangler G, Frumentia Maier M. Effectiveness of attachment based STEEP intervention in a German high-risk sample. Attach Hum Dev. 2016 Oct;18(5):443-60. doi: 10.1080/14616734.2016.1165265. Epub 2016 Apr 1.
- Vilaseca R, Rivero M, Bersabe RM, Navarro-Pardo E, Cantero MJ, Ferrer F, Valls Vidal C, Innocenti MS, Roggman L. Spanish Validation of the PICCOLO (Parenting Interactions With Children: Checklist of Observations Linked to Outcomes). Front Psychol. 2019 Mar 27;10:680. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00680. eCollection 2019.
- West AL, Aparicio EM, Berlin LJ, Jones Harden B. IMPLEMENTING AN ATTACHMENT-BASED PARENTING INTERVENTION WITHIN HOME-BASED EARLY HEAD START: HOME-VISITORS' PERCEPTIONS AND EXPERIENCES. Infant Ment Health J. 2017 Jul;38(4):514-522. doi: 10.1002/imhj.21654. Epub 2017 Jun 30.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- RCT:ODISEA-T
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .