- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04244318
Intervención de retroalimentación de video ODISEA 2.0 para promover habilidades de crianza
Ensayo controlado aleatorizado para el efecto de la intervención de retroalimentación de video ODISEA 2.0 en la promoción de habilidades de crianza en cuidadores de niños entre 10 y 47 meses
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
Esta investigación está diseñada como un ensayo controlado aleatorizado, con una proporción de asignación de 1:1. La aleatorización se realizará mediante aleatorización por bloques. Para el ámbito del estudio, para extender la generalización de los resultados de la intervención, los sitios participantes para este estudio serán varias ciudades a lo largo de Chile, por lo tanto, teniendo situaciones urbanas y rurales, recolectando datos a través de diferentes programas sociales donde los profesionales capacitados están trabajando actualmente.
Objetivos específicos.
El objetivo principal de esta investigación es determinar la efectividad de la intervención básica Video-feedback ODISEA 2.0 en el fortalecimiento de habilidades parentales controladas por riesgo acumulado y estrés parental en cuidadores de niños de 10 a 47 meses en comparación con el grupo control. Además, los objetivos secundarios clave son los siguientes: En primer lugar, medir el efecto del video-feedback de ODISEA 2.0 en la evaluación previa y posterior de la autoeficacia de los padres a través de la escala de crianza positiva E2P. En segundo lugar, para medir el efecto de la retroalimentación de video ODISEA 2.0 en una evaluación previa y posterior de los niveles de estrés de los padres a través del índice de estrés de los padres PSI-SF - forma abreviada. En tercer lugar, medir el efecto de la intervención de retroalimentación de video ODISEA 2.0 en la evaluación previa y posterior de comportamientos de crianza positivos a través de la escala Piccolo. En cuarto lugar, medir el efecto de la intervención de video-retroalimentación ODISEA 2.0 en la evaluación de la sensibilidad parental pre-post a través de la escala de sensibilidad para adultos E.S.A. Y por último, explorar la relación entre la fidelidad de la intervención y el riesgo acumulado (ACES).
- Intervención.
Los cuidadores elegibles serán aleatorizados en proporciones iguales, entre 5 sesiones de ODISEA 2.0 Video-feedback y un grupo de control sin intervención. El grupo control, después de dos meses sin intervención, lo recibirá de cualquier manera como consideración ética.
La estrategia de Video-feedback de ODISEA 2.0 está secuenciada en tres momentos, a) una videograbación de la interacción cuidador-niño, b) la selección de secuencias de interacciones específicas que luego son discutidas por el profesional a cargo de la díada, y c) un proceso de retroalimentación y reflexión guiado por el profesional con el cuidador. En esta investigación se implementará el modelo básico ODISEA 2.0 de cinco sesiones, que constará de (1) una sesión de juego grabada en video entre el cuidador y el niño, (2) seguida de una sesión reflexiva entre el profesional y el cuidador, que se guiará utilizando diferentes segmentos del video, concentrándose en los recursos de los cuidadores, (3) seguida por la segunda sesión de juego grabada entre el cuidador y el niño, (4) continuando con una segunda sesión reflexiva entre el cuidador y el profesional , integrando aspectos más desafiantes de la interacción, (5) concluyendo con la última sesión de video grabada de la díada.
Todas las familias asignadas al grupo control recibirán la intervención dos meses después del pretest como decisión ética. Por lo tanto, el comparador se establecerá como no tratado, asignando a las familias como grupo de control sin intervención. Siendo esta investigación el primer estudio RCT donde se aplicará la metodología ODISEA Video-feedback 2.0, la razón de esta decisión es evaluar si las familias que reciben esta intervención se beneficiarán en comparación con las personas que no la reciben. Considerando las deliberaciones contrafactuales de esta metodología, por ejemplo, la diferenciación entre la influencia de la intervención específica -ODISEA Video-feedback 2.0- frente a elementos comunes como la empatía, calidez, habilidades de escucha del profesional, entre otros, estos elementos serán integrados y evaluados a través de un evaluación reflexiva de los criterios de fidelidad del proceso de implementación para diferenciar las contribuciones del tratamiento.
Para un cuidador determinado, es posible que los investigadores deban interrumpir la intervención por motivos de retirada del consentimiento del participante. Si bien no existen riesgos asociados a esta intervención, en un caso excepcional de abstinencia por daño emocional, se considerará como un evento adverso y se ha construido un protocolo para el manejo de esta situación.
Para manejar el sesgo de co-intervención, se le pedirá a cada cuidador que complete diferentes preguntas de otras intervenciones que se consideren como atención concomitante además de la intervención de video-retroalimentación que puede tener un impacto en este ensayo, como escuelas para padres, psicoterapia, entre otras. otros.
Después de recolectar la muestra, un profesional de investigación externo, a través de una asignación numérica aleatoria, generará una aleatorización por bloques para las díadas. Una vez asignadas al grupo de control o grupo experimental, a las díadas se les entregará un documento que reforzará lo explicado en el consentimiento informado, al informar en qué grupo se ubicaron y reconociendo que ambos grupos tendrán la misma intervención. Este documento se denomina "El camino que recorreremos", y tendrá un formato diferente para cada grupo. Por las características de la intervención y de la asignación, no se cegarán los cuidadores ni los profesionales, sin embargo se enmascararán los codificadores de PICCOLO y E.S.A, considerado como un procedimiento de enmascaramiento del evaluador de resultado. Serán investigadores externos de este estudio. No se crearon procedimientos de desenmascaramiento de emergencia, porque solo se enmascararán los decodificadores externos.
Sin embargo, en la etapa de análisis que se tipifica en el siguiente esquema, los profesionales deberán analizar los videos enmascarados, sin saber si son videos pre o post intervención.
Se registrará información previa a la aleatorización, respecto de los cuidadores interesados que no cumplieron con todos los criterios de inclusión, por ejemplo, no dar su consentimiento. También se registrarán las pérdidas posteriores a la aleatorización.
Para julio de 2020 se espera una muestra de 100 díadas participantes de diferentes regiones del país. Los participantes serán identificados y contactados por el profesional de intervención, sin relación con el investigador principal. Su participación es voluntaria y no tiene ningún coste económico para ellos. Para el grupo control se entregará una remuneración económica de $ 10.000 pesos chilenos luego de concluidos los dos meses de no intervención, siendo una estrategia de retención para la captura de datos post evaluación de este grupo. La muestra será captada a través de las redes sociales en los medios de comunicación de la Fundación América por la Infancia, y a través de estrategias específicas de los profesionales de intervención que participarán en el estudio, adaptándose a sus realidades locales donde ejercen su profesión, como hospitales y salud mental. servicios. Habrá un convenio de participación firmado por los directores de las diferentes instituciones que participarán en este estudio.
Un profesional externo procederá a generar la aleatorización bloqueada, utilizando un generador de números aleatorios. Cuando un cuidador acceda a participar en el estudio, el coordinador entregará los datos a este investigador quien hasta informará al profesional interventor la asignación correspondiente. Todos los cuidadores que den su consentimiento para el estudio y cumplan con los criterios de inclusión serán aleatorizados. Después de la inscripción de cada profesional, los datos serán solicitados por el coordinador del estudio, que será asignado al investigador externo para proceder a la aleatorización.
ANÁLISIS DE LOS DATOS
Las habilidades de crianza se medirán a través de cuatro instrumentos de evaluación que se utilizarán como variables dependientes.
- ANCOVA se utilizará para medir el efecto de la intervención para cada uno de los diferentes instrumentos de evaluación.
- Para explorar la relación entre el número de experiencias adversas vividas en la infancia y la fidelidad del tratamiento, se evaluará una medida de relación lineal entre las dos variables (regresión simple).
- Medir datos post-hoc si la intervención tiene efectos diferentes en cada una de las dimensiones de cada instrumento (ANCOVA post-hoc).
Después de proceder con el análisis de datos, se proporcionará un documento de investigación de resultados para la comunidad científica.
GESTIÓN DE DATOS.
Los profesionales de la intervención proporcionarán los datos recopilados al coordinador de investigación a través de dos plataformas, ambas protegidas con contraseña: La primera plataforma es https://academia.americaporlainfancia.com/, un sitio web diseñado para ser utilizado como aula virtual para los estudiantes de América. por la Infancia. Por ello, se implantará un apartado especial para investigadores, en el que todos los profesionales de la intervención dispondrán de un usuario y contraseña para acceder. En esta plataforma, los diferentes profesionales accederán al banner asociado a esta investigación -al que sólo podrán acceder con su usuario y contraseñas personales e intransferibles-, donde introducirán los documentos de evaluación y datos familiares. Solo el coordinador de investigación podrá visualizar y descargar los documentos, y luego de descargarlos se almacenarán en el disco duro externo que quedará en las dependencias de la Fundación América por la Infancia, siendo posteriormente eliminados de la plataforma virtual. El disco duro permanecerá en Providencia 201, cuarto piso, comuna de Providencia, Chile. La segunda plataforma es https://wetransfer.com/, una web en la que, a través de la cuenta de la fundación, los profesionales enviarán los vídeos al e-mail del coordinador, vídeos que serán enviados mediante contraseña. Esta plataforma permite enviar documentos de gran tamaño a correos electrónicos. Como datos, los videos serán descargados, eliminados de la página web y almacenados en el mismo disco duro mencionado anteriormente.
El investigador principal, el Dr. Gómez, y el co-investigador, M.D. Maureira tendrán acceso a los conjuntos de datos limpios. El coordinador del estudio, M.D. Gabriel recuperará los conjuntos de datos protegidos por contraseña, teniendo acceso a los datos multicéntricos que se alojarán en el sitio web de Academia América por la Infancia.
No será necesario un comité de monitoreo de datos (DMC) para este ensayo, debido a las duraciones cortas y los riesgos mínimos conocidos. Asimismo, no se consideran análisis intermedios para este estudio. Además, como este estudio es un ensayo multicéntrico, la auditoría se considerará tanto como un proceso global, como para cada centro de reclutamiento y sus profesionales, con el objetivo de monitorear los consentimientos, la integridad, la adherencia al protocolo, entre otros datos relevantes.
No se consideran estudios auxiliares en la implementación del estudio. Si se construye algún consentimiento escalonado para futuras investigaciones no relacionadas con este estudio y para propósitos diferentes del ensayo principal, debe enviarse al comité de ética e implementarse en una enmienda al protocolo.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Santiago Metropolitan
-
Santiago, Santiago Metropolitan, Chile, 8150000
- ONG Protectora de la Infancia
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edades elegibles para el estudio: Cuidadores (≥ 18 años), con niños entre 10 y 47 meses.
- Sexos elegibles para el estudio: ambos.
- Acepta voluntarios sanos: sí.
- Criterios de inclusión para el adulto: cuidador adulto (≥ 18 años), madre, padre u otro cuidador de niños entre 10 y 47 meses
- Criterios de inclusión del niño: Edad entre 10 y 47 meses.
Criterio de exclusión:
- Criterio de exclusión del adulto: Orden judicial que niega al adulto estar con el niño.
- Criterios de exclusión del niño: Sin criterios de exclusión.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: G1: DTP + Videofeedback 3.0
Una vez a la semana se ofrecerá una intervención de terapia parental (DTP) de 5 sesiones. Posteriormente, una intervención de 5 sesiones de videofeedback. Terapia parental. S1: el terapeuta hablará con el cuidador sobre su infancia y sus figuras de apego. T2: mandatos familiares y cómo han influido en su vida. S3: integración de recuerdos dolorosos y el "niño interior". S4: centrarse en el tiempo presente y en la crianza. S5: explorar expectativas y estimular el compromiso con una crianza positiva. Comentarios en vídeo. S1: se registrará una interacción de juego entre el niño y el cuidador durante 10 minutos. S2: se realizará entre el terapeuta y los cuidadores, donde verán diferentes partes seleccionadas del video y brindarán retroalimentación a través de un marco construido de mentalización. S3: se grabará otro video de interacción de juego, que se discutirá en el S4 con el cuidador. S5: se grabará un vídeo de interacción final. |
Intervención de video-feedback ODISEA 3.0 (Gómez & Maureira, 2022), que incorpora un marco de teoría del apego.
Esta intervención se construyó dentro del modelo integral y formativo de paternidad de ODISEA que fue desarrollado en Chile por el Dr. Esteban Gómez Muzzio (Gómez, 2022).
Otros nombres:
Terapia Parental (ODISEA-DTP, Gómez & Maureira, 2022): es una estrategia de terapia parental que trabaja a lo largo de 5 sesiones con la historia de los cuidadores de forma sistemática, permitiendo explorar su pasado, presente y futuro esperado en materia de crianza, crianza, apego y maltrato infantil, entre otras cuestiones.
La DTP es un modelo protocolizado de terapia parental, cada sesión está cuidadosamente diseñada para evocar recuerdos, emociones y estimular la función reflexiva (sobre el pasado y su propia infancia) y la función reflexiva de los padres (sobre el presente con el niño).
Otros nombres:
|
|
Experimental: G2: Videocomentarios 3.0 + DTP
Una vez a la semana se ofrecerá una intervención de 5 sesiones de videofeedback. Posteriormente, una intervención de 5 sesiones de terapia parental (DTP). Comentarios en vídeo. S1: se registrará una interacción de juego entre el niño y el cuidador durante 10 minutos. S2: se realizará entre el terapeuta y los cuidadores, donde verán diferentes partes seleccionadas del video y brindarán retroalimentación a través de un marco construido de mentalización. S3: se grabará otro video de interacción de juego, que se discutirá en el S4 con el cuidador. S5: se grabará un vídeo de interacción final. Terapia parental. S1: el terapeuta hablará con el cuidador sobre su infancia y sus figuras de apego. T2: mandatos familiares y cómo han influido en su vida. S3: integración de recuerdos dolorosos y el "niño interior". S4: centrarse en el tiempo presente y en la crianza. S5: explorar expectativas y estimular el compromiso con una crianza positiva. |
Intervención de video-feedback ODISEA 3.0 (Gómez & Maureira, 2022), que incorpora un marco de teoría del apego.
Esta intervención se construyó dentro del modelo integral y formativo de paternidad de ODISEA que fue desarrollado en Chile por el Dr. Esteban Gómez Muzzio (Gómez, 2022).
Otros nombres:
Terapia Parental (ODISEA-DTP, Gómez & Maureira, 2022): es una estrategia de terapia parental que trabaja a lo largo de 5 sesiones con la historia de los cuidadores de forma sistemática, permitiendo explorar su pasado, presente y futuro esperado en materia de crianza, crianza, apego y maltrato infantil, entre otras cuestiones.
La DTP es un modelo protocolizado de terapia parental, cada sesión está cuidadosamente diseñada para evocar recuerdos, emociones y estimular la función reflexiva (sobre el pasado y su propia infancia) y la función reflexiva de los padres (sobre el presente con el niño).
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Grupo de control
Los pacientes del grupo de control serán colocados como grupo de comparación activo, como "tratamiento habitual" debido a la naturaleza del programa psicosocial del cual se seleccionaron los casos.
Después de recopilar los datos posteriores a la prueba, se les ofrecerá la misma intervención que al grupo experimental.
|
Intervención psicosocial (educación de padres, asesoramiento familiar, visitas domiciliarias y coordinación escolar y judicial) para el maltrato y abandono infantil, implementada por seis Programas Terapéuticos Familiares (AFT) de la ONG "Protectora de la Infancia"
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diferencia de la resiliencia parental
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
La resiliencia parental se define como una reducción de los síntomas asociados con el trauma complejo en los cuidadores, evaluada mediante una escala de trauma complejo en adultos (ECTA).
|
12 meses.
|
|
Diferencia de las prácticas de crianza positiva
Periodo de tiempo: 12 meses
|
La percepción o autoevaluación que el adulto tiene sobre sus propias habilidades parentales, que se medirá mediante la escala de parentalidad positiva E2P en su versión breve (Gómez, Contreras & Pezora, 2022).
E2P es un cuestionario de autoinforme que puede ser completado por cualquier adulto que tenga un rol de cuidador de un niño entre 0 y 17 años.
|
12 meses
|
|
Diferencia del potencial de abuso infantil
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Preocupaciones sobre el potencial de maltrato infantil con los factores de riesgo medidos mediante el Inventario de Potencial de Maltrato Infantil (CAPI, Milner).
|
12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diferencia de la regulación emocional del adulto
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
La regulación emocional en adultos se medirá mediante el Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ).
|
12 meses.
|
|
Diferencia de la función reflexiva de los cuidadores
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
La función reflexiva de los cuidadores se medirá utilizando el Cuestionario de Función Reflexiva (RFQ, Fonagy et al)
|
12 meses.
|
|
Diferencia de la función reflexiva parental de los cuidadores
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
La Función Reflexiva Parental de los cuidadores se medirá mediante el Cuestionario de Función Reflexiva Parental (PRFQ, Fonagy et al.)
|
12 meses.
|
|
Diferencia del estrés parental.
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Definido como un constructo complejo que combina características del cuidador, del niño y de la familia, y cómo interactúan en la evaluación que la persona hace de su rol como cuidador (Abidin 1992, en Mc Kelvey et al 2008).
Se evaluará mediante el PSI-SF.
|
12 meses.
|
|
Diferencia de las competencias socioemocionales de los niños
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Las competencias socioemocionales de los niños (es decir, la cognición socioemocional, la regulación emocional y la comunicación emocional, Gómez & Strasser, 2021) se medirán utilizando la Escala de Competencias Socioemocionales (ECOS, Gómez & Strasser, 2023).
|
12 meses.
|
|
Diferencia de la fidelidad de la intervención y su asociación con el riesgo acumulado de los cuidadores.
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
El riesgo acumulado se construyó incorporando la escala de detección de EAI (experiencias adversas en la infancia).
Al detectar las experiencias adversas que el cuidador había experimentado en su infancia, se podrá asignar en diferentes niveles de complejidad.
Según el estudio longitudinal de experiencias adversas en la infancia, se definieron 10 categorías que se refieren a eventos de alto estrés que ocurren entre los 0 y los 18 años de edad (Felliti & Anda, 1998).
|
12 meses.
|
|
Diferencia de la fidelidad de la intervención y su asociación con el trauma complejo de los cuidadores.
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El trauma complejo del cuidador se construyó incorporando la escala ECTA.
Al evaluar los indicadores de trauma complejo de los cuidadores, se podrá asignar en diferentes niveles de complejidad.
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Esteban Gómez, Ph.D., Executive Director Fundación América por la Infancia
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Fukkink RG. Video feedback in widescreen: a meta-analysis of family programs. Clin Psychol Rev. 2008 Jul;28(6):904-16. doi: 10.1016/j.cpr.2008.01.003. Epub 2008 Feb 5.
- Bakermans-Kranenburg MJ, van IJzendoorn MH, Juffer F. Less is more: meta-analyses of sensitivity and attachment interventions in early childhood. Psychol Bull. 2003 Mar;129(2):195-215. doi: 10.1037/0033-2909.129.2.195.
- Felitti VJ, Anda RF, Nordenberg D, Williamson DF, Spitz AM, Edwards V, Koss MP, Marks JS. Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. Am J Prev Med. 1998 May;14(4):245-58. doi: 10.1016/s0749-3797(98)00017-8.
- Juffer F, Bakermans-Kranenburg MJ. Working with Video-feedback Intervention to promote Positive Parenting and Sensitive Discipline (VIPP-SD): A case study. J Clin Psychol. 2018 Aug;74(8):1346-1357. doi: 10.1002/jclp.22645. Epub 2018 May 21.
- Barone L, Barone V, Dellagiulia A, Lionetti F. Testing an Attachment-Based Parenting Intervention-VIPP-FC/A in Adoptive Families with Post-institutionalized Children: Do Maternal Sensitivity and Genetic Markers Count? Front Psychol. 2018 Feb 19;9:156. doi: 10.3389/fpsyg.2018.00156. eCollection 2018.
- Cassidy J, Brett BE, Gross JT, Stern JA, Martin DR, Mohr JJ, Woodhouse SS. Circle of Security-Parenting: A randomized controlled trial in Head Start. Dev Psychopathol. 2017 May;29(2):651-673. doi: 10.1017/S0954579417000244.
- Feder G, Ramsay J, Dunne D, Rose M, Arsene C, Norman R, Kuntze S, Spencer A, Bacchus L, Hague G, Warburton A, Taket A. How far does screening women for domestic (partner) violence in different health-care settings meet criteria for a screening programme? Systematic reviews of nine UK National Screening Committee criteria. Health Technol Assess. 2009 Mar;13(16):iii-iv, xi-xiii, 1-113, 137-347. doi: 10.3310/hta13160.
- Finkelhor D. Screening for adverse childhood experiences (ACEs): Cautions and suggestions. Child Abuse Negl. 2018 Nov;85:174-179. doi: 10.1016/j.chiabu.2017.07.016. Epub 2017 Aug 4.
- Juffer F, Struis E, Werner C, Bakermans-Kranenburg MJ. Effective preventive interventions to support parents of young children: Illustrations from the Video-feedback Intervention to promote Positive Parenting and Sensitive Discipline (VIPP-SD). J Prev Interv Community. 2017 Jul-Sep;45(3):202-214. doi: 10.1080/10852352.2016.1198128.
- Risholm Mothander P, Furmark C, Neander K. Adding "Circle of Security - Parenting" to treatment as usual in three Swedish infant mental health clinics. Effects on parents' internal representations and quality of parent-infant interaction. Scand J Psychol. 2018 Jun;59(3):262-272. doi: 10.1111/sjop.12419. Epub 2017 Dec 15.
- Ramsauer B, Lotzin A, Muhlhan C, Romer G, Nolte T, Fonagy P, Powell B. A randomized controlled trial comparing Circle of Security Intervention and treatment as usual as interventions to increase attachment security in infants of mentally ill mothers: Study Protocol. BMC Psychiatry. 2014 Jan 30;14:24. doi: 10.1186/1471-244X-14-24.
- Schoemaker NK, Jagersma G, Stoltenborgh M, Maras A, Vermeer HJ, Juffer F, Alink LRA. The effectiveness of Video-feedback Intervention to promote Positive Parenting for Foster Care (VIPP-FC): study protocol for a randomized controlled trial. BMC Psychol. 2018 Aug 3;6(1):38. doi: 10.1186/s40359-018-0246-z.
- Suess GJ, Bohlen U, Carlson EA, Spangler G, Frumentia Maier M. Effectiveness of attachment based STEEP intervention in a German high-risk sample. Attach Hum Dev. 2016 Oct;18(5):443-60. doi: 10.1080/14616734.2016.1165265. Epub 2016 Apr 1.
- Vilaseca R, Rivero M, Bersabe RM, Navarro-Pardo E, Cantero MJ, Ferrer F, Valls Vidal C, Innocenti MS, Roggman L. Spanish Validation of the PICCOLO (Parenting Interactions With Children: Checklist of Observations Linked to Outcomes). Front Psychol. 2019 Mar 27;10:680. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00680. eCollection 2019.
- West AL, Aparicio EM, Berlin LJ, Jones Harden B. IMPLEMENTING AN ATTACHMENT-BASED PARENTING INTERVENTION WITHIN HOME-BASED EARLY HEAD START: HOME-VISITORS' PERCEPTIONS AND EXPERIENCES. Infant Ment Health J. 2017 Jul;38(4):514-522. doi: 10.1002/imhj.21654. Epub 2017 Jun 30.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- RCT:ODISEA-T
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .