- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04283994
Projet d'amélioration de la communication sur les maladies graves - Étude hospitalière : essai d'efficacité comparative (essai 2) (PICSI-H)
Utilisation du dossier de santé électronique pour identifier et promouvoir la communication des objectifs de soins pour les patients âgés atteints d'une maladie grave
L'objectif de ce protocole est de tester l'efficacité d'une intervention Jumpstart sur les résultats centrés sur le patient pour les patients atteints de maladies chroniques en s'assurant qu'ils reçoivent des soins qui correspondent à leurs objectifs au fil du temps, et à travers les paramètres et les fournisseurs. Cette étude s'intéresse particulièrement à comprendre l'effet de l'intervention pour améliorer la qualité des soins palliatifs pour les patients atteints de la maladie d'Alzheimer et de démences apparentées (ADRD), mais inclura également d'autres maladies chroniques courantes limitant la vie. Les objectifs spécifiques sont :
- Évaluer l'efficacité du Jumpstart patient/clinicien basé sur une enquête par rapport au Jumpstart clinicien basé sur le DSE et les soins habituels pour améliorer la qualité des soins ; le résultat principal est la documentation du DSE d'une discussion sur les objectifs de soins depuis la randomisation jusqu'à l'hospitalisation ou 30 jours. Les résultats secondaires comprennent : a) l'intensité des résultats des soins (par exemple, l'utilisation des soins intensifs, la durée du séjour aux soins intensifs et à l'hôpital, les coûts des soins pendant l'hospitalisation, les réadmissions à 7 et 30 jours) ; et b) les résultats rapportés par les patients et les familles évalués par des enquêtes à 3 jours et 4 semaines après la randomisation, y compris la fréquence et la qualité des discussions sur les objectifs de soins à l'hôpital, les soins concordants avec les objectifs, les symptômes psychologiques et la qualité de vie.
- Mener une évaluation à méthodes mixtes de la mise en œuvre de l'intervention, guidée par le cadre RE-AIM pour la science de la mise en œuvre, incorporant une évaluation quantitative de la portée et de l'adoption de l'intervention, ainsi que des analyses qualitatives des entretiens avec les participants, pour explorer les obstacles et les facilitateurs à la mise en œuvre et à la diffusion futures.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
- La cirrhose du foie
- Tumeurs pulmonaires
- Métastase néoplasmique
- Maladie pulmonaire obstructive chronique
- Démence
- Insuffisance rénale chronique
- Maladie chronique
- Une maladie vasculaire périphérique
- Maladies pulmonaires interstitielles
- Insuffisance cardiaque, congestive
- Diabète avec lésion des organes terminaux
Description détaillée
APERÇU : Dans cet essai d'efficacité comparative, les chercheurs examineront l'efficacité de deux approches de l'intervention Jumpstart conçues pour promouvoir les discussions sur les objectifs de soins pour les patients hospitalisés plus âgés et gravement malades. L'essai recrute consécutivement des patients éligibles dans deux hôpitaux UW Medicine. Le guide Jumpstart est une intervention d'amorçage de la communication pour les cliniciens, les patients et leurs familles qui se concentre sur les objectifs de soins des patients hospitalisés. Il existe deux versions. L'un, le « Jumpstart du clinicien basé sur le DSE », est tiré du dossier médical électronique (DSE) et répertorie les dates et les emplacements des documents de planification préalable des soins antérieurs (par ex. testaments de vie, directives en matière de soins de santé, procuration durable pour les soins de santé et ordonnances médicales pour les traitements de maintien de la vie). Il comprend également des conseils pour améliorer cette communication. Ces informations sont fournies par e-mail et en personne aux cliniciens des patients. L'autre est "Survey-based Patient/Clinician Jumpstart" et fournit les mêmes informations que dans le "EHR-based Clinician Jumpstart" mais, en plus, les informations sur les objectifs de soins provenant des enquêtes autodéclarées des patients (ou des substituts) sont résumées et partagé avec les cliniciens des patients, le patient participant et sa famille. Cet essai teste l'effet du Jumpstart du clinicien basé sur l'ERH par rapport au Jumpstart du patient/clinicien basé sur l'enquête ainsi que les soins habituels. Unique à cet essai est l'utilisation du DSE pour identifier les participants éligibles, fournir des données pour l'intervention et être le mécanisme de prestation de l'intervention.
Cette étude actuelle est "l'essai 2" du prix R01 finançant cet essai. L'essai 1 a été achevé avant le début de l'essai 2.
OBJECTIF SPÉCIFIQUE 1 (pour l'ESSAI 2) : Évaluer l'efficacité du Jumpstart patient/clinicien basé sur une enquête par rapport au Jumpstart clinicien basé sur le DSE et les soins habituels pour améliorer la qualité des soins.
L'ESSAI 2 comporte quatre volets.
Composante 1 - Identification/recrutement/randomisation des sujets : les patients qui répondent aux critères d'inclusion sont sélectionnés et identifiés à l'aide des rapports de dépistage quotidiens et de l'examen du personnel. Les enquêteurs ont suréchantillonné les patients atteints de ADRD pour inclure 40 % de l'échantillon. Les patients sont approchés par le personnel de l'étude en personne pendant leur séjour à l'hôpital pour évaluer leur intérêt à participer à l'étude. Les conversations de recrutement sont conçues pour avoir lieu dans la chambre d'hôpital du patient. Les sujets sont invités à répondre à des enquêtes à trois moments : 1) lors de l'inscription ; 2) 3 jours après randomisation ; et 3) 4 semaines après la randomisation. Les sondages de suivi peuvent être remplis en personne, sur papier, en ligne ou par téléphone, selon les préférences des répondants.
Si les patients ne sont pas en mesure de participer eux-mêmes (par exemple, troubles cognitifs, sous sédation ou ventilation), les enquêteurs recrutent leur mandataire légal pour participer. Ce substitut (en vertu de la loi de l'État de Washington RCW 7.70.065) fournit son consentement en son propre nom et est un sujet d'étude de recherche.
Les patients éligibles sont affectés à l'une des trois interventions selon un ratio de 1:1:1. Les patients sont randomisés à l'aide de blocs de taille variable et stratifiés pour l'hôpital et l'ADRD par rapport à l'absence d'ADRD. Les mères porteuses/familles suivent le statut de randomisation des patients qu'elles représentent.
Composante 2 - Guide de démarrage du clinicien basé sur le DSE : Le guide de démarrage est élaboré à partir d'un examen automatisé du DSE. Il résume la présence / l'absence de POLST, de directives anticipées et de documentation DPOA. Il fournit des recommandations générales pour amorcer des discussions sur les objectifs de soins.
Composante 3 - Guide de démarrage patient/clinicien basé sur une enquête : les données de l'enquête, complétées par les patients ou leur substitut/famille lors de l'inscription, fournissent des évaluations des éléments suivants : a) préférences pour les discussions sur les objectifs de soins ; b) obstacle le plus important et facilitateur pour avoir de telles discussions ; et c) les objectifs de soins actuels. Ces éléments sont contenus dans les guides Jumpstart et les informations sont adaptées à chaque destinataire (c'est-à-dire patient, mère porteuse/famille ou clinicien). Cette version fournit des recommandations spécifiques aux réponses à l'enquête pour amorcer des discussions sur les objectifs de soins.
Composante 4- Déroulement de l'intervention :
Livraison par les cliniciens : les guides sont livrés dans les premiers jours (1 à 3) après la randomisation à l'équipe de cliniciens principaux (médecins traitants et résidents et prestataires de pratique avancée) par e-mail sécurisé ou en personne. Le personnel de l'étude surveille l'équipe de soins pour le patient et s'assure que tout nouveau fournisseur reçoit également le guide Jumpstart.
Livraison au patient et à la famille : Pour le bras Patient/Clinician Jumpstart basé sur l'enquête, le personnel de l'étude fournira au patient ou à la mère porteuse une version du guide, adaptée pour être appropriée pour les patients ou leurs mères porteuses et suivant le même délai. Des guides de démarrage sont remis au patient ou à la mère porteuse/famille à l'hôpital.
Groupe de comparaison : Nous comparerons les 3 bras (Jumpstart basé sur une enquête, Jumpstart basé sur le DSE, soins habituels) dans trois comparaisons bidirectionnelles.
Évaluation des résultats : Le résultat principal est la documentation du DSE d'une discussion sur les objectifs de soins dans les 30 jours suivant la randomisation. Tous les sujets sont invités à remplir des questionnaires à l'inscription. Les questionnaires peuvent être remplis sous forme d'entretiens assistés par ordinateur ou en ligne selon la préférence du sujet. Le membre du personnel de l'étude inscrivant les sujets les informe de leur statut de randomisation à ce moment. Les sujets randomisés dans le bras Jumpstart patient/clinicien basé sur l'enquête remplissent des éléments de questionnaire supplémentaires utilisés pour créer le guide Jumpstart.
Le personnel de recherche contactera tous les sujets en personne (ou par téléphone ou par courriel) pour la phase d'évaluation/post-intervention. Les patients et les sujets de substitution/famille répondront aux enquêtes 3 jours et 30 jours après la randomisation. Les sondages peuvent être remplis par téléphone, par courrier ou en ligne; nous contacterons chaque patient ou famille/substitut à chaque intervalle en utilisant leur modalité préférée. Les sujets peuvent répondre aux sondages avec le personnel de l'étude en personne (si le patient est toujours à l'hôpital), par téléphone, en ligne à l'aide de REDCap, ou sur papier et renvoyés par courrier. Les sujets de substitution/famille rempliront les mêmes mesures aux mêmes intervalles que les patients à quelques exceptions près : les familles rempliront le SF-1 pour elles-mêmes ainsi que par procuration pour les patients.
Les contacts de suivi pour les sujets au suivi de 3 jours seront les suivants : Si le patient est toujours hospitalisé, un contact en personne sera tenté (les substituts, qui peuvent ne pas être joignables en personne, peuvent être contactés par leur mode préféré) ; sinon, le contact sera tenté par téléphone, e-mail ou courrier selon la préférence du sujet. Les deuxième et troisième tentatives de contact seront effectuées en utilisant le mode préféré du sujet 2 et 4 jours plus tard (7 et 14 jours plus tard pour le courrier).
Les contacts de suivi pour les sujets au suivi de 30 jours seront les suivants : contact initial par le mode préféré du sujet à 4 semaines à compter de l'inscription, suivi de 4 contacts supplémentaires à un intervalle de 4 à 7 jours pour le téléphone et en ligne, et un intervalle de 7 à 10 pour le courrier. Dans tous les cas, seuls les non-répondants continueront d'être contactés.
Pour les mères porteuses de patients décédés, après un minimum de 4 semaines suivant le décès du patient, un questionnaire « après décès » sera envoyé au sujet selon son mode préféré. Le questionnaire après le décès comprend des éléments liés aux préférences de traitement, à la détresse psychologique (HADS) et à la qualité de vie liée à la santé (SF1). Le questionnaire post-décès sera envoyé une seule fois sans suivi supplémentaire.
À la fin de la participation à l'étude, le personnel de l'étude recueillera des informations supplémentaires à partir du dossier de santé électronique du patient, y compris l'intensité des résultats des soins. Les données seront extraites à l'aide de la collecte automatisée des données du DSE et de l'abstraction manuelle « de référence » à l'aide de méthodes normalisées de formation et de contrôle de la qualité.
Les critères de jugement secondaires comprennent également les résultats suivants rapportés par le patient et la mère porteuse/la famille évalués par enquête à 3 jours et 30 jours après la randomisation, à savoir : l'occurrence et la qualité de la communication des objectifs de soins à l'hôpital, les soins concordants avec les objectifs, les symptômes psychologiques et qualité de vie.
OBJECTIF SPÉCIFIQUE (ESSAI 2) : Évaluer les facteurs affectant la mise en œuvre de l'intervention Jumpstart et identifier les obstacles et les facilitateurs à une mise en œuvre future.
Identification et recrutement du patient et de la mère porteuse/du sujet de la famille : le formulaire de consentement du patient et de la mère porteuse/du membre de la famille comprend une disposition informant les sujets qu'ils peuvent être contactés à la fin de leur participation à l'étude pour participer à une courte entrevue semi-structurée afin de évaluer leur participation à l'étude. Les sujets seront échantillonnés à dessein pour représenter les expériences suivantes : 1) les participants des deux bras d'intervention (basés sur le DSE et basés sur des enquêtes) ; 2) les participants qui ont pleinement participé à l'intervention ainsi que ceux qui ne l'ont pas fait pour mieux comprendre les raisons d'une participation moins que complète. La participation "pleine" est indiquée par le fait d'avoir terminé tous les documents d'étude.
Identification et recrutement des sujets cliniciens : le personnel de l'étude recrutera des cliniciens qui ont participé à l'étude pour participer à une courte entrevue après la fin de l'implication du clinicien dans l'étude avec le patient inscrit.
Tous les participants aux entretiens seront sélectionnés à l'aide d'un échantillonnage raisonné pour garantir un groupe diversifié (par exemple, âge, race / origine ethnique, sexe, spécialité, année de formation) en plus des caractéristiques indiquées ci-dessus.
Entretien : À l'aide d'un guide d'entretien développé spécifiquement pour ce projet, les enquêteurs évalueront l'expérience des répondants avec l'intervention et recueilleront des suggestions sur les moyens d'améliorer le contenu, la prestation et la mise en œuvre de l'intervention, y compris les résultats de la mise en œuvre (par exemple, l'acceptabilité, la fidélité, la pénétration, le maintien ) qui guidera la diffusion future de l'intervention.
Évaluation : les entretiens sont enregistrés, transcrits et analysés à l'aide d'une analyse thématique. Pour garantir la fiabilité, les enquêteurs effectuent une « vérification des membres » des résultats avec environ 12 participants précédents sélectionnés pour la diversité des types de participants.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, États-Unis, 98104
- Harborview Medical Center
-
Seattle, Washington, États-Unis, 98133
- UW Medical Center - Northwest
-
Seattle, Washington, États-Unis, 98195
- UW Medical Center - Montlake
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Les critères d'éligibilité s'appliquent à trois groupes de sujets : 1) patients adultes gravement malades ; 2) le plus proche parent légal de substitution adulte des patients ; et 3) cliniciens hospitaliers.
Critère d'intégration:
LES PATIENTS. Les patients éligibles seront ceux qui sont : 1) âgés de 80 ans ou plus ; ou 2) âgé de 55 ans ou plus avec une ou plusieurs maladies chroniques utilisées par l'Atlas de Dartmouth pour étudier les soins de fin de vie : cancer malin/leucémie, maladie pulmonaire chronique, maladie coronarienne, insuffisance cardiaque, foie chronique rénale chronique, démence, diabète avec atteinte des organes cibles et maladie vasculaire périphérique, 3) anglophones, 4) admis pour un minimum de 12 heures/maximum de 96 heures dans les services d'hospitalisation participants des hôpitaux participants, et 5) sans documentation dans le DSE d'une discussion sur les objectifs de soins lors de cette admission. Les patients sans capacité décisionnelle (tel que documenté dans le DSE ou identifié avec un bref outil de dépistage en six éléments) seront représentés par un décideur de substitution légal/plus proche parent légal (LNOK) conformément à la loi de l'État de Washington RCW 7.70.065.
SUBSTITUTION/FAMILLE DE SUBSTITUTION. Les sujets éligibles de substitution / famille seront ceux qui sont âgés de 18 ans ou plus, anglophones, impliqués dans les soins médicaux ou la prise de décision du patient.
CLINICIENS (Entrevue). Les cliniciens éligibles seront ceux qui sont âgés de 18 ans ou plus, anglophones, employés dans un hôpital participant et qui ont été le clinicien attitré d'un patient inscrit à l'essai.
Critère d'exclusion:
Les motifs d'exclusion pour tout patient en comprennent : le statut restreint (prisonniers ou victimes de violences) ; les problèmes juridiques ou de gestion des risques (tels que déterminés par le médecin traitant ou via la désignation du dossier hospitalier); incapable de mener à bien les procédures de consentement éclairé ; et sans substitut légal pour participer à leur place. Les patients non anglophones (et donc incapables de répondre aux questionnaires) sont exclus. Les raisons d'exclusion pour tout substitut/sujet familial comprennent : les non-anglophones (et donc incapables de compléter le matériel d'étude), les problèmes juridiques ou de gestion des risques (tels que déterminés par le médecin traitant ou via la désignation du dossier hospitalier) ; maladie ou morbidité psychologique; et des limitations physiques ou mentales empêchant la capacité de remplir les questionnaires. Les patients sous précautions COVID seront exclus.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Jumpstart patient/clinicien basé sur une enquête
Le guide de démarrage patient/clinicien basé sur une enquête sera élaboré avec deux types de données : 1) les données du DSE ; et 2) données d'enquête.
À l'aide de méthodes automatisées et d'algorithmes NLP/ML, la présence/l'absence de POLST, de directives anticipées et de documentation DPOA sera identifiée à partir des notes d'hospitalisation et de consultation externe (par exemple, notes d'évolution, notes de consultation spécialisée, alertes et plans de soins) précédant l'hospitalisation en cours.
Les données de l'enquête seront complétées par les patients ou leur substitut/famille lors de l'inscription et fourniront des évaluations des éléments suivants : a) préférences pour les discussions sur les objectifs de soins ; b) obstacle le plus important et facilitateur pour avoir de telles discussions ; et c) les objectifs de soins actuels.
Ces éléments sont contenus dans les guides Jumpstart et les informations sont adaptées à chaque destinataire (c'est-à-dire patient, mère porteuse/famille ou clinicien).
|
Le guide Jumpstart est une intervention d'amorçage de la communication pour les cliniciens, les patients et leurs familles qui répond aux objectifs de soins des patients hospitalisés.
L'objectif de l'intervention est d'inciter les cliniciens à fournir une norme de soins qui comprend une discussion avec les patients ou leur mandataire légal sur leurs objectifs de soins.
Le Jumpstart prend deux formes.
L'un est « basé sur le DSE » et fournit des informations au clinicien sur la documentation préalable de planification préalable des soins dérivée du DSE.
L'autre est « bidirectionnelle » et spécifique au patient (guide de démarrage patient/clinicien basé sur une enquête).
Il fournit les mêmes informations que le Guide de démarrage du clinicien basé sur le DSE, mais comprend également des informations sur les préférences autodéclarées des patients en matière de communication et de soins, ainsi que sur les principaux obstacles et facilitateurs à cette communication.
Les guides Jumpstart comprennent des conseils pour améliorer cette communication pour les cliniciens, les patients et les familles.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Jumpstart clinicien basé sur le DSE
Le guide de démarrage du clinicien basé sur le DSE sera développé à l'aide de méthodes automatisées et d'algorithmes NLP/ML pour les notes de DSE des patients hospitalisés et ambulatoires (par exemple, notes d'évolution, notes de consultation spécialisée, alertes et plans de soins) précédant l'hospitalisation en cours.
Il résumera la présence / l'absence de POLST, les directives anticipées et la documentation DPOA.
Il n'inclura pas d'informations basées sur des enquêtes.
|
Le guide Jumpstart est une intervention d'amorçage de la communication pour les cliniciens qui répond aux objectifs de soins des patients hospitalisés.
L'objectif de l'intervention est d'inciter les cliniciens à fournir une norme de soins qui comprend une discussion avec les patients ou leur mandataire légal sur leurs objectifs de soins.
Le guide de démarrage du clinicien basé sur le DSE d'une page fournit des informations au clinicien sur la documentation préalable de planification préalable des soins dérivée du DSE.
Le Guide de démarrage du clinicien basé sur le DSE comprend des conseils pour améliorer la communication sur les objectifs de soins.
Autres noms:
|
|
Aucune intervention: Soins habituels
Les patients de ce bras reçoivent les soins habituels ; ni les sujets ni les fournisseurs ne recevront l'une ou l'autre des versions du guide Jumpstart.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Documentation du DSE des discussions sur les objectifs des soins
Délai: de la randomisation à 30 jours après la randomisation
|
Le principal résultat est la proportion de patients qui ont une discussion sur les objectifs de soins qui a été documenté dans le dossier médical électronique (DSE) dans la période entre la randomisation et 30 jours suivant la randomisation.
La proportion est le nombre de patients avec des objectifs de soins (GOC) sur le nombre de patients dans chaque bras d'étude.
La documentation des discussions sur les objectifs de soins sera évaluée à l'aide de nos méthodes de traitement du langage naturel / d'apprentissage automatique (NLP / ML).
|
de la randomisation à 30 jours après la randomisation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité des soins: admissions en USI (30 jours)
Délai: de la randomisation à 30 jours après la randomisation
|
Toutes les nouvelles admissions ou réadmissions en USI collectées auprès du DSE.
|
de la randomisation à 30 jours après la randomisation
|
|
Intensité des soins: admissions en USI (90 jours)
Délai: de la randomisation à 90 jours après la randomisation
|
Toutes les nouvelles admissions ou réadmissions en USI collectées auprès du DSE.
|
de la randomisation à 90 jours après la randomisation
|
|
Intensité des soins: admissions en USI (post-décharge, 7 jours)
Délai: 7 jours après la sortie
|
Toutes les admissions ou réadmissions en USI collectées auprès du DSE.
Censuré à 90 jours après la randomisation.
|
7 jours après la sortie
|
|
Intensité des soins: admissions en USI (post-décharge, 30 jours)
Délai: 30 jours après la sortie
|
Toutes les admissions ou réadmissions en USI collectées auprès du DSE.
Censuré à 90 jours après la randomisation.
|
30 jours après la sortie
|
|
Intensité des soins: réadmissions de l'hôpital (7 jours)
Délai: réadmissions dans 7 jours après la sortie
|
Toute réadmission à l'hôpital dans 7 jours après la sortie; collecté à partir du DSE.
Censuré à 90 jours après la randomisation.
|
réadmissions dans 7 jours après la sortie
|
|
Intensité des soins: réadmissions de l'hôpital (30 jours)
Délai: réadmissions dans 30 jours après la sortie
|
Toutes les réadmissions de l'hôpital dans 30 jours suivant la libération collectée auprès du DSE.
Censuré à 90 jours après la randomisation.
|
réadmissions dans 30 jours après la sortie
|
|
Intensité des soins: jours gratuits en USI (30 jours)
Délai: de la randomisation à 30 jours après la randomisation
|
Nombre de jours vivants et hors de l'USI dans les 30 jours suivant la randomisation, collectés à partir du DSE.
|
de la randomisation à 30 jours après la randomisation
|
|
Intensité des soins: jours gratuits en USI (90 jours)
Délai: de la randomisation à 90 jours après la randomisation
|
Nombre de jours vivants et hors de l'USI dans les 90 jours suivant la randomisation, collectés à partir du DSE.
|
de la randomisation à 90 jours après la randomisation
|
|
Intensité des soins: jours gratuits à l'hôpital (30 jours)
Délai: de la randomisation à 30 jours après la randomisation
|
Nombre de jours vivants et hors de l'hôpital dans les 30 jours suivant la randomisation; collecté à partir du DSE.
|
de la randomisation à 30 jours après la randomisation
|
|
Intensité des soins: jours gratuits à l'hôpital (90 jours)
Délai: de la randomisation à 90 jours après la randomisation
|
Nombre de jours vivants et hors de l'hôpital dans les 90 jours suivant la randomisation; collecté à partir du DSE.
|
de la randomisation à 90 jours après la randomisation
|
|
Patient ou substitut / discussion sur la famille sur les objectifs (3-5 jours)
Délai: 3-5 jours après la randomisation
|
Les sujets s'auto-évalueront (oui ou non) s'ils ont eu une discussion sur les objectifs de soins ("le type de soins médicaux que vous / votre proche voudriez") pendant l'hospitalisation de l'index.
Les réponses de "incertain" sont incluses dans l'échantillon et ne sont pas considérées comme manquantes.
Ce résultat est présenté comme une proportion: le nombre de participants signalant une discussion sur les objectifs de soins sur le nombre de patients dans chaque bras d'étude.
|
3-5 jours après la randomisation
|
|
Patient ou substitut / discussion sur la famille sur les objectifs (4-6 semaines)
Délai: 4-6 semaines après la randomisation
|
Les sujets s'auto-évalueront (oui ou non) s'ils ont eu une discussion sur les objectifs de soins ("le type de soins médicaux que vous / votre proche voudriez") pendant l'hospitalisation de l'index.
Les réponses de "incertain" sont incluses dans l'échantillon et ne sont pas considérées comme manquantes.
Ce résultat est présenté comme une proportion: le nombre de sujets signalant une discussion sur les objectifs de soins sur le nombre de patients dans chaque bras d'étude.
|
4-6 semaines après la randomisation
|
|
Qualité de communication (QOC)
Délai: 3-5 jours après la randomisation
|
La qualité de la communication des objectifs de soins est évaluée avec l'échelle de communication de fin de vie (QOC_EOL) de l'enquête sur la qualité de la communication (QOC).
La sous-échelle QOC_EOL est basée sur 4 éléments, avec des scores d'articles allant de 0 (pire) à 10 (meilleurs).
Les réponses de "Mon médecin n'a pas fait cela" sont converties en une note de 0. Les scores des 4 éléments sont résumés ensemble, ce qui entraîne un score total qui varie de 0 (pire) à 40 (meilleurs).
|
3-5 jours après la randomisation
|
|
Soutenir les questions (3-5 jours)
Délai: 3-5 jours après la randomisation
|
La concordance entre les soins que les patients souhaitent et les soins qu'ils reçoivent sont mesurés avec deux questions de l'étude de soutien.
Le premier définit les préférences des patients: "Si vous / le patient deviez faire un choix pour le moment, feriez-vous / ils préfèrent un cours de traitement axé sur l'extension de la vie autant que possible, même si cela signifie avoir plus de douleur et d'inconfort, ou voudriez-vous / ils veulent un plan de soins axé sur la douleur et la malaise autant que possible, même si cela ne signifie pas le plus longtemps?"
La deuxième question évalue les perceptions du traitement actuel en utilisant les deux mêmes options.
Les réponses de "incertain" sont incluses dans l'échantillon et ne sont pas considérées comme manquantes.
Le résultat est une variable dichotomique pour savoir si la préférence correspond au rapport de soins reçu.
|
3-5 jours après la randomisation
|
|
Soutenir les questions (4-6 semaines)
Délai: 4-6 semaines après la randomisation
|
La concordance entre les soins que les patients souhaitent et les soins qu'ils reçoivent sont mesurés avec deux questions de l'étude de soutien.
Le premier définit les préférences des patients: "Si vous / le patient deviez faire un choix pour le moment, feriez-vous / ils préfèrent un cours de traitement axé sur l'extension de la vie autant que possible, même si cela signifie avoir plus de douleur et d'inconfort, ou voudriez-vous / ils veulent un plan de soins axé sur la douleur et la malaise autant que possible, même si cela ne signifie pas le plus longtemps?"
La deuxième question évalue les perceptions du traitement actuel en utilisant les deux mêmes options.
Les réponses de "incertain" sont incluses dans l'échantillon et ne sont pas considérées comme manquantes.
Le résultat est une variable dichotomique pour savoir si la préférence correspond au rapport de soins reçu.
|
4-6 semaines après la randomisation
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité des soins: consultations en soins palliatifs terminés (30 jours)
Délai: Randomisation après 30 jours
|
Tout soin palliatif consulte dans les 30 jours après la randomisation
|
Randomisation après 30 jours
|
|
Intensité des soins: consultations en soins palliatifs terminés (90 jours)
Délai: Randomisation après 90 jours
|
Tous les soins palliatifs se consultent dans les 90 jours après la randomisation
|
Randomisation après 90 jours
|
|
Mortalité toutes causes confondues à 30 jours (résultats de sécurité)
Délai: 30 jours après la randomisation
|
Du dossier médical électronique et des certificats de décès de l'État de Washington.
|
30 jours après la randomisation
|
|
Mortalité toutes causes confondues à 120 jours (résultats de sécurité)
Délai: 120 jours après la randomisation
|
Du dossier médical électronique et des certificats de décès de l'État de Washington.
|
120 jours après la randomisation
|
|
Discussions sur les objectifs des soins: temps de discussion des premiers objectifs de soins
Délai: Randomisation après 30 jours
|
Il est temps des premiers objectifs de discussion sur les soins signalés par jour; collecté dans le dossier de santé électronique.
Tous les participants contribuent à la personne jusqu'à leur mort, les objectifs ou les discussions sur les soins, ou 30 jours après la randomisation.
|
Randomisation après 30 jours
|
|
Anxiété (sous-échelle HADS)
Délai: 4-6 semaines après la randomisation
|
Symptômes de dépression et d'anxiété évalués avec l'échelle d'anxiété et de dépression de l'hôpital (HADS).
Le HADS est un outil fiable et valide de 14 éléments, 2 domaines (anxiété et dépression) utilisés pour évaluer les symptômes de la détresse psychologique.
Sept éléments évaluent l'anxiété.
Chaque élément est noté sur une échelle de 4 points (allant de 0 à 3) avec des scores pour chaque sous-échelle (anxiété et dépression) allant de 0 à 21.
Des scores plus élevés reflètent davantage de symptômes d'anxiété ou de dépression.
|
4-6 semaines après la randomisation
|
|
Dépression (sous-échelle HADS)
Délai: 4-6 semaines après la randomisation
|
Symptômes de dépression et d'anxiété évalués avec l'échelle d'anxiété et de dépression de l'hôpital (HADS).
Le HADS est un outil fiable et valide de 14 éléments, 2 domaines (anxiété et dépression) utilisés pour évaluer les symptômes de la détresse psychologique.
Sept éléments évaluent la dépression.
Chaque élément est noté sur une échelle de 4 points (allant de 0 à 3) avec des scores pour chaque sous-échelle (anxiété et dépression) allant de 0 à 21.
Des scores plus élevés reflètent davantage de symptômes d'anxiété ou de dépression.
|
4-6 semaines après la randomisation
|
|
Euroqol 5 Dimensions 5 Niveau (EQ-5D-5L)
Délai: 4-6 semaines après la randomisation
|
Le niveau Euroqol 5 Dimension 5 (EQ-5D-5L) est une enquête d'auto-évaluation qui mesure la qualité de vie dans 5 domaines: mobilité, autosoins, activités habituelles, douleur / inconfort et anxiété / dépression.
Les 5 questions se posent des problèmes avec ces domaines, avec des options de réponse sur une échelle de Likert à 4 points allant de 1 (légère) à 4 (incapable).
Les scores des 5 questions sont résumés ensemble, entraînant un score total allant de 5 à 20.
Des scores plus élevés reflètent une qualité de vie plus faible.
|
4-6 semaines après la randomisation
|
|
Collaborer
Délai: 3-5 jours après la randomisation
|
La collaboration est une mesure déclarée par patient ou par procuration de la prise de décision partagée.
Cette mesure de 3 questions pose des questions sur la quantité d'efforts faits par les médecins et les membres de l'équipe de santé pour vous aider à comprendre vos problèmes de santé, à écouter ce qui vous importe
Les réponses vont de 0 (aucun effort) à 4 (tous les efforts).
Les scores des 3 questions sont résumés ensemble, entraînant un score total allant de 0 (aucun effort) à 12 (effort le plus élevé).
Des scores plus élevés reflètent plus d'engagement dans la prise de décision partagée.
|
3-5 jours après la randomisation
|
|
Concordance d'objectif (3-5 jours)
Délai: 3-5 jours après la randomisation
|
La concordance entre les soins que les patients souhaitent et les soins qu'ils reçoivent sont mesurés par une question développée par l'investigateur: "Pensez-vous que vos soins médicaux actuels sont conformes à vos objectifs?"
L'échelle varie de 0 (pas du tout) à 4 (complètement).
Des scores plus élevés reflètent une meilleure recordance d'objectifs.
|
3-5 jours après la randomisation
|
|
Concordance d'objectif (4-6 semaines)
Délai: 4-6 semaines après la randomisation
|
La concordance entre les soins que les patients souhaitent et les soins qu'ils reçoivent sont mesurés par une question développée par l'investigateur: "Pensez-vous que vos soins médicaux actuels sont conformes à vos objectifs?"
L'échelle varie de 0 (pas du tout) à 4 (complètement).
Des scores plus élevés reflètent une meilleure recordance d'objectifs.
|
4-6 semaines après la randomisation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Erin K Kross, MD, University of Washington
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urogénitales
- Maladies cardiovasculaires
- Processus pathologiques
- Tumeurs par site
- Maladies urogénitales masculines
- Maladies rénales
- Maladies urologiques
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Maladies cardiaques
- Attributs de la maladie
- Maladies des voies respiratoires
- Maladies du système digestif
- Maladies pulmonaires obstructives
- Maladies du foie
- Tumeurs des voies respiratoires
- Tumeurs thoraciques
- Processus néoplasiques
- Athérosclérose
- Artériosclérose
- Maladies artérielles occlusives
- Insuffisance rénale chronique
- Fibrose
- Tumeurs
- Insuffisance cardiaque
- Maladies pulmonaires
- Maladie pulmonaire obstructive chronique
- Tumeurs pulmonaires
- Métastase néoplasmique
- Maladies vasculaires
- Maladies pulmonaires interstitielles
- Maladie artérielle périphérique
- Insuffisance rénale
- La cirrhose du foie
- Insuffisance rénale chronique
- Maladies vasculaires périphériques
- Maladie chronique
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY00007031-B
- 1R01AG006244 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .