Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Project ter verbetering van de communicatie over ernstige ziekten - Ziekenhuisonderzoek: vergelijkend effectiviteitsonderzoek (onderzoek 2) (PICSI-H)

5 juni 2025 bijgewerkt door: Erin Kross, University of Washington

Het elektronische patiëntendossier gebruiken om zorgdoelen voor oudere patiënten met een ernstige ziekte te identificeren en te bevorderen

Het doel van dit protocol is om de effectiviteit van een Jumpstart-interventie te testen op patiëntgerichte uitkomsten voor patiënten met een chronische ziekte door ervoor te zorgen dat ze zorg krijgen die in overeenstemming is met hun doelen in de loop van de tijd, en in verschillende omgevingen en aanbieders. Deze studie is vooral geïnteresseerd in het begrijpen van het effect van de interventie om de kwaliteit van de palliatieve zorg voor patiënten met de ziekte van Alzheimer en aanverwante vormen van dementie (ADRD) te verbeteren, maar zal ook andere veelvoorkomende chronische, levensbeperkende ziekten omvatten. De specifieke doelen zijn:

  1. Evalueren van de doeltreffendheid van de op enquêtes gebaseerde Jumpstart voor patiënten/artsen in vergelijking met de op het EPD gebaseerde Jumpstart voor clinici en gebruikelijke zorg voor het verbeteren van de kwaliteit van de zorg; de primaire uitkomst is EPD-documentatie van een zorgdoelbespreking van randomisatie tot ziekenhuisopname of 30 dagen. Secundaire uitkomsten zijn onder meer: ​​a) intensiteit van zorguitkomsten (bijv. IC-gebruik, IC- en ziekenhuisopnameduur, zorgkosten tijdens de ziekenhuisopname, 7 en 30 dagen heropname); en b) door de patiënt en familie gerapporteerde uitkomsten beoordeeld door middel van enquêtes op 3 dagen en 4 weken na randomisatie, waaronder het voorkomen en de kwaliteit van gesprekken over zorgdoelen in het ziekenhuis, doelconcordante zorg, psychologische symptomen en kwaliteit van leven.
  2. Een mixed-methods-evaluatie uitvoeren van de implementatie van de interventie, geleid door het RE-AIM-raamwerk voor implementatiewetenschap, inclusief kwantitatieve evaluatie van het bereik en de acceptatie van de interventie, evenals kwalitatieve analyses van interviews met deelnemers, om belemmeringen en facilitators te onderzoeken voor toekomstige implementatie en verspreiding.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

OVERZICHT: In deze vergelijkende effectiviteitsstudie zullen de onderzoekers de effectiviteit onderzoeken van twee benaderingen van de Jumpstart-interventie die is ontworpen om zorgdoelen te bespreken voor oudere, ernstig zieke, in het ziekenhuis opgenomen patiënten. De proef rekruteert achtereenvolgens in aanmerking komende patiënten uit twee UW Medicine-ziekenhuizen. De Jumpstart-gids is een communicatiestimulerende interventie voor clinici, patiënten en hun families die zich richt op de zorgdoelen van gehospitaliseerde patiënten. Er zijn twee versies. De ene, de "EHR-based Clinician Jumpstart", is ontleend aan het elektronische medische dossier (EHR) en vermeldt de datums en locaties van eerdere voorafgaande zorgplanningsdocumenten (bijv. levenstestamenten, richtlijnen voor gezondheidszorg, duurzame volmacht voor gezondheidszorg en doktersbesluiten voor levensondersteunende behandelingen). Ook staan ​​er tips in om deze communicatie te verbeteren. Deze informatie wordt per e-mail en persoonlijk verstrekt aan clinici van patiënten. De andere is 'Survey-based Patient/Clinician Jumpstart', en biedt dezelfde informatie als in de 'EHR-based Clinician Jumpstart', maar daarnaast worden zorgdoelen van de zelfgerapporteerde enquêtes van de patiënt (of surrogaat) samengevat en weergegeven. gedeeld met de clinici van de patiënt, de deelnemende patiënt en familie. Deze proef test het effect van de ERH-gebaseerde, clinicus Jumpstart tegen de Survey-based Patient/Clinician Jumpstart en de gebruikelijke zorg. Uniek aan dit onderzoek is het gebruik van het EPD om in aanmerking komende deelnemers te identificeren, gegevens voor de interventie te verstrekken en het mechanisme te zijn voor het uitvoeren van de interventie.

Deze huidige studie is "Trial 2" van de R01 Award die deze studie financiert. Proef 1 was voltooid voordat proef 2 van start ging.

SPECIFIEK DOEL 1 (voor PROEF 2): Evalueer de werkzaamheid van de op enquête gebaseerde Jumpstart voor patiënt/arts in vergelijking met de op het EPD gebaseerde Jumpstart voor clinicus en gebruikelijke zorg voor het verbeteren van de kwaliteit van de zorg.

PROEF 2 bestaat uit vier onderdelen.

Component 1- Subject Identificatie/Rekrutering/Randomisatie: Patiënten die aan de opnamecriteria voldoen, worden gescreend en geïdentificeerd met behulp van dagelijkse screeningrapporten en beoordeling door het personeel. De onderzoekers oversampelen patiënten met ADRD om 40% van het monster op te nemen. Patiënten worden tijdens hun verblijf in het ziekenhuis persoonlijk benaderd door het onderzoekspersoneel om hun interesse in deelname aan het onderzoek te beoordelen. Wervingsgesprekken zijn ontworpen om plaats te vinden in de ziekenhuiskamer van de patiënt. Proefpersonen wordt gevraagd om op drie tijdstippen enquêtes in te vullen: 1) bij inschrijving; 2) 3 dagen na randomisatie; en 3) 4 weken na randomisatie. Vervolgenquêtes kunnen persoonlijk, op papier, online of telefonisch worden ingevuld, afhankelijk van de voorkeuren van de respondenten.

Als patiënten niet in staat zijn om zelf deel te nemen (bijvoorbeeld cognitieve stoornissen, verdoofd of beademd), rekruteren de onderzoekers hun wettelijke plaatsvervangende beslisser om deel te nemen. Dit surrogaat (volgens de Washington State Law RCW 7.70.065) geeft namens zichzelf toestemming en is een onderzoeksonderwerp.

Geschikte patiënten worden toegewezen aan een van de drie interventies in een verhouding van 1:1:1. Patiënten worden gerandomiseerd met behulp van blokken van variabele grootte en gestratificeerd voor ziekenhuis en ADRD vs. geen ADRD. Surrogaten/families volgen de randomisatiestatus van de patiënten die zij vertegenwoordigen.

Component 2 - Op EPD gebaseerde Jumpstart-gids voor clinici: de Jumpstart-gids is ontwikkeld op basis van een geautomatiseerde beoordeling van het EPD. Het vat de aanwezigheid/afwezigheid van POLST, wilsverklaringen en DPOA-documentatie samen. Het geeft algemene aanbevelingen voor het initiëren van doelen van zorggesprekken.

Component 3 - Op enquêtes gebaseerde handleiding voor patiënten/artsen: enquêtegegevens, ingevuld door patiënten of hun surrogaat/familie bij inschrijving geven beoordelingen van het volgende: a) voorkeuren voor discussies over zorgdoelen; b) belangrijkste barrière en facilitator voor het voeren van dergelijke discussies; en c) huidige zorgdoelen. Deze elementen zijn opgenomen in de Jumpstart-gidsen en de informatie is afgestemd op elke ontvanger (d.w.z. patiënt, surrogaat/familie of clinicus). Deze versie biedt specifieke aanbevelingen voor enquêtes om doelen van zorggesprekken te initiëren.

Component 4- Levering van de interventie:

Bezorging door clinicus: Gidsen worden binnen de eerste paar dagen (1-3) na randomisatie bezorgd aan het primaire clinicusteam (behandelende en huisartsen en gevorderde praktijkaanbieders) via beveiligde e-mail of persoonlijk. Studiemedewerkers monitoren het zorgteam voor de patiënt en zorgen ervoor dat eventuele nieuwe aanbieders ook de Jumpstart-gids krijgen.

Levering aan patiënt en familie: Voor de op enquêtes gebaseerde Jumpstart-arm voor patiënten/artsen zal het onderzoekspersoneel de patiënt of surrogaat voorzien van een versie van de gids, op maat gemaakt om geschikt te zijn voor patiënten of hun surrogaten en volgens hetzelfde tijdsbestek. Jumpstart-gidsen worden in het ziekenhuis aan de patiënt of surrogaat/familie bezorgd.

Vergelijkingsgroep: we zullen alle 3 de armen (op enquête gebaseerde Jumpstart, op EPD gebaseerde Jumpstart, gebruikelijke zorg) vergelijken in drie tweerichtingsvergelijkingen.

Uitkomstbeoordeling: de primaire uitkomst is EPD-documentatie van een zorgdoelgesprek in de 30 dagen na randomisatie. Alle proefpersonen wordt gevraagd vragenlijsten in te vullen bij inschrijving. De vragenlijsten kunnen worden ingevuld als computerondersteunde interviews of online, afhankelijk van de voorkeur van de proefpersoon. Het studiepersoneelslid dat de proefpersonen inschrijft, stelt hen op dit moment op de hoogte van hun randomisatiestatus. Proefpersonen die zijn gerandomiseerd naar de op enquêtes gebaseerde Jumpstart-arm voor patiënten/artsen vullen aanvullende vragenlijstitems in die zijn gebruikt om de Jumpstart-gids te maken.

De onderzoeksstaf neemt persoonlijk (of per telefoon of e-mail) contact op met alle proefpersonen voor de evaluatie/post-interventiefase. Patiënt en surrogaat-/gezinsonderwerpen zullen enquêtes invullen op 3 dagen en 30 dagen na randomisatie. Enquêtes kunnen telefonisch, per post of online worden ingevuld; we zullen bij elk interval contact opnemen met elke patiënt of familie / surrogaat met behulp van hun voorkeursmodaliteit. Proefpersonen kunnen de enquêtes persoonlijk met het onderzoekspersoneel invullen (als de patiënt nog in het ziekenhuis ligt), telefonisch, online met REDCap of op papier en terugsturen via de post. Surrogaat-/gezinsproefpersonen zullen dezelfde metingen uitvoeren met dezelfde tussenpozen als patiënten, met een paar uitzonderingen: families zullen de SF-1 zowel voor zichzelf als voor patiënten invullen.

Follow-upcontacten voor proefpersonen bij 3-daagse follow-up zijn als volgt: Als de patiënt nog steeds in het ziekenhuis ligt, zal persoonlijk contact worden geprobeerd (surrogaten, die mogelijk niet persoonlijk bereikbaar zijn, kunnen worden gecontacteerd via hun voorkeursmodus) ; anders wordt geprobeerd contact op te nemen via telefoon, e-mail of post, afhankelijk van de voorkeur van de proefpersoon. Tweede en derde contactpoging zullen 2 en 4 dagen later (7 en 14 dagen later voor post) worden gedaan met behulp van de voorkeursmodus van de persoon.

Follow-upcontacten voor proefpersonen na 30 dagen follow-up zijn als volgt: eerste contact door de voorkeursmodus van proefpersoon op 4 weken na inschrijving, gevolgd door 4 extra contacten met een interval van elke 4-7 dagen voor telefoon en online, en een interval van elke 7-10 voor post. In alle gevallen zullen alleen non-respondenten gecontacteerd blijven worden.

Voor surrogaten van patiënten die zijn overleden, wordt na minimaal 4 weken na het overlijden van de patiënt een vragenlijst "na overlijden" naar de patiënt gestuurd met behulp van de modus van hun voorkeur. De vragenlijst na overlijden bevat items met betrekking tot behandelingsvoorkeuren, psychische problemen (HADS) en gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (SF1). De vragenlijst na overlijden wordt eenmalig verzonden zonder verdere follow-ups.

Aan het einde van de deelname aan het onderzoek zal het onderzoekspersoneel aanvullende informatie verzamelen uit het elektronische medische dossier van de patiënt, inclusief de intensiteit van de zorgresultaten.

Secundaire uitkomsten omvatten ook de volgende door de patiënt en surrogaat/familie gerapporteerde uitkomsten die 3 dagen en 30 dagen na randomisatie zijn beoordeeld door middel van een enquête. kwaliteit van het leven.

SPECIFIEK DOEL (PROEF 2): Evalueer de factoren die van invloed zijn op de implementatie van de Jumpstart-interventie en identificeer belemmeringen en facilitators voor toekomstige implementatie.

Identificatie en rekrutering van patiënt en surrogaat/gezinsonderwerp: In het toestemmingsformulier van de patiënt en surrogaat/familielid is een bepaling opgenomen die de proefpersonen informeert dat zij aan het einde van hun studiebetrokkenheid kunnen worden gecontacteerd om deel te nemen aan een kort, semi-gestructureerd interview om evalueren hun studiedeelname. Proefpersonen zullen doelbewust worden bemonsterd om de volgende ervaringen weer te geven: 1) deelnemers uit beide interventiearmen (op basis van EPD en op enquêtes); 2) deelnemers die zowel volledig als degenen die niet deelnamen aan de interventie de redenen voor minder dan volledige deelname beter begrepen. "Volledige" deelname wordt aangegeven door al het studiemateriaal te hebben voltooid.

Identificatie en rekrutering van klinische proefpersonen: Het onderzoekspersoneel rekruteert clinici die betrokken waren bij de studie om deel te nemen aan een kort interview nadat de studiebetrokkenheid van de clinicus bij de geregistreerde patiënt is beëindigd.

Alle interviewdeelnemers zullen worden geselecteerd met behulp van doelgerichte steekproeven om een ​​diverse groep te garanderen (bijv. leeftijd, ras/etniciteit, geslacht, specialiteit, opleidingsjaar) naast de hierboven vermelde kenmerken.

Interview: aan de hand van een interviewgids die speciaal voor dit project is ontwikkeld, zullen interviewers de ervaring van de respondenten met de interventie beoordelen en suggesties verzamelen voor manieren om de inhoud, levering en implementatie van de interventie te verbeteren, inclusief implementatieresultaten (bijv. aanvaardbaarheid, trouw, penetratie, onderhoud ) die de toekomstige verspreiding van de interventie zal sturen.

Beoordeling: Interviews worden opgenomen, getranscribeerd en geanalyseerd met behulp van thematische analyse. Om betrouwbaarheid te garanderen, voeren interviewers een "ledencontrole" van de resultaten uit met ongeveer 12 eerdere deelnemers die zijn geselecteerd op diversiteit van het deelnemerstype.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

756

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Washington
      • Seattle, Washington, Verenigde Staten, 98104
        • Harborview Medical Center
      • Seattle, Washington, Verenigde Staten, 98133
        • UW Medical Center - Northwest
      • Seattle, Washington, Verenigde Staten, 98195
        • UW Medical Center - Montlake

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Geschiktheidscriteria zijn van toepassing op drie groepen proefpersonen: 1) ernstig zieke volwassen patiënten; 2) volwassen plaatsvervangende wettelijke verwanten van de patiënten; en 3) ziekenhuis clinici.

Inclusiecriteria:

PATIËNTEN. Geschikte patiënten zijn degenen die: 1) gelijk zijn aan of ouder zijn dan 80 jaar; of 2) gelijk aan of ouder dan 55 jaar met een of meer chronische aandoeningen die door de Dartmouth Atlas worden gebruikt om zorg aan het levenseinde te bestuderen: kwaadaardige kanker/leukemie, chronische longziekte, coronaire hartziekte, hartfalen, chronische lever ziekte, chronische nierziekte, dementie, diabetes met eindorgaanschade en perifere vasculaire ziekte, 3) Engelstalig, 4) minimaal 12 uur/maximaal 96 uur opgenomen in deelnemende intramurale diensten van de deelnemende ziekenhuizen, en 5) zonder documentatie in het EPD van een zorgdoelgesprek tijdens deze opname. Patiënten zonder beslissingsbevoegdheid (zoals gedocumenteerd in het EPD of zoals geïdentificeerd met een korte screeningtool van zes items) zullen worden vertegenwoordigd door een juridisch plaatsvervangende beslisser/wettelijke naaste familie (LNOK) in overeenstemming met de Washington State Law RCW 7.70.065.

SURROGAAT/FAMILIE. In aanmerking komende surrogaat-/familieonderwerpen zijn degenen die 18 jaar of ouder zijn, Engels sprekend, betrokken zijn bij de medische zorg of besluitvorming van de patiënt.

CLINICI (Interview). In aanmerking komende clinici zijn diegenen die 18 jaar of ouder zijn, Engels spreken, werkzaam zijn in een deelnemend ziekenhuis en de geregistreerde clinicus zijn geweest voor een geregistreerde patiënt in het onderzoek.

Uitsluitingscriteria:

Redenen voor uitsluiting van een patiënt zijn onder meer: ​​beperkte status (gevangenen of slachtoffers van geweld); juridische of risicobeheerkwesties (zoals bepaald door de behandelende arts of via de aanwijzing van het ziekenhuisdossier); niet in staat om geïnformeerde toestemmingsprocedures te voltooien; en zonder een wettelijk surrogaat om voor hen deel te nemen. Patiënten die geen Engels spreken (en dus geen enquêtemateriaal kunnen invullen) zijn uitgesloten. Redenen voor uitsluiting voor een surrogaat-/gezinsonderwerp zijn onder meer: ​​niet-Engels sprekend (en daarom niet in staat om studiemateriaal te voltooien), juridische of risicobeheerkwesties (zoals bepaald door de behandelend arts of via de aanwijzing van het ziekenhuisdossier); psychische ziekte of morbiditeit; en fysieke of mentale beperkingen die het invullen van vragenlijsten verhinderen. Patiënten onder COVID-voorzorgsmaatregelen worden uitgesloten.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ondersteunende zorg
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Enquête-gebaseerde Jumpstart voor patiënt/arts
De op enquêtes gebaseerde Jumpstart-gids voor patiënten/artsen zal worden ontwikkeld met twee soorten gegevens: 1) EPD-gegevens; en 2) Enquêtegegevens. Met behulp van geautomatiseerde methoden en NLP/ML-algoritmen wordt de aanwezigheid/afwezigheid van POLST, wilsverklaringen en DPOA-documentatie geïdentificeerd aan de hand van zowel intramurale als poliklinische notities (bijv. voortgangsnotities, specialiteitsconsultnotities, waarschuwingen en zorgplannen) voorafgaand aan de huidige ziekenhuisopname. De onderzoeksgegevens worden ingevuld door patiënten of hun surrogaat/familie bij inschrijving en geven beoordelingen van het volgende: a) voorkeuren voor discussies over zorgdoelen; b) belangrijkste barrière en facilitator voor het voeren van dergelijke discussies; en c) huidige zorgdoelen. Deze elementen zijn opgenomen in de Jumpstart-gidsen en de informatie is afgestemd op elke ontvanger (d.w.z. patiënt, surrogaat/familie of clinicus).
De Jumpstart-gids is een communicatiestimulerende interventie voor clinici, patiënten en hun families die zich richt op de zorgdoelen van gehospitaliseerde patiënten. Het doel van de interventie is clinici ertoe aan te zetten standaardzorg te bieden, inclusief een gesprek met patiënten of hun wettelijke plaatsvervangende besluitvormer over hun zorgdoelen. De Jumpstart heeft twee vormen. De ene is "EPD-gebaseerd" en geeft informatie aan de clinicus over documentatie over voorafgaande zorgplanning die is afgeleid van het EPD. De andere is "bi-directioneel" en patiëntspecifiek (Survey-based Patient/Clinician Jumpstart Guide). Het biedt dezelfde informatie als de EHR-gebaseerde Clinician Jumpstart Guide, maar bevat ook informatie over de zelfgerapporteerde voorkeuren van patiënten voor communicatie en zorg, evenals primaire belemmeringen en facilitators voor deze communicatie. De Jumpstart-gidsen bevatten tips om deze communicatie voor clinici, patiënten en families te verbeteren.
Andere namen:
  • Bidirectionele Jumpstart Guide-interventie
Actieve vergelijker: Op EPD gebaseerde Clinician Jumpstart
De EHR-gebaseerde Clinician Jumpstart Guide zal worden ontwikkeld met behulp van geautomatiseerde methoden en NLP/ML-algoritmen voor zowel klinische als poliklinische EPD-notities (bijv. voortgangsnotities, specialiteitsconsultnotities, waarschuwingen en zorgplannen) voorafgaand aan de huidige ziekenhuisopname. Het zal de aanwezigheid/afwezigheid van POLST, wilsverklaringen en DPOA-documentatie samenvatten. Het bevat geen op enquêtes gebaseerde informatie.
De Jumpstart-gids is een communicatiestimulerende interventie voor clinici die zich richt op de zorgdoelen van gehospitaliseerde patiënten. Het doel van de interventie is clinici ertoe aan te zetten standaardzorg te bieden, inclusief een gesprek met patiënten of hun wettelijke plaatsvervangende besluitvormer over hun zorgdoelen. De EHR-gebaseerde Clinician Jumpstart Guide van één pagina biedt informatie aan de clinicus over documentatie over voorafgaande zorgplanning die is afgeleid van het EPD. De op het EPD gebaseerde Clinician Jumpstart Guide bevat tips om de communicatie over zorgdoelen te verbeteren.
Andere namen:
  • Interventie met Jumpstart-gids voor de arts
Geen tussenkomst: Gebruikelijke zorg
Patiënten in deze arm krijgen de gebruikelijke zorg; noch proefpersonen, noch aanbieders zullen beide versies van de Jumpstart Guide ontvangen.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
EHR -documentatie van doelen van zorgdiscussies
Tijdsspanne: van randomisatie tot 30 dagen na randomisatie
Het primaire resultaat is het aandeel patiënten met een doelen van zorg die is gedocumenteerd in het elektronische medische dossier (EHR) in de periode tussen randomisatie en 30 dagen na randomisatie. Het aandeel is het aantal patiënten met doelen van zorg (GOC) documentatie over het aantal patiënten in elke studiearm. Documentatie van doelen van zorg discussies zal worden geëvalueerd met behulp van onze methoden voor natuurlijke taalverwerking/machine learning (NLP/ml).
van randomisatie tot 30 dagen na randomisatie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Intensiteit van zorg: ICU -opnames (30 dagen)
Tijdsspanne: van randomisatie tot 30 dagen na randomisatie
Elke nieuwe ICU -toelating of overnames verzameld van de EPD.
van randomisatie tot 30 dagen na randomisatie
Intensiteit van zorg: ICU -opnames (90 dagen)
Tijdsspanne: van randomisatie tot 90 dagen na randomisatie
Elke nieuwe ICU -toelating of overnames verzameld van de EPD.
van randomisatie tot 90 dagen na randomisatie
Intensiteit van zorg: ICU-opnames (na ontslag, 7 dagen)
Tijdsspanne: 7 dagen na ontslag
Alle ICU -toelating of overnames verzameld van de EPD. Gecensureerd na 90 dagen na de randomisatie.
7 dagen na ontslag
Intensiteit van zorg: ICU-opnames (na ontslag, 30 dagen)
Tijdsspanne: 30 dagen na ontslag
Alle ICU -toelating of overnames verzameld van de EPD. Gecensureerd na 90 dagen na de randomisatie.
30 dagen na ontslag
Intensiteit van zorg: ziekenhuisopnames (7 dagen)
Tijdsspanne: overname in 7 dagen na ontslag
Elke ziekenhuisopname in 7 dagen na ontslag; verzameld uit de EPD. Gecensureerd na 90 dagen na de randomisatie.
overname in 7 dagen na ontslag
Intensiteit van zorg: ziekenhuisopnames (30 dagen)
Tijdsspanne: heropname in 30 dagen na ontslag
Elke ziekenhuisopname in 30 dagen na ontslag verzameld uit de EPD. Gecensureerd na 90 dagen na de randomisatie.
heropname in 30 dagen na ontslag
Intensiteit van zorg: ICU vrije dagen (30 dagen)
Tijdsspanne: van randomisatie tot 30 dagen na randomisatie
Aantal dagen levend en uit de ICU binnen 30 dagen na randomisatie, verzameld uit de EPD.
van randomisatie tot 30 dagen na randomisatie
Intensiteit van zorg: ICU vrije dagen (90 dagen)
Tijdsspanne: van randomisatie tot 90 dagen na randomisatie
Aantal dagen levend en uit de ICU binnen 90 dagen na randomisatie, verzameld uit de EPD.
van randomisatie tot 90 dagen na randomisatie
Intensiteit van zorg: ziekenhuisvrije dagen (30 dagen)
Tijdsspanne: van randomisatie tot 30 dagen na randomisatie
Aantal dagen levend en buiten het ziekenhuis binnen 30 dagen na randomisatie; verzameld uit de EPD.
van randomisatie tot 30 dagen na randomisatie
Intensiteit van zorg: ziekenhuisvrije dagen (90 dagen)
Tijdsspanne: van randomisatie tot 90 dagen na randomisatie
Aantal dagen levend en buiten het ziekenhuis binnen 90 dagen na randomisatie; verzameld uit de EPD.
van randomisatie tot 90 dagen na randomisatie
Patiënt of surrogaat/gezinsgerichte discussie over doelen (3-5 dagen)
Tijdsspanne: 3-5 dagen na randomisatie
Onderwerpen zullen zelfrapporteren (ja of nee) als ze een discussie hadden over zorgdoelen ("het soort medische zorg dat u/uw geliefde zou willen") tijdens de index-ziekenhuisopname. Reacties van "onzeker" worden opgenomen in het monster en niet geteld als ontbrekend. Deze uitkomst wordt gepresenteerd als een deel: het aantal deelnemers dat een doelen van zorg-discussie meldt over het aantal patiënten in elke studiearm.
3-5 dagen na randomisatie
Patiënt of surrogaat/gezinsgerichte discussie over doelen (4-6 weken)
Tijdsspanne: 4-6 weken na randomisatie
Onderwerpen zullen zelfrapporteren (ja of nee) als ze een discussie hadden over zorgdoelen ("het soort medische zorg dat u/uw geliefde zou willen") tijdens de index-ziekenhuisopname. Reacties van "onzeker" worden opgenomen in het monster en niet geteld als ontbrekend. Deze uitkomst wordt gepresenteerd als een deel: het aantal proefpersonen dat een doelen van zorg-discussie rapporteert over het aantal patiënten in elke studiearm.
4-6 weken na randomisatie
Kwaliteit van communicatie (QoC)
Tijdsspanne: 3-5 dagen na randomisatie
Kwaliteit van doelen van zorgcommunicatie wordt beoordeeld met de end-of-life communicatieschaal (QoC_EOL) van de Quality of Communication (QoC) -onderzoek. De subschaal QOC_EOL is gebaseerd op 4 items, met itemscores variërend van 0 (slechtste) tot 10 (het beste). Reacties van "mijn arts heeft dit niet gedaan" worden omgezet in een rating van 0. Scores uit de 4 items worden samengevat, wat resulteert in een totale score die varieert van 0 (slechtste) tot 40 (het beste).
3-5 dagen na randomisatie
Ondersteunende vragen (3-5 dagen)
Tijdsspanne: 3-5 dagen na randomisatie
Concordantie tussen de zorg die patiënten willen en de zorg die ze ontvangen, wordt gemeten met twee vragen uit het ondersteuningsonderzoek. De eerste definieert de voorkeuren van patiënten: "Als u/patiënt op dit moment een keuze zou moeten maken, zou u/zij de voorkeur geven aan een behandelingskuur die zich richt op het verstrekken van het leven zoveel mogelijk, zelfs als dit betekent dat meer pijn en ongemak betekent, of zouden u/zij een zorgplan willen dat gericht is op het verlichten van pijn en ongehumeurs, zelfs als dat niet is om te leven, niet zo lang leven?" De tweede vraag beoordeelt de percepties van de huidige behandeling met behulp van dezelfde twee opties. Reacties van "onzeker" worden opgenomen in het monster en niet geteld als ontbrekend. De uitkomst is een dichotome variabele of de voorkeur overeenkomt met het ontvangen rapport van de ontvangen zorg.
3-5 dagen na randomisatie
Ondersteunende vragen (4-6 weken)
Tijdsspanne: 4-6 weken na randomisatie
Concordantie tussen de zorg die patiënten willen en de zorg die ze ontvangen, wordt gemeten met twee vragen uit het ondersteuningsonderzoek. De eerste definieert de voorkeuren van patiënten: "Als u/patiënt op dit moment een keuze zou moeten maken, zou u/zij de voorkeur geven aan een behandelingskuur die zich richt op het verstrekken van het leven zoveel mogelijk, zelfs als dit betekent dat meer pijn en ongemak betekent, of zouden u/zij een zorgplan willen dat gericht is op het verlichten van pijn en ongehumeurs, zelfs als dat niet is om te leven, niet zo lang leven?" De tweede vraag beoordeelt de percepties van de huidige behandeling met behulp van dezelfde twee opties. Reacties van "onzeker" worden opgenomen in het monster en niet geteld als ontbrekend. De uitkomst is een dichotome variabele of de voorkeur overeenkomt met het ontvangen rapport van de ontvangen zorg.
4-6 weken na randomisatie

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Intensiteit van zorg: palliatieve zorgadvies voltooid (30 dagen)
Tijdsspanne: 30 dagen na randomisatie
Elke palliatieve zorg raadplegen binnen 30 dagen na randomisatie
30 dagen na randomisatie
Intensiteit van zorg: Palliative Care Consults voltooid (90 dagen)
Tijdsspanne: 90 dagen na randomisatie
Elke palliatieve zorg overlegt binnen 90 dagen na randomisatie
90 dagen na randomisatie
Mortaliteit van alle oorzaken na 30 dagen (veiligheidsresultaat)
Tijdsspanne: 30 dagen na randomisatie
Van het elektronische medische dossier en de doodscertificaten van de staat Washington.
30 dagen na randomisatie
Mortaliteit van alle oorzaken op 120 dagen (veiligheidsresultaat)
Tijdsspanne: 120 dagen na randomisatie
Van het elektronische medische dossier en de doodscertificaten van de staat Washington.
120 dagen na randomisatie
Doelen van zorgdiscussies: tijd tot eerste doelen van zorgdiscussie
Tijdsspanne: 30 dagen na randomisatie
Tijd tot eerste doelen van zorgdiscussie gerapporteerd per persoonsdagen; verzameld uit elektronisch gezondheidsdossier. Alle deelnemers dragen persoonsdagen bij tot hun dood, de doelen of zorgdiscussie of 30 dagen na de randomisatie.
30 dagen na randomisatie
Angst (HADS -subschaal)
Tijdsspanne: 4-6 weken na randomisatie
Symptomen van depressie en angst beoordeeld met de ziekenhuisangst en depressieschaal (HADS). De HADS is een betrouwbaar, geldig hulpmiddel met 14 items, 2-domein (angst en depressie) die wordt gebruikt om de symptomen van psychologische nood te beoordelen. Zeven items evalueren angst. Elk item wordt gescoord op een 4-puntsschaal (variërend van 0-3) met scores voor elke subschaal (angst en depressie) variërend van 0-21. Hogere scores weerspiegelen meer symptomen van angst of depressie.
4-6 weken na randomisatie
Depressie (HADS -subschaal)
Tijdsspanne: 4-6 weken na randomisatie
Symptomen van depressie en angst beoordeeld met de ziekenhuisangst en depressieschaal (HADS). De HADS is een betrouwbaar, geldig hulpmiddel met 14 items, 2-domein (angst en depressie) die wordt gebruikt om de symptomen van psychologische nood te beoordelen. Zeven items evalueren depressie. Elk item wordt gescoord op een 4-puntsschaal (variërend van 0-3) met scores voor elke subschaal (angst en depressie) variërend van 0-21. Hogere scores weerspiegelen meer symptomen van angst of depressie.
4-6 weken na randomisatie
Euroqol 5 Dimensions 5-niveau (EQ-5D-5L)
Tijdsspanne: 4-6 weken na randomisatie
De Euroqol 5-dimensie 5-niveau (EQ-5D-5L) is een zelfrapportage-enquête die de kwaliteit van leven meet in 5 domeinen: mobiliteit, zelfzorg, gebruikelijke activiteiten, pijn/ongemak en angst/depressie. De 5 vragen stellen over problemen met deze domeinen, met antwoordopties op een 4-punts Likert-schaal variërend van 1 (gering) tot 4 (niet in staat). Scores uit de 5 vragen worden samen opgeteld, wat resulteert in een totale score variërend van 5 tot 20. Hogere scores weerspiegelen de lagere kwaliteit van leven.
4-6 weken na randomisatie
Samenwerken
Tijdsspanne: 3-5 dagen na randomisatie
De samenwerking is patiënt- of proxy-gerapporteerde maatregel voor gedeelde besluitvorming. Deze maatregel met 3 vragen stelt vragen over hoeveel moeite heeft gedaan door artsen en leden van het gezondheidszorgteam om u te helpen uw/hun gezondheidsproblemen te begrijpen, te luisteren naar wat het belangrijkst is voor u/hen over uw/hun gezondheidsproblemen en omvatten wat het meest belangrijk is voor u/zij om te kiezen wat u vervolgens kunt doen. Antwoorden variëren van 0 (geen moeite) tot 4 (alles in het werk). Scores uit de 3 vragen worden samen opgeteld, wat resulteert in een totale score variërend van 0 (geen inspanning) tot 12 (hoogste inspanning). Hogere scores weerspiegelen meer betrokkenheid bij gedeelde besluitvorming.
3-5 dagen na randomisatie
Doelconcordantie (3-5 dagen)
Tijdsspanne: 3-5 dagen na randomisatie
Concordantie tussen de zorg die patiënten willen en de zorg die ze ontvangen, wordt gemeten door een door onderzoeker ontwikkelde vraag: "Denkt u dat uw huidige medische zorg in overeenstemming is met uw doelen?" Schaal varieert van 0 (helemaal niet) tot 4 (volledig). Hogere scores weerspiegelen een betere doelconcordantie.
3-5 dagen na randomisatie
Doelconcordantie (4-6 weken)
Tijdsspanne: 4-6 weken na randomisatie
Concordantie tussen de zorg die patiënten willen en de zorg die ze ontvangen, wordt gemeten door een door onderzoeker ontwikkelde vraag: "Denkt u dat uw huidige medische zorg in overeenstemming is met uw doelen?" Schaal varieert van 0 (helemaal niet) tot 4 (volledig). Hogere scores weerspiegelen een betere doelconcordantie.
4-6 weken na randomisatie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Erin K Kross, MD, University of Washington

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

26 juli 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 december 2023

Studie voltooiing (Werkelijk)

27 januari 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

19 februari 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

21 februari 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

25 februari 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

24 juni 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 juni 2025

Laatst geverifieerd

1 juni 2025

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren