- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04283994
Projeto para Melhorar a Comunicação sobre Doenças Graves - Estudo Hospitalar: Ensaio Comparativo de Eficácia (Ensaio 2) (PICSI-H)
Usando o Registro Eletrônico de Saúde para Identificar e Promover a Comunicação de Objetivos de Cuidados para Pacientes Idosos com Doenças Graves
O objetivo deste protocolo é testar a eficácia de uma intervenção Jumpstart em resultados centrados no paciente para pacientes com doenças crônicas, garantindo que eles recebam cuidados concordantes com seus objetivos ao longo do tempo e em todos os ambientes e provedores. Este estudo está particularmente interessado em compreender o efeito da intervenção para melhorar a qualidade dos cuidados paliativos para pacientes com doença de Alzheimer e demências relacionadas (ADRD), mas também incluirá outras doenças crônicas comuns que limitam a vida. Os objetivos específicos são:
- Avaliar a eficácia do Jumpstart do paciente/clínico baseado em pesquisa em comparação com o Jumpstart do clínico baseado em EHR e cuidados habituais para melhorar a qualidade do atendimento; o resultado primário é a documentação EHR de uma discussão sobre os objetivos do cuidado desde a randomização até a hospitalização ou 30 dias. Os desfechos secundários incluem: a) intensidade dos desfechos assistenciais (por exemplo, uso da UTI, tempo de internação na UTI e no hospital, custos do atendimento durante a internação, reinternação em 7 e 30 dias); e b) resultados relatados pelo paciente e pela família avaliados por pesquisas em 3 dias e 4 semanas após a randomização, incluindo ocorrência e qualidade das discussões sobre os objetivos do cuidado no hospital, cuidados concordantes com os objetivos, sintomas psicológicos e qualidade de vida.
- Conduzir uma avaliação de métodos mistos da implementação da intervenção, guiada pela estrutura RE-AIM para a ciência da implementação, incorporando avaliação quantitativa do alcance e adoção da intervenção, bem como análises qualitativas de entrevistas com participantes, para explorar barreiras e facilitadores para futura implementação e divulgação.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
VISÃO GERAL: Neste estudo de eficácia comparativa, os investigadores examinarão a eficácia de duas abordagens para a intervenção Jumpstart projetada para promover discussões sobre metas de cuidado para pacientes hospitalizados mais velhos gravemente doentes. O julgamento recruta consecutivamente pacientes elegíveis de dois hospitais UW Medicine. O Guia Jumpstart é uma intervenção de comunicação para médicos, pacientes e suas famílias que se concentra nos objetivos de cuidados de pacientes hospitalizados. Existem duas versões. Um, o "EHR-based Clinician Jumpstart", é elaborado a partir do registro médico eletrônico (EHR) e lista as datas e locais de documentos de planejamento de cuidados prévios anteriores (por exemplo, testamentos em vida, diretivas de assistência médica, procuração permanente para assistência médica e ordens médicas para tratamentos de manutenção da vida). Inclui também dicas para melhorar essa comunicação. Essas informações são fornecidas por e-mail e pessoalmente aos médicos dos pacientes. O outro é o "Jumpstart do paciente/clínico com base na pesquisa" e fornece as mesmas informações que no "Jumpstart do clínico com base em EHR", mas, além disso, os objetivos das informações de atendimento das pesquisas auto-relatadas do paciente (ou substitutos) são resumidos e compartilhada com os médicos dos pacientes, o paciente participante e a família. Este estudo testa o efeito do Jumpstart do clínico baseado em ERH em relação ao Jumpstart do paciente/clínico baseado em pesquisa, bem como os cuidados habituais. Exclusivo para este estudo é o uso do EHR para identificar participantes elegíveis, fornecer dados para a intervenção e ser o mecanismo para a entrega da intervenção.
Este estudo atual é o "Ensaio 2" do Prêmio R01 que financia este estudo. O Ensaio 1 foi concluído antes do início do Ensaio 2.
OBJETIVO ESPECÍFICO 1 (para o ENSAIO 2): Avaliar a eficácia do Jumpstart do paciente/clínico baseado em pesquisa em comparação com o Jumpstart do clínico baseado em EHR e cuidados habituais para melhorar a qualidade do atendimento.
TRIAL 2 tem quatro componentes.
Componente 1 - Identificação/Recrutamento/Randomização do Indivíduo: Os pacientes que atendem aos critérios de inclusão são triados e identificados por meio de relatórios diários de triagem e revisão da equipe. Os investigadores amostraram pacientes com ADRD para incluir 40% da amostra. Os pacientes são abordados pessoalmente pela equipe do estudo durante a internação para avaliar seu interesse em participar do estudo. As conversas de recrutamento são projetadas para ocorrer no quarto do paciente no hospital. Os indivíduos são solicitados a preencher pesquisas em três momentos: 1) na inscrição; 2) 3 dias após randomização; e 3) 4 semanas após a randomização. As pesquisas de acompanhamento podem ser realizadas pessoalmente, em papel, online ou por telefone, com base nas preferências dos entrevistados.
Se os próprios pacientes não puderem participar (por exemplo, com comprometimento cognitivo, sedados ou ventilados), os investigadores recrutam seu substituto legal para participar. Este substituto (de acordo com a Lei do Estado de Washington RCW 7.70.065) fornece consentimento em seu próprio nome e é um sujeito de estudo de pesquisa.
Os pacientes elegíveis são designados para uma das três intervenções em uma proporção de 1:1:1. Os pacientes são randomizados usando blocos de tamanho variável e estratificados para hospital e ADRD vs. sem ADRD. Substitutos/famílias seguem o status de randomização dos pacientes que estão representando.
Componente 2- Guia de início rápido do clínico baseado em EHR: O guia de início rápido é desenvolvido a partir de uma revisão automatizada do EHR. Ele resume a presença/ausência de POLST, diretivas antecipadas e documentação DPOA. Ele fornece recomendações gerais para iniciar metas de discussões de cuidados.
Componente 3 - Guia de início rápido do paciente/clínico baseado em pesquisa: Dados da pesquisa, preenchidos por pacientes ou seus representantes/família na inscrição, fornecem avaliações do seguinte: a) preferências para discussões sobre os objetivos do cuidado; b) barreira e facilitador mais importante para tais discussões; ec) objetivos atuais de cuidado. Esses elementos estão contidos nos guias Jumpstart e as informações são personalizadas para cada destinatário (ou seja, paciente, substituto/família ou clínico). Esta versão fornece recomendações específicas de resposta a pesquisas para iniciar metas de discussões de cuidados.
Componente 4- Entrega da intervenção:
Entrega pelo clínico: Os guias são entregues nos primeiros dias (1-3) após a randomização para a equipe clínica principal (médicos assistentes e residentes e provedores de prática avançada) por e-mail seguro ou pessoalmente. A equipe do estudo monitora a equipe de atendimento ao paciente e garante que todos os novos provedores também recebam o guia Jumpstart.
Entrega ao paciente e à família: Para o braço Jumpstart do paciente/clínico baseado em pesquisa, a equipe do estudo fornecerá ao paciente ou substituto uma versão do guia, adaptada para ser apropriada para pacientes ou seus substitutos e seguindo o mesmo cronograma. Os guias Jumpstart são entregues ao paciente ou substituto/família no hospital.
Grupo de comparação: compararemos todos os 3 braços (Jumpstart baseado em pesquisa, Jumpstart baseado em EHR, tratamento usual) em três comparações bidirecionais.
Avaliação do resultado: O resultado primário é a documentação EHR de uma discussão sobre os objetivos do cuidado nos 30 dias após a randomização. Todos os indivíduos são convidados a preencher questionários no momento da inscrição. Os questionários podem ser preenchidos como entrevistas assistidas por computador ou on-line, dependendo da preferência do sujeito. O membro da equipe do estudo que inscreveu os indivíduos os notificou sobre seu status de randomização neste momento. Indivíduos randomizados para o braço Jumpstart de paciente/clínico baseado em pesquisa completam itens de questionário adicionais usados para criar o Guia Jumpstart.
A equipe de pesquisa entrará em contato com todos os sujeitos pessoalmente (ou por telefone ou e-mail) para a fase de avaliação/pós-intervenção. O paciente e os sujeitos substitutos/familiares completarão as pesquisas em 3 dias e 30 dias após a randomização. As pesquisas podem ser concluídas por telefone, correio ou online; entraremos em contato com cada paciente ou família/substituto em cada intervalo usando sua modalidade preferida. Os participantes podem preencher as pesquisas com a equipe do estudo pessoalmente (se o paciente ainda estiver no hospital), por telefone, online usando o REDCap ou em papel e devolvido por correio. Indivíduos substitutos/familiares completarão as mesmas medidas nos mesmos intervalos que os pacientes, com algumas exceções: as famílias preencherão o SF-1 para si mesmas, bem como por procuração para os pacientes.
Os contatos de acompanhamento para os indivíduos no acompanhamento de 3 dias serão os seguintes: Se o paciente ainda estiver hospitalizado, o contato pessoal será tentado (substitutos, que podem não estar acessíveis pessoalmente, podem ser contatados por seu modo preferido) ; caso contrário, o contato será tentado por telefone, e-mail ou correio de acordo com a preferência do assunto. As segundas e terceiras tentativas de contato serão feitas usando o modo preferido do assunto 2 e 4 dias depois (7 e 14 dias depois para o correio).
Os contatos de acompanhamento para indivíduos em 30 dias de acompanhamento serão os seguintes: contato inicial pelo modo preferido do indivíduo em 4 semanas a partir da inscrição, seguido por 4 contatos adicionais em um intervalo de 4-7 dias por telefone e online, e um intervalo de cada 7-10 para correio. Em todos os casos, apenas os não respondentes continuarão a ser contatados.
Para substitutos de pacientes que morreram, após um mínimo de 4 semanas após a morte do paciente, um questionário "após a morte" será enviado ao sujeito usando seu modo preferido. O questionário pós-morte inclui itens relacionados às preferências de tratamento, sofrimento psicológico (HADS) e qualidade de vida relacionada à saúde (SF1). O questionário pós-morte será enviado uma vez sem acompanhamentos adicionais.
No final da participação no estudo, a equipe do estudo coletará informações adicionais do registro eletrônico de saúde do paciente, incluindo a intensidade dos resultados do atendimento.
Os resultados secundários também incluem os seguintes resultados relatados pelo paciente e substituto/família avaliados por pesquisa em 3 dias e 30 dias após a randomização iin incluem: ocorrência e qualidade da comunicação dos objetivos de cuidados no hospital, cuidados concordantes com os objetivos, sintomas psicológicos e qualidade de vida.
OBJETIVO ESPECÍFICO (TESTEMUNHO 2): Avaliar os fatores que afetam a implementação da intervenção Jumpstart e identificar barreiras e facilitadores para uma implementação futura.
Identificação e Recrutamento do Paciente e Substituto/Sujeito Familiar: Incluído no formulário de consentimento do paciente e substituto/familiar está uma disposição informando os indivíduos que eles podem ser contatados no final de seu envolvimento no estudo para participar de uma entrevista curta e semiestruturada para avaliar sua participação no estudo. Os indivíduos serão amostrados intencionalmente para representar as seguintes experiências: 1) participantes de ambos os braços de intervenção (baseado em EHR e baseado em pesquisa); 2) participantes que participaram integralmente da intervenção, bem como aqueles que não participaram, para entender melhor os motivos da participação não total. A participação "completa" é indicada por ter concluído todos os materiais de estudo.
Identificação e recrutamento do sujeito clínico: A equipe do estudo recrutará os médicos que estiveram envolvidos com o estudo para participar de uma breve entrevista após o término do envolvimento do clínico com o paciente inscrito no estudo.
Todos os participantes da entrevista serão selecionados usando amostragem intencional para garantir um grupo diversificado (por exemplo, idade, raça/etnia, sexo, especialidade, ano de treinamento), além das características mencionadas acima.
Entrevista: Usando um guia de entrevista desenvolvido especificamente para este projeto, os entrevistadores avaliarão a experiência dos entrevistados com a intervenção e reunirão sugestões de maneiras de melhorar o conteúdo, a entrega e a implementação da intervenção, incluindo os resultados da implementação (por exemplo, aceitabilidade, fidelidade, penetração, manutenção ) que orientará a futura divulgação da intervenção.
Avaliação: As entrevistas são gravadas em áudio, transcritas e analisadas por meio da análise temática. Para garantir a confiabilidade, os entrevistadores realizam uma "verificação de membro" dos resultados com aproximadamente 12 participantes anteriores selecionados pela diversidade do tipo de participante.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98104
- Harborview Medical Center
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98133
- UW Medical Center - Northwest
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
- UW Medical Center - Montlake
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Os critérios de elegibilidade aplicam-se a três grupos de sujeitos: 1) pacientes adultos gravemente enfermos; 2) parente legal substituto adulto próximo dos pacientes; e 3) médicos hospitalares.
Critério de inclusão:
PACIENTES. Os pacientes elegíveis serão aqueles que tiverem: 1) idade igual ou superior a 80 anos; ou 2) igual ou superior a 55 anos de idade com uma ou mais condições crônicas usadas pelo Dartmouth Atlas para estudar os cuidados de fim de vida: câncer maligno/leucemia, doença pulmonar crônica, doença arterial coronariana, insuficiência cardíaca, fígado crônico doença, doença renal crônica, demência, diabetes com lesão de órgãos-alvo e doença vascular periférica, 3) falante de inglês, 4) internado por um período mínimo de 12 horas/máximo de 96 horas em serviços de internação participantes nos hospitais participantes, e 5) sem documentação no EHR de uma discussão sobre os objetivos do cuidado durante esta admissão. Pacientes sem capacidade de decisão (conforme documentado no EHR ou identificado com uma breve ferramenta de triagem de seis itens) serão representados por um tomador de decisão substituto legal/parente legal próximo (LNOK) de acordo com a Lei do Estado de Washington RCW 7.70.065.
SUBSTITUTO/FAMÍLIA. Substitutos/sujeitos familiares elegíveis serão aqueles com 18 anos de idade ou mais, falantes de inglês, envolvidos no cuidado médico do paciente ou na tomada de decisões.
CLÍNICOS (Entrevista). Os médicos elegíveis serão aqueles com 18 anos de idade ou mais, falantes de inglês, empregados em um hospital participante e que tenham sido os médicos registrados de um paciente inscrito no estudo.
Critério de exclusão:
Os motivos de exclusão para qualquer paciente incluem: status restrito (prisioneiros ou vítimas de violência); preocupações legais ou de gerenciamento de risco (conforme determinado pelo médico assistente ou por meio de designação de registro hospitalar); incapaz de concluir os procedimentos de consentimento informado; e sem um substituto legal para participar por eles. Os pacientes que não falam inglês (e, portanto, incapazes de preencher os materiais da pesquisa) são excluídos. Os motivos de exclusão de qualquer substituto/sujeito familiar incluem: não falar inglês (e, portanto, incapaz de concluir os materiais de estudo), questões legais ou de gerenciamento de risco (conforme determinado pelo médico assistente ou por designação de registro hospitalar); doença psicológica ou morbidez; e limitações físicas ou mentais que impedem a capacidade de preencher os questionários. Pacientes sob precauções COVID serão excluídos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Jumpstart de paciente/clínico baseado em pesquisa
O Guia de início rápido para pacientes/clínicos baseado em pesquisa será desenvolvido com dois tipos de dados: 1) dados EHR; e 2) Dados de pesquisa.
Usando métodos automatizados e algoritmos NLP/ML, a presença/ausência de POLST, diretivas antecipadas e documentação DPOA serão identificadas a partir de notas de pacientes internados e ambulatoriais (por exemplo, notas de progresso, notas de consulta de especialidade, alertas e planos de cuidados) anteriores à hospitalização atual.
Os dados da pesquisa serão preenchidos pelos pacientes ou seus responsáveis/família no ato da inscrição e fornecerão avaliações do seguinte: a) preferências para discussões sobre os objetivos do cuidado; b) barreira e facilitador mais importante para tais discussões; ec) objetivos atuais de cuidado.
Esses elementos estão contidos nos guias Jumpstart e as informações são personalizadas para cada destinatário (ou seja, paciente, substituto/família ou clínico).
|
O Guia Jumpstart é uma intervenção de comunicação para médicos, pacientes e suas famílias que aborda os objetivos de cuidados de pacientes hospitalizados.
O objetivo da intervenção é levar os médicos a fornecer um padrão de atendimento que inclua uma discussão com os pacientes ou seu substituto legal para tomar decisões sobre seus objetivos de atendimento.
O Jumpstart assume duas formas.
Um deles é "baseado em EHR" e fornece informações ao clínico sobre a documentação prévia do planejamento de cuidados antecipados derivada do EHR.
O outro é "bidirecional" e específico do paciente (Guia de início rápido para pacientes/clínicos baseado em pesquisa).
Ele fornece as mesmas informações que o Guia Jumpstart do clínico baseado em EHR, mas também inclui informações sobre as preferências relatadas pelos pacientes para comunicação e atendimento, bem como barreiras primárias e facilitadores para essa comunicação.
Os Guias Jumpstart incluem dicas para melhorar essa comunicação para médicos, pacientes e familiares.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Jumpstart clínico baseado em EHR
O Guia Jumpstart do Clínico baseado em EHR será desenvolvido usando métodos automatizados e algoritmos NLP/ML para anotações de EHR de pacientes internados e ambulatoriais (por exemplo, notas de progresso, notas de consulta de especialidade, alertas e planos de cuidados) anteriores à hospitalização atual.
Ele irá resumir a presença/ausência de POLST, diretivas antecipadas e documentação DPOA.
Não incluirá informações baseadas em pesquisas.
|
O Guia Jumpstart é uma intervenção de preparação de comunicação para médicos que aborda os objetivos de atendimento de pacientes hospitalizados.
O objetivo da intervenção é levar os médicos a fornecer um padrão de atendimento que inclua uma discussão com os pacientes ou seu substituto legal para tomar decisões sobre seus objetivos de atendimento.
O guia de início rápido do clínico baseado em EHR fornece informações ao clínico sobre a documentação de planejamento de cuidados prévios derivada do EHR.
O Guia Jumpstart do clínico baseado em EHR inclui dicas para melhorar a comunicação dos objetivos do cuidado.
Outros nomes:
|
|
Sem intervenção: Cuidados usuais
Os pacientes neste braço recebem os cuidados habituais; nem os indivíduos nem os provedores receberão qualquer versão do Guia Jumpstart.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Documentação de EHR dos objetivos das discussões de cuidados
Prazo: Da randomização a 30 dias após a randomização
|
O desfecho primário é a proporção de pacientes que têm uma discussão de metas de atendimento que foi documentada no registro médico eletrônico (EHR) no período entre a randomização e 30 dias após a randomização.
A proporção é o número de pacientes com documentação de metas de atendimento (GOC) sobre o número de pacientes em cada braço de estudo.
A documentação das discussões sobre metas de atendimento será avaliada usando nossos métodos de processamento de linguagem natural/aprendizado de máquina (NLP/ML).
|
Da randomização a 30 dias após a randomização
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Intensidade do cuidado: Admissões na UTI (30 dias)
Prazo: Da randomização a 30 dias após a randomização
|
Quaisquer novas admissões ou readmissões da UTI coletadas no EHR.
|
Da randomização a 30 dias após a randomização
|
|
Intensidade do cuidado: Admissões na UTI (90 dias)
Prazo: Da randomização a 90 dias após a randomização
|
Quaisquer novas admissões ou readmissões da UTI coletadas no EHR.
|
Da randomização a 90 dias após a randomização
|
|
Intensidade do cuidado: Admissões na UTI (pós-alta, 7 dias)
Prazo: 7 dias após a descarga
|
Quaisquer admissões ou readmissões na UTI coletadas no EHR.
Censurado aos 90 dias após a randomização.
|
7 dias após a descarga
|
|
Intensidade do cuidado: Admissões na UTI (pós-alta, 30 dias)
Prazo: 30 dias após a alta
|
Quaisquer admissões ou readmissões na UTI coletadas no EHR.
Censurado aos 90 dias após a randomização.
|
30 dias após a alta
|
|
Intensidade do cuidado: readmissões hospitalares (7 dias)
Prazo: Readmissões em 7 dias após a descarga
|
Qualquer leitura do hospital em 7 dias após a alta; coletado do EHR.
Censurado aos 90 dias após a randomização.
|
Readmissões em 7 dias após a descarga
|
|
Intensidade do cuidado: readmissões hospitalares (30 dias)
Prazo: Readmissões em 30 dias após a descarga
|
Qualquer readmissões de hospitais em 30 dias após a alta coletada do EHR.
Censurado aos 90 dias após a randomização.
|
Readmissões em 30 dias após a descarga
|
|
Intensidade do cuidado: dias livres de UTI (30 dias)
Prazo: Da randomização a 30 dias após a randomização
|
Número de dias vivos e fora da UTI dentro de 30 dias após a randomização, coletados do EHR.
|
Da randomização a 30 dias após a randomização
|
|
Intensidade do cuidado: dias livres de UTI (90 dias)
Prazo: Da randomização a 90 dias após a randomização
|
Número de dias vivos e fora da UTI dentro de 90 dias após a randomização, coletados do EHR.
|
Da randomização a 90 dias após a randomização
|
|
Intensidade do atendimento: dias livres do hospital (30 dias)
Prazo: Da randomização a 30 dias após a randomização
|
Número de dias vivos e fora do hospital dentro de 30 dias após a randomização; coletado do EHR.
|
Da randomização a 30 dias após a randomização
|
|
Intensidade do atendimento: dias livres do hospital (90 dias)
Prazo: Da randomização a 90 dias após a randomização
|
Número de dias vivos e fora do hospital dentro de 90 dias após a randomização; coletado do EHR.
|
Da randomização a 90 dias após a randomização
|
|
Paciente ou substituto/discussão relatada pela família sobre objetivos (3-5 dias)
Prazo: 3-5 dias após a randomização
|
Os sujeitos se auto-relatarão (sim ou não) se tivessem uma discussão sobre objetivos de atendimento ("o tipo de atendimento médico que você/seu ente querido gostaria") durante a hospitalização do índice.
As respostas de "inseguro" estão incluídas na amostra e não são contadas como faltando.
Esse resultado é apresentado como uma proporção: o número de participantes que relatam uma discussão de metas de atendimento sobre o número de pacientes em cada braço de estudo.
|
3-5 dias após a randomização
|
|
Paciente ou substituto/discussão relatada pela família sobre objetivos (4-6 semanas)
Prazo: 4-6 semanas após a randomização
|
Os sujeitos se auto-relatarão (sim ou não) se tivessem uma discussão sobre objetivos de atendimento ("o tipo de atendimento médico que você/seu ente querido gostaria") durante a hospitalização do índice.
As respostas de "inseguro" estão incluídas na amostra e não são contadas como faltando.
Esse resultado é apresentado como uma proporção: o número de indivíduos que relatam uma discussão sobre metas de atendimento sobre o número de pacientes em cada braço de estudo.
|
4-6 semanas após a randomização
|
|
Qualidade de comunicação (QOC)
Prazo: 3-5 dias após a randomização
|
A qualidade da comunicação de metas de atendimento é avaliada com a Escala de Comunicação de Fim da Vida (QOC_EOL) da Pesquisa da Qualidade da Comunicação (QOC).
A subescala QOC_EOL é baseada em 4 itens, com pontuações de itens variando de 0 (pior) a 10 (melhor).
As respostas de "Meu médico não fez isso" são convertidas em uma classificação de 0. As pontuações dos 4 itens são somadas juntas, resultando em uma pontuação total que varia de 0 (pior) a 40 (melhor).
|
3-5 dias após a randomização
|
|
Perguntas de suporte (3-5 dias)
Prazo: 3-5 dias após a randomização
|
A concordância entre os pacientes que os pacientes desejam e os cuidados que estão recebendo é medida com duas perguntas do estudo de suporte.
O primeiro define as preferências dos pacientes: "Se você/paciente tivesse que fazer uma escolha no momento, você prefere um curso de tratamento focado em prolongar a vida o máximo possível, mesmo que isso signifique ter mais dor e desconforto, ou você gostaria de um plano de cuidado focado em aliviar a dor e o desconforto, o máximo possível, mesmo que isso não viva há muito tempo?"
A segunda questão avalia as percepções do tratamento atual usando as mesmas duas opções.
As respostas de "inseguro" estão incluídas na amostra e não são contadas como faltando.
O resultado é uma variável dicotômica para que a preferência corresponda ao relatório de atendimento recebido.
|
3-5 dias após a randomização
|
|
Perguntas de suporte (4-6 semanas)
Prazo: 4-6 semanas após a randomização
|
A concordância entre os pacientes que os pacientes desejam e os cuidados que estão recebendo é medida com duas perguntas do estudo de suporte.
O primeiro define as preferências dos pacientes: "Se você/paciente tivesse que fazer uma escolha no momento, você prefere um curso de tratamento focado em prolongar a vida o máximo possível, mesmo que isso signifique ter mais dor e desconforto, ou você gostaria de um plano de cuidado focado em aliviar a dor e o desconforto, o máximo possível, mesmo que isso não viva há muito tempo?"
A segunda questão avalia as percepções do tratamento atual usando as mesmas duas opções.
As respostas de "inseguro" estão incluídas na amostra e não são contadas como faltando.
O resultado é uma variável dicotômica para que a preferência corresponda ao relatório de atendimento recebido.
|
4-6 semanas após a randomização
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Intensidade do atendimento: Consultas de cuidados paliativos concluídos (30 dias)
Prazo: 30 dias após a randomização
|
Qualquer consulta de cuidados paliativos dentro de 30 dias após a randomização
|
30 dias após a randomização
|
|
Intensidade do atendimento: Consultas de cuidados paliativos concluídos (90 dias)
Prazo: 90 dias após a randomização
|
Qualquer consulta de cuidados paliativos dentro de 90 dias após a randomização
|
90 dias após a randomização
|
|
Mortalidade por todas as causas em 30 dias (resultado de segurança)
Prazo: 30 dias após a randomização
|
Do registro médico eletrônico e atestados de óbito do estado de Washington.
|
30 dias após a randomização
|
|
Mortalidade por todas as causas em 120 dias (resultado de segurança)
Prazo: 120 dias após a randomização
|
Do registro médico eletrônico e atestados de óbito do estado de Washington.
|
120 dias após a randomização
|
|
Discussões de metas de assistência: tempo para primeiros objetivos da discussão sobre cuidados
Prazo: 30 dias após a randomização
|
Hora de primeiros objetivos da discussão sobre cuidados relatados por pessoa do dia; coletado do registro eletrônico de saúde.
Todos os participantes contribuem com as pessoas até a morte, os objetivos ou a discussão sobre cuidados ou 30 dias após a randomização.
|
30 dias após a randomização
|
|
Ansiedade (subescala HADS)
Prazo: 4-6 semanas após a randomização
|
Sintomas de depressão e ansiedade avaliados com a escala de ansiedade e depressão hospitalar (HADS).
O HADS é uma ferramenta confiável e válida de 14 itens e 2 domínios (ansiedade e depressão) usada para avaliar os sintomas de sofrimento psicológico.
Sete itens avaliam a ansiedade.
Cada item é pontuado em uma escala de 4 pontos (variando de 0 a 3) com pontuações para cada subescala (ansiedade e depressão) variando de 0-21.
Pontuações mais altas refletem mais sintomas de ansiedade ou depressão.
|
4-6 semanas após a randomização
|
|
Depressão (subescala HADS)
Prazo: 4-6 semanas após a randomização
|
Sintomas de depressão e ansiedade avaliados com a escala de ansiedade e depressão hospitalar (HADS).
O HADS é uma ferramenta confiável e válida de 14 itens e 2 domínios (ansiedade e depressão) usada para avaliar os sintomas de sofrimento psicológico.
Sete itens avaliam a depressão.
Cada item é pontuado em uma escala de 4 pontos (variando de 0 a 3) com pontuações para cada subescala (ansiedade e depressão) variando de 0-21.
Pontuações mais altas refletem mais sintomas de ansiedade ou depressão.
|
4-6 semanas após a randomização
|
|
Dimensões do Euroqol 5 5 níveis (Eq-5d-5L)
Prazo: 4-6 semanas após a randomização
|
O nível do Euroqol 5 Dimension 5 (EQ-5D-5L) é uma pesquisa de autorrelato que mede a qualidade de vida em 5 domínios: mobilidade, autocuidado, atividades usuais, dor/desconforto e ansiedade/depressão.
As 5 perguntas fazem sobre problemas com esses domínios, com opções de resposta em uma escala Likert de 4 pontos, variando de 1 (leve) a 4 (não é possível.
As pontuações das 5 perguntas são somadas juntas, resultando em uma pontuação total variando de 5 a 20.
Pontuações mais altas refletem a menor qualidade de vida.
|
4-6 semanas após a randomização
|
|
Colaborar
Prazo: 3-5 dias após a randomização
|
O colaborado é uma medida relatada por pacientes ou proxy da tomada de decisão compartilhada.
Essa medida de três perguntas faz perguntas sobre quanto esforço foi feito por médicos e membros da equipe de saúde para ajudá-lo a entender seus problemas de saúde, ouvir o que mais importa para você sobre seus problemas de saúde e incluir o que mais importa para você/eles na escolha do que fazer a seguir.
As respostas variam de 0 (sem esforço) a 4 (todos os esforços).
As pontuações das três perguntas são somadas juntas, resultando em uma pontuação total variando de 0 (sem esforço) a 12 (esforço mais alto).
Pontuações mais altas refletem mais envolvimento na tomada de decisão compartilhada.
|
3-5 dias após a randomização
|
|
Concordância do objetivo (3-5 dias)
Prazo: 3-5 dias após a randomização
|
A concordância entre os cuidados que os pacientes desejam e os cuidados que estão recebendo é medida por uma pergunta desenvolvida pelo investigador: "Você acha que seus cuidados médicos atuais estão alinhados com seus objetivos?"
A escala varia de 0 (de forma alguma) a 4 (completamente).
Pontuações mais altas refletem melhor concordância de metas.
|
3-5 dias após a randomização
|
|
Concordância do objetivo (4-6 semanas)
Prazo: 4-6 semanas após a randomização
|
A concordância entre os cuidados que os pacientes desejam e os cuidados que estão recebendo é medida por uma pergunta desenvolvida pelo investigador: "Você acha que seus cuidados médicos atuais estão alinhados com seus objetivos?"
A escala varia de 0 (de forma alguma) a 4 (completamente).
Pontuações mais altas refletem melhor concordância de metas.
|
4-6 semanas após a randomização
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Erin K Kross, MD, University of Washington
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças urogenitais
- Doenças cardiovasculares
- Processos Patológicos
- Neoplasias por local
- Doenças Urogenitais Masculinas
- Doenças renais
- Doenças Urológicas
- Doenças Urogenitais Femininas
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Doenças cardíacas
- Atributos da doença
- Doenças Respiratórias
- Doenças do aparelho digestivo
- Doenças Pulmonares Obstrutivas
- Doenças do Fígado
- Neoplasias do Trato Respiratório
- Neoplasias Torácicas
- Processos Neoplásicos
- Aterosclerose
- Arteriosclerose
- Doenças Arteriais Oclusivas
- Insuficiência Renal Crônica
- Fibrose
- Neoplasias
- Insuficiência cardíaca
- Doenças pulmonares
- Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica
- Neoplasias Pulmonares
- Neoplasia Metástase
- Doenças Vasculares
- Doenças Pulmonares Intersticiais
- Doença arterial periférica
- Insuficiência renal
- Cirrose hepática
- Insuficiência Renal Crônica
- Doenças Vasculares Periféricas
- Doença crônica
Outros números de identificação do estudo
- STUDY00007031-B
- 1R01AG006244 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .