- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04561401
Stimulation magnétique transcrânienne répétée IPRP (rTMS)
La stimulation cérébrale peut-elle améliorer les résultats associés à la réadaptation intensive des jeunes souffrant de douleur chronique ?
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La douleur chronique sévère chez les jeunes est débilitante, courante et a des options de traitement limitées, ce qui en fait un problème majeur de santé publique. La douleur chronique sévère est définie comme une douleur persistant pendant trois mois ou plus qui a un impact significatif sur le fonctionnement quotidien (par ex. sommeil, santé mentale, école, travail, activité). Il est très répandu, survenant chez 100 000 à 160 000 jeunes au Canada - comparable aux taux de troubles du spectre autistique. Si elle n'est pas prise en charge, elle peut entraîner des douleurs persistantes et des problèmes de santé mentale à l'âge adulte, entraînant des coûts énormes pour la société (7,2 milliards de dollars canadiens/an). La plupart des traitements pour traiter la douleur chronique adoptent une « approche unique », qui ne tient pas compte des problèmes de santé mentale comorbides, ce qui contribue à de faibles effets du traitement.
En 2014, le Vi Riddell Children's Pain and Rehabilitation Program de l'Alberta Children's Hospital (ACH) a établi le premier programme pédiatrique de réadaptation intensive contre la douleur (IPRP) au Canada pour cibler les jeunes souffrant de douleur chronique sévère et d'incapacité fonctionnelle conséquente qui ne répondent pas aux soins ambulatoires standard. thérapies de la douleur. L'IPRP à l'ACH comprend trois à six semaines de réadaptation en traitement de jour, dispensées par une équipe interdisciplinaire (par ex. Psychologie, Physiothérapie, Thérapie Familiale). Ce programme de réadaptation enseigne des stratégies d'autogestion dans le but d'aider les jeunes et leurs familles à reprendre un fonctionnement quotidien normal. Semblable à d'autres programmes de réadaptation intensive, à la sortie de l'IPRP, les jeunes ont signalé moins d'anxiété, moins de symptômes dépressifs et un meilleur fonctionnement, bien que l'intensité de leur douleur autodéclarée soit restée inchangée. On pense généralement qu'en revenant à des activités quotidiennes normales, les jeunes apprendront à fonctionner avec leur douleur et que celle-ci se dissipera avec le temps. Cependant, il existe peu de preuves à l'appui de cela. Le suivi à long terme des jeunes en IPRP a révélé une réduction de l'interférence de la douleur dans les activités quotidiennes. Cependant, un an après l'IPRP, les évaluations autodéclarées de la dépression et de la qualité de vie des jeunes ne différaient pas de leurs évaluations avant l'achèvement de l'IPRP. Afin d'améliorer le rétablissement à long terme et de réduire le fardeau de la souffrance sur l'individu, sa famille et la société, des interventions ciblées et fondées sur des données probantes sont nécessaires pour réduire la douleur et l'incapacité liée à la douleur chez les jeunes souffrant de douleur chronique sévère.
Pour qu'un traitement de la douleur chronique soit fondé sur des preuves, il doit s'appuyer sur les processus neurobiologiques et psychologiques connus qui sous-tendent le développement et le maintien de la douleur chronique sévère. En août 2016, les enquêteurs ont commencé à scanner un sous-ensemble de jeunes dans notre IPRP au départ et à nouveau à la sortie du programme. L'analyse préliminaire de ces données de neuroimagerie (23 jeunes avec 2 scans chacun) a suggéré une diminution des réponses fonctionnelles aux stimuli émotionnels dans le cortex préfrontal dorsolatéral (DLPFC) entre le départ et la sortie du jeune affecté, proportionnelle à la diminution des symptômes d'intériorisation de la santé mentale.
Le DLPFC est une grande région cérébrale fonctionnellement hétérogène. Il est généralement associé à la conduite de réponses comportementales appropriées et à une modulation descendante. Par conséquent, en ce qui concerne la douleur, il a été démontré qu'elle est impliquée à la fois dans la détection de la douleur et dans la suppression de la douleur. Compte tenu de son implication dans la modulation de la douleur, il est envisageable que le DLPFC puisse servir de cible thérapeutique.
En ciblant le DLPFC à l'aide de la stimulation transcrânienne répétitive (rTMS), les chercheurs peuvent être en mesure d'améliorer les résultats associés à l'IPRP. Les travaux de notre établissement ont démontré que la SMTr du DLPFC est une méthode sûre et efficace pour traiter les jeunes atteints de trouble dépressif majeur résistant au traitement. En plus du trouble dépressif majeur résistant au traitement, la SMTr du DLPFC s'est également révélée efficace dans la gestion de la douleur chronique chez l'adulte. La SMTr utilise un champ magnétique pour stimuler de manière non invasive de petites régions ciblées du cerveau. La bobine magnétique produit de petits courants électriques dans la région du cerveau juste sous la bobine par induction électromagnétique. L'imagerie par résonance magnétique (IRM) peut être utilisée pour aider à identifier et cibler des régions cérébrales spécifiques, telles que le DLPFC, offrant une approche individualisée pour traiter les symptômes du patient. À ce jour, la SMTr n'a pas été utilisée pour gérer la douleur et les troubles de santé mentale comorbides chez les jeunes. À l'aide d'un plan d'essai clinique ouvert, les chercheurs examineront si l'ajout de la SMTr à l'IPRP réduit l'intensité de la douleur et améliore les changements cérébraux et comportementaux associés aux soins IPRP standard pour améliorer les résultats des jeunes souffrant de douleur chronique sévère.
Objectif 1 : Déterminer si la SMTr, en plus de l'IPRP, réduit l'intensité de la douleur autodéclarée entre le départ et la sortie chez les jeunes souffrant de douleur chronique sévère. Hypothèse 1 : L'ajout de la SMTr à l'IPRP entraînera une diminution de l'intensité de la douleur autodéclarée entre le départ et la sortie chez les jeunes souffrant de douleur chronique sévère.
Objectif 2 : Examiner si les jeunes qui subissent une SMTr en plus de l'IPRP par rapport à l'IPRP seul ont une plus grande amélioration des résultats entre le départ et la sortie. Hypothèse 2 : L'ajout de la SMTr à l'IPRP entraînera une plus grande diminution de la réactivité du DLPFC aux stimuli émotionnels et une plus grande diminution de l'intensité de la douleur autodéclarée, de l'incapacité fonctionnelle, de l'anxiété, des symptômes dépressifs et du trouble de stress post-traumatique (SSPT) entre le départ et la sortie comme par rapport aux jeunes qui ont subi l'IPRP standard.
Objectif 3 : Examiner si les changements consécutifs à l'IPRP persistent au-delà de la sortie chez les jeunes qui ont subi une SMTr en plus de l'IPRP par rapport à l'IPRP seul. Hypothèse 3 : Parent et autodéclaré.
Méthodes : Entre novembre 2020 et 2023, 25 jeunes âgés de 10 à 18 ans souffrant de douleur chronique sévère seront invités à participer à l'IPRP. En plus de l'IPRP standard de trois semaines, les jeunes recevront une intervention rTMS utilisant une bobine en forme de 8 de 90 mm refroidie par air Magstim SuperRapid2 et contrôlée par robot (Magstim, Pays de Galles, Royaume-Uni). Selon des protocoles normalisés pour les jeunes atteints de trouble dépressif majeur résistant au traitement, la SMTr sera appliquée au DLPFC de l'individu tel que défini par l'imagerie fonctionnelle pendant 37,5 minutes par jour de semaine, à la même heure de la journée, pendant une période de trois semaines (15 jours au total). Les participants seront surveillés pour les événements indésirables et la tolérabilité à l'aide d'une mesure de sécurité et de tolérabilité TMS pédiatrique (20) les jours 1, 6 et 11. Les jeunes subiront une IRM 3T au départ et à la sortie de l'IPRP. Des images structurelles et fonctionnelles seront acquises. Au départ et à la sortie, les jeunes rempliront également une batterie de questionnaires fiables et validés évaluant la douleur, l'incapacité fonctionnelle, l'anxiété, la dépression et les symptômes du SSPT.
SMTr : les potentiels évoqués moteurs seront enregistrés pour déterminer le seuil moteur au repos. Initialement, pour localiser le site cible DLPFC, la règle des cinq centimètres sera appliquée dans laquelle la position du cuir chevelu cinq centimètres en avant du point chaud le long d'une ligne vers la nation sera marquée. À l'aide d'un système de neuronavigation (Brainsight2, Rogue Research, Montréal), la bobine TMS sera surveillée en temps réel et co-enregistrée avec l'IRM fonctionnelle de l'individu. La neuronavigation sera utilisée pour confirmer le ciblage précis du DLPFC. La bobine TMS sera ensuite placée tangentiellement au cuir chevelu, inclinée à 45 degrés par rapport à la ligne médiane et fixée sur le DLPFC à l'aide d'un bras mécanique.
La rTMS sera appliquée à 10 Hz. Chaque train sera composé de 40 impulsions de seuil (seuil de moteur au repos à 100 %) sur 4 secondes avec un intervalle inter-train de 26 secondes. Les séances de traitement dureront 37,5 minutes (75 trains/3 000 impulsions) et auront lieu à la même heure de la journée tous les jours de la semaine pendant une période de trois semaines (15 jours au total). Pendant le TMS, seules les activités passives seront autorisées (c'est-à-dire regarder des films ou la télévision, écouter de la musique). Trois semaines de traitement ont été sélectionnées sur la base des preuves existantes de SMTr chez les jeunes atteints de trouble dépressif majeur résistant au traitement.
Neuroimagerie : Les volumes corticaux seront acquis à partir d'un scanner anatomique pondéré en T1. FreeSurfer sera utilisé pour le traitement, l'édition et la segmentation d'images cérébrales structurelles. Le pipeline automatisé de recon-all sera utilisé pour effectuer l'extraction du cerveau, l'enregistrement des images, la correction du mouvement et de l'intensité et la segmentation/parcellisation. Chaque image sera vérifiée manuellement et les volumes corticaux seront extraits.
L'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (fMRI) sera utilisée pour détecter les changements de signal dépendant du niveau d'oxygène dans le sang (BOLD) lors de la présentation d'images validées de l'affect facial qui ont été utilisées dans la précédente étude de neuroimagerie IPRP. Ce paradigme se compose de 36 photos standardisées d'individus féminins et masculins représentant des expressions faciales neutres, heureuses et craintives. Ces photos seront randomisées en 4 blocs présentés 4 fois, et chaque visage sera présenté pendant 200 ms avec un interstimulus de 300 ms. Les chercheurs appliqueront un prétraitement standard (correction de temps de coupe, déformage B0, correction de mouvement, filtrage temporel passe-bande, enregistrement et lissage de modèles) dans SPM. Le mouvement sera censuré à l'aide de la boîte à outils ART. Des analyses de second niveau permettront de comparer les différences de contrastes dans le temps et entre les groupes. Tous les tests statistiques seront corrigés pour les comparaisons multiples (taux de fausses découvertes corrigé par cluster q<0,05, avec un seuil de hauteur de formation de cluster de p<0,001).
Enfin, une IRMf à l'état de repos sera acquise et subira un prétraitement standard dans SPM. Le mouvement sera censuré à l'aide de la boîte à outils ART. Les masques corticaux dérivés de FreeSurfer seront utilisés comme régions de départ pour l'analyse de la connectivité fonctionnelle en IRMf. Les cours du temps pour le DLPFC seront extraits et utilisés comme régresseur pour identifier les corrélations avec toutes les autres régions du cerveau. Des analyses de second niveau seront utilisées pour tester les différences de connectivité fonctionnelle dans le temps et entre les groupes. Tous les tests statistiques seront corrigés pour les comparaisons multiples.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T3B 6A8
- University Of Calgary
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Entre 10 et 18 ans
- Le patient a eu le bilan médical approprié
- La participation à des thérapies de la douleur accessibles et fondées sur des données probantes n'a pas démontré le retour aux objectifs fonctionnels
- La douleur a un impact significatif sur la vie du patient et il n'atteint pas ses objectifs fonctionnels dans les domaines de la vie, qui peuvent inclure : la fonction physique, le sommeil, les soins personnels, la fréquentation scolaire/la performance scolaire, la fonction sociale, l'engagement récréatif et l'humeur
- Le patient et la famille conviennent et comprennent qu'une approche active et d'autogestion de la restauration fonctionnelle est le pilier du traitement dans l'IPRP
Critère d'exclusion:
- Retard de développement important ou lésion cérébrale
- Trouble neurologique fonctionnel/trouble de conversion
- Jeunes qui ont besoin d'un sevrage aux opioïdes
- Besoins médicaux importants et/ou maladie psychiatrique non traitée qui entraverait une approche de réadaptation des soins.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: SMTr + IPRP
25 jeunes âgés de 10 à 18 ans souffrant de douleur chronique sévère seront invités à participer au programme de réadaptation intensive contre la douleur, où ils recevront une stimulation magnétique transcrânienne répétée dans le cadre de leurs interventions thérapeutiques.
|
La rTMS sera appliquée à 10 Hz.
Chaque train sera composé de 40 impulsions supra-seuil (120 % de seuil moteur au repos) sur 4 secondes avec un intervalle inter-train de 26 secondes.
Les séances de traitement dureront 37,5 minutes (75 trains/3 000 impulsions) et auront lieu à la même heure de la journée tous les jours de la semaine pendant une période de trois semaines (15 jours au total).
Pendant le TMS, seules les activités passives seront autorisées (c'est-à-dire regarder des films ou la télévision, écouter de la musique).
Trois semaines de traitement ont été sélectionnées sur la base des preuves existantes de SMTr chez les jeunes atteints de trouble dépressif majeur résistant au traitement.
Le programme pédiatrique de réadaptation intensive contre la douleur (IPRP) au Canada a été créé pour cibler les jeunes souffrant de douleur chronique sévère et d'incapacité fonctionnelle conséquente qui ne répondent pas aux traitements ambulatoires standard contre la douleur.
L'IPRP à l'Alberta Children's Hospital (ACH) comprend trois à six semaines de traitement de réadaptation de jour, dispensés par une équipe interdisciplinaire (p.
Psychologie, Physiothérapie, Thérapie Familiale).
Ce programme de réadaptation enseigne des stratégies d'autogestion dans le but d'aider les jeunes et leurs familles à reprendre un fonctionnement quotidien normal.
|
|
Comparateur actif: IPRP
Les jeunes de ce groupe ne recevront pas l'intervention rTMS.
Au contraire, ils ne seront inscrits qu'au sein de l'IPRP.
|
Le programme pédiatrique de réadaptation intensive contre la douleur (IPRP) au Canada a été créé pour cibler les jeunes souffrant de douleur chronique sévère et d'incapacité fonctionnelle conséquente qui ne répondent pas aux traitements ambulatoires standard contre la douleur.
L'IPRP à l'Alberta Children's Hospital (ACH) comprend trois à six semaines de traitement de réadaptation de jour, dispensés par une équipe interdisciplinaire (p.
Psychologie, Physiothérapie, Thérapie Familiale).
Ce programme de réadaptation enseigne des stratégies d'autogestion dans le but d'aider les jeunes et leurs familles à reprendre un fonctionnement quotidien normal.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Présence de douleur
Délai: Ce résultat sera mesuré au départ.
|
Le questionnaire sur la douleur couramment utilisé sera administré pour mesurer la présence et les caractéristiques de la douleur.
Les jeunes évalueront la fréquence moyenne (« pas du tout » à « tous les jours »), la durée (« moins d'une heure » à « toute la journée ») et l'intensité (« aucune douleur » à « la pire douleur possible ») de leur douleur .
|
Ce résultat sera mesuré au départ.
|
|
Fréquence de la douleur
Délai: Ce résultat sera mesuré au départ.
|
Le questionnaire sur la douleur couramment utilisé sera administré pour mesurer la présence et les caractéristiques de la douleur.
Les jeunes évalueront la fréquence moyenne (« pas du tout » à « tous les jours »), la durée (« moins d'une heure » à « toute la journée ») et l'intensité (« aucune douleur » à « la pire douleur possible ») de leur douleur .
|
Ce résultat sera mesuré au départ.
|
|
Durée de la douleur
Délai: Ce résultat sera mesuré au départ.
|
Le questionnaire sur la douleur couramment utilisé sera administré pour mesurer la présence et les caractéristiques de la douleur.
Les jeunes évalueront la fréquence moyenne (« pas du tout » à « tous les jours »), la durée (« moins d'une heure » à « toute la journée ») et l'intensité (« aucune douleur » à « la pire douleur possible ») de leur douleur .
|
Ce résultat sera mesuré au départ.
|
|
Intensité de la douleur
Délai: Ce résultat sera mesuré au départ.
|
Le questionnaire sur la douleur couramment utilisé sera administré pour mesurer la présence et les caractéristiques de la douleur.
Les jeunes évalueront la fréquence moyenne (« pas du tout » à « tous les jours »), la durée (« moins d'une heure » à « toute la journée ») et l'intensité (« aucune douleur » à « la pire douleur possible ») de leur douleur .
|
Ce résultat sera mesuré au départ.
|
|
Interférence de la douleur
Délai: Ce résultat sera mesuré au départ.
|
Les jeunes rempliront le profil pédiatrique PROMIS (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System-25).
La sous-échelle d'interférence de la douleur utilise 4 éléments pour évaluer si la douleur a interféré avec les activités quotidiennes du jeune au cours des 7 derniers jours à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points (ancres : 0 = "jamais" et 4 = "presque toujours").
Les mesures PROMIS ont démontré une bonne validité conceptuelle (ordonnée à l'origine et pente égales ou supérieures à 0,98) et une cohérence interne (interférence de la douleur, 4 items alpha = 0,85).
|
Ce résultat sera mesuré au départ.
|
|
Imagerie cérébrale
Délai: Ce résultat sera mesuré au départ (lors de l'admission au programme).
|
L'imagerie structurelle et fonctionnelle sera acquise à l'aide d'une imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) à l'état de repos.
Le mouvement sera censuré à l'aide des outils de détection d'artefacts (ART).
Les masques corticaux dérivés de FreeSurfer seront utilisés comme régions de départ pour l'analyse de la connectivité fonctionnelle en IRMf.
Les cours du temps pour le cortex préfrontal dorsolatéral (DLPFC) seront extraits et utilisés comme régresseur pour identifier les corrélations avec toutes les autres régions du cerveau.
Des analyses de second niveau seront utilisées pour tester les différences de connectivité fonctionnelle dans le temps et entre les groupes.
Tous les tests statistiques seront corrigés pour les comparaisons multiples.
|
Ce résultat sera mesuré au départ (lors de l'admission au programme).
|
|
Handicap fonctionnel
Délai: Ce résultat sera mesuré au départ.
|
Le Functional Disability Inventory (FDI) sera administré pour évaluer l'incapacité fonctionnelle.
Les jeunes évalueront leur niveau de difficulté à effectuer des activités quotidiennes dans divers contextes (p.
maison, école) sur une échelle de Likert en 5 points allant de 0 "pas de problème" à 4 "impossible".
Des scores plus élevés indiquent une plus grande incapacité liée à la douleur.
L'IDE a une cohérence interne élevée au départ (alpha = 0,90)
et post-traitement (alpha = 0,87).
|
Ce résultat sera mesuré au départ.
|
|
Anxiété et symptômes dépressifs
Délai: Ce résultat sera mesuré au départ.
|
Les symptômes d'anxiété et de dépression seront évalués à l'aide des sous-échelles d'anxiété et de dépression PROMIS Pediatric Profile-25.
Les participants signaleront s'ils ont ressenti l'un des symptômes au cours des 7 derniers jours en utilisant une échelle de Likert à 5 points (ancres : 0 = "jamais" et 4 = "presque toujours").
Les sous-échelles ont démontré une bonne validité de construit (ordonnée à l'origine et pente égales ou supérieures à 0,93) et une excellente cohérence interne (symptômes dépressifs, 4 items, alpha = 0,91 ; symptômes anxieux, 4 items, alpha = 0,90).
|
Ce résultat sera mesuré au départ.
|
|
Symptômes du trouble de stress post-traumatique (SSPT)
Délai: Ce résultat sera mesuré au départ.
|
La symptomatologie du SSPT chez les jeunes sera évaluée à l'aide de l'échelle des symptômes du SSPT chez l'enfant (CPSS-V).
Le CPSS-V est une mesure de 20 éléments qui correspond aux critères du SSPT de la 5e édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux et évalue les symptômes du SSPT ressentis par les jeunes au cours du mois précédent.
On demandera aux jeunes d'identifier quelque chose d'effrayant ou de bouleversant qui les dérange de penser.
Avec cet événement à l'esprit, il leur sera demandé de répondre à 20 items évaluant les symptômes du SSPT sur une échelle de Likert en 5 points, allant de "pas du tout" à "6 fois ou plus par semaine/presque toujours".
Les scores totaux de sévérité des symptômes sont obtenus en additionnant les 20 items (gamme : 0-80).
Un score de 31 ou plus indique des symptômes de SSPT cliniquement élevés.
Le CPSS-V a une excellente cohérence interne, une bonne fiabilité test-retest et une bonne validité convergente.
|
Ce résultat sera mesuré au départ.
|
|
Sécurité et tolérance de la stimulation magnétique transcrânienne pédiatrique (TMS)
Délai: Ce résultat sera mesuré au jour 1.
|
Les événements indésirables possibles (maux de tête, présyncope, nausées, etc.) seront examinés et quantifiés comme étant légers, modérés ou graves.
Tout autre effet secondaire potentiel sera enregistré et quantifié.
|
Ce résultat sera mesuré au jour 1.
|
|
Présence de douleur
Délai: Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
Le questionnaire sur la douleur couramment utilisé sera administré pour mesurer la présence et les caractéristiques de la douleur.
Les jeunes évalueront la fréquence moyenne (« pas du tout » à « tous les jours »), la durée (« moins d'une heure » à « toute la journée ») et l'intensité (« aucune douleur » à « la pire douleur possible ») de leur douleur .
|
Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
|
Fréquence de la douleur
Délai: Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
Le questionnaire sur la douleur couramment utilisé sera administré pour mesurer la présence et les caractéristiques de la douleur.
Les jeunes évalueront la fréquence moyenne (« pas du tout » à « tous les jours »), la durée (« moins d'une heure » à « toute la journée ») et l'intensité (« aucune douleur » à « la pire douleur possible ») de leur douleur .
|
Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
|
Durée de la douleur
Délai: Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
Le questionnaire sur la douleur couramment utilisé sera administré pour mesurer la présence et les caractéristiques de la douleur.
Les jeunes évalueront la fréquence moyenne (« pas du tout » à « tous les jours »), la durée (« moins d'une heure » à « toute la journée ») et l'intensité (« aucune douleur » à « la pire douleur possible ») de leur douleur .
|
Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
|
Intensité de la douleur
Délai: Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
Le questionnaire sur la douleur couramment utilisé sera administré pour mesurer la présence et les caractéristiques de la douleur.
Les jeunes évalueront la fréquence moyenne (« pas du tout » à « tous les jours »), la durée (« moins d'une heure » à « toute la journée ») et l'intensité (« aucune douleur » à « la pire douleur possible ») de leur douleur .
|
Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
|
Interférence de la douleur
Délai: Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
Les jeunes rempliront le profil pédiatrique PROMIS (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System-25).
La sous-échelle d'interférence de la douleur utilise 4 éléments pour évaluer si la douleur a interféré avec les activités quotidiennes du jeune au cours des 7 derniers jours à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points (ancres : 0 = "jamais" et 4 = "presque toujours").
Les mesures PROMIS ont démontré une bonne validité conceptuelle (ordonnée à l'origine et pente égales ou supérieures à 0,98) et une cohérence interne (interférence de la douleur, 4 items alpha = 0,85).
|
Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
|
Imagerie cérébrale
Délai: Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
L'imagerie structurelle et fonctionnelle sera acquise à l'aide d'une imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) à l'état de repos.
Le mouvement sera censuré à l'aide des outils de détection d'artefacts (ART).
Les masques corticaux dérivés de FreeSurfer seront utilisés comme régions de départ pour l'analyse de la connectivité fonctionnelle en IRMf.
Les cours du temps pour le cortex préfrontal dorsolatéral (DLPFC) seront extraits et utilisés comme régresseur pour identifier les corrélations avec toutes les autres régions du cerveau.
Des analyses de second niveau seront utilisées pour tester les différences de connectivité fonctionnelle dans le temps et entre les groupes.
Tous les tests statistiques seront corrigés pour les comparaisons multiples.
|
Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
|
Handicap fonctionnel
Délai: Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
Le Functional Disability Inventory (FDI) sera administré pour évaluer l'incapacité fonctionnelle.
Les jeunes évalueront leur niveau de difficulté à effectuer des activités quotidiennes dans divers contextes (p.
maison, école) sur une échelle de Likert en 5 points allant de 0 "pas de problème" à 4 "impossible".
Des scores plus élevés indiquent une plus grande incapacité liée à la douleur.
L'IDE a une cohérence interne élevée au départ (alpha = 0,90)
et post-traitement (alpha = 0,87).
|
Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
|
Anxiété et symptômes dépressifs
Délai: Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
Les symptômes d'anxiété et de dépression seront évalués à l'aide des sous-échelles d'anxiété et de dépression PROMIS Pediatric Profile-25.
Les participants signaleront s'ils ont ressenti l'un des symptômes au cours des 7 derniers jours en utilisant une échelle de Likert à 5 points (ancres : 0 = "jamais" et 4 = "presque toujours").
Les sous-échelles ont démontré une bonne validité de construit (ordonnée à l'origine et pente égales ou supérieures à 0,93) et une excellente cohérence interne (symptômes dépressifs, 4 items, alpha = 0,91 ; symptômes anxieux, 4 items, alpha = 0,90).
|
Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
|
Symptômes du trouble de stress post-traumatique (SSPT)
Délai: Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
La symptomatologie du SSPT chez les jeunes sera évaluée à l'aide de l'échelle des symptômes du SSPT chez l'enfant (CPSS-V).
Le CPSS-V est une mesure de 20 éléments qui correspond aux critères du SSPT de la 5e édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux et évalue les symptômes du SSPT ressentis par les jeunes au cours du mois précédent.
On demandera aux jeunes d'identifier quelque chose d'effrayant ou de bouleversant qui les dérange de penser.
Avec cet événement à l'esprit, il leur sera demandé de répondre à 20 items évaluant les symptômes du SSPT sur une échelle de Likert en 5 points, allant de "pas du tout" à "6 fois ou plus par semaine/presque toujours".
Les scores totaux de sévérité des symptômes sont obtenus en additionnant les 20 items (gamme : 0-80).
Un score de 31 ou plus indique des symptômes de SSPT cliniquement élevés.
Le CPSS-V a une excellente cohérence interne, une bonne fiabilité test-retest et une bonne validité convergente.
|
Ce résultat sera mesuré à la sortie du programme, soit environ 3 semaines après l'admission.
|
|
Sécurité et tolérance de la stimulation magnétique transcrânienne pédiatrique (TMS)
Délai: Ce résultat sera mesuré au jour 6.
|
Les événements indésirables possibles (maux de tête, présyncope, nausées, etc.) seront examinés et quantifiés comme étant légers, modérés ou graves.
Tout autre effet secondaire potentiel sera enregistré et quantifié.
|
Ce résultat sera mesuré au jour 6.
|
|
Sécurité et tolérance de la stimulation magnétique transcrânienne pédiatrique (TMS)
Délai: Ce résultat sera mesuré au jour 11.
|
Les événements indésirables possibles (maux de tête, présyncope, nausées, etc.) seront examinés et quantifiés comme étant légers, modérés ou graves.
Tout autre effet secondaire potentiel sera enregistré et quantifié.
|
Ce résultat sera mesuré au jour 11.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jillian V Miller, PhD, University Of Calgary
Publications et liens utiles
Publications générales
- Perquin CW, Hazebroek-Kampschreur AAJM, Hunfeld JAM, Bohnen AM, van Suijlekom-Smit LWA, Passchier J, van der Wouden JC. Pain in children and adolescents: a common experience. Pain. 2000 Jul;87(1):51-58. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00269-4.
- Kashikar-Zuck S, Flowers SR, Claar RL, Guite JW, Logan DE, Lynch-Jordan AM, Palermo TM, Wilson AC. Clinical utility and validity of the Functional Disability Inventory among a multicenter sample of youth with chronic pain. Pain. 2011 Jul;152(7):1600-1607. doi: 10.1016/j.pain.2011.02.050. Epub 2011 Mar 31.
- Fox MD, Liu H, Pascual-Leone A. Identification of reproducible individualized targets for treatment of depression with TMS based on intrinsic connectivity. Neuroimage. 2013 Feb 1;66:151-60. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.10.082. Epub 2012 Nov 7.
- Eccleston C, Palermo TM, Williams AC, Lewandowski Holley A, Morley S, Fisher E, Law E. Psychological therapies for the management of chronic and recurrent pain in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 5;2014(5):CD003968. doi: 10.1002/14651858.CD003968.pub4.
- Glasser MF, Coalson TS, Robinson EC, Hacker CD, Harwell J, Yacoub E, Ugurbil K, Andersson J, Beckmann CF, Jenkinson M, Smith SM, Van Essen DC. A multi-modal parcellation of human cerebral cortex. Nature. 2016 Aug 11;536(7615):171-178. doi: 10.1038/nature18933. Epub 2016 Jul 20.
- Noel M, Vinall J, Tomfohr-Madsen L, Holley AL, Wilson AC, Palermo TM. Sleep Mediates the Association Between PTSD Symptoms and Chronic Pain in Youth. J Pain. 2018 Jan;19(1):67-75. doi: 10.1016/j.jpain.2017.09.002. Epub 2017 Sep 27.
- Vinall J, Pavlova M, Asmundson GJ, Rasic N, Noel M. Mental Health Comorbidities in Pediatric Chronic Pain: A Narrative Review of Epidemiology, Models, Neurobiological Mechanisms and Treatment. Children (Basel). 2016 Dec 2;3(4):40. doi: 10.3390/children3040040.
- Fearon P, Hotopf M. Relation between headache in childhood and physical and psychiatric symptoms in adulthood: national birth cohort study. BMJ. 2001 May 12;322(7295):1145. doi: 10.1136/bmj.322.7295.1145.
- Shelby GD, Shirkey KC, Sherman AL, Beck JE, Haman K, Shears AR, Horst SN, Smith CA, Garber J, Walker LS. Functional abdominal pain in childhood and long-term vulnerability to anxiety disorders. Pediatrics. 2013 Sep;132(3):475-82. doi: 10.1542/peds.2012-2191. Epub 2013 Aug 12.
- Hogan ME, Taddio A, Katz J, Shah V, Krahn M. Incremental health care costs for chronic pain in Ontario, Canada: a population-based matched cohort study of adolescents and adults using administrative data. Pain. 2016 Aug;157(8):1626-33. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000561.
- Hechler T, Kanstrup M, Holley AL, Simons LE, Wicksell R, Hirschfeld G, Zernikow B. Systematic Review on Intensive Interdisciplinary Pain Treatment of Children With Chronic Pain. Pediatrics. 2015 Jul;136(1):115-27. doi: 10.1542/peds.2014-3319. Epub 2015 Jun 22.
- Hurtubise K, Blais S, Noel M, Brousselle A, Dallaire F, Rasic N, Camden C. Is It Worth It? A Comparison of an Intensive Interdisciplinary Pain Treatment and a Multimodal Treatment for Youths With Pain-related Disability. Clin J Pain. 2020 Nov;36(11):833-844. doi: 10.1097/AJP.0000000000000869.
- Simons LE, Pielech M, Erpelding N, Linnman C, Moulton E, Sava S, Lebel A, Serrano P, Sethna N, Berde C, Becerra L, Borsook D. The responsive amygdala: treatment-induced alterations in functional connectivity in pediatric complex regional pain syndrome. Pain. 2014 Sep;155(9):1727-1742. doi: 10.1016/j.pain.2014.05.023. Epub 2014 May 23.
- O'Reilly RC. The What and How of prefrontal cortical organization. Trends Neurosci. 2010 Aug;33(8):355-61. doi: 10.1016/j.tins.2010.05.002. Epub 2010 Jun 22.
- Sallet J, Mars RB, Noonan MP, Neubert FX, Jbabdi S, O'Reilly JX, Filippini N, Thomas AG, Rushworth MF. The organization of dorsal frontal cortex in humans and macaques. J Neurosci. 2013 Jul 24;33(30):12255-74. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5108-12.2013.
- Bornhovd K, Quante M, Glauche V, Bromm B, Weiller C, Buchel C. Painful stimuli evoke different stimulus-response functions in the amygdala, prefrontal, insula and somatosensory cortex: a single-trial fMRI study. Brain. 2002 Jun;125(Pt 6):1326-36. doi: 10.1093/brain/awf137.
- Seminowicz DA, Moayedi M. The Dorsolateral Prefrontal Cortex in Acute and Chronic Pain. J Pain. 2017 Sep;18(9):1027-1035. doi: 10.1016/j.jpain.2017.03.008. Epub 2017 Apr 8.
- MacMaster FP, Croarkin PE, Wilkes TC, McLellan Q, Langevin LM, Jaworska N, Swansburg RM, Jasaui Y, Zewdie E, Ciechanski P, Kirton A. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Youth With Treatment Resistant Major Depression. Front Psychiatry. 2019 Mar 29;10:170. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00170. eCollection 2019.
- Zewdie E, Ciechanski P, Kuo HC, Giuffre A, Kahl C, King R, Cole L, Godfrey H, Seeger T, Swansburg R, Damji O, Rajapakse T, Hodge J, Nelson S, Selby B, Gan L, Jadavji Z, Larson JR, MacMaster F, Yang JF, Barlow K, Gorassini M, Brunton K, Kirton A. Safety and tolerability of transcranial magnetic and direct current stimulation in children: Prospective single center evidence from 3.5 million stimulations. Brain Stimul. 2020 May-Jun;13(3):565-575. doi: 10.1016/j.brs.2019.12.025. Epub 2019 Dec 30.
- Garvey MA, Gilbert DL. Transcranial magnetic stimulation in children. Eur J Paediatr Neurol. 2004;8(1):7-19. doi: 10.1016/j.ejpn.2003.11.002.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- REB20-1464
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .