- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04561401
Stimolazione magnetica transcranica ripetuta IPRP (rTMS)
La stimolazione cerebrale può migliorare i risultati associati alla riabilitazione intensiva per i giovani con dolore cronico?
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Il dolore cronico grave nei giovani è debilitante, comune e ha opzioni terapeutiche limitate, il che lo rende un grave problema di salute pubblica. Il dolore cronico grave è definito come un dolore che persiste per tre mesi o più e che ha un impatto significativo sul funzionamento quotidiano (ad es. sonno, salute mentale, scuola, lavoro, attività). È molto diffuso, si verifica tra 100.000 e 160.000 giovani in Canada, paragonabile ai tassi di disturbo dello spettro autistico. Se non gestito, può portare a dolore persistente e problemi di salute mentale in età adulta, con costi enormi per la società (7,2 miliardi di dollari canadesi/anno). La maggior parte dei trattamenti per affrontare il dolore cronico adotta un "approccio unico per tutti", che non tiene conto delle condizioni di salute mentale in comorbidità, contribuendo a piccoli effetti del trattamento.
Nel 2014, il Vi Riddell Children's Pain and Rehabilitation Program presso l'Alberta Children's Hospital (ACH) ha istituito il primo Pediatric Intensive Pain Rehabilitation Program (IPRP) in Canada per indirizzare i giovani con dolore cronico grave e conseguente disabilità funzionale che non rispondono ai trattamenti ambulatoriali standard terapie del dolore. L'IPRP presso l'ACH prevede da tre a sei settimane di trattamento riabilitativo diurno, fornito da un team interdisciplinare (ad es. Psicologia, Fisioterapia, Terapia Familiare). Questo programma riabilitativo insegna strategie di autogestione con l'obiettivo di aiutare i giovani e le loro famiglie a riprendere il normale funzionamento quotidiano. Analogamente ad altri programmi di riabilitazione intensiva, alla dimissione dall'IPRP, i giovani hanno riportato meno ansia, meno sintomi depressivi e un migliore funzionamento, sebbene la loro intensità del dolore auto-riferita sia rimasta invariata. Si pensa generalmente che tornando alle normali attività quotidiane, i giovani impareranno a funzionare con il loro dolore e il loro dolore si dissiperà nel tempo. Tuttavia, ci sono prove limitate a sostegno di ciò. Il follow-up a lungo termine dei giovani in IPRP ha rivelato una riduzione dell'interferenza del dolore nelle attività quotidiane. Tuttavia, a un anno dall'IPRP, le valutazioni autodichiarate dei giovani sulla depressione e sulla qualità della vita non differivano dalle loro valutazioni prima del completamento dell'IPRP. Al fine di migliorare il recupero a lungo termine e ridurre il peso della sofferenza sull'individuo, sulla sua famiglia e sulla società, sono necessari interventi mirati e basati sull'evidenza per ridurre il dolore e la disabilità correlata al dolore nei giovani con dolore cronico grave.
Affinché un trattamento del dolore cronico sia basato sull'evidenza, deve attingere ai noti processi neurobiologici e psicologici alla base dello sviluppo e del mantenimento del dolore cronico grave. Nell'agosto 2016, gli investigatori hanno iniziato a scansionare un sottogruppo di giovani nel nostro IPRP al basale e di nuovo alla dimissione dal programma. L'analisi preliminare di questi dati di neuroimaging (23 giovani con 2 scansioni ciascuno) ha suggerito una diminuzione delle risposte funzionali agli stimoli emotivi nella corteccia prefrontale dorsolaterale (DLPFC) dal basale alla dimissione dei giovani affetti, commisurata alla diminuzione dei sintomi di salute mentale interiorizzati.
Il DLPFC è una regione cerebrale ampia e funzionalmente eterogenea. È generalmente associato alla guida di risposte comportamentali appropriate e alla modulazione dall'alto verso il basso. Pertanto, per quanto riguarda il dolore, è stato dimostrato che è coinvolto sia nella rilevazione del dolore che nella soppressione del dolore. Dato il suo coinvolgimento nella modulazione del dolore, è possibile che il DLPFC possa fungere da bersaglio terapeutico.
Prendendo di mira il DLPFC utilizzando la stimolazione transcranica ripetitiva (rTMS), i ricercatori potrebbero essere in grado di migliorare i risultati associati all'IPRP. Il lavoro della nostra istituzione ha dimostrato che la rTMS del DLPFC è un metodo sicuro ed efficace per trattare i giovani con disturbo depressivo maggiore resistente al trattamento. Oltre al disturbo depressivo maggiore resistente al trattamento, anche la rTMS del DLPFC si è rivelata efficace nella gestione del dolore cronico negli adulti. rTMS utilizza un campo magnetico per stimolare in modo non invasivo piccole regioni mirate del cervello. La bobina magnetica produce piccole correnti elettriche nella regione del cervello appena sotto la bobina tramite induzione elettromagnetica. La risonanza magnetica (MRI) può essere utilizzata per aiutare a identificare e mirare a specifiche regioni del cervello, come il DLPFC, fornendo un approccio individualizzato per trattare i sintomi del paziente. Ad oggi, rTMS non è stato utilizzato per gestire il dolore e le condizioni di salute mentale in comorbidità nei giovani. Utilizzando un progetto di studio clinico in aperto, i ricercatori esamineranno se l'aggiunta di rTMS all'IPRP riduce l'intensità del dolore e migliora i cambiamenti cerebrali e comportamentali associati all'assistenza IPRP standard per migliorare i risultati dei giovani con dolore cronico grave.
Obiettivo 1: Determinare se rTMS in aggiunta a IPRP riduce l'intensità del dolore auto-riportato dal basale alla dimissione nei giovani con dolore cronico grave. Ipotesi 1: l'aggiunta di rTMS all'IPRP si tradurrà in una diminuzione dell'intensità del dolore auto-riportata dal basale alla dimissione nei giovani con dolore cronico grave.
Obiettivo 2: esaminare se i giovani sottoposti a rTMS in aggiunta all'IPRP rispetto all'IPRP da solo abbiano maggiori miglioramenti nei risultati dal basale alla dimissione. Ipotesi 2: l'aggiunta di rTMS all'IPRP si tradurrà in maggiori diminuzioni della risposta del DLPFC agli stimoli emotivi e maggiori diminuzioni dell'intensità del dolore auto-riferita, della disabilità funzionale, dell'ansia, dei sintomi depressivi e del disturbo da stress post traumatico (PTSD) tra il basale e la dimissione come rispetto ai giovani sottoposti all'IPRP standard.
Obiettivo 3: esaminare se i cambiamenti successivi all'IPRP persistono oltre la dimissione nei giovani sottoposti a rTMS in aggiunta all'IPRP rispetto all'IPRP da solo. Ipotesi 3: Genitore e autodichiarato.
Metodi: tra novembre 2020 e 2023, 25 giovani di età compresa tra 10 e 18 anni con dolore cronico grave saranno invitati a partecipare all'IPRP. Oltre all'IPRP standard di tre settimane, i giovani riceveranno un intervento rTMS utilizzando una bobina a forma di 8 da 90 mm controllata da robot, Magstim SuperRapid2, raffreddata ad aria (Magstim, Galles, Regno Unito). Seguendo protocolli standardizzati per i giovani con disturbo depressivo maggiore resistente al trattamento, rTMS verrà applicato al DLPFC dell'individuo come definito dall'imaging funzionale per 37,5 minuti al giorno della settimana, alla stessa ora del giorno, per un periodo di tre settimane (15 giorni in totale). I partecipanti saranno monitorati per eventi avversi e tollerabilità utilizzando una misura di sicurezza e tollerabilità TMS pediatrica (20) nei giorni 1, 6 e 11. I giovani saranno sottoposti a una risonanza magnetica 3T al basale e dimessi dall'IPRP. Verranno acquisite sia immagini strutturali che funzionali. Al basale e alla dimissione, i giovani completeranno anche una batteria di questionari affidabili e convalidati che valutano i sintomi del dolore, della disabilità funzionale, dell'ansia, della depressione e del disturbo da stress post-traumatico.
rTMS: I potenziali evocati motori saranno registrati per determinare la soglia motoria a riposo. Inizialmente, per individuare il sito target DLPFC, verrà applicata la regola dei cinque centimetri in cui verrà contrassegnata la posizione del cuoio capelluto cinque centimetri prima dell'hotspot lungo una linea verso la nazione. Utilizzando un sistema di neuronavigazione (Brainsight2, Rogue Research, Montreal), la bobina TMS sarà monitorata in tempo reale e co-registrata con la risonanza magnetica funzionale dell'individuo. La neuronavigazione verrà utilizzata per confermare l'accuratezza del targeting DLPFC. La bobina TMS verrà successivamente posizionata tangenzialmente al cuoio capelluto e angolata a 45 gradi rispetto alla linea mediana e fissata sopra il DLPFC utilizzando un braccio meccanico.
rTMS sarà applicato a 10 Hz. Ogni treno sarà composto da 40 impulsi di soglia (100% soglia motoria a riposo) in 4 secondi con un intervallo inter-treno di 26 secondi. Le sessioni di trattamento dureranno 37,5 minuti (75 treni/3.000 impulsi) e si svolgeranno alla stessa ora del giorno in tutti i giorni feriali per un periodo di tre settimane (15 giorni in totale). Durante la TMS, saranno consentite solo attività passive (ad es. guardare film o TV, ascoltare musica). Tre settimane di trattamento sono state selezionate sulla base delle prove esistenti di rTMS nei giovani con disturbo depressivo maggiore resistente al trattamento.
Neuroimaging: i volumi corticali saranno acquisiti da una scansione anatomica pesata in T1. FreeSurfer verrà utilizzato per elaborare, modificare e segmentare le immagini cerebrali strutturali. La pipeline automatizzata di ricognizione verrà utilizzata per eseguire l'estrazione del cervello, la registrazione dell'immagine, la correzione del movimento e dell'intensità e la segmentazione/parcellazione. Ogni immagine verrà controllata manualmente e verranno estratti i volumi corticali.
L'immagine di risonanza magnetica funzionale (fMRI) verrà utilizzata per rilevare i cambiamenti del segnale dipendenti dal livello di ossigeno nel sangue (BOLD) durante la presentazione di immagini convalidate dell'affetto facciale che sono state utilizzate nel precedente studio di neuroimaging IPRP. Questo paradigma è costituito da 36 foto standardizzate di individui di sesso femminile e maschile che ritraggono espressioni facciali neutre, felici e paurose. Queste foto saranno randomizzate in 4 blocchi presentati 4 volte e ogni volto sarà presentato per 200 ms con un interstimolo di 300 ms. Gli investigatori applicheranno la preelaborazione standard (correzione del tempo di taglio, B0-unwarping, correzione del movimento, filtraggio temporale passa-banda, registrazione del modello e livellamento) in SPM. Il movimento verrà censurato utilizzando la casella degli strumenti ART. Le analisi di secondo livello saranno utilizzate per confrontare le differenze nei contrasti nel tempo e tra i gruppi. Tutti i test statistici saranno corretti per confronti multipli (tasso di falsa scoperta corretto per cluster q<0.05, con soglia di altezza per la formazione di cluster di p<0.001).
Infine, verrà acquisita una scansione fMRI in stato di riposo e sottoposta a pre-elaborazione standard in SPM. Il movimento verrà censurato utilizzando la casella degli strumenti ART. Le maschere corticali derivate da FreeSurfer saranno utilizzate come regioni seed per l'analisi della connettività funzionale fMRI. I corsi temporali per il DLPFC saranno estratti e usati come regressore per identificare le correlazioni con tutte le altre regioni del cervello. Le analisi di secondo livello saranno utilizzate per testare le differenze nella connettività funzionale nel tempo e tra i gruppi. Tutti i test statistici verranno corretti per confronti multipli.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T3B 6A8
- University Of Calgary
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età compresa tra 10 e 18 anni
- Il paziente è stato sottoposto a un'adeguata visita medica
- La partecipazione a terapie del dolore accessibili e basate sull'evidenza non ha dimostrato il ritorno agli obiettivi funzionali
- Il dolore ha un impatto significativo sulla vita del paziente e non raggiunge i suoi obiettivi funzionali in aree della vita, che possono includere: funzione fisica, sonno, cura di sé, frequenza scolastica/rendimento scolastico, funzione sociale, impegno ricreativo e umore
- Il paziente e la famiglia concordano e comprendono che un approccio attivo e di autogestione al ripristino funzionale è il cardine del trattamento nell'IPRP
Criteri di esclusione:
- Significativo ritardo dello sviluppo o lesione cerebrale
- Disturbo neurologico funzionale/disturbo di conversione
- Giovani che richiedono lo svezzamento da oppiacei
- Esigenze mediche estese e/o malattie psichiatriche non trattate che impedirebbero un approccio riabilitativo alla cura.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: rTMS + IPRP
25 giovani di età compresa tra 10 e 18 anni con dolore cronico grave saranno invitati a partecipare al programma intensivo di riabilitazione del dolore, dove riceveranno la stimolazione magnetica transcranica ripetuta come uno dei loro interventi terapeutici.
|
rTMS sarà applicato a 10 Hz.
Ogni treno sarà composto da 40 impulsi supra threshold (120% soglia motoria a riposo) in 4 secondi con un intervallo tra i treni di 26 secondi.
Le sessioni di trattamento dureranno 37,5 minuti (75 treni/3.000 impulsi) e si svolgeranno alla stessa ora del giorno in tutti i giorni feriali per un periodo di tre settimane (15 giorni in totale).
Durante la TMS, saranno consentite solo attività passive (ad es. guardare film o TV, ascoltare musica).
Tre settimane di trattamento sono state selezionate sulla base delle prove esistenti di rTMS nei giovani con disturbo depressivo maggiore resistente al trattamento.
Il Pediatric Intensive Pain Rehabilitation Program (IPRP) in Canada è stato istituito per colpire i giovani con dolore cronico grave e conseguente disabilità funzionale che non rispondono alle terapie antidolorifiche standard ambulatoriali.
L'IPRP presso l'Alberta Children's Hospital (ACH) prevede da tre a sei settimane di riabilitazione diurna, fornita da un team interdisciplinare (ad es.
Psicologia, Fisioterapia, Terapia Familiare).
Questo programma riabilitativo insegna strategie di autogestione con l'obiettivo di aiutare i giovani e le loro famiglie a riprendere il normale funzionamento quotidiano.
|
|
Comparatore attivo: IPRP
I giovani all'interno di questo braccio non riceveranno l'intervento rTMS.
Piuttosto, saranno iscritti solo all'interno dell'IPRP.
|
Il Pediatric Intensive Pain Rehabilitation Program (IPRP) in Canada è stato istituito per colpire i giovani con dolore cronico grave e conseguente disabilità funzionale che non rispondono alle terapie antidolorifiche standard ambulatoriali.
L'IPRP presso l'Alberta Children's Hospital (ACH) prevede da tre a sei settimane di riabilitazione diurna, fornita da un team interdisciplinare (ad es.
Psicologia, Fisioterapia, Terapia Familiare).
Questo programma riabilitativo insegna strategie di autogestione con l'obiettivo di aiutare i giovani e le loro famiglie a riprendere il normale funzionamento quotidiano.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Presenza del dolore
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato al basale.
|
Verrà somministrato il questionario sul dolore comunemente usato per misurare la presenza e le caratteristiche del dolore.
I giovani valuteranno la frequenza media ("per niente" a "giornalmente"), la durata ("meno di 1 ora" a "tutto il giorno") e l'intensità ("nessun dolore" a "peggior dolore possibile") del loro dolore .
|
Questo risultato sarà misurato al basale.
|
|
Frequenza del dolore
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato al basale.
|
Verrà somministrato il questionario sul dolore comunemente usato per misurare la presenza e le caratteristiche del dolore.
I giovani valuteranno la frequenza media ("per niente" a "giornalmente"), la durata ("meno di 1 ora" a "tutto il giorno") e l'intensità ("nessun dolore" a "peggior dolore possibile") del loro dolore .
|
Questo risultato sarà misurato al basale.
|
|
Durata del dolore
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato al basale.
|
Verrà somministrato il questionario sul dolore comunemente usato per misurare la presenza e le caratteristiche del dolore.
I giovani valuteranno la frequenza media ("per niente" a "giornalmente"), la durata ("meno di 1 ora" a "tutto il giorno") e l'intensità ("nessun dolore" a "peggior dolore possibile") del loro dolore .
|
Questo risultato sarà misurato al basale.
|
|
Intensità del dolore
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato al basale.
|
Verrà somministrato il questionario sul dolore comunemente usato per misurare la presenza e le caratteristiche del dolore.
I giovani valuteranno la frequenza media ("per niente" a "giornalmente"), la durata ("meno di 1 ora" a "tutto il giorno") e l'intensità ("nessun dolore" a "peggior dolore possibile") del loro dolore .
|
Questo risultato sarà misurato al basale.
|
|
Interferenza del dolore
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato al basale.
|
I giovani completeranno il profilo pediatrico-25 del sistema informativo per la misurazione degli esiti riportati dal paziente (PROMIS).
La sottoscala Pain Interference utilizza 4 item per valutare se il dolore ha interferito con le attività quotidiane dei giovani negli ultimi 7 giorni utilizzando una scala Likert a 5 punti (ancoraggi: 0 = "mai" e 4 = "quasi sempre").
Le misure PROMIS hanno dimostrato una buona validità di costrutto (intercetta e pendenza uguale o superiore a 0,98) e coerenza interna (interferenza del dolore, 4 elementi alfa = 0,85).
|
Questo risultato sarà misurato al basale.
|
|
Imaging cerebrale
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato al basale (al momento dell'ammissione nel programma).
|
L'imaging strutturale e funzionale sarà acquisito utilizzando la risonanza magnetica funzionale (fMRI) in stato di riposo.
Il movimento verrà censurato utilizzando gli strumenti di rilevamento degli artefatti (ART).
Le maschere corticali derivate da FreeSurfer saranno utilizzate come regioni seed per l'analisi della connettività funzionale fMRI.
I corsi temporali per la corteccia prefrontale dorsolaterale (DLPFC) saranno estratti e usati come regressore per identificare correlazioni con tutte le altre regioni cerebrali.
Le analisi di secondo livello saranno utilizzate per testare le differenze nella connettività funzionale nel tempo e tra i gruppi.
Tutti i test statistici verranno corretti per confronti multipli.
|
Questo risultato sarà misurato al basale (al momento dell'ammissione nel programma).
|
|
Disabilità funzionale
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato al basale.
|
Il Functional Disability Inventory (FDI) sarà somministrato per valutare la disabilità funzionale.
I giovani valuteranno il loro livello di difficoltà nel completare le attività quotidiane in una varietà di contesti (ad es.
casa, scuola) su una scala Likert a 5 punti che va da 0 "nessun problema" a 4 "impossibile".
Punteggi più alti sono indicativi di una maggiore disabilità correlata al dolore.
L'IDE ha un'elevata coerenza interna al basale (alfa = 0,90)
e post-trattamento (alfa = .87).
|
Questo risultato sarà misurato al basale.
|
|
Ansia e sintomi depressivi
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato al basale.
|
Ansia e sintomi depressivi saranno valutati utilizzando le sottoscale PROMIS Pediatric Profile-25 Anxiety and Depression.
I partecipanti segnaleranno se hanno manifestato uno qualsiasi dei sintomi negli ultimi 7 giorni utilizzando una scala Likert a 5 punti (ancoraggi: 0 = "mai" e 4 = "quasi sempre").
Le sottoscale hanno dimostrato una buona validità di costrutto (intercetta e pendenza uguale o maggiore di 0,93) e un'ottima coerenza interna (sintomi depressivi, 4 item, alfa = 0,91; sintomi ansiosi, 4 item, alfa = 0,90).
|
Questo risultato sarà misurato al basale.
|
|
Sintomi del disturbo da stress post-traumatico (PTSD).
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato al basale.
|
La sintomatologia del disturbo da stress post-traumatico giovanile sarà valutata utilizzando la scala dei sintomi del disturbo da stress post-traumatico infantile (CPSS-V).
Il CPSS-V è una misura di 20 elementi che si collega ai criteri PTSD del Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali 5a edizione e ha valutato i sintomi PTSD vissuti dai giovani nell'ultimo mese.
Ai giovani verrà chiesto di identificare qualcosa di spaventoso o sconvolgente che li infastidisce a cui pensare.
Con quell'evento in mente, verrà chiesto loro di rispondere a 20 elementi che valutano i sintomi di PTSD su una scala Likert a 5 punti, che vanno da "per niente" a "6 o più volte a settimana/quasi sempre".
I punteggi totali sulla gravità dei sintomi si ottengono sommando i 20 item (range: 0-80).
Un punteggio di 31 o superiore indica sintomi di PTSD clinicamente elevati.
Il CPSS-V ha un'eccellente coerenza interna, una buona affidabilità test-retest e una buona validità convergente.
|
Questo risultato sarà misurato al basale.
|
|
Sicurezza e tollerabilità della stimolazione magnetica transcranica pediatrica (TMS).
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato al Day 1.
|
I possibili eventi avversi (mal di testa, presincope, nausea, ecc.) saranno sottoposti a screening e quantificati come lievi, moderati o gravi.
Eventuali altri potenziali effetti collaterali saranno registrati e quantificati.
|
Questo risultato sarà misurato al Day 1.
|
|
Presenza del dolore
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
Verrà somministrato il questionario sul dolore comunemente usato per misurare la presenza e le caratteristiche del dolore.
I giovani valuteranno la frequenza media ("per niente" a "giornalmente"), la durata ("meno di 1 ora" a "tutto il giorno") e l'intensità ("nessun dolore" a "peggior dolore possibile") del loro dolore .
|
Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
|
Frequenza del dolore
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
Verrà somministrato il questionario sul dolore comunemente usato per misurare la presenza e le caratteristiche del dolore.
I giovani valuteranno la frequenza media ("per niente" a "giornalmente"), la durata ("meno di 1 ora" a "tutto il giorno") e l'intensità ("nessun dolore" a "peggior dolore possibile") del loro dolore .
|
Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
|
Durata del dolore
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
Verrà somministrato il questionario sul dolore comunemente usato per misurare la presenza e le caratteristiche del dolore.
I giovani valuteranno la frequenza media ("per niente" a "giornalmente"), la durata ("meno di 1 ora" a "tutto il giorno") e l'intensità ("nessun dolore" a "peggior dolore possibile") del loro dolore .
|
Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
|
Intensità del dolore
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
Verrà somministrato il questionario sul dolore comunemente usato per misurare la presenza e le caratteristiche del dolore.
I giovani valuteranno la frequenza media ("per niente" a "giornalmente"), la durata ("meno di 1 ora" a "tutto il giorno") e l'intensità ("nessun dolore" a "peggior dolore possibile") del loro dolore .
|
Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
|
Interferenza del dolore
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
I giovani completeranno il profilo pediatrico-25 del sistema informativo per la misurazione degli esiti riportati dal paziente (PROMIS).
La sottoscala Pain Interference utilizza 4 item per valutare se il dolore ha interferito con le attività quotidiane dei giovani negli ultimi 7 giorni utilizzando una scala Likert a 5 punti (ancoraggi: 0 = "mai" e 4 = "quasi sempre").
Le misure PROMIS hanno dimostrato una buona validità di costrutto (intercetta e pendenza uguale o superiore a 0,98) e coerenza interna (interferenza del dolore, 4 elementi alfa = 0,85).
|
Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
|
Imaging cerebrale
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
L'imaging strutturale e funzionale sarà acquisito utilizzando la risonanza magnetica funzionale (fMRI) in stato di riposo.
Il movimento verrà censurato utilizzando gli strumenti di rilevamento degli artefatti (ART).
Le maschere corticali derivate da FreeSurfer saranno utilizzate come regioni seed per l'analisi della connettività funzionale fMRI.
I corsi temporali per la corteccia prefrontale dorsolaterale (DLPFC) saranno estratti e usati come regressore per identificare correlazioni con tutte le altre regioni cerebrali.
Le analisi di secondo livello saranno utilizzate per testare le differenze nella connettività funzionale nel tempo e tra i gruppi.
Tutti i test statistici verranno corretti per confronti multipli.
|
Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
|
Disabilità funzionale
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
Il Functional Disability Inventory (FDI) sarà somministrato per valutare la disabilità funzionale.
I giovani valuteranno il loro livello di difficoltà nel completare le attività quotidiane in una varietà di contesti (ad es.
casa, scuola) su una scala Likert a 5 punti che va da 0 "nessun problema" a 4 "impossibile".
Punteggi più alti sono indicativi di una maggiore disabilità correlata al dolore.
L'IDE ha un'elevata coerenza interna al basale (alfa = 0,90)
e post-trattamento (alfa = .87).
|
Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
|
Ansia e sintomi depressivi
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
Ansia e sintomi depressivi saranno valutati utilizzando le sottoscale PROMIS Pediatric Profile-25 Anxiety and Depression.
I partecipanti segnaleranno se hanno manifestato uno qualsiasi dei sintomi negli ultimi 7 giorni utilizzando una scala Likert a 5 punti (ancoraggi: 0 = "mai" e 4 = "quasi sempre").
Le sottoscale hanno dimostrato una buona validità di costrutto (intercetta e pendenza uguale o maggiore di 0,93) e un'ottima coerenza interna (sintomi depressivi, 4 item, alfa = 0,91; sintomi ansiosi, 4 item, alfa = 0,90).
|
Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
|
Sintomi del disturbo da stress post-traumatico (PTSD).
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
La sintomatologia del disturbo da stress post-traumatico giovanile sarà valutata utilizzando la scala dei sintomi del disturbo da stress post-traumatico infantile (CPSS-V).
Il CPSS-V è una misura di 20 elementi che si collega ai criteri PTSD del Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali 5a edizione e ha valutato i sintomi PTSD vissuti dai giovani nell'ultimo mese.
Ai giovani verrà chiesto di identificare qualcosa di spaventoso o sconvolgente che li infastidisce a cui pensare.
Con quell'evento in mente, verrà chiesto loro di rispondere a 20 elementi che valutano i sintomi di PTSD su una scala Likert a 5 punti, che vanno da "per niente" a "6 o più volte a settimana/quasi sempre".
I punteggi totali sulla gravità dei sintomi si ottengono sommando i 20 item (range: 0-80).
Un punteggio di 31 o superiore indica sintomi di PTSD clinicamente elevati.
Il CPSS-V ha un'eccellente coerenza interna, una buona affidabilità test-retest e una buona validità convergente.
|
Questo risultato sarà misurato alla dimissione dal programma, che è di circa 3 settimane dal momento dell'ammissione.
|
|
Sicurezza e tollerabilità della stimolazione magnetica transcranica pediatrica (TMS).
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato al giorno 6.
|
I possibili eventi avversi (mal di testa, presincope, nausea, ecc.) saranno sottoposti a screening e quantificati come lievi, moderati o gravi.
Eventuali altri potenziali effetti collaterali saranno registrati e quantificati.
|
Questo risultato sarà misurato al giorno 6.
|
|
Sicurezza e tollerabilità della stimolazione magnetica transcranica pediatrica (TMS).
Lasso di tempo: Questo risultato sarà misurato al giorno 11.
|
I possibili eventi avversi (mal di testa, presincope, nausea, ecc.) saranno sottoposti a screening e quantificati come lievi, moderati o gravi.
Eventuali altri potenziali effetti collaterali saranno registrati e quantificati.
|
Questo risultato sarà misurato al giorno 11.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Jillian V Miller, PhD, University Of Calgary
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Perquin CW, Hazebroek-Kampschreur AAJM, Hunfeld JAM, Bohnen AM, van Suijlekom-Smit LWA, Passchier J, van der Wouden JC. Pain in children and adolescents: a common experience. Pain. 2000 Jul;87(1):51-58. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00269-4.
- Kashikar-Zuck S, Flowers SR, Claar RL, Guite JW, Logan DE, Lynch-Jordan AM, Palermo TM, Wilson AC. Clinical utility and validity of the Functional Disability Inventory among a multicenter sample of youth with chronic pain. Pain. 2011 Jul;152(7):1600-1607. doi: 10.1016/j.pain.2011.02.050. Epub 2011 Mar 31.
- Fox MD, Liu H, Pascual-Leone A. Identification of reproducible individualized targets for treatment of depression with TMS based on intrinsic connectivity. Neuroimage. 2013 Feb 1;66:151-60. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.10.082. Epub 2012 Nov 7.
- Eccleston C, Palermo TM, Williams AC, Lewandowski Holley A, Morley S, Fisher E, Law E. Psychological therapies for the management of chronic and recurrent pain in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 5;2014(5):CD003968. doi: 10.1002/14651858.CD003968.pub4.
- Glasser MF, Coalson TS, Robinson EC, Hacker CD, Harwell J, Yacoub E, Ugurbil K, Andersson J, Beckmann CF, Jenkinson M, Smith SM, Van Essen DC. A multi-modal parcellation of human cerebral cortex. Nature. 2016 Aug 11;536(7615):171-178. doi: 10.1038/nature18933. Epub 2016 Jul 20.
- Noel M, Vinall J, Tomfohr-Madsen L, Holley AL, Wilson AC, Palermo TM. Sleep Mediates the Association Between PTSD Symptoms and Chronic Pain in Youth. J Pain. 2018 Jan;19(1):67-75. doi: 10.1016/j.jpain.2017.09.002. Epub 2017 Sep 27.
- Vinall J, Pavlova M, Asmundson GJ, Rasic N, Noel M. Mental Health Comorbidities in Pediatric Chronic Pain: A Narrative Review of Epidemiology, Models, Neurobiological Mechanisms and Treatment. Children (Basel). 2016 Dec 2;3(4):40. doi: 10.3390/children3040040.
- Fearon P, Hotopf M. Relation between headache in childhood and physical and psychiatric symptoms in adulthood: national birth cohort study. BMJ. 2001 May 12;322(7295):1145. doi: 10.1136/bmj.322.7295.1145.
- Shelby GD, Shirkey KC, Sherman AL, Beck JE, Haman K, Shears AR, Horst SN, Smith CA, Garber J, Walker LS. Functional abdominal pain in childhood and long-term vulnerability to anxiety disorders. Pediatrics. 2013 Sep;132(3):475-82. doi: 10.1542/peds.2012-2191. Epub 2013 Aug 12.
- Hogan ME, Taddio A, Katz J, Shah V, Krahn M. Incremental health care costs for chronic pain in Ontario, Canada: a population-based matched cohort study of adolescents and adults using administrative data. Pain. 2016 Aug;157(8):1626-33. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000561.
- Hechler T, Kanstrup M, Holley AL, Simons LE, Wicksell R, Hirschfeld G, Zernikow B. Systematic Review on Intensive Interdisciplinary Pain Treatment of Children With Chronic Pain. Pediatrics. 2015 Jul;136(1):115-27. doi: 10.1542/peds.2014-3319. Epub 2015 Jun 22.
- Hurtubise K, Blais S, Noel M, Brousselle A, Dallaire F, Rasic N, Camden C. Is It Worth It? A Comparison of an Intensive Interdisciplinary Pain Treatment and a Multimodal Treatment for Youths With Pain-related Disability. Clin J Pain. 2020 Nov;36(11):833-844. doi: 10.1097/AJP.0000000000000869.
- Simons LE, Pielech M, Erpelding N, Linnman C, Moulton E, Sava S, Lebel A, Serrano P, Sethna N, Berde C, Becerra L, Borsook D. The responsive amygdala: treatment-induced alterations in functional connectivity in pediatric complex regional pain syndrome. Pain. 2014 Sep;155(9):1727-1742. doi: 10.1016/j.pain.2014.05.023. Epub 2014 May 23.
- O'Reilly RC. The What and How of prefrontal cortical organization. Trends Neurosci. 2010 Aug;33(8):355-61. doi: 10.1016/j.tins.2010.05.002. Epub 2010 Jun 22.
- Sallet J, Mars RB, Noonan MP, Neubert FX, Jbabdi S, O'Reilly JX, Filippini N, Thomas AG, Rushworth MF. The organization of dorsal frontal cortex in humans and macaques. J Neurosci. 2013 Jul 24;33(30):12255-74. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5108-12.2013.
- Bornhovd K, Quante M, Glauche V, Bromm B, Weiller C, Buchel C. Painful stimuli evoke different stimulus-response functions in the amygdala, prefrontal, insula and somatosensory cortex: a single-trial fMRI study. Brain. 2002 Jun;125(Pt 6):1326-36. doi: 10.1093/brain/awf137.
- Seminowicz DA, Moayedi M. The Dorsolateral Prefrontal Cortex in Acute and Chronic Pain. J Pain. 2017 Sep;18(9):1027-1035. doi: 10.1016/j.jpain.2017.03.008. Epub 2017 Apr 8.
- MacMaster FP, Croarkin PE, Wilkes TC, McLellan Q, Langevin LM, Jaworska N, Swansburg RM, Jasaui Y, Zewdie E, Ciechanski P, Kirton A. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Youth With Treatment Resistant Major Depression. Front Psychiatry. 2019 Mar 29;10:170. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00170. eCollection 2019.
- Zewdie E, Ciechanski P, Kuo HC, Giuffre A, Kahl C, King R, Cole L, Godfrey H, Seeger T, Swansburg R, Damji O, Rajapakse T, Hodge J, Nelson S, Selby B, Gan L, Jadavji Z, Larson JR, MacMaster F, Yang JF, Barlow K, Gorassini M, Brunton K, Kirton A. Safety and tolerability of transcranial magnetic and direct current stimulation in children: Prospective single center evidence from 3.5 million stimulations. Brain Stimul. 2020 May-Jun;13(3):565-575. doi: 10.1016/j.brs.2019.12.025. Epub 2019 Dec 30.
- Garvey MA, Gilbert DL. Transcranial magnetic stimulation in children. Eur J Paediatr Neurol. 2004;8(1):7-19. doi: 10.1016/j.ejpn.2003.11.002.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- REB20-1464
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .