- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04561401
IPRP Estimulación Magnética Transcraneal Repetida (rTMS)
¿Puede la estimulación cerebral mejorar los resultados asociados con la rehabilitación intensiva para jóvenes con dolor crónico?
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
El dolor crónico severo en la juventud es debilitante, común y tiene opciones de tratamiento limitadas, lo que lo convierte en un importante problema de salud pública. El dolor crónico severo se define como un dolor que persiste durante tres meses o más y que afecta significativamente el funcionamiento diario (p. sueño, salud mental, escuela, trabajo, actividad). Es altamente prevalente, ocurre en 100,000 a 160,000 jóvenes en Canadá, comparable a las tasas del trastorno del espectro autista. Si no se controla, puede provocar dolor persistente y problemas de salud mental en la edad adulta, lo que representa un costo enorme para la sociedad (7200 millones de dólares canadienses al año). La mayoría de los tratamientos para abordar el dolor crónico adoptan un "enfoque único para todos", que no tiene en cuenta las condiciones de salud mental comórbidas, lo que contribuye a los pequeños efectos del tratamiento.
En 2014, el Programa de Rehabilitación y Dolor Infantil Vi Riddell en el Hospital Infantil de Alberta (ACH) estableció el primer Programa Intensivo de Rehabilitación del Dolor pediátrico (IPRP) en Canadá para enfocarse en jóvenes con dolor crónico intenso y la consiguiente discapacidad funcional que no responden a la atención ambulatoria estándar. terapias del dolor. El IPRP en el ACH implica de tres a seis semanas de rehabilitación de tratamiento diurno, proporcionado por un equipo interdisciplinario (p. Psicología, Fisioterapia, Terapia Familiar). Este programa de rehabilitación enseña estrategias de autocontrol con el objetivo de ayudar a los jóvenes y sus familias a reanudar el funcionamiento diario normal. Al igual que en otros programas de rehabilitación intensiva, al momento del alta del IPRP, los jóvenes informaron menos ansiedad, menos síntomas depresivos y un mejor funcionamiento, aunque la intensidad del dolor autoinformada permaneció sin cambios. En general, se piensa que al regresar a las actividades diarias normales, los jóvenes aprenderán a funcionar con su dolor y este se disipará con el tiempo. Sin embargo, hay evidencia limitada para apoyar esto. El seguimiento a largo plazo de los jóvenes en IPRP reveló una reducción de la interferencia del dolor en las actividades diarias. Sin embargo, un año después del IPRP, las calificaciones de depresión y calidad de vida autoinformadas por los jóvenes no diferían de sus calificaciones antes de completar el IPRP. Para mejorar la recuperación a largo plazo y reducir la carga de sufrimiento del individuo, su familia y la sociedad, se necesitan intervenciones específicas y basadas en evidencia para reducir el dolor y la discapacidad relacionada con el dolor en los jóvenes con dolor crónico severo.
Para que un tratamiento del dolor crónico se base en la evidencia, debe basarse en los procesos neurobiológicos y psicológicos conocidos que subyacen al desarrollo y mantenimiento del dolor crónico intenso. En agosto de 2016, los investigadores comenzaron a escanear un subconjunto de jóvenes en nuestro IPRP al inicio y nuevamente al finalizar el programa. El análisis preliminar de estos datos de neuroimagen (23 jóvenes con 2 exploraciones cada uno) sugirió una disminución de las respuestas funcionales a los estímulos emocionales en la corteza prefrontal dorsolateral (DLPFC) desde el inicio hasta el alta de los jóvenes afectados, en consonancia con la disminución en la internalización de los síntomas de salud mental.
La DLPFC es una región cerebral grande y funcionalmente heterogénea. Generalmente se asocia con la conducción de respuestas de comportamiento apropiadas y la modulación de arriba hacia abajo. Por lo tanto, con respecto al dolor, se ha demostrado que está involucrado tanto en la detección como en la supresión del dolor. Dada su implicación en la modulación del dolor, es factible que la DLPFC pueda servir como diana terapéutica.
Al enfocarse en la DLPFC mediante la estimulación transcraneal repetitiva (rTMS), los investigadores pueden mejorar los resultados asociados con la IPRP. El trabajo de nuestra institución demostró que la rTMS de DLPFC es un método seguro y eficaz para tratar a jóvenes con trastorno depresivo mayor resistente al tratamiento. Además del trastorno depresivo mayor resistente al tratamiento, también se ha descubierto que la rTMS de la DLPFC es eficaz para controlar el dolor crónico en adultos. La rTMS utiliza un campo magnético para estimular de forma no invasiva pequeñas regiones específicas del cerebro. La bobina magnética produce pequeñas corrientes eléctricas en la región del cerebro justo debajo de la bobina a través de la inducción electromagnética. La resonancia magnética nuclear (RMN) se puede utilizar para ayudar a identificar y apuntar a regiones específicas del cerebro, como la DLPFC, lo que brinda un enfoque individualizado para tratar los síntomas del paciente. Hasta la fecha, la rTMS no se ha utilizado para controlar el dolor y las condiciones de salud mental comórbidas en los jóvenes. Usando un diseño de estudio de ensayo clínico de etiqueta abierta, los investigadores examinarán si la adición de rTMS a IPRP reduce la intensidad del dolor y mejora el cerebro y los cambios de comportamiento asociados con la atención estándar de IPRP para mejorar los resultados de los jóvenes con dolor crónico severo.
Objetivo 1: Determinar si la rTMS además de IPRP reduce la intensidad del dolor autoinformado desde el inicio hasta el alta en jóvenes con dolor crónico intenso. Hipótesis 1: La adición de rTMS a IPRP dará como resultado disminuciones en la intensidad del dolor autoinformado desde el inicio hasta el alta en jóvenes con dolor crónico severo.
Objetivo 2: Examinar si los jóvenes que se someten a rTMS además de IPRP versus IPRP solo tienen mayores mejoras en los resultados desde el inicio hasta el alta. Hipótesis 2: La adición de rTMS a IPRP dará como resultado mayores disminuciones en la capacidad de respuesta de DLPFC a los estímulos emocionales y mayores disminuciones en la intensidad del dolor autoinformado, la discapacidad funcional, la ansiedad, los síntomas depresivos y del trastorno de estrés postraumático (TEPT) entre el inicio y el alta como en comparación con los jóvenes que se sometieron al IPRP estándar.
Objetivo 3: Examinar si los cambios después de IPRP persisten más allá del alta en jóvenes que se sometieron a rTMS además de IPRP versus IPRP solo. Hipótesis 3: Padre y autorreportado.
Métodos: entre noviembre de 2020 y 2023, se invitará a participar en IPRP a 25 jóvenes de 10 a 18 años con dolor crónico intenso. Además del IPRP estándar de tres semanas, los jóvenes recibirán una intervención de rTMS utilizando una bobina en forma de 8 de 90 mm refrigerada por aire, Magstim SuperRapid2, controlada por robot (Magstim, Gales, Reino Unido). Siguiendo los protocolos estandarizados para jóvenes con trastorno depresivo mayor resistente al tratamiento, se aplicará rTMS al DLPFC del individuo según lo definido por imágenes funcionales durante 37,5 minutos por día de la semana, a la misma hora del día, durante un período de tres semanas (15 días en total). Los participantes serán monitoreados en busca de eventos adversos y tolerabilidad mediante una Medida de tolerabilidad y seguridad TMS pediátrica (20) en los días 1, 6 y 11. Los jóvenes se someterán a una resonancia magnética 3T al inicio y al alta del IPRP. Se adquirirán imágenes tanto estructurales como funcionales. Al inicio del estudio y al alta, los jóvenes también completarán una batería de cuestionarios confiables y validados que evalúan el dolor, la discapacidad funcional, la ansiedad, la depresión y los síntomas de TEPT.
rTMS: se registrarán los potenciales evocados motores para determinar el umbral motor en reposo. Inicialmente, para ubicar el sitio objetivo de DLPFC, se aplicará la regla de los cinco centímetros en la que se marcará la posición del cuero cabelludo cinco centímetros anterior al punto de acceso a lo largo de una línea hacia la nación. Usando un sistema de neuronavegación (Brainsight2, Rogue Research, Montreal), la bobina TMS se monitoreará en tiempo real y se registrará conjuntamente con la resonancia magnética funcional del individuo. La neuronavegación se utilizará para confirmar la orientación precisa de DLPFC. Posteriormente, la bobina TMS se colocará tangencial al cuero cabelludo, se inclinará a 45 grados con respecto a la línea media y se fijará sobre la DLPFC con un brazo mecánico.
Se aplicará rTMS a 10 Hz. Cada tren constará de 40 pulsos de umbral (100% umbral motor en reposo) durante 4 segundos con un intervalo entre trenes de 26 segundos. Las sesiones de tratamiento tendrán una duración de 37,5 minutos (75 trenes/3000 pulsos) y se realizarán a la misma hora todos los días de la semana durante un período de tres semanas (15 días en total). Durante TMS, solo se permitirán actividades pasivas (es decir, ver películas o televisión, escuchar música). Se seleccionaron tres semanas de tratamiento en base a la evidencia existente de rTMS en jóvenes con trastorno depresivo mayor resistente al tratamiento.
Neuroimagen: los volúmenes corticales se adquirirán a partir de una exploración anatómica ponderada en T1. FreeSurfer se utilizará para procesar, editar y segmentar imágenes cerebrales estructurales. La canalización automática de reconocimiento se utilizará para realizar la extracción del cerebro, el registro de imágenes, la corrección de movimiento e intensidad y la segmentación/parcelación. Cada imagen se comprobará manualmente y se extraerán los volúmenes corticales.
Se usará resonancia magnética funcional (fMRI) para detectar cambios de señal dependientes del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) durante la presentación de imágenes validadas de afecto facial que se usaron en el estudio de neuroimagen IPRP anterior. Este paradigma consta de 36 fotos estandarizadas de individuos femeninos y masculinos que representan expresiones faciales neutrales, felices y temerosas. Estas fotos se aleatorizarán en 4 bloques presentados 4 veces, y cada rostro se presentará durante 200 ms con un interestímulo de 300 ms. Los investigadores aplicarán preprocesamiento estándar (corrección de tiempo de corte, deformación de B0, corrección de movimiento, filtrado temporal de paso de banda, registro de plantilla y suavizado) en SPM. El movimiento se censurará utilizando la caja de herramientas ART. Se utilizarán análisis de segundo nivel para comparar diferencias en contrastes a lo largo del tiempo y entre grupos. Todas las pruebas estadísticas se corregirán para comparaciones múltiples (tasa de descubrimiento falso corregida por grupos q<0,05, con umbral de altura de formación de grupos de p<0,001).
Finalmente, se adquirirá una resonancia magnética funcional en estado de reposo y se someterá a un preprocesamiento estándar en SPM. El movimiento se censurará utilizando la caja de herramientas ART. Las máscaras corticales derivadas de FreeSurfer se utilizarán como regiones iniciales para el análisis de conectividad funcional de IRMf. Los cursos de tiempo para DLPFC se extraerán y utilizarán como regresor para identificar correlaciones con todas las demás regiones del cerebro. Se utilizarán análisis de segundo nivel para probar las diferencias en la conectividad funcional a lo largo del tiempo y entre grupos. Todas las pruebas estadísticas se corregirán para comparaciones múltiples.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canadá, T3B 6A8
- University Of Calgary
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Entre las edades de 10-18 años
- El paciente ha tenido el examen médico apropiado
- La participación en terapias del dolor accesibles y basadas en evidencia no ha demostrado el retorno a los objetivos funcionales
- El dolor está afectando significativamente la vida del paciente y no está alcanzando sus objetivos funcionales en áreas de la vida, que pueden incluir: función física, sueño, cuidado personal, asistencia a la escuela/rendimiento académico, función social, compromiso recreativo y estado de ánimo.
- El paciente y la familia están de acuerdo y entienden que un enfoque activo de autogestión para la restauración funcional es el pilar del tratamiento en el IPRP
Criterio de exclusión:
- Retraso significativo en el desarrollo o lesión cerebral
- Trastorno neurológico funcional/trastorno de conversión
- Jóvenes que requieren destete de opioides
- Necesidades médicas extensas y/o enfermedad psiquiátrica no tratada que impediría un enfoque de rehabilitación para la atención.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: rTMS + IPRP
Se invitará a 25 jóvenes de 10 a 18 años con dolor crónico severo a participar en el Programa de Rehabilitación Intensiva del Dolor, donde recibirán Estimulación Magnética Transcraneal Repetida como una de sus intervenciones de tratamiento.
|
Se aplicará rTMS a 10 Hz.
Cada tren constará de 40 pulsos supraumbral (120% del umbral motor en reposo) durante 4 segundos con un intervalo entre trenes de 26 segundos.
Las sesiones de tratamiento tendrán una duración de 37,5 minutos (75 trenes/3000 pulsos) y se realizarán a la misma hora todos los días de la semana durante un período de tres semanas (15 días en total).
Durante TMS, solo se permitirán actividades pasivas (es decir, ver películas o televisión, escuchar música).
Se seleccionaron tres semanas de tratamiento en base a la evidencia existente de rTMS en jóvenes con trastorno depresivo mayor resistente al tratamiento.
El Programa de Rehabilitación Intensiva del Dolor pediátrico (IPRP) en Canadá se estableció para dirigirse a los jóvenes con dolor crónico intenso y la consiguiente discapacidad funcional que no responden a las terapias ambulatorias estándar para el dolor.
El IPRP en el Alberta Children's Hospital (ACH) implica de tres a seis semanas de rehabilitación de tratamiento diurno, proporcionado por un equipo interdisciplinario (p.
Psicología, Fisioterapia, Terapia Familiar).
Este programa de rehabilitación enseña estrategias de autocontrol con el objetivo de ayudar a los jóvenes y sus familias a reanudar el funcionamiento diario normal.
|
|
Comparador activo: IPRP
Los jóvenes dentro de este brazo no recibirán la intervención de rTMS.
Más bien, solo se inscribirán dentro del IPRP.
|
El Programa de Rehabilitación Intensiva del Dolor pediátrico (IPRP) en Canadá se estableció para dirigirse a los jóvenes con dolor crónico intenso y la consiguiente discapacidad funcional que no responden a las terapias ambulatorias estándar para el dolor.
El IPRP en el Alberta Children's Hospital (ACH) implica de tres a seis semanas de rehabilitación de tratamiento diurno, proporcionado por un equipo interdisciplinario (p.
Psicología, Fisioterapia, Terapia Familiar).
Este programa de rehabilitación enseña estrategias de autocontrol con el objetivo de ayudar a los jóvenes y sus familias a reanudar el funcionamiento diario normal.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Presencia de dolor
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá al inicio del estudio.
|
Se administrará el cuestionario de dolor de uso común para medir la presencia y las características del dolor.
Los jóvenes calificarán la frecuencia promedio ("nada" a "diariamente"), la duración ("menos de 1 hora" a "todo el día") y la intensidad ("sin dolor" a "el peor dolor posible") de su dolor .
|
Este resultado se medirá al inicio del estudio.
|
|
Frecuencia del dolor
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá al inicio del estudio.
|
Se administrará el cuestionario de dolor de uso común para medir la presencia y las características del dolor.
Los jóvenes calificarán la frecuencia promedio ("nada" a "diariamente"), la duración ("menos de 1 hora" a "todo el día") y la intensidad ("sin dolor" a "el peor dolor posible") de su dolor .
|
Este resultado se medirá al inicio del estudio.
|
|
Duración del dolor
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá al inicio del estudio.
|
Se administrará el cuestionario de dolor de uso común para medir la presencia y las características del dolor.
Los jóvenes calificarán la frecuencia promedio ("nada" a "diariamente"), la duración ("menos de 1 hora" a "todo el día") y la intensidad ("sin dolor" a "el peor dolor posible") de su dolor .
|
Este resultado se medirá al inicio del estudio.
|
|
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá al inicio del estudio.
|
Se administrará el cuestionario de dolor de uso común para medir la presencia y las características del dolor.
Los jóvenes calificarán la frecuencia promedio ("nada" a "diariamente"), la duración ("menos de 1 hora" a "todo el día") y la intensidad ("sin dolor" a "el peor dolor posible") de su dolor .
|
Este resultado se medirá al inicio del estudio.
|
|
Interferencia del dolor
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá al inicio del estudio.
|
Los jóvenes completarán el Perfil pediátrico-25 del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS).
La subescala de interferencia del dolor utiliza 4 ítems para evaluar si el dolor ha interferido con las actividades cotidianas del joven en los últimos 7 días utilizando una escala de Likert de 5 puntos (anclas: 0 = "nunca" y 4 = "casi siempre").
Las medidas PROMIS demostraron una buena validez de constructo (intersección y pendiente igual o mayor a 0,98) y consistencia interna (interferencia del dolor, 4 ítems alfa = 0,85).
|
Este resultado se medirá al inicio del estudio.
|
|
Imagen mental
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá al inicio (al ingresar al programa).
|
Las imágenes estructurales y funcionales se adquirirán utilizando imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) en estado de reposo.
El movimiento se censurará utilizando las herramientas de detección de artefactos (ART).
Las máscaras corticales derivadas de FreeSurfer se utilizarán como regiones iniciales para el análisis de conectividad funcional de IRMf.
Los cursos de tiempo para la corteza prefrontal dorsolateral (DLPFC) se extraerán y utilizarán como regresor para identificar correlaciones con todas las demás regiones del cerebro.
Se utilizarán análisis de segundo nivel para probar las diferencias en la conectividad funcional a lo largo del tiempo y entre grupos.
Todas las pruebas estadísticas se corregirán para comparaciones múltiples.
|
Este resultado se medirá al inicio (al ingresar al programa).
|
|
Discapacidad funcional
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá al inicio del estudio.
|
El Inventario de Discapacidad Funcional (FDI) se administrará para evaluar la discapacidad funcional.
Los jóvenes calificarán su nivel de dificultad para completar las actividades diarias en una variedad de entornos (p.
casa, escuela) en una escala de Likert de 5 puntos que van desde 0 "sin problemas" hasta 4 "imposible".
Las puntuaciones más altas son indicativas de una mayor discapacidad relacionada con el dolor.
La IED tiene una alta consistencia interna al inicio (alfa = .90)
y post-tratamiento (alfa = .87).
|
Este resultado se medirá al inicio del estudio.
|
|
Síntomas de ansiedad y depresión
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá al inicio del estudio.
|
Los síntomas de ansiedad y depresión se evaluarán utilizando las subescalas de ansiedad y depresión PROMIS Pediatric Profile-25.
Los participantes informarán si experimentaron alguno de los síntomas en los últimos 7 días utilizando una escala Likert de 5 puntos (anclas: 0 = "nunca" y 4 = "casi siempre").
Las subescalas han demostrado una buena validez de constructo (intersección y pendiente igual o superior a 0,93) y una excelente consistencia interna (síntomas depresivos, 4 ítems, alfa = 0,91; síntomas de ansiedad, 4 ítems, alfa = 0,90).
|
Este resultado se medirá al inicio del estudio.
|
|
Síntomas del trastorno de estrés postraumático (TEPT)
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá al inicio del estudio.
|
La sintomatología del TEPT juvenil se evaluará utilizando la Escala de síntomas de TEPT infantil (CPSS-V).
El CPSS-V es una medida de 20 elementos que se relaciona con los criterios de TEPT de la quinta edición del Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales y evalúa los síntomas de TEPT experimentados por los jóvenes en el último mes.
Se les pedirá a los jóvenes que identifiquen algo aterrador o perturbador que les moleste pensar.
Con ese evento en mente, se les pedirá que respondan a 20 ítems que evalúan los síntomas del PTSD en una escala de Likert de 5 puntos, que van desde "nada" hasta "6 o más veces por semana/casi siempre".
Las puntuaciones totales de gravedad de los síntomas se obtienen sumando los 20 elementos (rango: 0-80).
Una puntuación de 31 o superior indica síntomas de TEPT clínicamente elevados.
El CPSS-V tiene una excelente consistencia interna, buena confiabilidad test-retest y buena validez convergente.
|
Este resultado se medirá al inicio del estudio.
|
|
Seguridad y tolerabilidad de la estimulación magnética transcraneal (TMS) pediátrica
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá en el día 1.
|
Los posibles eventos adversos (dolor de cabeza, presíncope, náuseas, etc.) se evaluarán y cuantificarán como leves, moderados o graves.
Cualquier otro efecto secundario potencial será registrado y cuantificado.
|
Este resultado se medirá en el día 1.
|
|
Presencia de dolor
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
Se administrará el cuestionario de dolor de uso común para medir la presencia y las características del dolor.
Los jóvenes calificarán la frecuencia promedio ("nada" a "diariamente"), la duración ("menos de 1 hora" a "todo el día") y la intensidad ("sin dolor" a "el peor dolor posible") de su dolor .
|
Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
|
Frecuencia del dolor
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
Se administrará el cuestionario de dolor de uso común para medir la presencia y las características del dolor.
Los jóvenes calificarán la frecuencia promedio ("nada" a "diariamente"), la duración ("menos de 1 hora" a "todo el día") y la intensidad ("sin dolor" a "el peor dolor posible") de su dolor .
|
Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
|
Duración del dolor
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
Se administrará el cuestionario de dolor de uso común para medir la presencia y las características del dolor.
Los jóvenes calificarán la frecuencia promedio ("nada" a "diariamente"), la duración ("menos de 1 hora" a "todo el día") y la intensidad ("sin dolor" a "el peor dolor posible") de su dolor .
|
Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
|
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
Se administrará el cuestionario de dolor de uso común para medir la presencia y las características del dolor.
Los jóvenes calificarán la frecuencia promedio ("nada" a "diariamente"), la duración ("menos de 1 hora" a "todo el día") y la intensidad ("sin dolor" a "el peor dolor posible") de su dolor .
|
Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
|
Interferencia del dolor
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
Los jóvenes completarán el Perfil pediátrico-25 del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS).
La subescala de interferencia del dolor utiliza 4 ítems para evaluar si el dolor ha interferido con las actividades cotidianas del joven en los últimos 7 días utilizando una escala de Likert de 5 puntos (anclas: 0 = "nunca" y 4 = "casi siempre").
Las medidas PROMIS demostraron una buena validez de constructo (intersección y pendiente igual o mayor a 0,98) y consistencia interna (interferencia del dolor, 4 ítems alfa = 0,85).
|
Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
|
Imagen mental
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
Las imágenes estructurales y funcionales se adquirirán utilizando imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) en estado de reposo.
El movimiento se censurará utilizando las herramientas de detección de artefactos (ART).
Las máscaras corticales derivadas de FreeSurfer se utilizarán como regiones iniciales para el análisis de conectividad funcional de IRMf.
Los cursos de tiempo para la corteza prefrontal dorsolateral (DLPFC) se extraerán y utilizarán como regresor para identificar correlaciones con todas las demás regiones del cerebro.
Se utilizarán análisis de segundo nivel para probar las diferencias en la conectividad funcional a lo largo del tiempo y entre grupos.
Todas las pruebas estadísticas se corregirán para comparaciones múltiples.
|
Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
|
Discapacidad funcional
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
El Inventario de Discapacidad Funcional (FDI) se administrará para evaluar la discapacidad funcional.
Los jóvenes calificarán su nivel de dificultad para completar las actividades diarias en una variedad de entornos (p.
casa, escuela) en una escala de Likert de 5 puntos que van desde 0 "sin problemas" hasta 4 "imposible".
Las puntuaciones más altas son indicativas de una mayor discapacidad relacionada con el dolor.
La IED tiene una alta consistencia interna al inicio (alfa = .90)
y post-tratamiento (alfa = .87).
|
Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
|
Síntomas de ansiedad y depresión
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
Los síntomas de ansiedad y depresión se evaluarán utilizando las subescalas de ansiedad y depresión PROMIS Pediatric Profile-25.
Los participantes informarán si experimentaron alguno de los síntomas en los últimos 7 días utilizando una escala Likert de 5 puntos (anclas: 0 = "nunca" y 4 = "casi siempre").
Las subescalas han demostrado una buena validez de constructo (intersección y pendiente igual o superior a 0,93) y una excelente consistencia interna (síntomas depresivos, 4 ítems, alfa = 0,91; síntomas de ansiedad, 4 ítems, alfa = 0,90).
|
Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
|
Síntomas del trastorno de estrés postraumático (TEPT)
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
La sintomatología del TEPT juvenil se evaluará utilizando la Escala de síntomas de TEPT infantil (CPSS-V).
El CPSS-V es una medida de 20 elementos que se relaciona con los criterios de TEPT de la quinta edición del Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales y evalúa los síntomas de TEPT experimentados por los jóvenes en el último mes.
Se les pedirá a los jóvenes que identifiquen algo aterrador o perturbador que les moleste pensar.
Con ese evento en mente, se les pedirá que respondan a 20 ítems que evalúan los síntomas del PTSD en una escala de Likert de 5 puntos, que van desde "nada" hasta "6 o más veces por semana/casi siempre".
Las puntuaciones totales de gravedad de los síntomas se obtienen sumando los 20 elementos (rango: 0-80).
Una puntuación de 31 o superior indica síntomas de TEPT clínicamente elevados.
El CPSS-V tiene una excelente consistencia interna, buena confiabilidad test-retest y buena validez convergente.
|
Este resultado se medirá en el momento del alta del programa, que es aproximadamente 3 semanas desde el momento de la admisión.
|
|
Seguridad y tolerabilidad de la estimulación magnética transcraneal (TMS) pediátrica
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá en el día 6.
|
Los posibles eventos adversos (dolor de cabeza, presíncope, náuseas, etc.) se evaluarán y cuantificarán como leves, moderados o graves.
Cualquier otro efecto secundario potencial será registrado y cuantificado.
|
Este resultado se medirá en el día 6.
|
|
Seguridad y tolerabilidad de la estimulación magnética transcraneal (TMS) pediátrica
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá el día 11.
|
Los posibles eventos adversos (dolor de cabeza, presíncope, náuseas, etc.) se evaluarán y cuantificarán como leves, moderados o graves.
Cualquier otro efecto secundario potencial será registrado y cuantificado.
|
Este resultado se medirá el día 11.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jillian V Miller, PhD, University Of Calgary
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Perquin CW, Hazebroek-Kampschreur AAJM, Hunfeld JAM, Bohnen AM, van Suijlekom-Smit LWA, Passchier J, van der Wouden JC. Pain in children and adolescents: a common experience. Pain. 2000 Jul;87(1):51-58. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00269-4.
- Kashikar-Zuck S, Flowers SR, Claar RL, Guite JW, Logan DE, Lynch-Jordan AM, Palermo TM, Wilson AC. Clinical utility and validity of the Functional Disability Inventory among a multicenter sample of youth with chronic pain. Pain. 2011 Jul;152(7):1600-1607. doi: 10.1016/j.pain.2011.02.050. Epub 2011 Mar 31.
- Fox MD, Liu H, Pascual-Leone A. Identification of reproducible individualized targets for treatment of depression with TMS based on intrinsic connectivity. Neuroimage. 2013 Feb 1;66:151-60. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.10.082. Epub 2012 Nov 7.
- Eccleston C, Palermo TM, Williams AC, Lewandowski Holley A, Morley S, Fisher E, Law E. Psychological therapies for the management of chronic and recurrent pain in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 5;2014(5):CD003968. doi: 10.1002/14651858.CD003968.pub4.
- Glasser MF, Coalson TS, Robinson EC, Hacker CD, Harwell J, Yacoub E, Ugurbil K, Andersson J, Beckmann CF, Jenkinson M, Smith SM, Van Essen DC. A multi-modal parcellation of human cerebral cortex. Nature. 2016 Aug 11;536(7615):171-178. doi: 10.1038/nature18933. Epub 2016 Jul 20.
- Noel M, Vinall J, Tomfohr-Madsen L, Holley AL, Wilson AC, Palermo TM. Sleep Mediates the Association Between PTSD Symptoms and Chronic Pain in Youth. J Pain. 2018 Jan;19(1):67-75. doi: 10.1016/j.jpain.2017.09.002. Epub 2017 Sep 27.
- Vinall J, Pavlova M, Asmundson GJ, Rasic N, Noel M. Mental Health Comorbidities in Pediatric Chronic Pain: A Narrative Review of Epidemiology, Models, Neurobiological Mechanisms and Treatment. Children (Basel). 2016 Dec 2;3(4):40. doi: 10.3390/children3040040.
- Fearon P, Hotopf M. Relation between headache in childhood and physical and psychiatric symptoms in adulthood: national birth cohort study. BMJ. 2001 May 12;322(7295):1145. doi: 10.1136/bmj.322.7295.1145.
- Shelby GD, Shirkey KC, Sherman AL, Beck JE, Haman K, Shears AR, Horst SN, Smith CA, Garber J, Walker LS. Functional abdominal pain in childhood and long-term vulnerability to anxiety disorders. Pediatrics. 2013 Sep;132(3):475-82. doi: 10.1542/peds.2012-2191. Epub 2013 Aug 12.
- Hogan ME, Taddio A, Katz J, Shah V, Krahn M. Incremental health care costs for chronic pain in Ontario, Canada: a population-based matched cohort study of adolescents and adults using administrative data. Pain. 2016 Aug;157(8):1626-33. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000561.
- Hechler T, Kanstrup M, Holley AL, Simons LE, Wicksell R, Hirschfeld G, Zernikow B. Systematic Review on Intensive Interdisciplinary Pain Treatment of Children With Chronic Pain. Pediatrics. 2015 Jul;136(1):115-27. doi: 10.1542/peds.2014-3319. Epub 2015 Jun 22.
- Hurtubise K, Blais S, Noel M, Brousselle A, Dallaire F, Rasic N, Camden C. Is It Worth It? A Comparison of an Intensive Interdisciplinary Pain Treatment and a Multimodal Treatment for Youths With Pain-related Disability. Clin J Pain. 2020 Nov;36(11):833-844. doi: 10.1097/AJP.0000000000000869.
- Simons LE, Pielech M, Erpelding N, Linnman C, Moulton E, Sava S, Lebel A, Serrano P, Sethna N, Berde C, Becerra L, Borsook D. The responsive amygdala: treatment-induced alterations in functional connectivity in pediatric complex regional pain syndrome. Pain. 2014 Sep;155(9):1727-1742. doi: 10.1016/j.pain.2014.05.023. Epub 2014 May 23.
- O'Reilly RC. The What and How of prefrontal cortical organization. Trends Neurosci. 2010 Aug;33(8):355-61. doi: 10.1016/j.tins.2010.05.002. Epub 2010 Jun 22.
- Sallet J, Mars RB, Noonan MP, Neubert FX, Jbabdi S, O'Reilly JX, Filippini N, Thomas AG, Rushworth MF. The organization of dorsal frontal cortex in humans and macaques. J Neurosci. 2013 Jul 24;33(30):12255-74. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5108-12.2013.
- Bornhovd K, Quante M, Glauche V, Bromm B, Weiller C, Buchel C. Painful stimuli evoke different stimulus-response functions in the amygdala, prefrontal, insula and somatosensory cortex: a single-trial fMRI study. Brain. 2002 Jun;125(Pt 6):1326-36. doi: 10.1093/brain/awf137.
- Seminowicz DA, Moayedi M. The Dorsolateral Prefrontal Cortex in Acute and Chronic Pain. J Pain. 2017 Sep;18(9):1027-1035. doi: 10.1016/j.jpain.2017.03.008. Epub 2017 Apr 8.
- MacMaster FP, Croarkin PE, Wilkes TC, McLellan Q, Langevin LM, Jaworska N, Swansburg RM, Jasaui Y, Zewdie E, Ciechanski P, Kirton A. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Youth With Treatment Resistant Major Depression. Front Psychiatry. 2019 Mar 29;10:170. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00170. eCollection 2019.
- Zewdie E, Ciechanski P, Kuo HC, Giuffre A, Kahl C, King R, Cole L, Godfrey H, Seeger T, Swansburg R, Damji O, Rajapakse T, Hodge J, Nelson S, Selby B, Gan L, Jadavji Z, Larson JR, MacMaster F, Yang JF, Barlow K, Gorassini M, Brunton K, Kirton A. Safety and tolerability of transcranial magnetic and direct current stimulation in children: Prospective single center evidence from 3.5 million stimulations. Brain Stimul. 2020 May-Jun;13(3):565-575. doi: 10.1016/j.brs.2019.12.025. Epub 2019 Dec 30.
- Garvey MA, Gilbert DL. Transcranial magnetic stimulation in children. Eur J Paediatr Neurol. 2004;8(1):7-19. doi: 10.1016/j.ejpn.2003.11.002.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- REB20-1464
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .