- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04561401
IPRP Estimulação Magnética Transcraniana Repetida (rTMS)
A estimulação cerebral pode melhorar os resultados associados à reabilitação intensiva para jovens com dor crônica?
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
A dor crônica intensa na juventude é debilitante, comum e tem opções limitadas de tratamento, tornando-se um importante problema de saúde pública. Dor crônica grave é definida como dor persistente por três meses ou mais que afeta significativamente o funcionamento diário (por exemplo, sono, saúde mental, escola, trabalho, atividade). É altamente prevalente, ocorrendo em 100.000 a 160.000 jovens no Canadá - comparável às taxas de transtorno do espectro autista. Se não for gerenciado, pode levar a dores persistentes e problemas de saúde mental na idade adulta, representando custos enormes para a sociedade (US$ 7,2 bilhões CAD/ano). A maioria dos tratamentos para tratar a dor crônica adota uma "abordagem de tamanho único", que não leva em consideração as comorbidades de saúde mental, contribuindo para pequenos efeitos do tratamento.
Em 2014, o Programa de Reabilitação e Dor Infantil Vi Riddell no Hospital Infantil de Alberta (ACH) estabeleceu o primeiro Programa Intensivo de Reabilitação da Dor Pediátrica (IPRP) no Canadá para atingir jovens com dor crônica grave e consequente incapacidade funcional que não respondem aos tratamentos ambulatoriais padrão terapias de dor. O IPRP no ACH envolve três a seis semanas de reabilitação de tratamento diurno, fornecido por uma equipe interdisciplinar (por exemplo, Psicologia, Fisioterapia, Terapia Familiar). Este programa de reabilitação ensina estratégias de autogestão com o objetivo de ajudar os jovens e suas famílias a retomar o funcionamento diário normal. Semelhante a outros programas intensivos de reabilitação, na alta do IPRP, os jovens relataram menos ansiedade, menos sintomas depressivos e melhor funcionamento, embora a intensidade da dor autorrelatada permanecesse inalterada. Geralmente, acredita-se que, ao retornar às atividades diárias normais, os jovens aprenderão a lidar com a dor e a dor se dissipará com o tempo. No entanto, há evidências limitadas para apoiar isso. O acompanhamento a longo prazo de jovens em IPRP revelou uma redução da interferência da dor nas atividades diárias. No entanto, um ano após o IPRP, as avaliações de depressão e qualidade de vida auto-relatadas pelos jovens não diferiram de suas avaliações antes de concluir o IPRP. A fim de melhorar a recuperação a longo prazo e reduzir a carga de sofrimento do indivíduo, sua família e a sociedade, são necessárias intervenções baseadas em evidências e direcionadas para reduzir a dor e a incapacidade relacionada à dor em jovens com dor crônica grave.
Para que o tratamento da dor crônica seja baseado em evidências, ele precisa se basear nos processos neurobiológicos e psicológicos conhecidos subjacentes ao desenvolvimento e manutenção da dor crônica intensa. Em agosto de 2016, os investigadores começaram a escanear um subconjunto de jovens em nosso IPRP no início e novamente na alta do programa. A análise preliminar desses dados de neuroimagem (23 jovens com 2 varreduras cada) sugeriu respostas funcionais diminuídas a estímulos emocionais no córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC) desde a linha de base até a alta dos jovens afetados, proporcional à diminuição dos sintomas de saúde mental internalizados.
O DLPFC é uma região cerebral grande e funcionalmente heterogênea. Geralmente está associado à condução de respostas comportamentais apropriadas e à modulação de cima para baixo. Portanto, no que diz respeito à dor, foi demonstrado que ela está envolvida tanto na detecção quanto na supressão da dor. Dado o seu envolvimento na modulação da dor, é possível que o DLPFC possa servir como alvo terapêutico.
Ao direcionar o DLPFC usando estimulação transcraniana repetitiva (rTMS), os investigadores podem melhorar os resultados associados ao IPRP. O trabalho de nossa instituição demonstrou que a rTMS do DLPFC é um método seguro e eficaz para o tratamento de jovens com transtorno depressivo maior resistente ao tratamento. Além do transtorno depressivo maior resistente ao tratamento, o rTMS do DLPFC também se mostrou eficaz no controle da dor crônica em adultos. O rTMS usa um campo magnético para estimular de forma não invasiva pequenas regiões específicas do cérebro. A bobina magnética produz pequenas correntes elétricas na região do cérebro logo abaixo da bobina por meio de indução eletromagnética. A ressonância magnética (MRI) pode ser usada para ajudar a identificar e direcionar regiões específicas do cérebro, como o DLPFC, fornecendo uma abordagem individualizada para tratar os sintomas do paciente. Até o momento, o rTMS não foi utilizado para controlar a dor e comorbidades de saúde mental em jovens. Usando um projeto de estudo de ensaio clínico aberto, os investigadores examinarão se a adição de rTMS ao IPRP reduz a intensidade da dor e melhora as alterações cerebrais e comportamentais associadas ao tratamento IPRP padrão para melhorar os resultados de jovens com dor crônica severa.
Objetivo 1: Determinar se o rTMS, além do IPRP, reduz a intensidade da dor autorreferida desde o início até a alta em jovens com dor crônica intensa. Hipótese 1: A adição de rTMS ao IPRP resultará em reduções na intensidade da dor autorreferida desde o início até a alta em jovens com dor crônica intensa.
Objetivo 2: Examinar se os jovens submetidos à rTMS além do IPRP versus o IPRP sozinho apresentam maiores melhorias nos resultados desde o início até a alta. Hipótese 2: A adição de rTMS ao IPRP resultará em maiores reduções na resposta do DLPFC a estímulos emocionais e maiores reduções na intensidade da dor auto-relatada, incapacidade funcional, ansiedade, sintomas depressivos e de transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) entre a linha de base e a alta como em comparação com jovens submetidos ao IPRP padrão.
Objetivo 3: Examinar se as alterações após o IPRP persistem após a alta em jovens que foram submetidos a rTMS além do IPRP versus IPRP sozinho. Hipótese 3: Parente e autorrelatado.
Métodos: Entre novembro de 2020-2023, 25 jovens de 10 a 18 anos com dor crônica intensa serão convidados a participar do IPRP. Além do IPRP padrão de três semanas, os jovens receberão uma intervenção rTMS utilizando um Magstim SuperRapid2 controlado por robô, refrigerado a ar de 90 mm em forma de bobina 8 (Magstim, País de Gales, Reino Unido). Seguindo protocolos padronizados para jovens com transtorno depressivo maior resistente ao tratamento, o rTMS será aplicado ao DLPFC do indivíduo, conforme definido por imagem funcional, por 37,5 minutos por dia da semana, no mesmo horário, por um período de três semanas (15 dias no total). Os participantes serão monitorados quanto a eventos adversos e tolerabilidade usando uma Medida Pediátrica de Segurança e Tolerabilidade TMS (20) nos dias 1, 6 e 11. Os jovens passarão por uma ressonância magnética 3T no início e alta do IPRP. Ambas as imagens estruturais e funcionais serão adquiridas. No início e na alta, os jovens também preencherão uma bateria de questionários confiáveis e validados avaliando dor, incapacidade funcional, ansiedade, sintomas depressivos e de TEPT.
rTMS: Os potenciais evocados do motor serão registrados para determinar o limiar do motor em repouso. Inicialmente, para localizar o local-alvo do DLPFC, será aplicada a regra dos cinco centímetros, na qual será marcada a posição do couro cabeludo cinco centímetros anterior ao hotspot ao longo de uma linha até a nação. Usando um sistema de neuronavegação (Brainsight2, Rogue Research, Montreal), a bobina TMS será monitorada em tempo real e co-registrada com a ressonância magnética funcional do indivíduo. A neuronavegação será usada para confirmar o direcionamento preciso do DLPFC. A bobina TMS será subsequentemente colocada tangente ao couro cabeludo e angulada a 45 graus em relação à linha média e fixada sobre o DLPFC usando um braço mecânico.
rTMS será aplicado a 10 Hz. Cada trem consistirá em 40 pulsos de limite (limiar do motor em repouso de 100%) durante 4 segundos com um intervalo entre trens de 26 segundos. As sessões de tratamento durarão 37,5 minutos (75 trens/3.000 pulsos) e ocorrerão no mesmo horário todos os dias da semana por um período de três semanas (15 dias no total). Durante o TMS, apenas atividades passivas serão permitidas (ou seja, assistir filmes ou TV, ouvir música). Três semanas de tratamento foram selecionadas com base nas evidências existentes de rTMS em jovens com transtorno depressivo maior resistente ao tratamento.
Neuroimagem: os volumes corticais serão adquiridos a partir de uma varredura anatômica ponderada em T1. O FreeSurfer será usado para processar, editar e segmentar imagens cerebrais estruturais. O pipeline automatizado de reconhecimento será usado para realizar extração cerebral, registro de imagem, correção de movimento e intensidade e segmentação/parcelamento. Cada imagem será verificada manualmente e os volumes corticais serão extraídos.
A ressonância magnética funcional (fMRI) será usada para detectar alterações de sinal dependentes do nível de oxigênio no sangue (BOLD) durante a apresentação de imagens validadas de afeto facial que foram usadas no estudo anterior de neuroimagem do IPRP. Este paradigma consiste em 36 fotos padronizadas de indivíduos do sexo feminino e masculino, retratando expressões faciais neutras, felizes e medrosas. Essas fotos serão randomizadas em 4 blocos apresentados 4 vezes, e cada face será apresentada por 200ms com um interstimulus de 300ms. Os investigadores aplicarão pré-processamento padrão (correção de tempo de corte, B0-unwarping, correção de movimento, filtragem temporal de banda, registro de modelo e suavização) no SPM. O movimento será censurado usando a caixa de ferramentas ART. Análises de segundo nível serão usadas para comparar as diferenças nos contrastes ao longo do tempo e entre os grupos. Todos os testes estatísticos serão corrigidos para comparações múltiplas (taxa de falsa descoberta corrigida por cluster q<0,05, com limite de altura de formação de cluster de p<0,001).
Por fim, uma varredura fMRI em estado de repouso será adquirida e submetida a um pré-processamento padrão no SPM. O movimento será censurado usando a caixa de ferramentas ART. Máscaras corticais derivadas do FreeSurfer serão usadas como regiões-semente para análise de conectividade funcional fMRI. Os cursos de tempo para o DLPFC serão extraídos e usados como um regressor para identificar correlações com todas as outras regiões do cérebro. Análises de segundo nível serão usadas para testar diferenças na conectividade funcional ao longo do tempo e entre os grupos. Todos os testes estatísticos serão corrigidos para comparações múltiplas.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canadá, T3B 6A8
- University Of Calgary
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Entre os 10-18 anos
- O paciente teve o exame médico apropriado
- A participação em terapias de dor acessíveis e baseadas em evidências não demonstrou retorno aos objetivos funcionais
- A dor está impactando significativamente a vida do paciente e ele não está atingindo seus objetivos funcionais em áreas da vida, que podem incluir: função física, sono, autocuidado, frequência escolar/desempenho acadêmico, função social, envolvimento recreativo e humor
- O paciente e a família concordam e entendem que uma abordagem ativa de autogerenciamento para a restauração funcional é a base do tratamento no IPRP
Critério de exclusão:
- Atraso significativo no desenvolvimento ou lesão cerebral
- Distúrbio neurológico funcional/distúrbio de conversão
- Jovens que requerem desmame de opioides
- Extensas necessidades médicas e/ou doença psiquiátrica não tratada que impediriam uma abordagem reabilitadora de cuidados.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: rTMS + IPRP
25 jovens de 10 a 18 anos com dor crônica severa serão convidados a participar do Programa Intensivo de Reabilitação da Dor, onde receberão Estimulação Magnética Transcraniana Repetida como uma de suas intervenções de tratamento.
|
rTMS será aplicado a 10 Hz.
Cada trem consistirá em 40 pulsos acima do limiar (120% do limiar do motor em repouso) durante 4 segundos com um intervalo entre trens de 26 segundos.
As sessões de tratamento durarão 37,5 minutos (75 trens/3.000 pulsos) e ocorrerão no mesmo horário todos os dias da semana por um período de três semanas (15 dias no total).
Durante o TMS, apenas atividades passivas serão permitidas (ou seja, assistir filmes ou TV, ouvir música).
Três semanas de tratamento foram selecionadas com base nas evidências existentes de rTMS em jovens com transtorno depressivo maior resistente ao tratamento.
O Programa Intensivo de Reabilitação da Dor Pediátrica (IPRP) no Canadá foi estabelecido para atingir jovens com dor crônica severa e consequente incapacidade funcional que não respondem às terapias padrão ambulatoriais para a dor.
O IPRP no Alberta Children's Hospital (ACH) envolve três a seis semanas de reabilitação de tratamento diurno, fornecido por uma equipe interdisciplinar (por exemplo,
Psicologia, Fisioterapia, Terapia Familiar).
Este programa de reabilitação ensina estratégias de autogestão com o objetivo de ajudar os jovens e suas famílias a retomar o funcionamento diário normal.
|
|
Comparador Ativo: IPRP
Os jovens deste braço não receberão a intervenção rTMS.
Em vez disso, eles serão inscritos apenas no IPRP.
|
O Programa Intensivo de Reabilitação da Dor Pediátrica (IPRP) no Canadá foi estabelecido para atingir jovens com dor crônica severa e consequente incapacidade funcional que não respondem às terapias padrão ambulatoriais para a dor.
O IPRP no Alberta Children's Hospital (ACH) envolve três a seis semanas de reabilitação de tratamento diurno, fornecido por uma equipe interdisciplinar (por exemplo,
Psicologia, Fisioterapia, Terapia Familiar).
Este programa de reabilitação ensina estratégias de autogestão com o objetivo de ajudar os jovens e suas famílias a retomar o funcionamento diário normal.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dor Presença
Prazo: Este resultado será medido na linha de base.
|
O questionário de dor comumente usado será administrado para medir a presença e as características da dor.
Os jovens avaliarão a frequência média ("nunca" a "diário"), duração ("menos de 1 hora" a "o dia todo") e intensidade ("sem dor" a "pior dor possível") de sua dor .
|
Este resultado será medido na linha de base.
|
|
Frequência da Dor
Prazo: Este resultado será medido na linha de base.
|
O questionário de dor comumente usado será administrado para medir a presença e as características da dor.
Os jovens avaliarão a frequência média ("nunca" a "diário"), duração ("menos de 1 hora" a "o dia todo") e intensidade ("sem dor" a "pior dor possível") de sua dor .
|
Este resultado será medido na linha de base.
|
|
Duração da dor
Prazo: Este resultado será medido na linha de base.
|
O questionário de dor comumente usado será administrado para medir a presença e as características da dor.
Os jovens avaliarão a frequência média ("nunca" a "diário"), duração ("menos de 1 hora" a "o dia todo") e intensidade ("sem dor" a "pior dor possível") de sua dor .
|
Este resultado será medido na linha de base.
|
|
Intensidade da dor
Prazo: Este resultado será medido na linha de base.
|
O questionário de dor comumente usado será administrado para medir a presença e as características da dor.
Os jovens avaliarão a frequência média ("nunca" a "diário"), duração ("menos de 1 hora" a "o dia todo") e intensidade ("sem dor" a "pior dor possível") de sua dor .
|
Este resultado será medido na linha de base.
|
|
Interferência da Dor
Prazo: Este resultado será medido na linha de base.
|
Os jovens preencherão o Perfil Pediátrico-25 do Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMIS).
A subescala de interferência da dor usa 4 itens para avaliar se a dor interferiu nas atividades cotidianas do jovem nos últimos 7 dias usando uma escala Likert de 5 pontos (âncoras: 0 = "nunca" e 4 = "quase sempre").
As medidas PROMIS demonstraram boa validade de construto (interceptação e inclinação igual ou superior a 0,98) e consistência interna (interferência da dor, 4 itens alfa = 0,85).
|
Este resultado será medido na linha de base.
|
|
Imagem cerebral
Prazo: Este resultado será medido na linha de base (após a admissão no programa).
|
Imagens estruturais e funcionais serão adquiridas usando ressonância magnética funcional em estado de repouso (fMRI).
O movimento será censurado usando as Ferramentas de Detecção de Artefato (ART).
Máscaras corticais derivadas do FreeSurfer serão usadas como regiões-semente para análise de conectividade funcional fMRI.
Cursos de tempo para o córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC) serão extraídos e usados como um regressor para identificar correlações com todas as outras regiões do cérebro.
Análises de segundo nível serão usadas para testar diferenças na conectividade funcional ao longo do tempo e entre os grupos.
Todos os testes estatísticos serão corrigidos para comparações múltiplas.
|
Este resultado será medido na linha de base (após a admissão no programa).
|
|
Incapacidade funcional
Prazo: Este resultado será medido na linha de base.
|
O Inventário de Incapacidade Funcional (FDI) será administrado para avaliar a incapacidade funcional.
Os jovens avaliarão seu nível de dificuldade em concluir as atividades diárias em uma variedade de configurações (por exemplo,
casa, escola) em uma escala Likert de 5 pontos variando de 0 "sem problemas" a 4 "impossível".
Pontuações mais altas são indicativas de maior incapacidade relacionada à dor.
O FDI tem alta consistência interna na linha de base (alfa = 0,90)
e pós-tratamento (alfa = 0,87).
|
Este resultado será medido na linha de base.
|
|
Sintomas de ansiedade e depressão
Prazo: Este resultado será medido na linha de base.
|
A ansiedade e os sintomas depressivos serão avaliados usando as subescalas de ansiedade e depressão do PROMIS Pediatric Profile-25.
Os participantes relatarão se sentiram algum dos sintomas nos últimos 7 dias usando uma escala Likert de 5 pontos (âncoras: 0 = "nunca" e 4 = "quase sempre").
As subescalas demonstraram boa validade de construto (interceptação e inclinação igual ou superior a 0,93) e excelente consistência interna (sintomas depressivos, 4 itens, alfa = 0,91; sintomas de ansiedade, 4 itens, alfa = 0,90).
|
Este resultado será medido na linha de base.
|
|
Sintomas do Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT)
Prazo: Este resultado será medido na linha de base.
|
A sintomatologia de TEPT juvenil será avaliada usando a Escala de sintomas de TEPT infantil (CPSS-V).
O CPSS-V é uma medida de 20 itens que mapeia os critérios de TEPT do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais 5ª Edição e avalia os sintomas de TEPT experimentados por jovens no último mês.
Os jovens serão solicitados a identificar algo assustador ou perturbador que os incomoda para pensar.
Com esse evento em mente, eles serão solicitados a responder a 20 itens que avaliam os sintomas de TEPT em uma escala Likert de 5 pontos, variando de "nunca" a "6 ou mais vezes por semana/quase sempre".
Os escores totais de gravidade dos sintomas são obtidos pela soma dos 20 itens (intervalo: 0-80).
Uma pontuação de 31 ou mais indica sintomas de TEPT clinicamente elevados.
O CPSS-V tem excelente consistência interna, boa confiabilidade teste-reteste e boa validade convergente.
|
Este resultado será medido na linha de base.
|
|
Segurança e tolerabilidade da Estimulação Magnética Transcraniana Pediátrica (EMT)
Prazo: Este resultado será medido no Dia 1.
|
Possíveis eventos adversos (dor de cabeça, pré-síncope, náusea, etc.) serão rastreados e quantificados como leves, moderados ou graves.
Quaisquer outros efeitos colaterais potenciais serão registrados e quantificados.
|
Este resultado será medido no Dia 1.
|
|
Dor Presença
Prazo: Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
O questionário de dor comumente usado será administrado para medir a presença e as características da dor.
Os jovens avaliarão a frequência média ("nunca" a "diário"), duração ("menos de 1 hora" a "o dia todo") e intensidade ("sem dor" a "pior dor possível") de sua dor .
|
Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
|
Frequência da Dor
Prazo: Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
O questionário de dor comumente usado será administrado para medir a presença e as características da dor.
Os jovens avaliarão a frequência média ("nunca" a "diário"), duração ("menos de 1 hora" a "o dia todo") e intensidade ("sem dor" a "pior dor possível") de sua dor .
|
Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
|
Duração da dor
Prazo: Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
O questionário de dor comumente usado será administrado para medir a presença e as características da dor.
Os jovens avaliarão a frequência média ("nunca" a "diário"), duração ("menos de 1 hora" a "o dia todo") e intensidade ("sem dor" a "pior dor possível") de sua dor .
|
Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
|
Intensidade da dor
Prazo: Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
O questionário de dor comumente usado será administrado para medir a presença e as características da dor.
Os jovens avaliarão a frequência média ("nunca" a "diário"), duração ("menos de 1 hora" a "o dia todo") e intensidade ("sem dor" a "pior dor possível") de sua dor .
|
Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
|
Interferência da Dor
Prazo: Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
Os jovens preencherão o Perfil Pediátrico-25 do Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMIS).
A subescala de interferência da dor usa 4 itens para avaliar se a dor interferiu nas atividades cotidianas do jovem nos últimos 7 dias usando uma escala Likert de 5 pontos (âncoras: 0 = "nunca" e 4 = "quase sempre").
As medidas PROMIS demonstraram boa validade de construto (interceptação e inclinação igual ou superior a 0,98) e consistência interna (interferência da dor, 4 itens alfa = 0,85).
|
Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
|
Imagem cerebral
Prazo: Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
Imagens estruturais e funcionais serão adquiridas usando ressonância magnética funcional em estado de repouso (fMRI).
O movimento será censurado usando as Ferramentas de Detecção de Artefato (ART).
Máscaras corticais derivadas do FreeSurfer serão usadas como regiões-semente para análise de conectividade funcional fMRI.
Cursos de tempo para o córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC) serão extraídos e usados como um regressor para identificar correlações com todas as outras regiões do cérebro.
Análises de segundo nível serão usadas para testar diferenças na conectividade funcional ao longo do tempo e entre os grupos.
Todos os testes estatísticos serão corrigidos para comparações múltiplas.
|
Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
|
Incapacidade funcional
Prazo: Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
O Inventário de Incapacidade Funcional (FDI) será administrado para avaliar a incapacidade funcional.
Os jovens avaliarão seu nível de dificuldade em concluir as atividades diárias em uma variedade de configurações (por exemplo,
casa, escola) em uma escala Likert de 5 pontos variando de 0 "sem problemas" a 4 "impossível".
Pontuações mais altas são indicativas de maior incapacidade relacionada à dor.
O FDI tem alta consistência interna na linha de base (alfa = 0,90)
e pós-tratamento (alfa = 0,87).
|
Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
|
Sintomas de ansiedade e depressão
Prazo: Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
A ansiedade e os sintomas depressivos serão avaliados usando as subescalas de ansiedade e depressão do PROMIS Pediatric Profile-25.
Os participantes relatarão se sentiram algum dos sintomas nos últimos 7 dias usando uma escala Likert de 5 pontos (âncoras: 0 = "nunca" e 4 = "quase sempre").
As subescalas demonstraram boa validade de construto (interceptação e inclinação igual ou superior a 0,93) e excelente consistência interna (sintomas depressivos, 4 itens, alfa = 0,91; sintomas de ansiedade, 4 itens, alfa = 0,90).
|
Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
|
Sintomas do Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT)
Prazo: Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
A sintomatologia de TEPT juvenil será avaliada usando a Escala de sintomas de TEPT infantil (CPSS-V).
O CPSS-V é uma medida de 20 itens que mapeia os critérios de TEPT do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais 5ª Edição e avalia os sintomas de TEPT experimentados por jovens no último mês.
Os jovens serão solicitados a identificar algo assustador ou perturbador que os incomoda para pensar.
Com esse evento em mente, eles serão solicitados a responder a 20 itens que avaliam os sintomas de TEPT em uma escala Likert de 5 pontos, variando de "nunca" a "6 ou mais vezes por semana/quase sempre".
Os escores totais de gravidade dos sintomas são obtidos pela soma dos 20 itens (intervalo: 0-80).
Uma pontuação de 31 ou mais indica sintomas de TEPT clinicamente elevados.
O CPSS-V tem excelente consistência interna, boa confiabilidade teste-reteste e boa validade convergente.
|
Este resultado será medido na alta do programa, que é aproximadamente 3 semanas a partir do momento da admissão.
|
|
Segurança e tolerabilidade da Estimulação Magnética Transcraniana Pediátrica (EMT)
Prazo: Este resultado será medido no dia 6.
|
Possíveis eventos adversos (dor de cabeça, pré-síncope, náusea, etc.) serão rastreados e quantificados como leves, moderados ou graves.
Quaisquer outros efeitos colaterais potenciais serão registrados e quantificados.
|
Este resultado será medido no dia 6.
|
|
Segurança e tolerabilidade da Estimulação Magnética Transcraniana Pediátrica (EMT)
Prazo: Este resultado será medido no dia 11.
|
Possíveis eventos adversos (dor de cabeça, pré-síncope, náusea, etc.) serão rastreados e quantificados como leves, moderados ou graves.
Quaisquer outros efeitos colaterais potenciais serão registrados e quantificados.
|
Este resultado será medido no dia 11.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jillian V Miller, PhD, University Of Calgary
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Perquin CW, Hazebroek-Kampschreur AAJM, Hunfeld JAM, Bohnen AM, van Suijlekom-Smit LWA, Passchier J, van der Wouden JC. Pain in children and adolescents: a common experience. Pain. 2000 Jul;87(1):51-58. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00269-4.
- Kashikar-Zuck S, Flowers SR, Claar RL, Guite JW, Logan DE, Lynch-Jordan AM, Palermo TM, Wilson AC. Clinical utility and validity of the Functional Disability Inventory among a multicenter sample of youth with chronic pain. Pain. 2011 Jul;152(7):1600-1607. doi: 10.1016/j.pain.2011.02.050. Epub 2011 Mar 31.
- Fox MD, Liu H, Pascual-Leone A. Identification of reproducible individualized targets for treatment of depression with TMS based on intrinsic connectivity. Neuroimage. 2013 Feb 1;66:151-60. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.10.082. Epub 2012 Nov 7.
- Eccleston C, Palermo TM, Williams AC, Lewandowski Holley A, Morley S, Fisher E, Law E. Psychological therapies for the management of chronic and recurrent pain in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 5;2014(5):CD003968. doi: 10.1002/14651858.CD003968.pub4.
- Glasser MF, Coalson TS, Robinson EC, Hacker CD, Harwell J, Yacoub E, Ugurbil K, Andersson J, Beckmann CF, Jenkinson M, Smith SM, Van Essen DC. A multi-modal parcellation of human cerebral cortex. Nature. 2016 Aug 11;536(7615):171-178. doi: 10.1038/nature18933. Epub 2016 Jul 20.
- Noel M, Vinall J, Tomfohr-Madsen L, Holley AL, Wilson AC, Palermo TM. Sleep Mediates the Association Between PTSD Symptoms and Chronic Pain in Youth. J Pain. 2018 Jan;19(1):67-75. doi: 10.1016/j.jpain.2017.09.002. Epub 2017 Sep 27.
- Vinall J, Pavlova M, Asmundson GJ, Rasic N, Noel M. Mental Health Comorbidities in Pediatric Chronic Pain: A Narrative Review of Epidemiology, Models, Neurobiological Mechanisms and Treatment. Children (Basel). 2016 Dec 2;3(4):40. doi: 10.3390/children3040040.
- Fearon P, Hotopf M. Relation between headache in childhood and physical and psychiatric symptoms in adulthood: national birth cohort study. BMJ. 2001 May 12;322(7295):1145. doi: 10.1136/bmj.322.7295.1145.
- Shelby GD, Shirkey KC, Sherman AL, Beck JE, Haman K, Shears AR, Horst SN, Smith CA, Garber J, Walker LS. Functional abdominal pain in childhood and long-term vulnerability to anxiety disorders. Pediatrics. 2013 Sep;132(3):475-82. doi: 10.1542/peds.2012-2191. Epub 2013 Aug 12.
- Hogan ME, Taddio A, Katz J, Shah V, Krahn M. Incremental health care costs for chronic pain in Ontario, Canada: a population-based matched cohort study of adolescents and adults using administrative data. Pain. 2016 Aug;157(8):1626-33. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000561.
- Hechler T, Kanstrup M, Holley AL, Simons LE, Wicksell R, Hirschfeld G, Zernikow B. Systematic Review on Intensive Interdisciplinary Pain Treatment of Children With Chronic Pain. Pediatrics. 2015 Jul;136(1):115-27. doi: 10.1542/peds.2014-3319. Epub 2015 Jun 22.
- Hurtubise K, Blais S, Noel M, Brousselle A, Dallaire F, Rasic N, Camden C. Is It Worth It? A Comparison of an Intensive Interdisciplinary Pain Treatment and a Multimodal Treatment for Youths With Pain-related Disability. Clin J Pain. 2020 Nov;36(11):833-844. doi: 10.1097/AJP.0000000000000869.
- Simons LE, Pielech M, Erpelding N, Linnman C, Moulton E, Sava S, Lebel A, Serrano P, Sethna N, Berde C, Becerra L, Borsook D. The responsive amygdala: treatment-induced alterations in functional connectivity in pediatric complex regional pain syndrome. Pain. 2014 Sep;155(9):1727-1742. doi: 10.1016/j.pain.2014.05.023. Epub 2014 May 23.
- O'Reilly RC. The What and How of prefrontal cortical organization. Trends Neurosci. 2010 Aug;33(8):355-61. doi: 10.1016/j.tins.2010.05.002. Epub 2010 Jun 22.
- Sallet J, Mars RB, Noonan MP, Neubert FX, Jbabdi S, O'Reilly JX, Filippini N, Thomas AG, Rushworth MF. The organization of dorsal frontal cortex in humans and macaques. J Neurosci. 2013 Jul 24;33(30):12255-74. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5108-12.2013.
- Bornhovd K, Quante M, Glauche V, Bromm B, Weiller C, Buchel C. Painful stimuli evoke different stimulus-response functions in the amygdala, prefrontal, insula and somatosensory cortex: a single-trial fMRI study. Brain. 2002 Jun;125(Pt 6):1326-36. doi: 10.1093/brain/awf137.
- Seminowicz DA, Moayedi M. The Dorsolateral Prefrontal Cortex in Acute and Chronic Pain. J Pain. 2017 Sep;18(9):1027-1035. doi: 10.1016/j.jpain.2017.03.008. Epub 2017 Apr 8.
- MacMaster FP, Croarkin PE, Wilkes TC, McLellan Q, Langevin LM, Jaworska N, Swansburg RM, Jasaui Y, Zewdie E, Ciechanski P, Kirton A. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Youth With Treatment Resistant Major Depression. Front Psychiatry. 2019 Mar 29;10:170. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00170. eCollection 2019.
- Zewdie E, Ciechanski P, Kuo HC, Giuffre A, Kahl C, King R, Cole L, Godfrey H, Seeger T, Swansburg R, Damji O, Rajapakse T, Hodge J, Nelson S, Selby B, Gan L, Jadavji Z, Larson JR, MacMaster F, Yang JF, Barlow K, Gorassini M, Brunton K, Kirton A. Safety and tolerability of transcranial magnetic and direct current stimulation in children: Prospective single center evidence from 3.5 million stimulations. Brain Stimul. 2020 May-Jun;13(3):565-575. doi: 10.1016/j.brs.2019.12.025. Epub 2019 Dec 30.
- Garvey MA, Gilbert DL. Transcranial magnetic stimulation in children. Eur J Paediatr Neurol. 2004;8(1):7-19. doi: 10.1016/j.ejpn.2003.11.002.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REB20-1464
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .