- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04616118
Comparaison des modes de prestation de télésanté : visites par téléphone et par vidéo (ASSIST)
Comparaison des modes de prestation de télésanté : visites par téléphone et par vidéo
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La télémédecine et un domaine émergent de nouvelles modalités de prestation de soins, qui englobe toutes les formes de soins à distance. Il s'agit notamment des soins asynchrones (stockage et retransmission) et consultatifs par des spécialistes, des soins basés sur des appareils mobiles, du chat vidéo en temps réel et de la télémédecine synchrone. Les services de soins de santé fournis à distance par le biais des télécommunications et de la technologie vidéo augmentent régulièrement à mesure que la technologie évolue et que l'accès devient plus largement disponible. La disponibilité croissante de la technologie personnelle - 89 % des Américains ont accès à Internet, 77 % sont en ligne quotidiennement - offre aux patients et aux cliniciens la possibilité d'utiliser la communication virtuelle en temps réel pour améliorer l'accès des patients lorsque des problèmes de transport, des horaires ou un handicap physique font des visites au bureau difficile dans n'importe quelle géographie. Avec l'utilisation accrue de la technologie dans les soins de santé, l'accent a été mis sur la télémédecine car elle peut étendre les services des prestataires à des endroits éloignés et surmonter la barrière de la proximité. Cela élargit l'accès aux soins et a le potentiel de rendre les services de santé plus pratiques pour de nombreux patients qui, autrement, pourraient rencontrer des obstacles à l'accès.
Il est de plus en plus évident que la télésanté peut améliorer l'accès aux services de santé et aux spécialistes ; prévenir les retards inutiles dans la réception des soins et faciliter la coordination des soins et la collaboration interprofessionnelle. L'Organisation mondiale de la santé affirme l'efficacité de la télésanté en tant que modèle efficace de prestation de services pour les professionnels.
Il a été démontré que la télémédecine améliore les résultats de santé, augmente la communication avec les prestataires, augmente l'accès à des services de haute qualité, diminue le temps de déplacement, diminue les rendez-vous manqués, diminue le temps d'attente, diminue les admissions répétées, augmente la conscience de soi, augmente l'observance des médicaments et augmente l'autonomie. - suivi des maladies chroniques. La qualité technique de la téléconsultation (ex. qualité audio et visuelle d'une visioconférence) a été montré pour influencer la volonté des cliniciens de pratiquer de cette manière et la satisfaction des utilisateurs. Une revue systématique récente sur la satisfaction des patients à l'égard de la télémédecine a révélé que la satisfaction des patients peut être associée à la modalité de télésanté, mais que les facteurs d'efficacité et d'efficience sont mitigés. La télésanté est une option réalisable pour étendre les pratiques aux régions éloignées sans avoir à déménager ou à s'étendre. Comprendre la valeur relative perçue des différents modes de services de soins de santé peut aider à façonner l'utilisation des technologies de soins de santé virtuels ou à distance. Un apprentissage du système qui démontre la valeur des différents types de « visites » pour le système et le patient est essentiel.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, États-Unis, 35294
- University of Alabama at Birmingham
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Accès à une capacité d'appel téléphonique et vidéo
- Un minimum de 1 visites dans la dernière année avec leur fournisseur
- Éligible à Medicare/Medicaid
Critère d'exclusion:
• Individus ne répondant pas aux critères d'inclusion
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Téléphone
Les participants randomisés dans ce bras recevront les soins habituels par téléphone uniquement
|
Les participants randomisés dans ce bras recevront les soins habituels par téléphone uniquement
|
|
EXPÉRIMENTAL: Vidéo
Les participants randomisés dans ce bras recevront les soins habituels par appel vidéo
|
Les participants randomisés dans ce bras recevront les soins habituels par appel vidéo
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Satisfaction des patients
Délai: 36 heures après la visite
|
Satisfaction des patients avec le type de visite.
La satisfaction sera mesurée à l'aide de l'instrument de satisfaction des patients ARHQ-CAHPS en 11 points.
|
36 heures après la visite
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Maria Danila, MD, University of Alabama at Birmingham
Publications et liens utiles
Publications générales
- Donelan K, Barreto EA, Sossong S, Michael C, Estrada JJ, Cohen AB, Wozniak J, Schwamm LH. Patient and clinician experiences with telehealth for patient follow-up care. Am J Manag Care. 2019 Jan;25(1):40-44.
- Wade V, Smith AC. Research methods and methodology in telemedicine. J Telemed Telecare. 2017 Oct;23(9):757-758. doi: 10.1177/1357633X17733088. No abstract available.
- Batsis JA, Pletcher SN, Stahl JE. Telemedicine and primary care obesity management in rural areas - innovative approach for older adults? BMC Geriatr. 2017 Jan 5;17(1):6. doi: 10.1186/s12877-016-0396-x.
- Wade VA, Eliott JA, Hiller JE. Clinician acceptance is the key factor for sustainable telehealth services. Qual Health Res. 2014 May;24(5):682-94. doi: 10.1177/1049732314528809. Epub 2014 Mar 31.
- Kruse CS, Soma M, Pulluri D, Nemali NT, Brooks M. The effectiveness of telemedicine in the management of chronic heart disease - a systematic review. JRSM Open. 2017 Feb 1;8(3):2054270416681747. doi: 10.1177/2054270416681747. eCollection 2017 Mar.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB-300005184
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .