- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04616118
Comparación de modos de entrega de telesalud: visitas telefónicas versus visitas por video (ASSIST)
Comparación de los modos de prestación de telesalud: Visitas por teléfono frente a visitas por video
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La telemedicina y un campo emergente de nuevas modalidades de prestación de atención, que abarca todas las formas de atención a distancia. Estos incluyen atención asíncrona (almacenar y reenviar) y de consulta a cargo de especialistas, atención basada en dispositivos móviles, chat de video en tiempo real y telemedicina sincrónica. Los servicios de atención médica que se brindan de forma remota a través de las telecomunicaciones y la tecnología de video aumentan constantemente a medida que la tecnología evoluciona y el acceso se hace más accesible. La creciente disponibilidad de tecnología personal (el 89 % de los estadounidenses tiene acceso a Internet, el 77 % está en línea todos los días) ofrece a los pacientes y médicos la oportunidad de utilizar la comunicación virtual en tiempo real para mejorar el acceso de los pacientes cuando los desafíos de transporte, los horarios o la discapacidad física hacen que las visitas al consultorio difícil en cualquier geografía. Con el mayor uso de la tecnología en el cuidado de la salud, se ha puesto mucho énfasis en la telemedicina, ya que puede extender los servicios de los proveedores a ubicaciones remotas y superar la barrera de la proximidad. Esto amplía el acceso a la atención y tiene el potencial de hacer que los servicios de atención médica sean más convenientes para muchos pacientes que, de lo contrario, podrían sufrir barreras de acceso.
Cada vez es más evidente que la telesalud puede mejorar el acceso a servicios de salud y especialistas; evitar demoras innecesarias en recibir atención y facilitar la atención coordinada y la colaboración interprofesional. La Organización Mundial de la Salud afirma la eficacia de la telesalud como modelo efectivo de prestación de servicios para los profesionales.
Se ha demostrado que la telemedicina mejora los resultados de salud, aumenta la comunicación con los proveedores, aumenta el acceso a un servicio de alta calidad, disminuye el tiempo de viaje, disminuye las citas perdidas, disminuye el tiempo de espera, disminuye las admisiones repetidas, aumenta la autoconciencia, aumenta la adherencia a los medicamentos y aumenta la autoestima. -Seguimiento de condiciones crónicas. La calidad técnica de la consulta de telesalud (p. calidad de audio y visual de una videoconferencia) se ha demostrado que influye en la voluntad de los médicos para practicar de esta manera y la satisfacción de los usuarios. Una revisión sistemática reciente sobre la satisfacción del paciente con la telemedicina encontró que la satisfacción del paciente puede estar asociada con la modalidad de telesalud, pero se mezclan los factores de efectividad y eficiencia. La telesalud es una opción factible para expandir las prácticas a áreas remotas sin tener que reubicarse o expandirse. Comprender el valor relativo percibido de los diferentes modos de servicios de atención médica puede ayudar a dar forma al uso de tecnologías de atención médica virtual o remota. El aprendizaje del sistema que demuestra el valor de los diferentes tipos de "visitas" para el sistema y el paciente es esencial.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294
- University of Alabama at Birmingham
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Acceso a un teléfono y capacidad de videollamada
- Un mínimo de 1 visita en el último año con su proveedor
- Elegible para Medicare/Medicaid
Criterio de exclusión:
•Individuos que no cumplen con los criterios de inclusión
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: SERVICIOS_SALUD_INVESTIGACIÓN
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: DOBLE
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
EXPERIMENTAL: Teléfono
Los participantes asignados al azar a este brazo recibirán la atención habitual solo por teléfono
|
Los participantes asignados al azar a este brazo recibirán la atención habitual solo por teléfono
|
EXPERIMENTAL: Video
Los participantes asignados al azar a este brazo recibirán la atención habitual a través de una videollamada
|
Los participantes asignados al azar a este brazo recibirán la atención habitual a través de una videollamada
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 36 horas después de la visita
|
Satisfacción del paciente con el tipo de visita.
La satisfacción se medirá utilizando el instrumento de satisfacción del paciente ARHQ-CAHPS de 11 puntos.
|
36 horas después de la visita
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Maria Danila, MD, University of Alabama at Birmingham
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Donelan K, Barreto EA, Sossong S, Michael C, Estrada JJ, Cohen AB, Wozniak J, Schwamm LH. Patient and clinician experiences with telehealth for patient follow-up care. Am J Manag Care. 2019 Jan;25(1):40-44.
- Wade V, Smith AC. Research methods and methodology in telemedicine. J Telemed Telecare. 2017 Oct;23(9):757-758. doi: 10.1177/1357633X17733088. No abstract available.
- Batsis JA, Pletcher SN, Stahl JE. Telemedicine and primary care obesity management in rural areas - innovative approach for older adults? BMC Geriatr. 2017 Jan 5;17(1):6. doi: 10.1186/s12877-016-0396-x.
- Wade VA, Eliott JA, Hiller JE. Clinician acceptance is the key factor for sustainable telehealth services. Qual Health Res. 2014 May;24(5):682-94. doi: 10.1177/1049732314528809. Epub 2014 Mar 31.
- Kruse CS, Soma M, Pulluri D, Nemali NT, Brooks M. The effectiveness of telemedicine in the management of chronic heart disease - a systematic review. JRSM Open. 2017 Feb 1;8(3):2054270416681747. doi: 10.1177/2054270416681747. eCollection 2017 Mar.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRB-300005184
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .