Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Protocoles de traitement pour les patients atteints de lichen plan buccal symptomatique

11 décembre 2020 mis à jour par: Gaetano Isola, DDS, PhD, University of Messina

Analyse de l'efficacité de deux protocoles de traitement pour les patients atteints de lichen plan buccal symptomatique

L'objectif principal de cette étude était de comparer l'efficacité thérapeutique du gel oral de propionate de clobétasol 0,05% versus un bain de bouche anti-inflammatoire en solution buvable pour la prise en charge des patients souffrant de LPO symptomatique. L'objectif secondaire était d'analyser lequel des deux traitements induisait le plus grand risque de développer des effets secondaires.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Quarante patients ont été assignés (20 patients par groupe), par un schéma randomisé, pour recevoir du clobétasol (gel de clobétasol 0,05 %), ou un bain de bouche anti-inflammatoire (bain de bouche qui contient de l'hydroxyde de calcium, de l'acide hyaluronique, de l'umbelliférone et des proanthocyanidines oligomères) pendant 3 - mois. Au départ (T0) et après 3 mois (T1), les patients ont été soumis à des évaluations cliniques et orales et ont été évalués pour les symptômes (échelle numérique de la douleur, score NRS) et les signes (score de Thongprasom) de l'OLP. Les données ont été calculées à l'aide du test T pour la variable dépendante, du test de Wilcoxon et du test u de Mann-Witney.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

61

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Messina, Italie, 98100
        • University of Messina

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans à 66 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • âge ≥ 18 ans ;
  • diagnostic clinique et diagnostic histologique du LPO sur la base des critères de l'OMS ;
  • présence de symptômes liés à l'OLP.

Critère d'exclusion:

  • présence de conditions systémiques qui peuvent avoir affecté les résultats de l'étude ;
  • état de grossesse ou d'allaitement;
  • signes histologiques de dysplasie;
  • les médicaments induisant une réponse au lichen (inhibiteurs de l'ECA, β-bloquants, etc.) ;
  • traitement du LPO dans les six mois précédant le début du programme ;
  • présence de lésions extrabuccales (génitales, cutanées et autres)
  • antécédent d'immunodéficience ou de séropositivité pour le VIH ;
  • greffe de moelle osseuse allogénique antérieure ;
  • présence de lupus érythémateux disséminé ou d'autres maladies auto-immunes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Traitement au clobétasol
Le groupe clobétasol a été traité avec du propionate de clobétasol 0,05%, tandis que le groupe anti-inflammatoire a été traité avec un bain de bouche. Le médicament utilisé consistait en propionate de clobétasol 0,05 %, alcool éthylique 96° (50 %), hydroxyéthylcellulose (4 %) ; Eau conservée (juste assez pour 100%) qui a été appliquée par voie topique [11]. Ce médicament a été produit sous forme de formulation galénique. Propionate de clobétasol deux fois par jour (toutes les 12 heures) sur les lésions avec une brosse à poils doux et il leur a été conseillé de ne pas boire ni manger pendant l'heure suivant l'application du médicament.
Les traitements ont été appliqués localement pendant 5 jours
Comparateur actif: Bain de bouche anti-inflammatoire
Chez les patients du groupe anti-inflammatoire, le bain de bouche a été utilisé pur et sans dilution à la dose de 20 ml 3 fois par jour, immédiatement après la prescription d'une hygiène bucco-dentaire quotidienne normale. Il contient de l'hydroxyde de calcium, de l'acide hyaluronique, de l'ombelliférone et des proanthocyanidines oligomères. Les patients ont été invités à rincer pendant au moins 5 minutes sur l'ensemble de la muqueuse buccale, en insistant particulièrement sur les régions où se situent les lésions.
Les traitements ont été appliqués localement pendant 5 jours

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Cicatrisation clinique des muqueuses
Délai: 180 jours
Les patients ont été évalués cliniquement à l'aide de l'échelle utilisée par Thongprasom et al. comme référence. Cela donne un score qui varie de 0 à 5, en utilisant une référence millimétrique : 0, en l'absence de lésions ; 1, en présence de stries d'hyperkératose ; 2, en présence d'une zone atrophique inférieure à 1 mm2 ; 3, en présence d'une zone atrophique supérieure à 1 mm2 ; 4, en présence d'une zone érosive inférieure à 1 mm2 ; 5, en présence d'une zone érosive supérieure à 1 mm2. En présence de blessures multiples, la valeur a été calculée en additionnant les valeurs de chaque blessure.
180 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2019

Achèvement primaire (Réel)

15 février 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

25 juin 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 décembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2020

Première publication (Réel)

17 décembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 décembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2020

Dernière vérification

1 décembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Partage des résultats cliniques

Délai de partage IPD

1 année

Critères d'accès au partage IPD

Site Web de l'université et pubmed

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner