Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

SSIPP contre PST contre WLC

10 avril 2022 mis à jour par: Akshya Vasudev, Lawson Health Research Institute

Étude pilote naturaliste comparant la faisabilité de l'application d'un partenariat pour la prévention de l'isolement des étudiants seniors par rapport à la thérapie de résolution de problèmes par rapport au contrôle des listes d'attente chez les patients souffrant de dépression en fin de vie pendant la pandémie de COVID-19 : un essai contrôlé randomisé

La pandémie de COVID-19 et les mesures de confinement continues ont entraîné un isolement social qui affecte probablement de manière disproportionnée les personnes âgées vivant dans la communauté. On s'attend à ce que cet isolement social des personnes âgées ait des effets néfastes sur la santé, en particulier chez ceux qui ont un épisode dépressif en cours ou nouveau en fin de vie. La pandémie de COVID-19 a également rendu l'accès aux services de psychothérapie formels de plus en plus difficile en raison d'une demande accrue pour ces services et d'un nombre limité de professionnels formés disponibles pour dispenser ces interventions. Nous prévoyons de mener un essai contrôlé randomisé (ECR) pilote ouvert, comparant une initiative de soutien à la santé mentale menée par des étudiants virtuellement (par téléphone), Student Senior Isolation Prevention Partnership (SSIPP) (n = 15) par rapport à une norme fournie par téléphone intervention de psychothérapie, thérapie de résolution de problèmes (TPS) (n = 15) par rapport à un contrôle sur liste d'attente (n = 15) chez des personnes âgées vivant dans la communauté souffrant de dépression en fin de vie. Les participants à cette étude seront aveuglés à l'hypothèse, tandis que ceux qui effectuent l'analyse des données seront aveuglés à l'attribution du traitement. Le SSIPP et le PST seront livrés par téléphone sous forme de session hebdomadaire pendant 12 semaines. Les mesures de faisabilité du recrutement, de la rétention et des coûts seront recueillies en tant que principales mesures des résultats. Les mesures auto-évaluées de la dépression, de l'anxiété, de l'isolement et de la résilience comprendront des résultats exploratoires secondaires. Nous prévoyons qu'il sera possible de mener un ECR de ces interventions téléphoniques, SSIPP et PST, chez les personnes âgées socialement isolées vivant dans la communauté. Les données de cette étude seront essentielles pour planifier un ECR de confirmation ultérieur à grande échelle. Il se pourrait qu'une intervention de soutien dirigée par un étudiant en médecine par téléphone, SSIPP et/ou une initiative de psychothérapie par téléphone, PST, puisse être appliquée de manière réaliste dans la pandémie actuelle à une population à haut risque, les personnes âgées isolées souffrant de dépression.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

ARRIÈRE-PLAN

La propagation rapide du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2), le virus responsable de l'épidémie actuelle de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), a conduit à des recommandations strictes de distanciation sociale et d'isolement social de la part de l'Organisation mondiale de la santé ( 1). Comme les personnes âgées sont les plus susceptibles aux maladies graves et aux décès dus à l'infection par le SRAS-CoV-2, elles ont également été soumises aux directives d'isolement social les plus strictes au Canada dans le but de prévenir les décès dans cette population (1,2). Bien que ces mesures de santé publique soient nécessaires pour prévenir la propagation du SRAS-CoV-2 parmi nos populations gériatriques vulnérables et pour protéger nos systèmes de santé surchargés, l'isolement social a eu un impact néfaste sur la santé mentale de cette population et a été jugé une crise de santé mentale (1,3).

Le but de cette étude est d'évaluer la faisabilité de la prestation de SSIPP à Londres, au Canada, par rapport à un contrôle actif, PST, ainsi qu'un contrôle de liste d'attente. Une telle étude permettrait également de recueillir des estimations de la taille de l'effet sur l'efficacité du SSIPP sur la dépression, l'anxiété, l'isolement et la résilience autoévalués chez les personnes âgées vivant dans la communauté. Comme le SSIPP est plus accessible et plus facilement disponible que le PST, nous visons à déterminer si le SSIPP est aussi efficace que l'intervention de psychothérapie structurée PST pour atteindre ces résultats. Les données de cette étude contribueront à éclairer la conception d'un futur grand ECR multicentrique.

OBJECTIFS

Objectif 1 : Déterminer s'il est possible de mener un ECR sur le SSIPP téléphonique par rapport au PST délivré aux personnes âgées vivant dans la communauté pendant les contraintes actuelles imposées par la COVID-19 et le besoin de prestation téléphonique de ces services.

Objectif 2 : Déterminer l'ampleur du changement dans les mesures auto-évaluées de dépression, d'anxiété, d'isolement et de résilience dans un SSIPP livré par téléphone par rapport au PST livré par téléphone et au contrôle des listes d'attente chez les personnes âgées vivant dans la communauté.

HYPOTHÈSES

Hypothèse 1 : Il sera possible de mener un ECR de SSIPP téléphonique par rapport à PST téléphonique et un contrôle de liste d'attente, sous les contraintes actuelles imposées par COVID-19 et la nécessité d'une prestation téléphonique de ces services.

Hypothèse 2 : Il sera possible de recueillir des estimations de la taille de l'effet du SSIPP par rapport au PST et un contrôle de la liste d'attente sur les symptômes de dépression, d'anxiété, d'isolement et de résilience chez les personnes âgées vivant dans la communauté.

ÉTUDIER LE DESIGN

Cette étude sera un essai ouvert, randomisé et contrôlé comparant le SSIPP et le PST délivrés par téléphone sur 12 semaines chez un total de 45 participants, randomisés selon un rapport 1: 1: 1 dans l'un des trois groupes. Les trois groupes d'étude auxquels les participants pourraient être randomisés comprennent le SSIPP, le PST ou un contrôle de liste d'attente (WLC). Les participants au WLC sélectionneront eux-mêmes leur participation au SSIPP ou au PST à la fin de la période d'attente de 12 semaines. Ils ne termineront pas les évaluations de l'étude après la semaine 12. Cette étude prévoit d'inscrire n = 45 avec 15 participants randomisés dans chacun des trois groupes. Les participants seront invités à répondre à de brèves enquêtes, en ligne dans REDCap ou par téléphone avec un assistant de recherche aux semaines 0 et 12 de l'étude. REDCap sera utilisé pour réaliser la randomisation et sa dissimulation. Les analystes statistiques ne seront pas informés de la répartition des groupes lors de l'analyse des données.

RECRUTEMENT

Les participants comprendront des personnes âgées vivant dans la communauté (n = 45) recrutées dans la division de psychiatrie gériatrique de l'Institut Parkwood et du programme de santé mentale gériatrique du London Health Sciences Centre, tous deux situés à London, en Ontario. Les participants à ces deux programmes reçoivent des recommandations de médecins de famille desservant la ville de London et le comté environnant de Middlesex. L'étude recrutera via les relations existantes et les références établies par le PI de l'étude et le co-investigateur.

PLAN D'ANALYSE STATISTIQUE

Les principales mesures des résultats seront calculées à l'aide de taux, de pourcentages et de coûts. À des fins exploratoires, les mesures des résultats secondaires feront l'objet des analyses suivantes. Une analyse multivariée de la variance (MANOVA) sera menée pour détecter les différences entre les deux interventions, c'est-à-dire SSIPP et PST comme variables indépendantes et scores sur les échelles GAD-7, PHQ-9 et CD-RISC-10 comme variables dépendantes. La valeur F multivariée (λ de Wilks ou trace de Hotelling ou trace de Pillai) sera utilisée avec une signification statistique fixée à p < 0,05. Les mesures démographiques seront décrites à l'aide de calculs de moyennes ou de pourcentages, selon les besoins. Comme il n'y a pas de consensus ou de preuves actuelles recommandant une taille d'échantillon appropriée pour les études de faisabilité, il est conseillé de ne pas tenter a priori la taille des échantillons d'étude de faisabilité. Des études pilotes portant sur les psychothérapies comparables, la thérapie cognitivo-comportementale (TCC) et la thérapie cognitive basée sur la pleine conscience (MCBT) ont pu démontrer des réductions de l'anxiété et de la dépression autodéclarées avec une taille d'échantillon de n = 52 et n = 30, respectivement. Compte tenu de ces tailles d'effet, la taille d'échantillon souhaitée est n = 45. Les taux d'attrition et de rétention seront calculés comme mesures de faisabilité dans le cadre de cette étude pilote pour aider à informer la taille d'échantillon requise pour un futur grand ECR multicentrique.

IBM SPSS ® (v26) sera utilisé pour la conduite de l'analyse des données. En fonction de la taille finale de l'échantillon, le test de Kolmogorov-Smirnov ou le test de Shapiro-Wilk seront utilisés pour évaluer la normalité des données. L'algorithme d'espérance-maximisation (EM) sera utilisé pour tenir compte des données manquantes. L'analyse sera d'abord effectuée à l'aide d'une approche en intention de traiter (ITT), suivie d'analyses per protocole (PP) pour les participants ayant terminé l'étude uniquement. Les différences dans les résultats d'anxiété, de dépression et de résilience entre les groupes à la semaine 0 et à la semaine 12 seront analysées à l'aide d'un test MANOVA répété, dans les groupes d'analyse ITT et PP.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • London, Ontario, Canada, N6A 5W9
        • London Health Sciences Centre Victoria Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Personne âgée de 65 ans ou plus vivant dans la communauté.
  2. Répondre aux critères de souffrir d'un épisode de dépression majeure, légère à modérée, tel qu'évalué par un psychiatre expérimenté (DSM 296.21, 296.22, 296.31, 296.32), avec les spécificateurs applicables suivants, y compris la détresse anxieuse, les caractéristiques mixtes, les caractéristiques mélancoliques, les caractéristiques atypiques et le modèle saisonnier
  3. Disposé à recevoir des services par téléphone.
  4. Avoir une ouïe suffisante pour converser par téléphone.
  5. Avoir une compréhension adéquate de l'anglais écrit et parlé.
  6. Répondez oui à la question « percevez-vous que vous êtes seul ou isolé ?

Critère d'exclusion:

  1. Démence préexistante ou autre trouble neurodégénératif confirmé par un score d'évaluation cognitive de Montréal (MoCA), version téléphonique, 17 ou moins
  2. Histoire de la schizophrénie
  3. Antécédents de trouble bipolaire
  4. Antécédents de trouble lié à l'utilisation de substances
  5. Antécédents de trouble de la personnalité selon la documentation clinique précédente
  6. Antécédents de tentatives ou de menaces de suicide selon la documentation clinique précédente ou l'approbation de l'une des questions des éléments 2 à 6 de l'échelle d'évaluation de la gravité du suicide de Columbia.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Partenariat étudiants-aînés en prévention de l'isolement (SSIPP)
Le partenariat étudiant-aîné pour la prévention de l'isolement est une thérapie par la parole administrée par téléphone.
Le Student-Senior Isolation Prevention Partnership associe des étudiants en médecine à des personnes âgées de la communauté pour fournir un soutien social et une connexion par le biais d'appels téléphoniques réguliers. L'objectif du SSIPP est de réduire les taux d'anxiété, de dépression et de solitude, tout en favorisant la résilience chez les personnes âgées de nos communautés. Cette intervention sera dispensée par téléphone aux participants à l'étude une fois par semaine pour une session de 30 à 60 minutes sur une période de 12 semaines.
Comparateur actif: Thérapie de résolution de problèmes (PST)
La thérapie de résolution de problèmes est une thérapie par la parole administrée par téléphone.
La thérapie de résolution de problèmes est une intervention psychothérapeutique qui enseigne aux membres de la communauté à identifier et à clarifier les problèmes actuels, à fixer des objectifs clairs et réalisables, à réfléchir à des solutions au problème, à sélectionner leur solution préférée, à mettre en œuvre cette solution et à évaluer les résultats. Cette intervention sera dispensée par un professionnel de la santé qualifié par téléphone aux participants à l'étude une fois par semaine pour une session de 30 à 60 minutes sur une période de 12 semaines.
Autre: Contrôle de liste d'attente (WLC)
Les participants au WLC continueront leurs traitements réguliers pendant la période d'étude de 12 semaines, mais ne recevront aucune intervention liée à l'étude pendant ces 12 semaines. Une fois toutes les évaluations de l'étude terminées, les participants au WLC choisiront eux-mêmes soit SSIPP, soit PST. Les participants au WLC ne termineront pas les évaluations de l'étude après la semaine 12.
Le Student-Senior Isolation Prevention Partnership associe des étudiants en médecine à des personnes âgées de la communauté pour fournir un soutien social et une connexion par le biais d'appels téléphoniques réguliers. L'objectif du SSIPP est de réduire les taux d'anxiété, de dépression et de solitude, tout en favorisant la résilience chez les personnes âgées de nos communautés. Cette intervention sera dispensée par téléphone aux participants à l'étude une fois par semaine pour une session de 30 à 60 minutes sur une période de 12 semaines.
La thérapie de résolution de problèmes est une intervention psychothérapeutique qui enseigne aux membres de la communauté à identifier et à clarifier les problèmes actuels, à fixer des objectifs clairs et réalisables, à réfléchir à des solutions au problème, à sélectionner leur solution préférée, à mettre en œuvre cette solution et à évaluer les résultats. Cette intervention sera dispensée par un professionnel de la santé qualifié par téléphone aux participants à l'étude une fois par semaine pour une session de 30 à 60 minutes sur une période de 12 semaines.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de recrutement des participants
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Le nombre de participants recrutés par mois sera calculé en divisant le nombre total de participants à la fin de l'étude par le nombre de mois d'étude au cours desquels le recrutement a eu lieu.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Taux de rétention
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Le taux de rétention sera calculé en divisant le nombre total de participants qui ont terminé une évaluation de l'étude de la semaine 12 par le nombre total de participants inscrits à l'étude.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Complétude de la saisie des données
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
L'exhaustivité de la saisie des données sera calculée en divisant le nombre de CRF remplis à la fin de l'étude par le nombre maximal d'achèvement potentiel du CRF.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Coût des interventions
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Le coût de l'intervention de l'étude sera calculé en divisant le nombre total de participants ayant assisté à au moins une intervention de l'étude par le coût total des interventions pour déterminer un coût par participant.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Coûts imprévus
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Tous les coûts imprévus seront enregistrés et signalés à la fin de l'étude.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dépression
Délai: Semaine 0, Semaine 12
Le questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9) est une mesure auto-évaluée de la dépression en 9 items qui a été validée pour le dépistage d'un épisode dépressif majeur chez l'adulte. Les scores totaux indiquent le niveau de dépression : 0-4, pas de dépression ; 5-9, dépression légère ; 10-14, dépression modérée ; 15-19 ans, dépression modérément sévère ; 20-27, dépression sévère.
Semaine 0, Semaine 12
Anxiété
Délai: Semaine 0, Semaine 12
L'échelle à 7 éléments du trouble d'anxiété généralisée (chacun noté de 0 à 3) est une mesure d'anxiété auto-évaluée qui a été validée pour le diagnostic du trouble d'anxiété généralisée dans la population adulte. L'échelle est notée de 0 à 21. Des scores plus élevés indiquent des symptômes d'anxiété plus importants (5-9, anxiété légère ; 10-14, anxiété modérée ; 15-21 anxiété sévère).
Semaine 0, Semaine 12
Résilience
Délai: Semaine 0, Semaine 12
L'échelle de résilience Connor-Davidson (CD-RISC) est une échelle d'auto-évaluation composée de 10 éléments, chacun noté sur une échelle de Likert à 5 points (0 = pas vrai du tout à 4 = vrai presque tout le temps). Des scores plus élevés reflètent une plus grande résilience, indiquant sa capacité à faire face à des situations stressantes. L'échelle a démontré une grande fiabilité et validité dans une variété de populations.
Semaine 0, Semaine 12
Isolement
Délai: Semaine 0, Semaine 12
L'échelle 6 du réseau social de Lubben est une échelle d'auto-évaluation composée de 6 éléments, chacun noté sur une échelle de Likert à 6 points (0 = aucun, 1 = un, 2 = deux, 3 = trois ou quatre, 4 = cinq à huit, 5 = neuf ou plus). Des scores plus élevés indiquent un niveau d'isolement plus faible.
Semaine 0, Semaine 12

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Akshya Vasudev, MD, London Health Sciences Centre

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 août 2021

Achèvement primaire (Réel)

9 avril 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

9 avril 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 mai 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 mai 2021

Première publication (Réel)

14 mai 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 avril 2022

Dernière vérification

1 avril 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 11336 (DAIDS ES Registry Number)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner