- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04918706
Traitement MSC allogénique pour l'emphysème pulmonaire
Une étude exploratoire pour arrêter l'inflammation chez les patients atteints d'emphysème par l'administration de cellules stromales mésenchymateuses allogéniques dérivées de la moelle osseuse.
Justification : L'emphysème pulmonaire est une composante de la maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) caractérisée par une inflammation chronique avec des neutrophiles et des monocytes médiant la destruction des tissus sous la régulation de divers types de lymphocytes. Les cellules stromales mésenchymateuses dérivées de la moelle osseuse ont le potentiel d'arrêter la réponse inflammatoire progressive, comme l'indique l'étude pilote de l'investigateur (CCMO NL28562.000.09).
Objectif : Déterminer si les patients atteints d'emphysème développent des réponses anti-inflammatoires et de réparation tissulaire par un traitement avec des cellules stromales mésenchymateuses (CSM) allogéniques dérivées de la moelle osseuse provenant de donneurs sains.
Conception de l'étude : un essai exploratoire randomisé (2:1) en double aveugle et contrôlé par placebo chez 30 patients atteints d'emphysème modéré à sévère qui sont programmés pour deux séances distinctes de réduction chirurgicale du volume pulmonaire (LVRS). Le traitement à l'étude est un CSM allogénique intraveineux ou un traitement placebo entre la première et la deuxième séance chirurgicale. La randomisation attribuera 10 patients pour recevoir 2 x 106 MSC/kg de poids corporel dans une plage de 1,5 x 106 MSC/kg à 2,5 x 106 MSC/kg (à un maximum de 200 x106 MSC par participant à l'étude) iv (ou 5 patients pour recevoir un placebo) aux semaines 4 et 3 avant la deuxième LVRS, et attribuera 10 patients pour recevoir 2 x 106 MSC/kg de poids corporel dans une plage de 1,5 x 106 MSC/kg à 2,5 x 106 MSC/kg (à un maximum de 200 x106 MSC par participant à l'étude) iv (ou 5 patients contre placebo) aux semaines 12 et 11 avant la deuxième LVRS.
Principaux paramètres/critères d'évaluation de l'étude : l'étude a un critère d'évaluation co-principal. Tout d'abord, la différence d'expression de CD31 sur les cellules par septa alvéolaires micrométriques présentes dans le tissu pulmonaire récolté au deuxième LVRS chez des patients ayant reçu le MSC 3 et 4 semaines avant le LVRS2 ou le placebo. Deuxièmement, la différence entre le traitement MSC et le traitement placebo dans le changement de la capacité de diffusion du CO sur une période de 3 ans après LVRS2.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Justification : L'emphysème pulmonaire est une composante de la maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) caractérisée par une inflammation chronique avec des neutrophiles et des monocytes médiant la destruction des tissus sous la régulation de divers types de lymphocytes. Depuis 25 ans, les patients atteints d'emphysème modéré à sévère sont traités par des corticoïdes inhalés ou oraux. Actuellement, un consensus se développe sur le fait que ce traitement anti-inflammatoire n'est pas efficace pour arrêter la progression de l'emphysème. Par conséquent, l'emphysème peut être classé comme résistant aux stéroïdes et nécessite de nouvelles approches de traitement anti-inflammatoire, y compris les thérapies cellulaires. Les cellules stromales mésenchymateuses dérivées de la moelle osseuse ont le potentiel d'arrêter la réponse inflammatoire progressive dans diverses maladies, y compris le rejet de greffe résistant aux stéroïdes, la maladie de Crohn et éventuellement l'emphysème, comme indiqué par notre étude pilote (CCMO NL28562.000.09) .
Objectif : Déterminer si les patients atteints d'emphysème développent des réponses anti-inflammatoires et de réparation tissulaire par un traitement avec des cellules stromales mésenchymateuses (CSM) allogéniques dérivées de la moelle osseuse provenant de donneurs sains.
Conception de l'étude : un essai exploratoire randomisé (2:1) en double aveugle et contrôlé par placebo chez 30 patients atteints d'emphysème modéré à sévère qui sont programmés pour deux séances distinctes de réduction chirurgicale du volume pulmonaire (LVRS). Le traitement à l'étude est un CSM allogénique intraveineux ou un traitement placebo entre la première et la deuxième séance chirurgicale. La randomisation attribuera 10 patients pour recevoir 2 x 106 MSC/kg de poids corporel dans une plage de 1,5 x 106 MSC/kg à 2,5 x 106 MSC/kg (à un maximum de 200 x106 MSC par participant à l'étude) iv (ou 5 patients pour recevoir un placebo) aux semaines 4 et 3 avant la deuxième LVRS, et attribuera 10 patients pour recevoir 2 x 106 MSC/kg de poids corporel dans une plage de 1,5 x 106 MSC/kg à 2,5 x 106 MSC/kg (à un maximum de 200 x106 MSC par participant à l'étude) iv (ou 5 patients contre placebo) aux semaines 12 et 11 avant la deuxième LVRS.
Population étudiée : patients âgés de 45 à 65 ans ; un gradient de sévérité de l'emphysème vers l'apex du poumon tel qu'évalué par densitométrie pulmonaire dérivée de la TDM et également réparti entre le poumon gauche et le poumon droit ; VEMS entre 20 % et 45 % préd ; Capacité de diffusion de gaz entre 30% et 45% pred. Intervention (le cas échéant) : perfusions de MSC avec des MSC cryoconservées à une dose de 2 x 106 MSC/kg de poids corporel dans une plage de 1,5 x 106 MSC/kg à 2,5 x 106 MSC/kg (à un maximum de 200 x106 MSC par participant à l'étude) dans un sac couvert ou NaCl 0,9 % avec 5 % de DMSO dans un sac couvert, tous deux produits dans l'installation GMP du LUMC.
Principaux paramètres/critères d'évaluation de l'étude : l'étude a un critère d'évaluation co-principal. Tout d'abord, la différence d'expression de CD31 sur les cellules par septa alvéolaires micrométriques présentes dans le tissu pulmonaire récolté au deuxième LVRS chez des patients ayant reçu le MSC 3 et 4 semaines avant le LVRS2 ou le placebo. Deuxièmement, la différence entre le traitement MSC et le traitement placebo dans le changement de la capacité de diffusion du CO sur une période de 3 ans après LVRS2.
Nature et étendue du fardeau et des risques associés à la participation, aux avantages et à la relation au groupe : LVRS est une procédure de routine pour le traitement de l'emphysème et a reçu une recommandation positive de l'Institut Cochrane. La dose de MSC a été perfusée chez plus de 200 patients du LUMC, ne provoquant que des effets secondaires bénins comme de la fièvre et des maux de tête, principalement liés au DMSO, qui est présent comme cryoprotecteur dans le verum. Le placebo peut également provoquer de la fièvre et des maux de tête (DMSO). Pour l'étude, des examens physiques supplémentaires seront effectués 6 mois pendant une période de 3 ans après le LVRS2 et un prélèvement sanguin supplémentaire spécifique au protocole d'étude sera de 50 ml au total. Un échantillon de sang hépariné de 10 ml par échantillon sera prélevé : 1) juste avant le 1er LVRS pendant que le patient est sous anesthésie générale, 2) juste avant le 1er MSC iv, 3) juste avant le 2ème MSC iv, 4) juste avant le 2ème LVRS pendant que le patient est sous anesthésie générale. L'inconfort pour le patient causé par le traitement expérimental sera minime alors qu'il n'y a aucune raison de supposer que l'hospitalisation pour la chirurgie sera prolongée par la thérapie cellulaire ou le placebo. Les risques associés au traitement expérimental sont faibles car les événements indésirables signalés dans Toetsing Online à partir d'études MSC précédentes dans le LUMC ne montrent qu'une gravité légère à modérée. L'analyse bénéfice-risque est faible.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Jan Stolk, MD
- Numéro de téléphone: +31715262950
- E-mail: jstolk@lumc.nl
Lieux d'étude
-
-
-
Leiden, Pays-Bas, 2333 ZA
- Recrutement
- Department of Pulmonology, Leiden University Medical Center
-
Contact:
- Jan Stolk, MD
- Numéro de téléphone: +31715262950 +31715262950
- E-mail: jstolk@lumc.nl
-
Chercheur principal:
- Jan Stolk, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Consentement éclairé signé conformément aux directives ICH-GCP et à la législation locale avant la participation à l'essai ;
- Prévu pour une chirurgie de réduction du volume pulmonaire pour l'emphysème, tel que déterminé par un pneumologue référent ;
- Pré-bronchodilatateur mesuré VEMS entre 20 % et 45 % prévu ; TLCO entre 30 % et 45 % avant ; VD/CCM ≥ 50 % ;
- Patients dans un état clinique stable.
Critère d'exclusion:
- Insuffisance cardiaque importante ;
- Tabagisme actif ou < 6 mois d'arrêt du tabac ;
- Défaut de terminer le programme de réadaptation pulmonaire avant la randomisation
- Femmes en âge de procréer ;
- Tout cancer traité au cours des 5 dernières années ;
- Femmes en âge de procréer n'utilisant pas de contraception adéquate ;
- Toute autre condition du patient que l'investigateur clinique a jugée nocive pour la participation à l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: MSC semaine 4 et 3 avant LVRS2
Cellules stromales mésenchymateuses allogéniques : 2 x 10^6/kg de poids corporel MSC dans une plage de 1,5 x 10^6 MSC/kg à 2,5 x 10^6 MSC/kg (à un maximum de 200 x10^6 MSC par participant à l'étude) avec 5 % de DMSO iv
|
Ces CSM proviendront de la moelle osseuse qui sera aspirée à partir de donneurs volontaires sains sélectionnés par un médecin formé du centre de thérapie par cellules souches du LUMC
|
|
Comparateur placebo: Placebo semaine 4 et 3 avant LVRS2
Placebo : consistant en une solution à 5 % de DMSO dans une solution isotonique
|
Le placebo sera un volume équivalent NaCl 0,9% et DMSO 5%
|
|
Expérimental: MSC semaines 12 et 11 avant LVRS2
Cellules stromales mésenchymateuses allogéniques : 2 x 10^6/kg de poids corporel MSC dans une plage de 1,5 x 10^6 MSC/kg à 2,5 x 10^6 MSC/kg (à un maximum de 200 x10^6 MSC par participant à l'étude) avec 5 % de DMSO iv
|
Ces CSM proviendront de la moelle osseuse qui sera aspirée à partir de donneurs volontaires sains sélectionnés par un médecin formé du centre de thérapie par cellules souches du LUMC
|
|
Comparateur placebo: Placebo semaine 12 et 11 avant LVRS2
Placebo : consistant en une solution à 5 % de DMSO dans une solution isotonique
|
Le placebo sera un volume équivalent NaCl 0,9% et DMSO 5%
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence d'expression de CD31
Délai: Dans un délai d'un an après que le dernier patient de l'étude ait subi sa deuxième intervention chirurgicale pulmonaire
|
La différence d'expression de CD31 sur les cellules par septa alvéolaires micrométriques présentes dans le tissu pulmonaire récolté au deuxième LVRS chez des patients ayant reçu le MSC 3 et 4 semaines avant le LVRS2 ou le placebo
|
Dans un délai d'un an après que le dernier patient de l'étude ait subi sa deuxième intervention chirurgicale pulmonaire
|
|
La différence entre le traitement MSC et le traitement placebo dans le changement de la capacité de diffusion du CO
Délai: 1 an après la dernière mesure de diffusion de CO
|
La différence entre le traitement MSC et le traitement placebo dans le changement de la capacité de diffusion du CO sur une période de 3 ans après LVRS2
|
1 an après la dernière mesure de diffusion de CO
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Les différences d'expression de l'expression de la protéine C du surfactant par les cellules alvéolaires de type II dans le tissu pulmonaire obtenues à partir de patients de l'étude traités avec un placebo ou des MSC.
Délai: Dans un délai d'un an après que le dernier patient de l'étude ait subi sa deuxième intervention chirurgicale pulmonaire
|
Dans un délai d'un an après que le dernier patient de l'étude ait subi sa deuxième intervention chirurgicale pulmonaire
|
|
La différence d'immunocoloration de divers leucocytes dans le tissu pulmonaire réséqué, y compris les lymphocytes T, les lymphocytes B, les macrophages et les neutrophiles obtenus à partir de patients de l'étude traités avec un placebo ou des MSC.
Délai: Dans un délai d'un an après que le dernier patient de l'étude ait subi sa deuxième intervention chirurgicale pulmonaire
|
Dans un délai d'un an après que le dernier patient de l'étude ait subi sa deuxième intervention chirurgicale pulmonaire
|
|
La différence dans les réponses aux contraintes de cisaillement, exprimée en % d'allongement de 100 cellules, des pMVEC isolées ex vivo obtenues à partir de patients de l'étude traités avec un placebo ou des MSC.
Délai: Dans un délai d'un an après que le dernier patient de l'étude ait subi sa deuxième intervention chirurgicale pulmonaire
|
Dans un délai d'un an après que le dernier patient de l'étude ait subi sa deuxième intervention chirurgicale pulmonaire
|
|
La différence de concentration de microparticules endothéliales et de concentration de marqueurs immunologiques dans les échantillons de sang des patients de l'étude traités par placebo ou MSC.
Délai: Dans un délai d'un an après que le dernier patient de l'étude ait subi sa deuxième intervention chirurgicale pulmonaire
|
Dans un délai d'un an après que le dernier patient de l'étude ait subi sa deuxième intervention chirurgicale pulmonaire
|
|
La corrélation entre la pO2 artérielle ou la valeur de transfert de gaz TLCO (mesurée en tant que norme de soins) et le résultat de l'objectif principal de l'étude pour les patients traités par MSC ou un placebo.
Délai: à 12 semaines, ainsi qu'après 6 et 12 mois, après la sortie d'admission pour LVRS2
|
à 12 semaines, ainsi qu'après 6 et 12 mois, après la sortie d'admission pour LVRS2
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence des événements indésirables liés au traitement
Délai: 3 ans après le dernier LVRS2
|
Sécurité pendant et jusqu'à 2 heures après i.v.
la perfusion de CSM allogéniques dérivées de la moelle osseuse ou d'un placebo sera évaluée selon les critères de toxicité de l'OMS par grade.
De plus, la différence d'effets indésirables entre les patients traités par placebo et ceux traités par MSC après une période de 3 ans après le deuxième LVRS
|
3 ans après le dernier LVRS2
|
|
Confusion possible du tabagisme
Délai: 4 ans après le dernier LVRS2
|
Nombre de paquets-années d'habitudes tabagiques avant d'arrêter de fumer (paquets-années)
|
4 ans après le dernier LVRS2
|
|
Gravité possible de l'emphysème confondant
Délai: 4 ans après le dernier LVRS 2
|
Niveau de sévérité de l'emphysème mesuré avant LVRS 1 tel qu'exprimé par la valeur PERC15 de la valeur de densité pulmonaire dérivée du scanner thoracique (g/L).
|
4 ans après le dernier LVRS 2
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Pittenger MF, Mackay AM, Beck SC, Jaiswal RK, Douglas R, Mosca JD, Moorman MA, Simonetti DW, Craig S, Marshak DR. Multilineage potential of adult human mesenchymal stem cells. Science. 1999 Apr 2;284(5411):143-7. doi: 10.1126/science.284.5411.143.
- Rosland GV, Svendsen A, Torsvik A, Sobala E, McCormack E, Immervoll H, Mysliwietz J, Tonn JC, Goldbrunner R, Lonning PE, Bjerkvig R, Schichor C. Long-term cultures of bone marrow-derived human mesenchymal stem cells frequently undergo spontaneous malignant transformation. Cancer Res. 2009 Jul 1;69(13):5331-9. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-08-4630. Epub 2009 Jun 9.
- Fishman A, Martinez F, Naunheim K, Piantadosi S, Wise R, Ries A, Weinmann G, Wood DE; National Emphysema Treatment Trial Research Group. A randomized trial comparing lung-volume-reduction surgery with medical therapy for severe emphysema. N Engl J Med. 2003 May 22;348(21):2059-73. doi: 10.1056/NEJMoa030287. Epub 2003 May 20.
- Mitzner W. Emphysema--a disease of small airways or lung parenchyma? N Engl J Med. 2011 Oct 27;365(17):1637-9. doi: 10.1056/NEJMe1110635. No abstract available.
- Brusselle GG, Joos GF, Bracke KR. New insights into the immunology of chronic obstructive pulmonary disease. Lancet. 2011 Sep 10;378(9795):1015-26. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60988-4.
- Vogelmeier CF, Criner GJ, Martinez FJ, Anzueto A, Barnes PJ, Bourbeau J, Celli BR, Chen R, Decramer M, Fabbri LM, Frith P, Halpin DM, Lopez Varela MV, Nishimura M, Roche N, Rodriguez-Roisin R, Sin DD, Singh D, Stockley R, Vestbo J, Wedzicha JA, Agusti A. Global Strategy for the Diagnosis, Management, and Prevention of Chronic Obstructive Lung Disease 2017 Report. GOLD Executive Summary. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Mar 1;195(5):557-582. doi: 10.1164/rccm.201701-0218PP.
- You R, Lu W, Shan M, Berlin JM, Samuel EL, Marcano DC, Sun Z, Sikkema WK, Yuan X, Song L, Hendrix AY, Tour JM, Corry DB, Kheradmand F. Nanoparticulate carbon black in cigarette smoke induces DNA cleavage and Th17-mediated emphysema. Elife. 2015 Oct 5;4:e09623. doi: 10.7554/eLife.09623.
- Tuder RM, Petrache I. Pathogenesis of chronic obstructive pulmonary disease. J Clin Invest. 2012 Aug;122(8):2749-55. doi: 10.1172/JCI60324. Epub 2012 Aug 1. Erratum In: J Clin Invest. 2012 Nov;122(11):4300.
- Green CE, Turner AM. The role of the endothelium in asthma and chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Respir Res. 2017 Jan 18;18(1):20. doi: 10.1186/s12931-017-0505-1.
- van Agteren JE, Carson KV, Tiong LU, Smith BJ. Lung volume reduction surgery for diffuse emphysema. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Oct 14;10(10):CD001001. doi: 10.1002/14651858.CD001001.pub3.
- Tashkin DP, Celli B, Senn S, Burkhart D, Kesten S, Menjoge S, Decramer M; UPLIFT Study Investigators. A 4-year trial of tiotropium in chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J Med. 2008 Oct 9;359(15):1543-54. doi: 10.1056/NEJMoa0805800. Epub 2008 Oct 5.
- Pauwels RA, Lofdahl CG, Laitinen LA, Schouten JP, Postma DS, Pride NB, Ohlsson SV. Long-term treatment with inhaled budesonide in persons with mild chronic obstructive pulmonary disease who continue smoking. European Respiratory Society Study on Chronic Obstructive Pulmonary Disease. N Engl J Med. 1999 Jun 24;340(25):1948-53. doi: 10.1056/NEJM199906243402503.
- Klooster K, ten Hacken NH, Hartman JE, Kerstjens HA, van Rikxoort EM, Slebos DJ. Endobronchial Valves for Emphysema without Interlobar Collateral Ventilation. N Engl J Med. 2015 Dec 10;373(24):2325-35. doi: 10.1056/NEJMoa1507807.
- Galipeau J, Krampera M, Barrett J, Dazzi F, Deans RJ, DeBruijn J, Dominici M, Fibbe WE, Gee AP, Gimble JM, Hematti P, Koh MB, LeBlanc K, Martin I, McNiece IK, Mendicino M, Oh S, Ortiz L, Phinney DG, Planat V, Shi Y, Stroncek DF, Viswanathan S, Weiss DJ, Sensebe L. International Society for Cellular Therapy perspective on immune functional assays for mesenchymal stromal cells as potency release criterion for advanced phase clinical trials. Cytotherapy. 2016 Feb;18(2):151-9. doi: 10.1016/j.jcyt.2015.11.008. Epub 2015 Dec 23.
- Bernardo ME, Fibbe WE. Mesenchymal stromal cells: sensors and switchers of inflammation. Cell Stem Cell. 2013 Oct 3;13(4):392-402. doi: 10.1016/j.stem.2013.09.006.
- Uccelli A, Moretta L, Pistoia V. Mesenchymal stem cells in health and disease. Nat Rev Immunol. 2008 Sep;8(9):726-36. doi: 10.1038/nri2395.
- Gnecchi M, He H, Noiseux N, Liang OD, Zhang L, Morello F, Mu H, Melo LG, Pratt RE, Ingwall JS, Dzau VJ. Evidence supporting paracrine hypothesis for Akt-modified mesenchymal stem cell-mediated cardiac protection and functional improvement. FASEB J. 2006 Apr;20(6):661-9. doi: 10.1096/fj.05-5211com.
- Lazarus HM, Haynesworth SE, Gerson SL, Rosenthal NS, Caplan AI. Ex vivo expansion and subsequent infusion of human bone marrow-derived stromal progenitor cells (mesenchymal progenitor cells): implications for therapeutic use. Bone Marrow Transplant. 1995 Oct;16(4):557-64.
- Koc ON, Gerson SL, Cooper BW, Dyhouse SM, Haynesworth SE, Caplan AI, Lazarus HM. Rapid hematopoietic recovery after coinfusion of autologous-blood stem cells and culture-expanded marrow mesenchymal stem cells in advanced breast cancer patients receiving high-dose chemotherapy. J Clin Oncol. 2000 Jan;18(2):307-16. doi: 10.1200/JCO.2000.18.2.307.
- Le Blanc K, Frassoni F, Ball L, Locatelli F, Roelofs H, Lewis I, Lanino E, Sundberg B, Bernardo ME, Remberger M, Dini G, Egeler RM, Bacigalupo A, Fibbe W, Ringden O; Developmental Committee of the European Group for Blood and Marrow Transplantation. Mesenchymal stem cells for treatment of steroid-resistant, severe, acute graft-versus-host disease: a phase II study. Lancet. 2008 May 10;371(9624):1579-86. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60690-X.
- Schepers K, Fibbe WE. Unraveling mechanisms of mesenchymal stromal cell-mediated immunomodulation through patient monitoring and product characterization. Ann N Y Acad Sci. 2016 Apr;1370(1):15-23. doi: 10.1111/nyas.12984. Epub 2015 Dec 29.
- Shigemura N, Okumura M, Mizuno S, Imanishi Y, Matsuyama A, Shiono H, Nakamura T, Sawa Y. Lung tissue engineering technique with adipose stromal cells improves surgical outcome for pulmonary emphysema. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Dec 1;174(11):1199-205. doi: 10.1164/rccm.200603-406OC. Epub 2006 Sep 28.
- Broekman W, Amatngalim GD, de Mooij-Eijk Y, Oostendorp J, Roelofs H, Taube C, Stolk J, Hiemstra PS. TNF-alpha and IL-1beta-activated human mesenchymal stromal cells increase airway epithelial wound healing in vitro via activation of the epidermal growth factor receptor. Respir Res. 2016 Jan 11;17:3. doi: 10.1186/s12931-015-0316-1.
- Broekman W, Roelofs H, Zarcone MC, Taube C, Stolk J, Hiemstra PS. Functional characterisation of bone marrow-derived mesenchymal stromal cells from COPD patients. ERJ Open Res. 2016 Jun 28;2(2):00045-2015. doi: 10.1183/23120541.00045-2015. eCollection 2016 Apr.
- Stolk J, Broekman W, Mauad T, Zwaginga JJ, Roelofs H, Fibbe WE, Oostendorp J, Bajema I, Versteegh MI, Taube C, Hiemstra PS. A phase I study for intravenous autologous mesenchymal stromal cell administration to patients with severe emphysema. QJM. 2016 May;109(5):331-6. doi: 10.1093/qjmed/hcw001. Epub 2016 Jan 27.
- Petrusca DN, Van Demark M, Gu Y, Justice MJ, Rogozea A, Hubbard WC, Petrache I. Smoking exposure induces human lung endothelial cell adaptation to apoptotic stress. Am J Respir Cell Mol Biol. 2014 Mar;50(3):513-25. doi: 10.1165/rcmb.2013-0023OC.
- Takahashi T, Kobayashi S, Fujino N, Suzuki T, Ota C, Tando Y, Yamada M, Yanai M, Yamaya M, Kurosawa S, Yamauchi M, Kubo H. Annual FEV1 changes and numbers of circulating endothelial microparticles in patients with COPD: a prospective study. BMJ Open. 2014 Mar 6;4(3):e004571. doi: 10.1136/bmjopen-2013-004571.
- Thomashow MA, Shimbo D, Parikh MA, Hoffman EA, Vogel-Claussen J, Hueper K, Fu J, Liu CY, Bluemke DA, Ventetuolo CE, Doyle MF, Barr RG. Endothelial microparticles in mild chronic obstructive pulmonary disease and emphysema. The Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis Chronic Obstructive Pulmonary Disease study. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Jul 1;188(1):60-8. doi: 10.1164/rccm.201209-1697OC.
- Takahashi T, Kobayashi S, Fujino N, Suzuki T, Ota C, Tando Y, He M, Yamada M, Kurosawa S, Yamaya M, Kubo H. Differences in the released endothelial microparticle subtypes between human pulmonary microvascular endothelial cells and aortic endothelial cells in vitro. Exp Lung Res. 2013 May-Jun;39(4-5):155-61. doi: 10.3109/01902148.2013.784932. Epub 2013 Apr 3.
- Cheung K, Ma L, Wang G, Coe D, Ferro R, Falasca M, Buckley CD, Mauro C, Marelli-Berg FM. CD31 signals confer immune privilege to the vascular endothelium. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Oct 27;112(43):E5815-24. doi: 10.1073/pnas.1509627112. Epub 2015 Sep 21.
- Gratzinger D, Canosa S, Engelhardt B, Madri JA. Platelet endothelial cell adhesion molecule-1 modulates endothelial cell motility through the small G-protein Rho. FASEB J. 2003 Aug;17(11):1458-69. doi: 10.1096/fj.02-1040com.
- Kitazume S, Imamaki R, Ogawa K, Komi Y, Futakawa S, Kojima S, Hashimoto Y, Marth JD, Paulson JC, Taniguchi N. Alpha2,6-sialic acid on platelet endothelial cell adhesion molecule (PECAM) regulates its homophilic interactions and downstream antiapoptotic signaling. J Biol Chem. 2010 Feb 26;285(9):6515-21. doi: 10.1074/jbc.M109.073106. Epub 2010 Jan 4.
- Schrepfer S, Deuse T, Reichenspurner H, Fischbein MP, Robbins RC, Pelletier MP. Stem cell transplantation: the lung barrier. Transplant Proc. 2007 Mar;39(2):573-6. doi: 10.1016/j.transproceed.2006.12.019.
- Bandura DR, Baranov VI, Ornatsky OI, Antonov A, Kinach R, Lou X, Pavlov S, Vorobiev S, Dick JE, Tanner SD. Mass cytometry: technique for real time single cell multitarget immunoassay based on inductively coupled plasma time-of-flight mass spectrometry. Anal Chem. 2009 Aug 15;81(16):6813-22. doi: 10.1021/ac901049w.
- van Unen V, Hollt T, Pezzotti N, Li N, Reinders MJT, Eisemann E, Koning F, Vilanova A, Lelieveldt BPF. Visual analysis of mass cytometry data by hierarchical stochastic neighbour embedding reveals rare cell types. Nat Commun. 2017 Nov 23;8(1):1740. doi: 10.1038/s41467-017-01689-9.
- van Unen V, Li N, Molendijk I, Temurhan M, Hollt T, van der Meulen-de Jong AE, Verspaget HW, Mearin ML, Mulder CJ, van Bergen J, Lelieveldt BP, Koning F. Mass Cytometry of the Human Mucosal Immune System Identifies Tissue- and Disease-Associated Immune Subsets. Immunity. 2016 May 17;44(5):1227-39. doi: 10.1016/j.immuni.2016.04.014. Epub 2016 May 10.
- Szulcek R, Happe CM, Rol N, Fontijn RD, Dickhoff C, Hartemink KJ, Grunberg K, Tu L, Timens W, Nossent GD, Paul MA, Leyen TA, Horrevoets AJ, de Man FS, Guignabert C, Yu PB, Vonk-Noordegraaf A, van Nieuw Amerongen GP, Bogaard HJ. Delayed Microvascular Shear Adaptation in Pulmonary Arterial Hypertension. Role of Platelet Endothelial Cell Adhesion Molecule-1 Cleavage. Am J Respir Crit Care Med. 2016 Jun 15;193(12):1410-20. doi: 10.1164/rccm.201506-1231OC.
- Serban KA, Rezania S, Petrusca DN, Poirier C, Cao D, Justice MJ, Patel M, Tsvetkova I, Kamocki K, Mikosz A, Schweitzer KS, Jacobson S, Cardoso A, Carlesso N, Hubbard WC, Kechris K, Dragnea B, Berdyshev EV, McClintock J, Petrache I. Structural and functional characterization of endothelial microparticles released by cigarette smoke. Sci Rep. 2016 Aug 17;6:31596. doi: 10.1038/srep31596.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HEP study
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .