- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04997343
Évaluation neurophysiologique chez les patients atteints de sclérose en plaques
Estimations neurophysiologiques des dommages causés par les substances corticales grises et blanches chez les patients atteints de sclérose en plaques
L'objectif principal de cette étude sera l'évaluation des techniques neurophysiologiques de Stimulation Magnétique Transcrânienne (TMS) via l'électroencéphalographie (EEG) co-registration (TMS-EEG) avec l'étude des PTE (TEP : potentiels évoqués transcrâniens) comme substituts de la substance blanche. et l'intégrité fonctionnelle de la matière grise chez les patients atteints de sclérose en plaques (SEP). Les données seront comparées à celles obtenues à partir d'un groupe de sujets témoins sains. L'objectif secondaire sera l'évaluation longitudinale de ces paramètres neurophysiologiques chez les patients atteints de SEP lors d'évaluations cliniques et radiologiques de routine, réalisées selon la pratique clinique, pendant 12 mois.
Dans ce but, une étude multicentrique longitudinale sera réalisée, interventionnelle (pour les techniques neurophysiologiques) et observationnelle (pour les évaluations cliniques et radiologiques), qui implique le recrutement de 64 patients diagnostiqués avec la SEP. Les patients conserveront leur schéma thérapeutique habituel et leurs contrôles clinico-radiologiques habituels conformément à la pratique clinique. Le groupe témoin sera composé de 64 sujets sains, inscrits avec un consentement éclairé écrit préalable, appariés selon l'âge et le sexe avec des patients atteints de SEP et sélectionnés parmi les soignants des patients. Les sujets sains ne subiront qu'une évaluation neurophysiologique au départ.
L'évaluation neurophysiologique comprendra l'étude de la propagation des potentiels induits par la stimulation. Cette méthode permet l'étude des réponses corticales en termes de domaine temporel et de fréquence, obtenant une mesure de la connectivité interhémisphérique et de l'intégrité microstructurale et fonctionnelle de la substance blanche. De la même manière, ces méthodes permettent l'évaluation de l'intégrité de la matière grise à travers l'étude de l'excitabilité intracorticale.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La sclérose en plaques (SEP) est une maladie démyélinisante du système nerveux central (SNC) dont la pathogenèse implique à la fois des événements démyélinisants et une neurodégénérescence. C'est l'une des causes les plus fréquentes d'incapacité chez les jeunes adultes. Elle se caractérise par différents phénotypes cliniques : actuellement, la forme récurrente-rémittente (RR), la plus fréquente, et les formes évolutives de SEP (primaire progressive -PP, secondaire progressive -SP) sont reconnues. La forme récurrente-rémittente est caractérisée par la présence d'événements cliniques aigus/subaigus, l'apparition de nouvelles lésions à l'imagerie par résonance magnétique (IRM) ou la fixation de gadolinium par une lésion nouvelle ou préexistante. Les formes progressives, quant à elles, présentent une lente accumulation du handicap dès le début (PP-MS), ou suivant une tendance récurrente-rémittente (SP-MS). L'échelle clinique principalement utilisée pour évaluer les patients atteints de SEP est l'échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale). Actuellement, il existe plusieurs traitements disponibles pour le contrôle de la maladie et l'identification du bon choix thérapeutique peut conduire à un ralentissement important, jusqu'à la stabilisation, de l'évolution clinique de la maladie. Il est donc essentiel, compte tenu de l'existence de différentes stratégies thérapeutiques, de reconnaître précocement les patients qui répondent de manière sous-optimale à la thérapie. A ce jour, l'évaluation de l'efficacité du traitement repose sur des données cliniques et radiologiques. Plusieurs études ont tenté d'identifier de nouveaux marqueurs de handicap, mais aucun d'entre eux n'est entré dans l'utilisation clinique de routine. Dans ce contexte, le rôle possible de la neurophysiologie dans l'identification précoce des marqueurs de l'activité des maladies inflammatoires/dégénératives est décrit.
Parmi les méthodes neurophysiologiques potentiellement capables d'identifier la phase inflammatoire ou neurodégénérative de la maladie, les résultats les plus prometteurs ont été obtenus avec la stimulation magnétique transcrânienne (TMS) et l'électroencéphalographie (EEG). Ces méthodes, déjà largement utilisées en milieu clinique, se caractérisent par leur caractère reproductible, non invasif et peu coûteux. Grâce au développement de systèmes EEG compatibles avec la stimulation magnétique, il est possible d'étudier les potentiels corticaux évoqués par les TMS (TEPs). Les TEP constituent un indice expérimental sensible et reproductible d'excitabilité intracorticale et permettent l'identification d'altérations spécifiques de différentes conditions neurologiques. L'étude des TEP offre une meilleure performance que celle obtenue en utilisant les techniques simples, TMS et EEG, séparément.
Estimations neurophysiologiques de l'intégrité de la substance blanche Plusieurs preuves ont confirmé que les indices EEG de connectivité fonctionnelle sont influencés par le degré de myélinisation de la substance blanche. Parmi ces indices de connectivité EEG, la cohérence cortico-corticale est un indice de corrélation linéaire entre le signal oscillatoire de deux aires corticales et s'est révélée être un indice sensible de l'état de myélinisation du cerveau dans des conditions physiologiques et dans diverses pathologies neurologiques.
Des oscillations EEG distinctes dans les différentes bandes de fréquences ont révélé de nombreuses relations solides avec les états comportementaux, cognitifs et cliniques dans plusieurs études. Les modèles dynamiques oscillatoires spatio-temporels enregistrés par l'EEG sont d'importantes mesures dépendantes de l'état du cerveau de la dynamique néocorticale, y compris la connectivité fonctionnelle. La myéline est essentielle pour maintenir l'activité neuronale oscillatoire et l'entraînement entre les "générateurs" (par exemple, les assemblages cellulaires ou les réseaux à plusieurs échelles) dans les régions du cerveau séparées par des retards de conduction importants. On pense que la connectivité fonctionnelle telle qu'évaluée par l'EEG du cuir chevelu à grande échelle est fortement influencée par les voies de la substance blanche, en particulier les projections cortico-corticales. La cohérence de mesure de signal multicanal basée sur la transformée de Fourier standard est un coefficient de corrélation au carré exprimé en fonction de la fréquence; il peut fournir des mesures robustes de l'état cognitif et de la maturation ou de la maladie de la substance blanche (WM). L'intégrité WM détermine les retards de propagation (c'est-à-dire le moment) des entrées synaptiques dans un réseau cérébral déterminé permettant ainsi la synchronisation de phase des oscillations locales. Des changements relativement faibles dans les retards de conduction peuvent avoir des effets significatifs sur le couplage oscillatoire et la synchronisation de phase entre des régions cérébrales distantes. La perturbation de la synchronisation cérébrale contribue au dysfonctionnement de nombreux troubles neurologiques et psychiatriques. Par rapport à l'EEG du cuir chevelu, les méthodes EEG haute résolution (HR-EEG) utilisent des algorithmes informatiques (par exemple, image laplacienne ou dure-mère) pour fournir des estimations des potentiels de surface du cerveau ou de la dure-mère à environ 2-3 cm. Les mesures de connectivité fonctionnelle HR-EEG, comme la cohérence alpha et thêta à bande étroite (par exemple, 1 Hz), ont été liées à la propagation du signal cortico-cortical via (principalement) des axones myélinisés. Le temps de propagation entre les hémisphères est d'environ 30 ms à travers les fibres calleuses myélinisées et de 150 à 300 ms à travers les fibres non myélinisées. Une enquête sur la cohérence inter-hémisphérique enregistrée sur le cuir chevelu entre les zones sensorimotrices gauche et droite de la main à l'aide de l'EEG-HR a révélé une superposition d'activités rythmiques bilatéralement cohérentes et incohérentes dans la bande alpha. On peut s'attendre à ce que l'intégration synaptique soit fortement influencée par le degré de myélinisation des axones intercallosaux. L'EEG et l'HR-EEG combinés peuvent fournir des estimations de connectivité fonctionnelle complémentaires qui sont au maximum sensibles aux régions sources à grande échelle/globale (~ 5-10 cm) et intermédiaire/locale {-2-3 cm), respectivement. L'intégrité de la substance blanche est importante pour les connexions cortico-corticales et est essentielle à ces estimations de connectivité fonctionnelle, en particulier le couplage oscillatoire du cuir chevelu et la cohérence de phase des sources distantes.
La stimulation magnétique transcrânienne (TMS) est une technique de stimulation cérébrale non invasive. En produisant une impulsion magnétique de haute intensité, le TMS induit de brefs courants électriques qui peuvent exciter ou inhiber une petite zone du cortex cérébral. Cette propriété activatrice est classiquement utilisée sur le cortex moteur primaire (M1) pour produire des potentiels d'action le long du faisceau cortico-spinal et évoquer un potentiel moteur (MEP, moteur évoqué potentiel) dans la musculature controlatérale. Chez les patients atteints de SEP, l'EEG et la TMS sont largement utilisés comme outils de diagnostic pour prouver la démyélinisation au moyen d'un temps de conduction anormal le long des voies de la substance blanche, même chez les sujets ayant des IRM normales. De plus, lorsque le stimulus magnétique est délivré lors de la contraction musculaire volontaire du muscle cible de la stimulation, le TMS de M1 peut générer une brève interruption de l'activité d'électromyographie volontaire (EMG) à la fois controlatérale (CSP : contralateral silent period) et ipsilatérale (la « période de silence ipsilatérale »). période" -IpSP). LpSP est une mesure de l'inhibition motrice interhémisphérique qui s'est avérée altérée chez les patients atteints de SEP et de lésions calleuses.
Par rapport à l'enregistrement séparé des signaux EEG et ceux générés par le TMS, l'exécution simultanée des deux méthodes - TMS-EEG - permet l'enregistrement directement à partir du cuir chevelu des potentiels (TEP) évoqués par le TMS. L'enregistrement des TEP à partir de zones éloignées du site de stimulation permet d'obtenir des informations sur la connectivité du cortex stimulé. La "propagation du signal interhémisphérique" (ISP) est une mesure de la connectivité interhémisphérique basée sur la propagation des réponses TMS-EEG de l'hémisphère stimulé à l'hémisphère controlatéral. L'ISP est en corrélation avec l'intégrité microstructurale des microfibres calleuses et avec la dextérité de la main au cours du développement moteur.
Estimations neurophysiologiques de l'intégrité de la matière grise :
En ce qui concerne la pathologie de la matière grise (GM), les preuves obtenues à partir d'études TMS et EEG ont contribué à dévoiler le rôle du dysfonctionnement cortical dans la SEP. Des altérations des oscillations EEG considérées comme importantes dans l'intégration sensorimotrice et le contrôle moteur ont été associées à des troubles cliniques et à des modifications radiologiques chez les patients atteints de SEP. De plus, les protocoles TMS à impulsions appariées ont montré des altérations de l'excitabilité M1 chez les patients atteints de SEP et que ces altérations sont en corrélation avec l'incapacité clinique. Parmi les mesures de TMS-EEG, les TEP enregistrés localement reflètent l'état d'excitabilité et d'activation du cortex stimulé et donc le degré d'intégrité de la matière grise corticale.
En conclusion, les mesures EEG et TMS-EEG sont des outils puissants pour évaluer l'intégrité fonctionnelle de la MW et du GM chez les patients atteints de SEP. En tant que tels, l'EEG et le TMS-EEG fournissent également un cadre objectif potentiel pour évaluer systématiquement l'efficacité des thérapies modificatrices de la maladie (DMT) dans la SEP.
Objectifs et hypothèses de l'étude L'objectif principal de cette étude est l'évaluation des mesures neurophysiologiques TMS-EEG en tant que substituts de l'intégrité fonctionnelle de la matière grise et blanche chez les patients atteints de SEP. Les données obtenues seront comparées à celles d'un groupe de sujets sains comparables pour le sexe et l'âge. Les sujets sains seront identifiés comme ceux ayant un examen neurologique normal et des antécédents médicaux négatifs pour la morbidité. En combinant les variables neurophysiologiques avec les variables cliniques, on tentera d'identifier des marqueurs neurophysiologiques exprimant le degré d'incapacité des patients atteints de SEP (objectif principal). L'objectif secondaire est d'identifier les variables neurophysiologiques pouvant jouer un rôle prédictif des rechutes cliniques ou radiologiques de la pathologie et de l'état clinico-radiologique à long terme. Dans ce but, les mesures neurophysiologiques TMS-EEG seront répétées longitudinalement chez les patients participant à l'étude et corrélées avec les données cliniques et radiologiques selon la pratique clinique. Les marqueurs neurophysiologiques identifiés peuvent aider à identifier les patients en détérioration clinique ou avec une réponse sous-optimale au traitement.
Inscription : pour garantir un nombre adéquat de participants à l'étude et obtenir des données plus traçables aux conditions réelles, les enquêteurs collaboreront au recrutement avec d'autres centres MS (liste avec les responsables concernés ci-jointe). Toutes les évaluations neurophysiologiques seront effectuées dans notre département et notre centre en sera le coordinateur.
Tolérabilité de l'évaluation neurophysiologique Les méthodes neurophysiologiques retenues sont des procédures non invasives, largement utilisées et basées sur des outils couramment utilisés en pratique clinique. Ces méthodes sont indolores et donc facilement mises en œuvre dans une large population de sujets car elles sont sûres et sans effets secondaires.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Antonella Conte, MD, PhD
- Numéro de téléphone: 00393466584811
- E-mail: antonella.conte@uniroma1.it
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Rita Botti
- Numéro de téléphone: 000649914512
- E-mail: rita.botti@uniroma1.it
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic de SEP selon les derniers critères de McDonald
Critère d'exclusion:
- autres maladies neurologiques ou immunologiques
- rechutes cliniques dans les 30 jours précédant l'évaluation clinique et neurophysiologique ;
- présence de conditions qui contre-indiquent l'exécution des méthodes de stimulation magnétique transcrânienne (TMS) (antécédents d'épilepsie, stimulateur cardiaque, traumatisme crânien récent).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Patients atteints de SEP
Tous les patients atteints de SEP subiront une évaluation clinique et neurophysiologique au départ (T0).
La ligne de base prendra en compte les données radiologiques de l'activité de la maladie obtenues à partir de l'IRM la plus récente selon la pratique clinique.
Ces évaluations seront répétées selon la pratique clinique chez les patients sous DMT ou tous les 6 mois, dans un état stable ou selon l'indication du neurologue traitant en cas de réactivation de la maladie.
Une observation neurophysiologique, clinique et radiologique d'un an est prévue.
Les sujets sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
L'EMG sera enregistré à partir du muscle abductor pollicis brevis (APB) avec des électrodes de surface.
L'EEG sera enregistré avec un capuchon élastique à 32 canaux via un système compatible TMS.
La TMS sera réalisée à l'aide d'un stimulateur Magstim 200 avec une bobine en huit de 90 mm localisée sur les zones motrices et non motrices à l'aide d'un système de neuronavigation associé à un système de suivi optique.
Les coordonnées de la neuronavigation seront calculées dans l'espace MNI et adaptées à l'IRM anatomique de chaque participant.
Trois minutes d'EEG continu seront enregistrées avec des sujets au repos.
Le TMS à navigation neuronale à impulsion unique (sp-TMS) sera délivré au repos en dessous de l'intensité du seuil moteur au repos (RMT) sur le point chaud APB sur M1 pendant l'enregistrement EEG simultané.
Dans un bloc final, le sujet maintiendra une contraction musculaire volontaire (50 % de la contraction volontaire maximale) de l'APB gauche, et sp-TMS sera délivré à 130 % RMT sur le point chaud APB ipsilatéral afin d'enregistrer le lpSP.
L'évaluation clinique, effectuée à chaque instant, comprendra :
Afin de réduire la variabilité inter-évaluateurs, le même médecin/technicien ayant reçu une formation adéquate administrera les trois tests. Le patient doit se sentir à l'aise avec la situation. L'examinateur doit expliquer les instructions de manière professionnelle mais amicale et laisser le patient poser des questions avant de commencer les tests. L'examinateur doit noter les résultats du test, ainsi que toute situation qui perturbe la performance du patient. L'examinateur ne doit pas fournir de rétroaction directe au patient sur sa performance |
|
Autre: Contrôles sains
Les sujets sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
L'EMG sera enregistré à partir du muscle abductor pollicis brevis (APB) avec des électrodes de surface.
L'EEG sera enregistré avec un capuchon élastique à 32 canaux via un système compatible TMS.
La TMS sera réalisée à l'aide d'un stimulateur Magstim 200 avec une bobine en huit de 90 mm localisée sur les zones motrices et non motrices à l'aide d'un système de neuronavigation associé à un système de suivi optique.
Les coordonnées de la neuronavigation seront calculées dans l'espace MNI et adaptées à l'IRM anatomique de chaque participant.
Trois minutes d'EEG continu seront enregistrées avec des sujets au repos.
Le TMS à navigation neuronale à impulsion unique (sp-TMS) sera délivré au repos en dessous de l'intensité du seuil moteur au repos (RMT) sur le point chaud APB sur M1 pendant l'enregistrement EEG simultané.
Dans un bloc final, le sujet maintiendra une contraction musculaire volontaire (50 % de la contraction volontaire maximale) de l'APB gauche, et sp-TMS sera délivré à 130 % RMT sur le point chaud APB ipsilatéral afin d'enregistrer le lpSP.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications de la myélinisation cortico-corticale globale
Délai: Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
Puissance du pic de fréquence dominante du signal global d'électroencéphalographie (EEG).
|
Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
|
Modifications de la cohérence cortico-corticale
Délai: Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
Cohérence entre les signaux EEG enregistrés à partir de canaux distants.
|
Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
|
Modifications de la myélinisation corticale-corticale locale (motrice)
Délai: Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
Puissance du pic de fréquence dominante du signal EEG local sur le cortex moteur primaire (M1).
|
Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
|
Modifications de la myélinisation axonale trans-calleuse
Délai: Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
Cohérence cortico-corticale entre les signaux EEG enregistrés sur les aires du cortex moteur primaire (M1) bilatéralement.
|
Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
|
Modifications de la propagation du signal interhémisphérique (iSP)
Délai: Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
Mesure TMS-EMG de la période de silence ipsilatérale (IpSP)
|
Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
|
Modifications de la mesure TMS-EEG de l'intégrité fonctionnelle de la matière grise :
Délai: Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
Amplitude des composants précoces des potentiels évoqués transcrâniens (TEP).
|
Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
|
Modifications de la mesure TMS-EMG de l'intégrité fonctionnelle de la matière grise :
Délai: Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
Seuil moteur au repos - (RMT)
|
Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
|
Modifications des mesures des résultats cliniques
Délai: Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
L'invalidité clinique sera surveillée à l'aide de l'échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale), effectuée par le même neurologue à chaque instant.
|
Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
|
Modifications du composite fonctionnel de la sclérose en plaques (MSFC)
Délai: Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
Évaluer la marche, la fonctionnalité des membres inférieurs, la dextérité des membres supérieurs et la fonction cognitive.
|
Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
|
Modifications des mesures des résultats radiologiques
Délai: Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
Évaluation de la charge lésionnelle
|
Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
|
Modifications du nombre de lésions en imagerie par résonance magnétique (IRM) en T2
Délai: Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
Évaluation des nouvelles lésions en T2 par rapport à l'évaluation précédente.
|
Au départ (T0) et à 6 et 12 mois. Les témoins sains subiront uniquement l'évaluation neurophysiologique au départ.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Diego Centonze, MD, PhD, Unit of Neurology, IRCCS Neuromed, Pozzilli, IS
Publications et liens utiles
Publications générales
- Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, Carroll WM, Coetzee T, Comi G, Correale J, Fazekas F, Filippi M, Freedman MS, Fujihara K, Galetta SL, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Marrie RA, Miller AE, Miller DH, Montalban X, Mowry EM, Sorensen PS, Tintore M, Traboulsee AL, Trojano M, Uitdehaag BMJ, Vukusic S, Waubant E, Weinshenker BG, Reingold SC, Cohen JA. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2018 Feb;17(2):162-173. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30470-2. Epub 2017 Dec 21.
- Hallett M. Transcranial magnetic stimulation: a primer. Neuron. 2007 Jul 19;55(2):187-99. doi: 10.1016/j.neuron.2007.06.026.
- Goodkin DE, Hertsgaard D, Seminary J. Upper extremity function in multiple sclerosis: improving assessment sensitivity with box-and-block and nine-hole peg tests. Arch Phys Med Rehabil. 1988 Oct;69(10):850-4.
- Lublin FD, Reingold SC, Cohen JA, Cutter GR, Sorensen PS, Thompson AJ, Wolinsky JS, Balcer LJ, Banwell B, Barkhof F, Bebo B Jr, Calabresi PA, Clanet M, Comi G, Fox RJ, Freedman MS, Goodman AD, Inglese M, Kappos L, Kieseier BC, Lincoln JA, Lubetzki C, Miller AE, Montalban X, O'Connor PW, Petkau J, Pozzilli C, Rudick RA, Sormani MP, Stuve O, Waubant E, Polman CH. Defining the clinical course of multiple sclerosis: the 2013 revisions. Neurology. 2014 Jul 15;83(3):278-86. doi: 10.1212/WNL.0000000000000560. Epub 2014 May 28.
- Cutter GR, Baier ML, Rudick RA, Cookfair DL, Fischer JS, Petkau J, Syndulko K, Weinshenker BG, Antel JP, Confavreux C, Ellison GW, Lublin F, Miller AE, Rao SM, Reingold S, Thompson A, Willoughby E. Development of a multiple sclerosis functional composite as a clinical trial outcome measure. Brain. 1999 May;122 ( Pt 5):871-82. doi: 10.1093/brain/122.5.871.
- Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology. 1983 Nov;33(11):1444-52. doi: 10.1212/wnl.33.11.1444.
- Noseworthy JH, Lucchinetti C, Rodriguez M, Weinshenker BG. Multiple sclerosis. N Engl J Med. 2000 Sep 28;343(13):938-52. doi: 10.1056/NEJM200009283431307. No abstract available.
- Boniface SJ, Mills KR, Schubert M. Responses of single spinal motoneurons to magnetic brain stimulation in healthy subjects and patients with multiple sclerosis. Brain. 1991 Feb;114 ( Pt 1B):643-62. doi: 10.1093/brain/114.1.643.
- Casula EP, Maiella M, Pellicciari MC, Porrazzini F, D'Acunto A, Rocchi L, Koch G. Novel TMS-EEG indexes to investigate interhemispheric dynamics in humans. Clin Neurophysiol. 2020 Jan;131(1):70-77. doi: 10.1016/j.clinph.2019.09.013. Epub 2019 Oct 24.
- Conte A, Lenzi D, Frasca V, Gilio F, Giacomelli E, Gabriele M, Bettolo CM, Iacovelli E, Pantano P, Pozzilli C, Inghilleri M. Intracortical excitability in patients with relapsing-remitting and secondary progressive multiple sclerosis. J Neurol. 2009 Jun;256(6):933-8. doi: 10.1007/s00415-009-5047-0. Epub 2009 Mar 1.
- Dobson R, Giovannoni G. Multiple sclerosis - a review. Eur J Neurol. 2019 Jan;26(1):27-40. doi: 10.1111/ene.13819. Epub 2018 Nov 18.
- Ferrazzano G, Crisafulli SG, Baione V, Tartaglia M, Cortese A, Frontoni M, Altieri M, Pauri F, Millefiorini E, Conte A. Early diagnosis of secondary progressive multiple sclerosis: focus on fluid and neurophysiological biomarkers. J Neurol. 2021 Oct;268(10):3626-3645. doi: 10.1007/s00415-020-09964-4. Epub 2020 Jun 5.
- Giovannoni G, Lang S, Wolff R, Duffy S, Hyde R, Kinter E, Wakeford C, Sormani MP, Kleijnen J. A Systematic Review and Mixed Treatment Comparison of Pharmaceutical Interventions for Multiple Sclerosis. Neurol Ther. 2020 Dec;9(2):359-374. doi: 10.1007/s40120-020-00212-5. Epub 2020 Sep 28.
- Houdayer E, Comi G, Leocani L. The Neurophysiologist Perspective into MS Plasticity. Front Neurol. 2015 Sep 3;6:193. doi: 10.3389/fneur.2015.00193. eCollection 2015.
- Jarczok TA, Fritsch M, Kroger A, Schneider AL, Althen H, Siniatchkin M, Freitag CM, Bender S. Maturation of interhemispheric signal propagation in autism spectrum disorder and typically developing controls: a TMS-EEG study. J Neural Transm (Vienna). 2016 Aug;123(8):925-35. doi: 10.1007/s00702-016-1550-5. Epub 2016 May 13.
- Lenzi D, Conte A, Mainero C, Frasca V, Fubelli F, Totaro P, Caramia F, Inghilleri M, Pozzilli C, Pantano P. Effect of corpus callosum damage on ipsilateral motor activation in patients with multiple sclerosis: a functional and anatomical study. Hum Brain Mapp. 2007 Jul;28(7):636-44. doi: 10.1002/hbm.20305.
- Leocani L, Colombo B, Magnani G, Martinelli-Boneschi F, Cursi M, Rossi P, Martinelli V, Comi G. Fatigue in multiple sclerosis is associated with abnormal cortical activation to voluntary movement--EEG evidence. Neuroimage. 2001 Jun;13(6 Pt 1):1186-92. doi: 10.1006/nimg.2001.0759.
- Leocani L, Rovaris M, Martinelli-Boneschi F, Annovazzi P, Filippi M, Colombo B, Martinelli V, Comi G. Movement preparation is affected by tissue damage in multiple sclerosis: evidence from EEG event-related desynchronization. Clin Neurophysiol. 2005 Jul;116(7):1515-9. doi: 10.1016/j.clinph.2005.02.026. Epub 2005 Apr 26.
- Mori F, Kusayanagi H, Monteleone F, Moscatelli A, Nicoletti CG, Bernardi G, Centonze D. Short interval intracortical facilitation correlates with the degree of disability in multiple sclerosis. Brain Stimul. 2013 Jan;6(1):67-71. doi: 10.1016/j.brs.2012.02.001. Epub 2012 Feb 24.
- Murias M, Webb SJ, Greenson J, Dawson G. Resting state cortical connectivity reflected in EEG coherence in individuals with autism. Biol Psychiatry. 2007 Aug 1;62(3):270-3. doi: 10.1016/j.biopsych.2006.11.012. Epub 2007 Mar 6.
- Nunez PL, Srinivasan R. A theoretical basis for standing and traveling brain waves measured with human EEG with implications for an integrated consciousness. Clin Neurophysiol. 2006 Nov;117(11):2424-35. doi: 10.1016/j.clinph.2006.06.754. Epub 2006 Sep 22.
- Nunez PL, Westdorp AF. The surface Laplacian, high resolution EEG and controversies. Brain Topogr. 1994 Spring;6(3):221-6. doi: 10.1007/BF01187712.
- Pajevic S, Basser PJ, Fields RD. Role of myelin plasticity in oscillations and synchrony of neuronal activity. Neuroscience. 2014 Sep 12;276:135-47. doi: 10.1016/j.neuroscience.2013.11.007. Epub 2013 Nov 28.
- Srinivasan R. Spatial structure of the human alpha rhythm: global correlation in adults and local correlation in children. Clin Neurophysiol. 1999 Aug;110(8):1351-62. doi: 10.1016/s1388-2457(99)00080-2.
- Thatcher RW, Krause PJ, Hrybyk M. Cortico-cortical associations and EEG coherence: a two-compartmental model. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1986 Aug;64(2):123-43. doi: 10.1016/0013-4694(86)90107-0.
- Tremblay S, Rogasch NC, Premoli I, Blumberger DM, Casarotto S, Chen R, Di Lazzaro V, Farzan F, Ferrarelli F, Fitzgerald PB, Hui J, Ilmoniemi RJ, Kimiskidis VK, Kugiumtzis D, Lioumis P, Pascual-Leone A, Pellicciari MC, Rajji T, Thut G, Zomorrodi R, Ziemann U, Daskalakis ZJ. Clinical utility and prospective of TMS-EEG. Clin Neurophysiol. 2019 May;130(5):802-844. doi: 10.1016/j.clinph.2019.01.001. Epub 2019 Jan 19.
- Voineskos AN, Farzan F, Barr MS, Lobaugh NJ, Mulsant BH, Chen R, Fitzgerald PB, Daskalakis ZJ. The role of the corpus callosum in transcranial magnetic stimulation induced interhemispheric signal propagation. Biol Psychiatry. 2010 Nov 1;68(9):825-31. doi: 10.1016/j.biopsych.2010.06.021. Epub 2010 Aug 12.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 6357
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Protocole d'étude
- Plan d'analyse statistique (PAS)
- Formulaire de consentement éclairé (ICF)
- Rapport d'étude clinique (CSR)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .