- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04997343
Neurophysiologische Beurteilung bei Patienten mit Multipler Sklerose
Neurophysiologische Schätzungen der Schädigung der kortikalen grauen und weißen Substanz bei Patienten mit Multipler Sklerose
Hauptziel dieser Studie wird die Bewertung der neurophysiologischen Techniken der transkraniellen Magnetstimulation (TMS) über Elektroenzephalographie (EEG) Koregistrierung (TMS-EEG) mit der Untersuchung von TEPs (TEP: transkranielle evozierte Potentiale) als Surrogate der weißen Substanz sein und Funktionsintegrität der grauen Substanz bei Patienten mit Multipler Sklerose (MS). Die Daten werden mit denen einer Gruppe gesunder Kontrollpersonen verglichen. Sekundäres Ziel ist die Längsschnittuntersuchung dieser neurophysiologischen Parameter bei MS-Patienten im Rahmen routinemäßiger klinischer und radiologischer Untersuchungen, die gemäß der klinischen Praxis für 12 Monate durchgeführt werden.
Zu diesem Zweck wird eine longitudinale multizentrische Studie durchgeführt, interventionell (für neurophysiologische Techniken) und beobachtend (für klinische und radiologische Bewertungen), die die Aufnahme von 64 MS-Patienten umfasst. Die Patienten behalten ihr übliches therapeutisches Schema und ihre üblichen klinisch-radiologischen Untersuchungen gemäß der klinischen Praxis bei. Die Kontrollgruppe besteht aus 64 gesunden Probanden, die mit vorheriger schriftlicher Zustimmung nach Aufklärung in die Studie aufgenommen wurden, in Alter und Geschlecht mit MS-Patienten übereinstimmen und unter den Betreuern der Patienten ausgewählt werden. Gesunde Probanden werden nur zu Studienbeginn einer neurophysiologischen Bewertung unterzogen.
Die neurophysiologische Bewertung umfasst die Untersuchung der Ausbreitung von Potentialen, die durch Stimulation induziert werden. Diese Methode ermöglicht die Untersuchung kortikaler Reaktionen in Bezug auf Zeitbereich und Frequenz, wodurch eine Messung der interhemisphärischen Konnektivität und der mikrostrukturellen und funktionellen Integrität der weißen Substanz erhalten wird. Auf die gleiche Weise ermöglichen diese Methoden die Beurteilung der Integrität der grauen Substanz durch die Untersuchung der intrakortikalen Erregbarkeit.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Multiple Sklerose (MS) ist eine demyelinisierende Erkrankung des Zentralnervensystems (ZNS), deren Pathogenese sowohl demyelinisierende Ereignisse als auch Neurodegeneration beinhaltete. Sie ist eine der häufigsten Ursachen für Behinderungen bei jungen Erwachsenen. Sie ist durch unterschiedliche klinische Phänotypen gekennzeichnet: Derzeit werden die schubförmig remittierende Form (RR), die häufigste, und die progressiven Formen der MS (primär progrediente -PP, sekundär progrediente -SP) erkannt. Die schubförmig remittierende Form ist gekennzeichnet durch das Vorhandensein eines akuten/subakuten Beginns klinischer Ereignisse, das Auftreten neuer Läsionen in der Magnetresonanztomographie (MRT) oder die Aufnahme von Gadolinium durch eine neue oder bereits bestehende Läsion. Die progressiven Formen hingegen zeigen eine langsame Akkumulation der Behinderung von Beginn an (PP-MS) oder folgen einem schubförmig remittierenden Trend (SP-MS). Die klinische Skala, die hauptsächlich zur Beurteilung von Patienten mit MS verwendet wird, ist die Expanded Disability Status Scale (EDSS). Gegenwärtig stehen mehrere Behandlungen zur Kontrolle der Krankheit zur Verfügung, und die Identifizierung der richtigen therapeutischen Wahl kann zu einer erheblichen Verlangsamung bis hin zur Stabilisierung des klinischen Verlaufs der Krankheit führen. Angesichts unterschiedlicher Therapieansätze ist es daher essenziell, jene Patienten frühzeitig zu erkennen, die suboptimal auf die Therapie ansprechen. Bisher basiert die Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung auf klinischen und radiologischen Daten. Mehrere Studien haben versucht, neue Marker für Behinderungen zu identifizieren, aber keiner davon hat Eingang in die klinische Routineanwendung gefunden. In diesem Zusammenhang wird die mögliche Rolle der Neurophysiologie bei der frühen Identifizierung von Markern entzündlicher/degenerativer Krankheitsaktivität umrissen.
Unter den neurophysiologischen Methoden, die möglicherweise in der Lage sind, die entzündliche oder neurodegenerative Phase der Erkrankung zu identifizieren, wurden die vielversprechendsten Ergebnisse mit der transkraniellen Magnetstimulation (TMS) und der Elektroenzephalographie (EEG) erzielt. Diese im klinischen Umfeld bereits weit verbreiteten Methoden zeichnen sich durch Reproduzierbarkeit, nicht-invasive und kostengünstige Verfahren aus. Dank der Entwicklung von EEG-Systemen, die mit Magnetstimulation kompatibel sind, ist es möglich, die durch TMS (TEPs) hervorgerufenen kortikalen Potentiale zu untersuchen. Die TEPs stellen einen empfindlichen und reproduzierbaren experimentellen Index der intrakortikalen Erregbarkeit dar und ermöglichen die Identifizierung spezifischer Veränderungen verschiedener neurologischer Zustände. Die Untersuchung von TEPs bietet eine bessere Leistung als die, die unter Verwendung der einzelnen Techniken, TMS und EEG, separat erhältlich ist.
Neurophysiologische Schätzungen der Integrität der weißen Substanz Mehrere Beweise haben bestätigt, dass die EEG-Indizes der funktionellen Konnektivität durch den Grad der Myelinisierung der weißen Substanz beeinflusst werden. Unter diesen Indizes der EEG-Konnektivität ist die kortiko-kortikale Kohärenz ein linearer Korrelationsindex zwischen dem Oszillationssignal zweier kortikaler Bereiche und hat sich als empfindlicher Index des Myelinisierungszustands des Gehirns unter physiologischen Bedingungen und bei verschiedenen neurologischen Pathologien erwiesen.
Verschiedene EEG-Oszillationen in den verschiedenen Frequenzbändern zeigten in mehreren Studien viele robuste Beziehungen zu Verhaltens-, kognitiven und klinischen Zuständen. Vom EEG aufgezeichnete räumlich-zeitliche schwingungsdynamische Muster sind wichtige, vom Gehirnzustand abhängige Maße der neokortikalen Dynamik, einschließlich der funktionellen Konnektivität. Myelin ist entscheidend für die Aufrechterhaltung der oszillatorischen neuralen Aktivität und der Mitnahme zwischen "Generatoren" (z. B. Zellverbänden oder Netzwerken auf mehreren Skalen) in Gehirnregionen, die durch erhebliche Leitungsverzögerungen getrennt sind. Es wird angenommen, dass die funktionelle Konnektivität, wie sie durch das EEG der Kopfhaut in großem Maßstab beurteilt wird, stark von den Bahnen der weißen Substanz beeinflusst wird, insbesondere von den kortiko-kortikalen Projektionen. Die Standard-Fourier-Transformations-basierte Mehrkanalsignal-Kohärenz ist ein quadrierter Korrelationskoeffizient, ausgedrückt als eine Funktion der Frequenz; Es kann robuste Messwerte für den kognitiven Zustand und die Reifung oder Krankheit der weißen Substanz (WM) liefern. Die WM-Integrität bestimmt Ausbreitungsverzögerungen (d. h. das Timing) von synaptischen Eingaben in einem bestimmten Gehirnnetzwerk, wodurch eine Phasensynchronität von lokalen Oszillationen ermöglicht wird. Relativ kleine Änderungen der Leitungsverzögerungen können erhebliche Auswirkungen auf die oszillierende Kopplung und Phasensynchronität zwischen entfernten Gehirnregionen haben. Eine Störung der Gehirnsynchronisation trägt bei vielen neurologischen und psychiatrischen Störungen zu Funktionsstörungen bei. Im Vergleich zum Kopfhaut-EEG verwenden hochauflösende EEG (HR-EEG)-Methoden Computeralgorithmen (z. B. Laplace- oder Dura-Bild), um Schätzungen von Gehirn- oder Dura-Oberflächenpotentialen auf einer Skala von ungefähr 2–3 cm bereitzustellen. HR-EEG-Funktionskonnektivitätsmaße, wie schmalbandige (z. B. 1 Hz) Alpha- und Theta-Kohärenz, wurden mit der kortiko-kortikalen Signalausbreitung über (meistens) myelinisierte Axone in Verbindung gebracht. Die Ausbreitungszeit zwischen Hemisphären beträgt etwa 30 ms durch myelinisierte Callosalfasern und 150-300 ms durch nichtmyelinisierte Fasern. Eine Untersuchung der kopfhautregistrierten interhemisphärischen Kohärenz zwischen dem linken und rechten sensomotorischen Handbereich mittels HR-EEG ergab eine Überlagerung von bilateral kohärenten und inkohärenten rhythmischen Aktivitäten innerhalb des Alpha-Bandes. Es ist zu erwarten, dass die synaptische Integration stark vom Grad der Myelinisierung interkallosaler Axone beeinflusst wird. Kombiniertes EEG und HR-EEG können komplementäre funktionelle Konnektivitätsschätzungen liefern, die maximal empfindlich für große/globale (~5-10 cm) bzw. mittlere/lokale (-2-3 cm) Quellenregionen im räumlichen Maßstab sind. Die Integrität der weißen Substanz ist wichtig für kortiko-kortikale Verbindungen und ist entscheidend für diese Schätzungen der funktionellen Konnektivität, insbesondere der oszillatorischen Kopplung der Kopfhaut und der Phasenkohärenz entfernter Quellen.
Die transkranielle Magnetstimulation (TMS) ist eine nicht-invasive Hirnstimulationstechnik. Durch die Erzeugung hochintensiver Magnetimpulse induziert TMS kurze elektrische Ströme, die einen kleinen Bereich der Großhirnrinde erregen oder hemmen können. Diese aktivierende Eigenschaft wird klassischerweise auf dem primären motorischen Kortex (M1) verwendet, um Aktionspotentiale entlang des kortiko-spinalen Bündels zu erzeugen und ein motorisches Potential (MEP, motorisch evoziertes Potential) in der kontralateralen Muskulatur hervorzurufen. Bei MS-Patienten werden EEG und TMS häufig als diagnostische Werkzeuge verwendet, um eine Demyelinisierung anhand einer abnormalen Leitungszeit entlang der Bahnen der weißen Substanz nachzuweisen, selbst bei Personen mit normalen MRT-Scans. Wenn der magnetische Stimulus während der freiwilligen Muskelkontraktion des Zielmuskels der Stimulation abgegeben wird, kann das TMS von M1 außerdem eine kurze Unterbrechung der freiwilligen Elektromyographie (EMG)-Aktivität erzeugen, sowohl kontralateral (CSP: kontralaterale Stilleperiode) als auch ipsilateral (die „ipsilaterale Stilleperiode“) Zeitraum" -IpSP). lpSP ist ein Maß für die interhemisphärische motorische Hemmung, von der festgestellt wurde, dass sie bei Patienten mit MS und kallosalen Läsionen verändert ist.
Im Vergleich zur getrennten Aufzeichnung der EEG-Signale und der vom TMS erzeugten Signale ermöglicht die gleichzeitige Durchführung der beiden Methoden - TMS-EEG - die Aufzeichnung der vom TMS evozierten Potentiale (TEP) direkt von der Kopfhaut. Die Aufzeichnung von TEPs aus von der Stimulationsstelle entfernten Bereichen ermöglicht es, Informationen über die Konnektivität des stimulierten Kortex zu erhalten. Die "interhemisphärische Signalausbreitung" (ISP) ist ein Maß für die interhemisphärische Konnektivität, basierend auf der Ausbreitung von TMS-EEG-Antworten von der stimulierten Hemisphäre zur kontralateralen. Der ISP korreliert mit der mikrostrukturellen Integrität der kallosalen Mikrofasern und mit der Handfertigkeit während der motorischen Entwicklung.
Neurophysiologische Schätzungen der Integrität der grauen Substanz:
In Bezug auf die Pathologie der grauen Substanz (GM) haben Beweise aus TMS- und EEG-Studien dazu beigetragen, die Rolle der kortikalen Dysfunktion bei MS aufzudecken. Veränderungen der EEG-Oszillationen, die für die sensomotorische Integration und motorische Kontrolle als wichtig angesehen werden, wurden mit klinischen Störungen und radiologischen Veränderungen bei MS-Patienten in Verbindung gebracht. Darüber hinaus haben Paired-Pulse-TMS-Protokolle Veränderungen der M1-Erregbarkeit bei MS-Patienten gezeigt und dass diese Veränderungen mit einer klinischen Behinderung korrelieren. Unter den Messungen des TMS-EEG spiegeln die lokal aufgezeichneten TEPs die Erregbarkeit und den Aktivierungszustand des stimulierten Kortex und damit den Grad der Integrität der kortikalen grauen Substanz wider.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass EEG- und TMS-EEG-Messungen leistungsstarke Instrumente sind, um die funktionelle Integrität von MW und GM bei Patienten mit MS zu beurteilen. Als solche bieten EEG und TMS-EEG auch einen potenziellen objektiven Rahmen, um die Wirksamkeit von krankheitsmodifizierenden Therapien (DMTs) bei MS systematisch zu bewerten.
Studienziele und Hypothesen Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung von neurophysiologischen TMS-EEG-Maßnahmen als Surrogate der funktionellen Integrität sowohl der grauen als auch der weißen Substanz bei MS-Patienten. Die gewonnenen Daten werden mit denen einer hinsichtlich Geschlecht und Alter vergleichbaren Gruppe gesunder Probanden verglichen. Gesunde Probanden werden als diejenigen mit normaler neurologischer Untersuchung und negativer Krankengeschichte für Morbidität identifiziert. Durch die Kombination der neurophysiologischen Variablen mit den klinischen wird versucht, neurophysiologische Marker zu identifizieren, die den Grad der Behinderung von Patienten mit MS ausdrücken (primäres Ziel). Das sekundäre Ziel besteht darin, die neurophysiologischen Variablen zu identifizieren, die eine prädiktive Rolle für die klinischen oder radiologischen Rückfälle der Pathologie und den langfristigen klinisch-radiologischen Status spielen können. Zu diesem Zweck werden die neurophysiologischen TMS-EEG-Messungen bei den an der Studie teilnehmenden Patienten längsschnittlich wiederholt und mit den klinischen und radiologischen Daten der klinischen Praxis korreliert. Die identifizierten neurophysiologischen Marker können dabei helfen, Patienten mit klinischer Verschlechterung oder suboptimalem Ansprechen auf die Therapie zu identifizieren.
Rekrutierung: Um eine angemessene Anzahl von Studienteilnehmern zu gewährleisten und Daten zu erhalten, die besser auf reale Bedingungen zurückzuführen sind, werden die Prüfärzte bei der Rekrutierung mit anderen MS-Zentren zusammenarbeiten (Liste mit den entsprechenden Managern im Anhang). Alle neurophysiologischen Untersuchungen werden in unserer Abteilung durchgeführt und unser Zentrum wird der Koordinator sein.
Verträglichkeit der neurophysiologischen Bewertung Die ausgewählten neurophysiologischen Methoden sind nicht-invasive Verfahren, die weit verbreitet sind und auf Werkzeugen basieren, die derzeit in der klinischen Praxis verwendet werden. Diese Methoden sind schmerzlos und daher leicht in einer großen Population von Probanden umsetzbar, da sie sicher und nebenwirkungsfrei sind.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Antonella Conte, MD, PhD
- Telefonnummer: 00393466584811
- E-Mail: antonella.conte@uniroma1.it
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Rita Botti
- Telefonnummer: 000649914512
- E-Mail: rita.botti@uniroma1.it
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- MS-Diagnose nach den neuesten McDonald-Kriterien
Ausschlusskriterien:
- andere neurologische oder immunologische Erkrankungen
- klinische Schübe in den 30 Tagen vor der klinischen und neurophysiologischen Untersuchung;
- Vorhandensein von Bedingungen, die die Durchführung von Methoden der transkraniellen Magnetstimulation (TMS) kontraindizieren (Epilepsie in der Vorgeschichte, Schrittmacher, kürzliche Kopfverletzung).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: MS-Patienten
Alle MS-Patienten werden zu Studienbeginn (T0) klinisch und neurophysiologisch untersucht.
Die Basislinie berücksichtigt die radiologischen Daten der Krankheitsaktivität, die aus der zuletzt durchgeführten MRT gemäß der klinischen Praxis gewonnen wurden.
Diese Bewertungen werden gemäß der klinischen Praxis bei Patienten, die DMT einnehmen, oder alle 6 Monate, bei stabilem Zustand oder gemäß der Indikation des behandelnden Neurologen im Falle einer Reaktivierung der Krankheit wiederholt.
Vorgesehen ist eine einjährige neurophysiologische, klinische und radiologische Beobachtung.
Gesunde Probanden werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
Das EMG wird vom M. abductor pollicis brevis (APB) mit Oberflächenelektroden aufgezeichnet.
Das EEG wird mit einer elastischen Kappe mit 32 Kanälen über ein TMS-kompatibles System aufgezeichnet.
TMS wird unter Verwendung eines Magstim 200-Stimulators mit einer 90-mm-Achtspule durchgeführt, die auf motorischen und nicht-motorischen Bereichen unter Verwendung eines Neuronavigationssystems zusammen mit einem optischen Trackingsystem lokalisiert wird.
Die Koordinaten für die Neuronavigation werden im MNI-Raum berechnet und der anatomischen MRT jedes Teilnehmers angepasst.
Drei Minuten kontinuierliches EEG werden bei ruhenden Probanden aufgezeichnet.
Neuronavigierte Einzelpuls-TMS (sp-TMS) wird in Ruhe unterhalb der motorischen Ruheschwellenintensität (RMT) über den APB-Hotspot auf M1 während der gleichzeitigen EEG-Aufzeichnung abgegeben.
In einem letzten Block hält das Subjekt eine freiwillige Muskelkontraktion (50 % der maximalen freiwilligen Kontraktion) des linken APB aufrecht, und sp-TMS wird mit 130 % RMT über den ipsilateralen APB-Hotspot abgegeben, um den lpSP aufzuzeichnen.
Die klinische Bewertung, die zu jedem Zeitpunkt durchgeführt wird, umfasst:
Um die Variabilität zwischen den Bewertern zu verringern, führt derselbe Arzt/Techniker mit angemessener Ausbildung alle drei Tests durch. Der Patient sollte sich in der Situation wohl fühlen. Der Untersucher sollte die Anweisungen auf professionelle, aber freundliche Weise erklären und dem Patienten alle Fragen stellen lassen, bevor er mit den Tests beginnt. Der Untersucher sollte die Testergebnisse sowie alle Situationen aufschreiben, die die Leistung des Patienten stören. Der Untersucher sollte dem Patienten kein direktes Feedback über seine Leistung geben |
|
Sonstiges: Gesunde Kontrollen
Gesunde Probanden werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
Das EMG wird vom M. abductor pollicis brevis (APB) mit Oberflächenelektroden aufgezeichnet.
Das EEG wird mit einer elastischen Kappe mit 32 Kanälen über ein TMS-kompatibles System aufgezeichnet.
TMS wird unter Verwendung eines Magstim 200-Stimulators mit einer 90-mm-Achtspule durchgeführt, die auf motorischen und nicht-motorischen Bereichen unter Verwendung eines Neuronavigationssystems zusammen mit einem optischen Trackingsystem lokalisiert wird.
Die Koordinaten für die Neuronavigation werden im MNI-Raum berechnet und der anatomischen MRT jedes Teilnehmers angepasst.
Drei Minuten kontinuierliches EEG werden bei ruhenden Probanden aufgezeichnet.
Neuronavigierte Einzelpuls-TMS (sp-TMS) wird in Ruhe unterhalb der motorischen Ruheschwellenintensität (RMT) über den APB-Hotspot auf M1 während der gleichzeitigen EEG-Aufzeichnung abgegeben.
In einem letzten Block hält das Subjekt eine freiwillige Muskelkontraktion (50 % der maximalen freiwilligen Kontraktion) des linken APB aufrecht, und sp-TMS wird mit 130 % RMT über den ipsilateralen APB-Hotspot abgegeben, um den lpSP aufzuzeichnen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen der globalen kortiko-kortikalen Myelinisierung
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
Leistung der dominanten Frequenzspitze des globalen Elektroenzephalographie (EEG)-Signals.
|
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
|
Veränderungen der kortikal-kortikalen Kohärenz
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
Kohärenz zwischen EEG-Signalen, die von entfernten Kanälen aufgezeichnet wurden.
|
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
|
Veränderungen der lokalen kortikal-kortikalen Myelinisierung (motorisch)
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
Leistung der dominanten Frequenzspitze des lokalen EEG-Signals auf dem primären motorischen Kortex (M1).
|
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
|
Veränderungen der transkallosalen axonalen Myelinisierung
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
Kortikokortikale Kohärenz zwischen EEG-Signalen, die bilateral auf primären Motorkortex (M1)-Bereichen aufgezeichnet wurden.
|
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
|
Änderungen der interhemisphärischen Signalausbreitung (iSP)
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
TMS-EMG Messung der ipsilateralen Silent Period (IpSP)
|
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
|
Veränderungen der TMS-EEG-Messung der Funktionsintegrität der grauen Substanz:
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
Amplitude der frühen Komponenten der transkraniellen evozierten Potenziale (TEPs).
|
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
|
Veränderungen der TMS-EMG Messung der Funktionsintegrität der grauen Substanz:
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
Motorische Ruheschwelle (RMT)
|
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
|
Änderungen der klinischen Ergebnismaße
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
Die klinische Behinderung wird mit der Expanded Disability Status Scale (EDSS) überwacht, die zu jedem Zeitpunkt von demselben Neurologen durchgeführt wird.
|
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
|
Änderungen des Multiple Sclerosis Functional Composite (MSFC)
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
Zur Beurteilung des Gehens, der Funktionalität der unteren Extremitäten, der Geschicklichkeit der oberen Extremitäten und der kognitiven Funktion.
|
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
|
Änderungen der radiologischen Ergebnismaße
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
Bewertung der Läsionslast
|
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
|
Änderungen der Magnetresonanztomographie (MRT) Anzahl der Läsionen in T2
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
Bewertung neuer Läsionen in T2 im Vergleich zur vorherigen Bewertung.
|
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Diego Centonze, MD, PhD, Unit of Neurology, IRCCS Neuromed, Pozzilli, IS
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, Carroll WM, Coetzee T, Comi G, Correale J, Fazekas F, Filippi M, Freedman MS, Fujihara K, Galetta SL, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Marrie RA, Miller AE, Miller DH, Montalban X, Mowry EM, Sorensen PS, Tintore M, Traboulsee AL, Trojano M, Uitdehaag BMJ, Vukusic S, Waubant E, Weinshenker BG, Reingold SC, Cohen JA. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2018 Feb;17(2):162-173. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30470-2. Epub 2017 Dec 21.
- Hallett M. Transcranial magnetic stimulation: a primer. Neuron. 2007 Jul 19;55(2):187-99. doi: 10.1016/j.neuron.2007.06.026.
- Goodkin DE, Hertsgaard D, Seminary J. Upper extremity function in multiple sclerosis: improving assessment sensitivity with box-and-block and nine-hole peg tests. Arch Phys Med Rehabil. 1988 Oct;69(10):850-4.
- Lublin FD, Reingold SC, Cohen JA, Cutter GR, Sorensen PS, Thompson AJ, Wolinsky JS, Balcer LJ, Banwell B, Barkhof F, Bebo B Jr, Calabresi PA, Clanet M, Comi G, Fox RJ, Freedman MS, Goodman AD, Inglese M, Kappos L, Kieseier BC, Lincoln JA, Lubetzki C, Miller AE, Montalban X, O'Connor PW, Petkau J, Pozzilli C, Rudick RA, Sormani MP, Stuve O, Waubant E, Polman CH. Defining the clinical course of multiple sclerosis: the 2013 revisions. Neurology. 2014 Jul 15;83(3):278-86. doi: 10.1212/WNL.0000000000000560. Epub 2014 May 28.
- Cutter GR, Baier ML, Rudick RA, Cookfair DL, Fischer JS, Petkau J, Syndulko K, Weinshenker BG, Antel JP, Confavreux C, Ellison GW, Lublin F, Miller AE, Rao SM, Reingold S, Thompson A, Willoughby E. Development of a multiple sclerosis functional composite as a clinical trial outcome measure. Brain. 1999 May;122 ( Pt 5):871-82. doi: 10.1093/brain/122.5.871.
- Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology. 1983 Nov;33(11):1444-52. doi: 10.1212/wnl.33.11.1444.
- Noseworthy JH, Lucchinetti C, Rodriguez M, Weinshenker BG. Multiple sclerosis. N Engl J Med. 2000 Sep 28;343(13):938-52. doi: 10.1056/NEJM200009283431307. No abstract available.
- Boniface SJ, Mills KR, Schubert M. Responses of single spinal motoneurons to magnetic brain stimulation in healthy subjects and patients with multiple sclerosis. Brain. 1991 Feb;114 ( Pt 1B):643-62. doi: 10.1093/brain/114.1.643.
- Casula EP, Maiella M, Pellicciari MC, Porrazzini F, D'Acunto A, Rocchi L, Koch G. Novel TMS-EEG indexes to investigate interhemispheric dynamics in humans. Clin Neurophysiol. 2020 Jan;131(1):70-77. doi: 10.1016/j.clinph.2019.09.013. Epub 2019 Oct 24.
- Conte A, Lenzi D, Frasca V, Gilio F, Giacomelli E, Gabriele M, Bettolo CM, Iacovelli E, Pantano P, Pozzilli C, Inghilleri M. Intracortical excitability in patients with relapsing-remitting and secondary progressive multiple sclerosis. J Neurol. 2009 Jun;256(6):933-8. doi: 10.1007/s00415-009-5047-0. Epub 2009 Mar 1.
- Dobson R, Giovannoni G. Multiple sclerosis - a review. Eur J Neurol. 2019 Jan;26(1):27-40. doi: 10.1111/ene.13819. Epub 2018 Nov 18.
- Ferrazzano G, Crisafulli SG, Baione V, Tartaglia M, Cortese A, Frontoni M, Altieri M, Pauri F, Millefiorini E, Conte A. Early diagnosis of secondary progressive multiple sclerosis: focus on fluid and neurophysiological biomarkers. J Neurol. 2021 Oct;268(10):3626-3645. doi: 10.1007/s00415-020-09964-4. Epub 2020 Jun 5.
- Giovannoni G, Lang S, Wolff R, Duffy S, Hyde R, Kinter E, Wakeford C, Sormani MP, Kleijnen J. A Systematic Review and Mixed Treatment Comparison of Pharmaceutical Interventions for Multiple Sclerosis. Neurol Ther. 2020 Dec;9(2):359-374. doi: 10.1007/s40120-020-00212-5. Epub 2020 Sep 28.
- Houdayer E, Comi G, Leocani L. The Neurophysiologist Perspective into MS Plasticity. Front Neurol. 2015 Sep 3;6:193. doi: 10.3389/fneur.2015.00193. eCollection 2015.
- Jarczok TA, Fritsch M, Kroger A, Schneider AL, Althen H, Siniatchkin M, Freitag CM, Bender S. Maturation of interhemispheric signal propagation in autism spectrum disorder and typically developing controls: a TMS-EEG study. J Neural Transm (Vienna). 2016 Aug;123(8):925-35. doi: 10.1007/s00702-016-1550-5. Epub 2016 May 13.
- Lenzi D, Conte A, Mainero C, Frasca V, Fubelli F, Totaro P, Caramia F, Inghilleri M, Pozzilli C, Pantano P. Effect of corpus callosum damage on ipsilateral motor activation in patients with multiple sclerosis: a functional and anatomical study. Hum Brain Mapp. 2007 Jul;28(7):636-44. doi: 10.1002/hbm.20305.
- Leocani L, Colombo B, Magnani G, Martinelli-Boneschi F, Cursi M, Rossi P, Martinelli V, Comi G. Fatigue in multiple sclerosis is associated with abnormal cortical activation to voluntary movement--EEG evidence. Neuroimage. 2001 Jun;13(6 Pt 1):1186-92. doi: 10.1006/nimg.2001.0759.
- Leocani L, Rovaris M, Martinelli-Boneschi F, Annovazzi P, Filippi M, Colombo B, Martinelli V, Comi G. Movement preparation is affected by tissue damage in multiple sclerosis: evidence from EEG event-related desynchronization. Clin Neurophysiol. 2005 Jul;116(7):1515-9. doi: 10.1016/j.clinph.2005.02.026. Epub 2005 Apr 26.
- Mori F, Kusayanagi H, Monteleone F, Moscatelli A, Nicoletti CG, Bernardi G, Centonze D. Short interval intracortical facilitation correlates with the degree of disability in multiple sclerosis. Brain Stimul. 2013 Jan;6(1):67-71. doi: 10.1016/j.brs.2012.02.001. Epub 2012 Feb 24.
- Murias M, Webb SJ, Greenson J, Dawson G. Resting state cortical connectivity reflected in EEG coherence in individuals with autism. Biol Psychiatry. 2007 Aug 1;62(3):270-3. doi: 10.1016/j.biopsych.2006.11.012. Epub 2007 Mar 6.
- Nunez PL, Srinivasan R. A theoretical basis for standing and traveling brain waves measured with human EEG with implications for an integrated consciousness. Clin Neurophysiol. 2006 Nov;117(11):2424-35. doi: 10.1016/j.clinph.2006.06.754. Epub 2006 Sep 22.
- Nunez PL, Westdorp AF. The surface Laplacian, high resolution EEG and controversies. Brain Topogr. 1994 Spring;6(3):221-6. doi: 10.1007/BF01187712.
- Pajevic S, Basser PJ, Fields RD. Role of myelin plasticity in oscillations and synchrony of neuronal activity. Neuroscience. 2014 Sep 12;276:135-47. doi: 10.1016/j.neuroscience.2013.11.007. Epub 2013 Nov 28.
- Srinivasan R. Spatial structure of the human alpha rhythm: global correlation in adults and local correlation in children. Clin Neurophysiol. 1999 Aug;110(8):1351-62. doi: 10.1016/s1388-2457(99)00080-2.
- Thatcher RW, Krause PJ, Hrybyk M. Cortico-cortical associations and EEG coherence: a two-compartmental model. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1986 Aug;64(2):123-43. doi: 10.1016/0013-4694(86)90107-0.
- Tremblay S, Rogasch NC, Premoli I, Blumberger DM, Casarotto S, Chen R, Di Lazzaro V, Farzan F, Ferrarelli F, Fitzgerald PB, Hui J, Ilmoniemi RJ, Kimiskidis VK, Kugiumtzis D, Lioumis P, Pascual-Leone A, Pellicciari MC, Rajji T, Thut G, Zomorrodi R, Ziemann U, Daskalakis ZJ. Clinical utility and prospective of TMS-EEG. Clin Neurophysiol. 2019 May;130(5):802-844. doi: 10.1016/j.clinph.2019.01.001. Epub 2019 Jan 19.
- Voineskos AN, Farzan F, Barr MS, Lobaugh NJ, Mulsant BH, Chen R, Fitzgerald PB, Daskalakis ZJ. The role of the corpus callosum in transcranial magnetic stimulation induced interhemispheric signal propagation. Biol Psychiatry. 2010 Nov 1;68(9):825-31. doi: 10.1016/j.biopsych.2010.06.021. Epub 2010 Aug 12.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 6357
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- Studienprotokoll
- Statistischer Analyseplan (SAP)
- Einwilligungserklärung (ICF)
- Klinischer Studienbericht (CSR)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Neurophysiologische Beurteilung
-
Vanderbilt University Medical CenterNational Institute of Mental Health (NIMH)Aktiv, nicht rekrutierendAutismus-Spektrum-StörungVereinigte Staaten
-
Selcuk UniversityAbgeschlossenTelerehabilitation | Leistungskennzahlen | Tele-Assessment | Kniearthrose ArthroseTruthahn
-
Istanbul Bilgi UniversityIstanbul University - Cerrahpasa (IUC)AbgeschlossenDoppelaufgabe | FunktionstestTruthahn
-
Tokat Gaziosmanpasa UniversityAbgeschlossenStreicheln | Zerebralparese | Belastung der Pflegekraft | Neurologische Störung | Orthopädische Störung | Pädiatrische StörungTruthahn
-
Bartın UnıversityNoch keine RekrutierungAsthma-Kindheit
-
University Hospital, LilleAbgeschlossenValidierung der französischen Sprache des 5-minütigen Montreal Cognitive Assessment (MoCA) (MoCATEL)Kognitives Symptom | Evaluationen, SelbstdiagnostikFrankreich
-
University of PalermoCharles University, Czech Republic; Erasmus University Rotterdam; Ente Ospedaliero... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungOsteoarthritis Knie
-
Karabuk UniversityAbgeschlossenPolypharmazie
-
Northwell HealthWinterlight LabsAbgeschlossenPersönlichkeitsstörung | Depression | Schizophrenie-Spektrum und andere psychotische Störungen | Angststörungen | Bipolare und verwandte Störungen | Aufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-StörungVereinigte Staaten
-
Alzheimer's Light LLCRekrutierungMultiple Sklerose | Parkinson Krankheit | Alzheimer Erkrankung | Leichte kognitive Einschränkung | Frontotemporale Demenz | Vaskuläre Demenz | TBIVereinigte Staaten