Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neurophysiologische Beurteilung bei Patienten mit Multipler Sklerose

5. August 2021 aktualisiert von: Antonella Conte, MD, University of Roma La Sapienza

Neurophysiologische Schätzungen der Schädigung der kortikalen grauen und weißen Substanz bei Patienten mit Multipler Sklerose

Hauptziel dieser Studie wird die Bewertung der neurophysiologischen Techniken der transkraniellen Magnetstimulation (TMS) über Elektroenzephalographie (EEG) Koregistrierung (TMS-EEG) mit der Untersuchung von TEPs (TEP: transkranielle evozierte Potentiale) als Surrogate der weißen Substanz sein und Funktionsintegrität der grauen Substanz bei Patienten mit Multipler Sklerose (MS). Die Daten werden mit denen einer Gruppe gesunder Kontrollpersonen verglichen. Sekundäres Ziel ist die Längsschnittuntersuchung dieser neurophysiologischen Parameter bei MS-Patienten im Rahmen routinemäßiger klinischer und radiologischer Untersuchungen, die gemäß der klinischen Praxis für 12 Monate durchgeführt werden.

Zu diesem Zweck wird eine longitudinale multizentrische Studie durchgeführt, interventionell (für neurophysiologische Techniken) und beobachtend (für klinische und radiologische Bewertungen), die die Aufnahme von 64 MS-Patienten umfasst. Die Patienten behalten ihr übliches therapeutisches Schema und ihre üblichen klinisch-radiologischen Untersuchungen gemäß der klinischen Praxis bei. Die Kontrollgruppe besteht aus 64 gesunden Probanden, die mit vorheriger schriftlicher Zustimmung nach Aufklärung in die Studie aufgenommen wurden, in Alter und Geschlecht mit MS-Patienten übereinstimmen und unter den Betreuern der Patienten ausgewählt werden. Gesunde Probanden werden nur zu Studienbeginn einer neurophysiologischen Bewertung unterzogen.

Die neurophysiologische Bewertung umfasst die Untersuchung der Ausbreitung von Potentialen, die durch Stimulation induziert werden. Diese Methode ermöglicht die Untersuchung kortikaler Reaktionen in Bezug auf Zeitbereich und Frequenz, wodurch eine Messung der interhemisphärischen Konnektivität und der mikrostrukturellen und funktionellen Integrität der weißen Substanz erhalten wird. Auf die gleiche Weise ermöglichen diese Methoden die Beurteilung der Integrität der grauen Substanz durch die Untersuchung der intrakortikalen Erregbarkeit.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Multiple Sklerose (MS) ist eine demyelinisierende Erkrankung des Zentralnervensystems (ZNS), deren Pathogenese sowohl demyelinisierende Ereignisse als auch Neurodegeneration beinhaltete. Sie ist eine der häufigsten Ursachen für Behinderungen bei jungen Erwachsenen. Sie ist durch unterschiedliche klinische Phänotypen gekennzeichnet: Derzeit werden die schubförmig remittierende Form (RR), die häufigste, und die progressiven Formen der MS (primär progrediente -PP, sekundär progrediente -SP) erkannt. Die schubförmig remittierende Form ist gekennzeichnet durch das Vorhandensein eines akuten/subakuten Beginns klinischer Ereignisse, das Auftreten neuer Läsionen in der Magnetresonanztomographie (MRT) oder die Aufnahme von Gadolinium durch eine neue oder bereits bestehende Läsion. Die progressiven Formen hingegen zeigen eine langsame Akkumulation der Behinderung von Beginn an (PP-MS) oder folgen einem schubförmig remittierenden Trend (SP-MS). Die klinische Skala, die hauptsächlich zur Beurteilung von Patienten mit MS verwendet wird, ist die Expanded Disability Status Scale (EDSS). Gegenwärtig stehen mehrere Behandlungen zur Kontrolle der Krankheit zur Verfügung, und die Identifizierung der richtigen therapeutischen Wahl kann zu einer erheblichen Verlangsamung bis hin zur Stabilisierung des klinischen Verlaufs der Krankheit führen. Angesichts unterschiedlicher Therapieansätze ist es daher essenziell, jene Patienten frühzeitig zu erkennen, die suboptimal auf die Therapie ansprechen. Bisher basiert die Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung auf klinischen und radiologischen Daten. Mehrere Studien haben versucht, neue Marker für Behinderungen zu identifizieren, aber keiner davon hat Eingang in die klinische Routineanwendung gefunden. In diesem Zusammenhang wird die mögliche Rolle der Neurophysiologie bei der frühen Identifizierung von Markern entzündlicher/degenerativer Krankheitsaktivität umrissen.

Unter den neurophysiologischen Methoden, die möglicherweise in der Lage sind, die entzündliche oder neurodegenerative Phase der Erkrankung zu identifizieren, wurden die vielversprechendsten Ergebnisse mit der transkraniellen Magnetstimulation (TMS) und der Elektroenzephalographie (EEG) erzielt. Diese im klinischen Umfeld bereits weit verbreiteten Methoden zeichnen sich durch Reproduzierbarkeit, nicht-invasive und kostengünstige Verfahren aus. Dank der Entwicklung von EEG-Systemen, die mit Magnetstimulation kompatibel sind, ist es möglich, die durch TMS (TEPs) hervorgerufenen kortikalen Potentiale zu untersuchen. Die TEPs stellen einen empfindlichen und reproduzierbaren experimentellen Index der intrakortikalen Erregbarkeit dar und ermöglichen die Identifizierung spezifischer Veränderungen verschiedener neurologischer Zustände. Die Untersuchung von TEPs bietet eine bessere Leistung als die, die unter Verwendung der einzelnen Techniken, TMS und EEG, separat erhältlich ist.

Neurophysiologische Schätzungen der Integrität der weißen Substanz Mehrere Beweise haben bestätigt, dass die EEG-Indizes der funktionellen Konnektivität durch den Grad der Myelinisierung der weißen Substanz beeinflusst werden. Unter diesen Indizes der EEG-Konnektivität ist die kortiko-kortikale Kohärenz ein linearer Korrelationsindex zwischen dem Oszillationssignal zweier kortikaler Bereiche und hat sich als empfindlicher Index des Myelinisierungszustands des Gehirns unter physiologischen Bedingungen und bei verschiedenen neurologischen Pathologien erwiesen.

Verschiedene EEG-Oszillationen in den verschiedenen Frequenzbändern zeigten in mehreren Studien viele robuste Beziehungen zu Verhaltens-, kognitiven und klinischen Zuständen. Vom EEG aufgezeichnete räumlich-zeitliche schwingungsdynamische Muster sind wichtige, vom Gehirnzustand abhängige Maße der neokortikalen Dynamik, einschließlich der funktionellen Konnektivität. Myelin ist entscheidend für die Aufrechterhaltung der oszillatorischen neuralen Aktivität und der Mitnahme zwischen "Generatoren" (z. B. Zellverbänden oder Netzwerken auf mehreren Skalen) in Gehirnregionen, die durch erhebliche Leitungsverzögerungen getrennt sind. Es wird angenommen, dass die funktionelle Konnektivität, wie sie durch das EEG der Kopfhaut in großem Maßstab beurteilt wird, stark von den Bahnen der weißen Substanz beeinflusst wird, insbesondere von den kortiko-kortikalen Projektionen. Die Standard-Fourier-Transformations-basierte Mehrkanalsignal-Kohärenz ist ein quadrierter Korrelationskoeffizient, ausgedrückt als eine Funktion der Frequenz; Es kann robuste Messwerte für den kognitiven Zustand und die Reifung oder Krankheit der weißen Substanz (WM) liefern. Die WM-Integrität bestimmt Ausbreitungsverzögerungen (d. h. das Timing) von synaptischen Eingaben in einem bestimmten Gehirnnetzwerk, wodurch eine Phasensynchronität von lokalen Oszillationen ermöglicht wird. Relativ kleine Änderungen der Leitungsverzögerungen können erhebliche Auswirkungen auf die oszillierende Kopplung und Phasensynchronität zwischen entfernten Gehirnregionen haben. Eine Störung der Gehirnsynchronisation trägt bei vielen neurologischen und psychiatrischen Störungen zu Funktionsstörungen bei. Im Vergleich zum Kopfhaut-EEG verwenden hochauflösende EEG (HR-EEG)-Methoden Computeralgorithmen (z. B. Laplace- oder Dura-Bild), um Schätzungen von Gehirn- oder Dura-Oberflächenpotentialen auf einer Skala von ungefähr 2–3 cm bereitzustellen. HR-EEG-Funktionskonnektivitätsmaße, wie schmalbandige (z. B. 1 Hz) Alpha- und Theta-Kohärenz, wurden mit der kortiko-kortikalen Signalausbreitung über (meistens) myelinisierte Axone in Verbindung gebracht. Die Ausbreitungszeit zwischen Hemisphären beträgt etwa 30 ms durch myelinisierte Callosalfasern und 150-300 ms durch nichtmyelinisierte Fasern. Eine Untersuchung der kopfhautregistrierten interhemisphärischen Kohärenz zwischen dem linken und rechten sensomotorischen Handbereich mittels HR-EEG ergab eine Überlagerung von bilateral kohärenten und inkohärenten rhythmischen Aktivitäten innerhalb des Alpha-Bandes. Es ist zu erwarten, dass die synaptische Integration stark vom Grad der Myelinisierung interkallosaler Axone beeinflusst wird. Kombiniertes EEG und HR-EEG können komplementäre funktionelle Konnektivitätsschätzungen liefern, die maximal empfindlich für große/globale (~5-10 cm) bzw. mittlere/lokale (-2-3 cm) Quellenregionen im räumlichen Maßstab sind. Die Integrität der weißen Substanz ist wichtig für kortiko-kortikale Verbindungen und ist entscheidend für diese Schätzungen der funktionellen Konnektivität, insbesondere der oszillatorischen Kopplung der Kopfhaut und der Phasenkohärenz entfernter Quellen.

Die transkranielle Magnetstimulation (TMS) ist eine nicht-invasive Hirnstimulationstechnik. Durch die Erzeugung hochintensiver Magnetimpulse induziert TMS kurze elektrische Ströme, die einen kleinen Bereich der Großhirnrinde erregen oder hemmen können. Diese aktivierende Eigenschaft wird klassischerweise auf dem primären motorischen Kortex (M1) verwendet, um Aktionspotentiale entlang des kortiko-spinalen Bündels zu erzeugen und ein motorisches Potential (MEP, motorisch evoziertes Potential) in der kontralateralen Muskulatur hervorzurufen. Bei MS-Patienten werden EEG und TMS häufig als diagnostische Werkzeuge verwendet, um eine Demyelinisierung anhand einer abnormalen Leitungszeit entlang der Bahnen der weißen Substanz nachzuweisen, selbst bei Personen mit normalen MRT-Scans. Wenn der magnetische Stimulus während der freiwilligen Muskelkontraktion des Zielmuskels der Stimulation abgegeben wird, kann das TMS von M1 außerdem eine kurze Unterbrechung der freiwilligen Elektromyographie (EMG)-Aktivität erzeugen, sowohl kontralateral (CSP: kontralaterale Stilleperiode) als auch ipsilateral (die „ipsilaterale Stilleperiode“) Zeitraum" -IpSP). lpSP ist ein Maß für die interhemisphärische motorische Hemmung, von der festgestellt wurde, dass sie bei Patienten mit MS und kallosalen Läsionen verändert ist.

Im Vergleich zur getrennten Aufzeichnung der EEG-Signale und der vom TMS erzeugten Signale ermöglicht die gleichzeitige Durchführung der beiden Methoden - TMS-EEG - die Aufzeichnung der vom TMS evozierten Potentiale (TEP) direkt von der Kopfhaut. Die Aufzeichnung von TEPs aus von der Stimulationsstelle entfernten Bereichen ermöglicht es, Informationen über die Konnektivität des stimulierten Kortex zu erhalten. Die "interhemisphärische Signalausbreitung" (ISP) ist ein Maß für die interhemisphärische Konnektivität, basierend auf der Ausbreitung von TMS-EEG-Antworten von der stimulierten Hemisphäre zur kontralateralen. Der ISP korreliert mit der mikrostrukturellen Integrität der kallosalen Mikrofasern und mit der Handfertigkeit während der motorischen Entwicklung.

Neurophysiologische Schätzungen der Integrität der grauen Substanz:

In Bezug auf die Pathologie der grauen Substanz (GM) haben Beweise aus TMS- und EEG-Studien dazu beigetragen, die Rolle der kortikalen Dysfunktion bei MS aufzudecken. Veränderungen der EEG-Oszillationen, die für die sensomotorische Integration und motorische Kontrolle als wichtig angesehen werden, wurden mit klinischen Störungen und radiologischen Veränderungen bei MS-Patienten in Verbindung gebracht. Darüber hinaus haben Paired-Pulse-TMS-Protokolle Veränderungen der M1-Erregbarkeit bei MS-Patienten gezeigt und dass diese Veränderungen mit einer klinischen Behinderung korrelieren. Unter den Messungen des TMS-EEG spiegeln die lokal aufgezeichneten TEPs die Erregbarkeit und den Aktivierungszustand des stimulierten Kortex und damit den Grad der Integrität der kortikalen grauen Substanz wider.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass EEG- und TMS-EEG-Messungen leistungsstarke Instrumente sind, um die funktionelle Integrität von MW und GM bei Patienten mit MS zu beurteilen. Als solche bieten EEG und TMS-EEG auch einen potenziellen objektiven Rahmen, um die Wirksamkeit von krankheitsmodifizierenden Therapien (DMTs) bei MS systematisch zu bewerten.

Studienziele und Hypothesen Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung von neurophysiologischen TMS-EEG-Maßnahmen als Surrogate der funktionellen Integrität sowohl der grauen als auch der weißen Substanz bei MS-Patienten. Die gewonnenen Daten werden mit denen einer hinsichtlich Geschlecht und Alter vergleichbaren Gruppe gesunder Probanden verglichen. Gesunde Probanden werden als diejenigen mit normaler neurologischer Untersuchung und negativer Krankengeschichte für Morbidität identifiziert. Durch die Kombination der neurophysiologischen Variablen mit den klinischen wird versucht, neurophysiologische Marker zu identifizieren, die den Grad der Behinderung von Patienten mit MS ausdrücken (primäres Ziel). Das sekundäre Ziel besteht darin, die neurophysiologischen Variablen zu identifizieren, die eine prädiktive Rolle für die klinischen oder radiologischen Rückfälle der Pathologie und den langfristigen klinisch-radiologischen Status spielen können. Zu diesem Zweck werden die neurophysiologischen TMS-EEG-Messungen bei den an der Studie teilnehmenden Patienten längsschnittlich wiederholt und mit den klinischen und radiologischen Daten der klinischen Praxis korreliert. Die identifizierten neurophysiologischen Marker können dabei helfen, Patienten mit klinischer Verschlechterung oder suboptimalem Ansprechen auf die Therapie zu identifizieren.

Rekrutierung: Um eine angemessene Anzahl von Studienteilnehmern zu gewährleisten und Daten zu erhalten, die besser auf reale Bedingungen zurückzuführen sind, werden die Prüfärzte bei der Rekrutierung mit anderen MS-Zentren zusammenarbeiten (Liste mit den entsprechenden Managern im Anhang). Alle neurophysiologischen Untersuchungen werden in unserer Abteilung durchgeführt und unser Zentrum wird der Koordinator sein.

Verträglichkeit der neurophysiologischen Bewertung Die ausgewählten neurophysiologischen Methoden sind nicht-invasive Verfahren, die weit verbreitet sind und auf Werkzeugen basieren, die derzeit in der klinischen Praxis verwendet werden. Diese Methoden sind schmerzlos und daher leicht in einer großen Population von Probanden umsetzbar, da sie sicher und nebenwirkungsfrei sind.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

128

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • MS-Diagnose nach den neuesten McDonald-Kriterien

Ausschlusskriterien:

  • andere neurologische oder immunologische Erkrankungen
  • klinische Schübe in den 30 Tagen vor der klinischen und neurophysiologischen Untersuchung;
  • Vorhandensein von Bedingungen, die die Durchführung von Methoden der transkraniellen Magnetstimulation (TMS) kontraindizieren (Epilepsie in der Vorgeschichte, Schrittmacher, kürzliche Kopfverletzung).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: MS-Patienten
Alle MS-Patienten werden zu Studienbeginn (T0) klinisch und neurophysiologisch untersucht. Die Basislinie berücksichtigt die radiologischen Daten der Krankheitsaktivität, die aus der zuletzt durchgeführten MRT gemäß der klinischen Praxis gewonnen wurden. Diese Bewertungen werden gemäß der klinischen Praxis bei Patienten, die DMT einnehmen, oder alle 6 Monate, bei stabilem Zustand oder gemäß der Indikation des behandelnden Neurologen im Falle einer Reaktivierung der Krankheit wiederholt. Vorgesehen ist eine einjährige neurophysiologische, klinische und radiologische Beobachtung. Gesunde Probanden werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Das EMG wird vom M. abductor pollicis brevis (APB) mit Oberflächenelektroden aufgezeichnet. Das EEG wird mit einer elastischen Kappe mit 32 Kanälen über ein TMS-kompatibles System aufgezeichnet. TMS wird unter Verwendung eines Magstim 200-Stimulators mit einer 90-mm-Achtspule durchgeführt, die auf motorischen und nicht-motorischen Bereichen unter Verwendung eines Neuronavigationssystems zusammen mit einem optischen Trackingsystem lokalisiert wird. Die Koordinaten für die Neuronavigation werden im MNI-Raum berechnet und der anatomischen MRT jedes Teilnehmers angepasst. Drei Minuten kontinuierliches EEG werden bei ruhenden Probanden aufgezeichnet. Neuronavigierte Einzelpuls-TMS (sp-TMS) wird in Ruhe unterhalb der motorischen Ruheschwellenintensität (RMT) über den APB-Hotspot auf M1 während der gleichzeitigen EEG-Aufzeichnung abgegeben. In einem letzten Block hält das Subjekt eine freiwillige Muskelkontraktion (50 % der maximalen freiwilligen Kontraktion) des linken APB aufrecht, und sp-TMS wird mit 130 % RMT über den ipsilateralen APB-Hotspot abgegeben, um den lpSP aufzuzeichnen.

Die klinische Bewertung, die zu jedem Zeitpunkt durchgeführt wird, umfasst:

  • Die Beurteilung der klinischen Behinderung anhand des EDSS-Scores
  • Das Multiple Sklerose Functional Composite (MSFC), ein dreiteiliges quantitatives objektives Maß der neurologischen Funktion, misst die unteren Gliedmaßen (zeitgesteuerter 25-Fuß-Gehweg [T25FW]), die oberen Gliedmaßen (Neun-Loch-Peg-Test [9HPT]) und kognitive (drei -zweiter stimulierter auditiver serieller Additionstest [PASAT3]) Funktion.

Um die Variabilität zwischen den Bewertern zu verringern, führt derselbe Arzt/Techniker mit angemessener Ausbildung alle drei Tests durch. Der Patient sollte sich in der Situation wohl fühlen. Der Untersucher sollte die Anweisungen auf professionelle, aber freundliche Weise erklären und dem Patienten alle Fragen stellen lassen, bevor er mit den Tests beginnt. Der Untersucher sollte die Testergebnisse sowie alle Situationen aufschreiben, die die Leistung des Patienten stören. Der Untersucher sollte dem Patienten kein direktes Feedback über seine Leistung geben

Sonstiges: Gesunde Kontrollen
Gesunde Probanden werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Das EMG wird vom M. abductor pollicis brevis (APB) mit Oberflächenelektroden aufgezeichnet. Das EEG wird mit einer elastischen Kappe mit 32 Kanälen über ein TMS-kompatibles System aufgezeichnet. TMS wird unter Verwendung eines Magstim 200-Stimulators mit einer 90-mm-Achtspule durchgeführt, die auf motorischen und nicht-motorischen Bereichen unter Verwendung eines Neuronavigationssystems zusammen mit einem optischen Trackingsystem lokalisiert wird. Die Koordinaten für die Neuronavigation werden im MNI-Raum berechnet und der anatomischen MRT jedes Teilnehmers angepasst. Drei Minuten kontinuierliches EEG werden bei ruhenden Probanden aufgezeichnet. Neuronavigierte Einzelpuls-TMS (sp-TMS) wird in Ruhe unterhalb der motorischen Ruheschwellenintensität (RMT) über den APB-Hotspot auf M1 während der gleichzeitigen EEG-Aufzeichnung abgegeben. In einem letzten Block hält das Subjekt eine freiwillige Muskelkontraktion (50 % der maximalen freiwilligen Kontraktion) des linken APB aufrecht, und sp-TMS wird mit 130 % RMT über den ipsilateralen APB-Hotspot abgegeben, um den lpSP aufzuzeichnen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der globalen kortiko-kortikalen Myelinisierung
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Leistung der dominanten Frequenzspitze des globalen Elektroenzephalographie (EEG)-Signals.
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Veränderungen der kortikal-kortikalen Kohärenz
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Kohärenz zwischen EEG-Signalen, die von entfernten Kanälen aufgezeichnet wurden.
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Veränderungen der lokalen kortikal-kortikalen Myelinisierung (motorisch)
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Leistung der dominanten Frequenzspitze des lokalen EEG-Signals auf dem primären motorischen Kortex (M1).
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Veränderungen der transkallosalen axonalen Myelinisierung
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Kortikokortikale Kohärenz zwischen EEG-Signalen, die bilateral auf primären Motorkortex (M1)-Bereichen aufgezeichnet wurden.
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Änderungen der interhemisphärischen Signalausbreitung (iSP)
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
TMS-EMG Messung der ipsilateralen Silent Period (IpSP)
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Veränderungen der TMS-EEG-Messung der Funktionsintegrität der grauen Substanz:
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Amplitude der frühen Komponenten der transkraniellen evozierten Potenziale (TEPs).
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Veränderungen der TMS-EMG Messung der Funktionsintegrität der grauen Substanz:
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Motorische Ruheschwelle (RMT)
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Änderungen der klinischen Ergebnismaße
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Die klinische Behinderung wird mit der Expanded Disability Status Scale (EDSS) überwacht, die zu jedem Zeitpunkt von demselben Neurologen durchgeführt wird.
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Änderungen des Multiple Sclerosis Functional Composite (MSFC)
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Zur Beurteilung des Gehens, der Funktionalität der unteren Extremitäten, der Geschicklichkeit der oberen Extremitäten und der kognitiven Funktion.
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Änderungen der radiologischen Ergebnismaße
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Bewertung der Läsionslast
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Änderungen der Magnetresonanztomographie (MRT) Anzahl der Läsionen in T2
Zeitfenster: Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.
Bewertung neuer Läsionen in T2 im Vergleich zur vorherigen Bewertung.
Baseline (T0) und nach 6 und 12 Monaten. Gesunde Kontrollen werden nur der neurophysiologischen Bewertung zu Studienbeginn unterzogen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Diego Centonze, MD, PhD, Unit of Neurology, IRCCS Neuromed, Pozzilli, IS

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Oktober 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. September 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Juli 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. August 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. August 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. August 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. August 2021

Zuletzt verifiziert

1. August 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Alle gesammelten IPD werden am Ende der Studie auf Anfrage von jedem qualifizierten Prüfer geteilt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginn 3 Monate nach Veröffentlichung der Daten

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forschungsgruppe, die sich auf neurophysiologische Untersuchungen bei Patienten mit Multipler Sklerose konzentriert

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Einwilligungserklärung (ICF)
  • Klinischer Studienbericht (CSR)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Neurophysiologische Beurteilung

Abonnieren