- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04997343
Neurofiziológiai értékelés szklerózis multiplexben szenvedő betegeknél
A kortikális szürke és fehér anyag károsodásának neurofiziológiai becslései szklerózis multiplexben szenvedő betegeknél
A tanulmány fő célja a transzkraniális mágneses stimuláció (TMS) neurofiziológiai technikáinak értékelése az elektroencefalográfiás (EEG) koregisztráció (TMS-EEG) és a TEP-ek (TEP: koponyán át kiváltott potenciálok) mint a fehérállomány helyettesítőinek vizsgálatával. és a szürkeállomány funkcionális integritása sclerosis multiplexben (MS) szenvedő betegeknél. Az adatokat összehasonlítjuk az egészséges kontrollalanyok csoportjától kapott adatokkal. Másodlagos cél ezen neurofiziológiai paraméterek longitudinális értékelése SM betegekben a klinikai gyakorlat szerint végzett rutin klinikai és radiológiai vizsgálatok során, 12 hónapon keresztül.
Ebből a célból egy longitudinális multicentrikus vizsgálatot végeznek, amely intervenciós (neurofiziológiai technikák) és megfigyeléses (klinikai és radiológiai értékelésekhez), amely 64 SM-ben diagnosztizált beteg felvételét foglalja magában. A betegek betartják a szokásos terápiás rendet és a szokásos klinikai-radiológiai vizsgálataikat a klinikai gyakorlatnak megfelelően. A kontrollcsoport 64 egészséges alanyból áll, akiket előzetes írásos beleegyezéssel vesznek fel, életkoruk és nemük megfelel az SM-betegeknek, és akiket a betegek gondozói közül választanak ki. Az egészséges alanyok csak az alaphelyzetben esnek át neurofiziológiai értékelésen.
A neurofiziológiai értékelés magában foglalja a stimuláció által kiváltott potenciálok terjedésének tanulmányozását. Ez a módszer lehetővé teszi a kérgi válaszok tanulmányozását az időtartomány és a frekvencia szempontjából, mérve a félgömbök közötti kapcsolatot, valamint a fehérállomány mikrostrukturális és funkcionális integritását. Ugyanígy ezek a módszerek lehetővé teszik a szürkeállomány integritásának értékelését az intrakortikális ingerlékenység vizsgálatán keresztül.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A sclerosis multiplex (MS) a központi idegrendszer (CNS) demielinizáló betegsége, amelynek patogenezise mind demyelinizációs eseményekkel, mind neurodegenerációval jár. Ez a fiatal felnőttek fogyatékosságának egyik leggyakoribb oka. Különböző klinikai fenotípusok jellemzik: jelenleg az SM legelterjedtebb relapszus-remittáló formája (RR) és progresszív formái (primer progresszív -PP, szekunder progresszív -SP) ismertek. A visszaeső-remittáló formára jellemző a klinikai események akut/szubakut megjelenése, új elváltozások megjelenése a mágneses rezonancia képalkotáson (MRI), vagy a gadolínium felvétele egy új vagy már meglévő lézió által. A progresszív formák viszont a fogyatékosság kezdettől fogva lassú halmozódásával (PP-MS), vagy visszaeső-remittáló trendet (SP-MS) követve jelentkeznek. Az SM-es betegek értékelésére elsősorban az Expanded Disability Status Scale (EDSS) klinikai skála szolgál. Jelenleg számos kezelési mód áll rendelkezésre a betegség leküzdésére, és a megfelelő terápiás választás meghatározása a betegség klinikai lefolyásának jelentős lelassulásához, akár stabilizálásáig vezethet. Ezért a különböző terápiás stratégiák megléte miatt elengedhetetlen, hogy korán felismerjük azokat a betegeket, akik nem reagálnak az optimálisan a terápiára. A mai napig a kezelés hatékonyságának értékelése klinikai és radiológiai adatokon alapul. Számos tanulmány próbálta azonosítani a fogyatékosság új markereit, de ezek egyike sem került be a rutin klinikai használatba. Ebben az összefüggésben felvázoljuk a neurofiziológia lehetséges szerepét a gyulladásos/degeneratív betegségek aktivitásának korai azonosításában.
A betegség gyulladásos vagy neurodegeneratív fázisának azonosítására potenciálisan alkalmas neurofiziológiai módszerek közül a legígéretesebb eredményeket a transzkraniális mágneses stimuláció (TMS) és az elektroencephalográfia (EEG) érte el. Ezeket a klinikai környezetben már széles körben használt módszereket reprodukálhatóak, nem invazívak és alacsony költségűek jellemzik. A mágneses stimulációval kompatibilis EEG rendszerek fejlesztésének köszönhetően lehetőség nyílik a TMS (TEP) által kiváltott kérgi potenciálok vizsgálatára. A TEP-ek az intrakortikális ingerlékenység érzékeny és reprodukálható kísérleti indexét alkotják, és lehetővé teszik a különböző neurológiai állapotok specifikus elváltozásainak azonosítását. A TEP-ek vizsgálata jobb teljesítményt nyújt, mint az egyetlen technikával, a TMS-sel és az EEG-vel külön-külön elérhető.
A fehérállomány integritásának neurofiziológiai becslései Számos bizonyíték igazolta, hogy a funkcionális kapcsolódás EEG-mutatóit befolyásolja a fehérállomány myelinizációs foka. Az EEG-összeköttetés ezen mutatói közül a kérgi-kérgi koherencia egy lineáris korrelációs index két kérgi terület oszcillációs jele között, és kimutatták, hogy az agy myelinizációs állapotának érzékeny indexe fiziológiás körülmények között és különböző neurológiai patológiákban.
A különböző frekvenciasávokban tapasztalható eltérő EEG-oszcillációk számos vizsgálatban számos robusztus összefüggést mutattak ki a viselkedési, kognitív és klinikai állapotokkal. Az EEG-vel rögzített térbeli-időbeli oszcillációs dinamikus mintázatok fontos agyi állapotfüggő mércék a neokortikális dinamikában, beleértve a funkcionális kapcsolódást is. A mielin kritikus fontosságú az oszcilláló neurális aktivitás fenntartásában és a „generátorok” (például sejtszerelvények vagy több léptékű hálózatok) közötti elzáródásban a jelentős vezetési késleltetésekkel elválasztott agyi régiókban. A fejbőr EEG-vel nagy léptékben értékelt funkcionális összekapcsolhatóságot úgy vélik, hogy erősen befolyásolják a fehérállományi pályák, különösen a kérgi-kérgi vetületek. A szabványos Fourier-transzformáción alapuló többcsatornás jel koherenciája egy négyzetes korrelációs együttható, amelyet a frekvencia függvényében fejeznek ki; a kognitív állapot és a fehérállomány (WM) érésének vagy betegségének robusztus mérési eredményeit nyújthatja. A WM integritása meghatározza a szinaptikus bemenetek terjedési késleltetését (azaz az időzítést) egy meghatározott agyi hálózatban, így lehetővé teszi a lokális rezgések fázisszinkronizálását. A vezetési késleltetések viszonylag kis változásai jelentős hatással lehetnek a távoli agyi régiók közötti oszcillációs csatolásra és fázisszinkronra. Az agy szinkronizálásának zavara számos neurológiai és pszichiátriai rendellenességben hozzájárul a működési zavarokhoz. A fejbőr EEG-hez képest a nagy felbontású EEG (HR-EEG) módszerek számítógépes algoritmusokat (például laplaci vagy dura kép) alkalmaznak az agy vagy a dural felszíni potenciálok becslésére nagyjából 2-3 cm-es skálán. A HR-EEG funkcionális kapcsolódási mérőszámait, mint például a keskeny sávú (például 1 Hz-es) alfa és théta koherenciát, összefüggésbe hozták a (többnyire) myelinizált axonokon keresztüli kortiko-kortikális jelterjedéssel. A féltekék közötti terjedési idő körülbelül 30 ms a myelinizált callosalis rostokon és 150-300 ms a myelinizálatlan rostokon keresztül. A bal és jobb szenzomotoros kézterületek fejbőrben regisztrált interhemispheric koherenciájának vizsgálata HR-EEG segítségével az alfa sávon belül mind a bilaterálisan koherens, mind az inkoherens ritmikus tevékenységek szuperpozícióját mutatta ki. A szinaptikus integrációt várhatóan erősen befolyásolja az intercallosalis axonok myelinizációs foka. A kombinált EEG és HR-EEG olyan kiegészítő funkcionális kapcsolódási becsléseket nyújthat, amelyek maximálisan érzékenyek a nagy/globális (~5-10 cm), illetve a közepes/lokális {-2-3 cm) térbeli léptékű forrásrégiókra. A fehérállomány integritása fontos a cortico-corticalis kapcsolatokhoz, és kritikus fontosságú a funkcionális kapcsolódási becslésekhez, különösen a fejbőr oszcillációs csatolásához és a távoli források fáziskoherenciájához.
A transzkraniális mágneses stimuláció (TMS) egy nem invazív agystimulációs technika. Azáltal, hogy nagy intenzitású mágneses impulzust állít elő, a TMS rövid elektromos áramokat indukál, amelyek gerjeszthetik vagy gátolhatják az agykéreg egy kis területét. Ezt az aktiváló tulajdonságot klasszikusan az elsődleges motoros kéregben (M1) használják akciós potenciálok létrehozására a cortico-spinalis köteg mentén, és motoros potenciált (MEP, motoros kiváltott potenciál) idéznek elő az ellenoldali izomzatban. Az SM-es betegeknél az EEG-t és a TMS-t széles körben használják diagnosztikai eszközként a demyelinizáció bizonyítására a fehérállományi traktusok mentén mért kóros vezetési idő segítségével, még normál MRI-vizsgálattal rendelkező személyeknél is. Továbbá, amikor a mágneses inger a stimulációs célizom akaratlagos izomösszehúzódása során történik, az M1 TMS-je rövid időre megszakíthatja az önkéntes elektromiográfia (EMG) aktivitását mind kontralaterálisan (CSP: kontralaterális csendes periódus) és ipszilaterálisan (az "ipsilateralis néma"). időszak" -IpSP). Az lpSP az interhemispheric motoros gátlás mértéke, amelyről kiderült, hogy megváltozott SM-ben és callosalis léziókban szenvedő betegeknél.
Az EEG-jelek és a TMS által generált jelek külön-külön történő rögzítéséhez képest a két módszer - TMS-EEG - egyidejű végrehajtása lehetővé teszi a TMS által kiváltott potenciálok (TEP) közvetlenül a fejbőrről történő rögzítését. A stimulációs helytől távoli területekről származó TEP-ek rögzítése lehetővé teszi, hogy információt szerezzünk a stimulált kéreg kapcsolatáról. Az "interhemispheric signal spreadation" (ISP) az interhemispheric kapcsolat mértéke, amely a TMS-EEG válaszok terjedésén alapul a stimulált féltekétől az ellenoldali felé. Az ISP korrelál a callosalis mikroszálak mikrostrukturális integritásával és a kézügyességgel a motoros fejlődés során.
A szürkeállomány integritásának neurofiziológiai becslései:
A szürkeállomány (GM) patológiáját illetően a TMS- és EEG-vizsgálatokból nyert bizonyítékok hozzájárultak a kérgi diszfunkció szerepének feltárásához SM-ben. A szenzomotoros integrációban és a motoros szabályozásban fontosnak tartott EEG-oszcillációk változásait klinikai rendellenességekkel és radiológiai változásokkal hozták összefüggésbe SM-ben szenvedő betegeknél. Ezenkívül a páros impulzusú TMS protokollok változást mutattak ki az M1 ingerlékenységében SM betegekben, és ezek a változások korrelálnak a klinikai fogyatékkal. A TMS-EEG mérései közül a lokálisan rögzített TEP-ek a stimulált kéreg ingerlékenységét és aktivációs állapotát, így a kérgi szürkeállomány integritásának mértékét tükrözik.
Összefoglalva, az EEG és a TMS-EEG mérések hatékony eszközök a WM és GM funkcionális integritásának értékelésére SM-ben szenvedő betegeknél. Mint ilyen, az EEG és a TMS-EEG potenciális objektív keretet is biztosít a betegséget módosító terápiák (DMT) hatékonyságának szisztematikus értékeléséhez SM-ben.
A vizsgálat céljai és hipotézisei A tanulmány fő célja a TMS-EEG neurofiziológiai mérések értékelése, mint a szürke- és fehérállomány funkcionális integritásának helyettesítője SM betegekben. A kapott adatokat összehasonlítják egy egészséges alanyok csoportjának adataival, akiknek nemük és életkoruk összehasonlítható. Az egészséges alanyokat normál neurológiai vizsgálattal és negatív kórtörténettel rendelkező személyekként azonosítják. A neurofiziológiai változók és a klinikai változók kombinálásával kísérletet tesznek az SM-es betegek fogyatékossági fokát kifejező neurofiziológiai markerek azonosítására (elsődleges cél). A másodlagos cél azon neurofiziológiai változók azonosítása, amelyek prediktív szerepet játszhatnak a patológia klinikai vagy radiológiai relapszusaiban és a hosszú távú klinikai-radiológiai státuszban. Ennek érdekében a neurofiziológiai TMS-EEG méréseket longitudinálisan megismételjük a vizsgálatban részt vevő betegeknél, és a klinikai gyakorlatnak megfelelően korreláljuk a klinikai és radiológiai mérésekkel. Az azonosított neurofiziológiai markerek segítséget nyújthatnak a klinikai állapotromlásban szenvedő vagy a terápiára szuboptimálisan reagáló betegek azonosításában.
Beiratkozás: A vizsgálatban részt vevők megfelelő számának garantálása és a valós körülményekre jobban visszavezethető adatok beszerzése érdekében a vizsgálók együttműködnek a toborzásban más MS-központokkal (a megfelelő vezetők listája mellékelve). Minden neurofiziológiai értékelést osztályunkon végeznek el, és Központunk lesz a koordinátor.
A neurofiziológiai értékelés tolerálhatósága A kiválasztott neurofiziológiai módszerek non-invazív eljárások, széles körben elterjedt és a klinikai gyakorlatban jelenleg használatos eszközökön alapulnak. Ezek a módszerek fájdalommentesek, ezért könnyen alkalmazhatók az alanyok nagy populációjában, mivel biztonságosak és mentesek a mellékhatásoktól.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Antonella Conte, MD, PhD
- Telefonszám: 00393466584811
- E-mail: antonella.conte@uniroma1.it
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Rita Botti
- Telefonszám: 000649914512
- E-mail: rita.botti@uniroma1.it
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- SM diagnózis a legújabb McDonald kritériumok szerint
Kizárási kritériumok:
- egyéb neurológiai vagy immunológiai betegségek
- klinikai relapszusok a klinikai és neurofiziológiai értékelést megelőző 30 napon belül;
- olyan állapotok jelenléte, amelyek ellenjavallják a transzkraniális mágneses stimulációs (TMS) módszerek végrehajtását (epilepszia, pacemaker, közelmúltbeli fejsérülés).
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Alapvető tudomány
- Kiosztás: Nem véletlenszerű
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: SM betegek
Minden SM-beteg klinikai és neurofiziológiai értékelésen esik át a kiinduláskor (T0).
Az alapvonal a klinikai gyakorlatnak megfelelően a legutóbb elvégzett MRI-ből nyert betegségaktivitás radiológiai adatait veszi figyelembe.
Ezeket az értékeléseket a klinikai gyakorlatnak megfelelően meg kell ismételni DMT-t szedő betegeknél, vagy 6 havonta, stabil állapotban, vagy a kezelő neurológus jelzése szerint a betegség újraaktiválódása esetén.
Egy éves neurofiziológiai, klinikai és radiológiai megfigyelést terveznek.
Az egészséges alanyok kiinduláskor csak a neurofiziológiai értékelésen esnek át.
|
Az EMG-t az Abductor pollicis brevis izomból (APB) rögzítik felületi elektródákkal.
Az EEG rögzítése 32 csatornás elasztikus sapkával történik egy TMS-kompatibilis rendszeren keresztül.
A TMS-t egy Magstim 200 stimulátorral hajtják végre, egy 90 mm-es nyolcas tekercssel, amely motoros és nem motoros területeken helyezkedik el, neuronavigációs rendszer és optikai nyomkövető rendszer segítségével.
A neuronavigáció koordinátáit az MNI térben és az egyes résztvevők anatómiai MRI-jének illeszkedésében számítják ki.
Három perc folyamatos EEG-felvétel készül nyugalomban lévő alanyokkal.
Az egyimpulzusos neuronavigált TMS (sp-TMS) nyugalmi állapotban a nyugalmi motor küszöbintenzitása (RMT) alatt lesz az M1 APB hotspotján keresztül egyidejű EEG-rögzítés során.
Az utolsó blokkban az alany fenntartja a bal oldali APB akaratlagos izom-összehúzódását (a maximális akaratlagos kontrakció 50%-a), és az sp-TMS 130%-os RMT-vel lesz leadva az azonos oldali APB hotspoton az lpSP rögzítése érdekében.
Az egyes időpontokban elvégzett klinikai értékelés a következőket tartalmazza:
Az értékelők közötti variabilitás csökkentése érdekében ugyanaz az orvos/technikus, megfelelő képzettséggel végzi mindhárom tesztet. A betegnek jól kell éreznie magát a helyzettel. A vizsgáló professzionális, de barátságos módon magyarázza el az utasításokat, és hagyja, hogy a beteg kérdéseket tegyen fel a vizsgálatok megkezdése előtt. A vizsgálónak fel kell írnia a vizsgálati eredményeket, valamint minden olyan helyzetet, amely zavarja a beteg teljesítményét. A vizsgáló nem adhat közvetlen visszajelzést a páciensnek a teljesítményéről |
Egyéb: Egészséges ellenőrzések
Az egészséges alanyok kiinduláskor csak a neurofiziológiai értékelésen esnek át.
|
Az EMG-t az Abductor pollicis brevis izomból (APB) rögzítik felületi elektródákkal.
Az EEG rögzítése 32 csatornás elasztikus sapkával történik egy TMS-kompatibilis rendszeren keresztül.
A TMS-t egy Magstim 200 stimulátorral hajtják végre, egy 90 mm-es nyolcas tekercssel, amely motoros és nem motoros területeken helyezkedik el, neuronavigációs rendszer és optikai nyomkövető rendszer segítségével.
A neuronavigáció koordinátáit az MNI térben és az egyes résztvevők anatómiai MRI-jének illeszkedésében számítják ki.
Három perc folyamatos EEG-felvétel készül nyugalomban lévő alanyokkal.
Az egyimpulzusos neuronavigált TMS (sp-TMS) nyugalmi állapotban a nyugalmi motor küszöbintenzitása (RMT) alatt lesz az M1 APB hotspotján keresztül egyidejű EEG-rögzítés során.
Az utolsó blokkban az alany fenntartja a bal oldali APB akaratlagos izom-összehúzódását (a maximális akaratlagos kontrakció 50%-a), és az sp-TMS 130%-os RMT-vel lesz leadva az azonos oldali APB hotspoton az lpSP rögzítése érdekében.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A globális cortico-corticalis mielinizáció változásai
Időkeret: Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
A globális elektroencefalográfia (EEG) jel domináns frekvenciacsúcsának ereje.
|
Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
A kortikális-kérgi koherencia változásai
Időkeret: Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
A távoli csatornákról felvett EEG-jelek koherenciája.
|
Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
A lokális kortikális-kortikális mielinizáció (motoros) változásai
Időkeret: Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
A lokális EEG-jel domináns frekvenciacsúcsának teljesítménye a primer motoros kéregben (M1).
|
Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
A transz-callosalis axonalis myelinizáció változásai
Időkeret: Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
Cortico-corticalis koherencia a primer motoros kéreg (M1) területeken bilaterálisan rögzített EEG-jelek között.
|
Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
Az interhemispheric jelterjedés változásai (iSP)
Időkeret: Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
Az azonos oldali csendes periódus (IpSP) TMS-EMG mérése
|
Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
A szürkeállomány funkcionális integritásának TMS-EEG mérésének változásai:
Időkeret: Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
A transzkraniális kiváltott potenciálok (TEP) korai komponenseinek amplitúdója.
|
Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
A szürkeállomány funkcionális integritásának TMS-EMG mérésének változásai:
Időkeret: Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
Nyugalmi motor küszöbértéke (RMT)
|
Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
A klinikai kimenetel méréseinek változásai
Időkeret: Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
A klinikai fogyatékosságot az Expanded Disability Status Scale (EDSS) segítségével követik nyomon, amelyet minden időpontban ugyanaz a neurológus végez.
|
Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
A sclerosis multiplex funkcionális kompozit (MSFC) változásai
Időkeret: Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
A járás, az alsó végtagok funkcionalitásának, a felső végtagok ügyességének és a kognitív funkcióinak felmérésére.
|
Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
A radiológiai kimenetel méréseinek változása
Időkeret: Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
A lézióterhelés értékelése
|
Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
Mágneses rezonancia képalkotás (MRI) a léziók számának változása a T2-ben
Időkeret: Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
Új elváltozások értékelése T2-ben az előző értékeléshez képest.
|
Kiindulási (T0) és 6 és 12 hónapos korban. Az egészséges kontrollok csak az alapvonal neurofiziológiai értékelésén esnek át.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Diego Centonze, MD, PhD, Unit of Neurology, IRCCS Neuromed, Pozzilli, IS
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, Carroll WM, Coetzee T, Comi G, Correale J, Fazekas F, Filippi M, Freedman MS, Fujihara K, Galetta SL, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Marrie RA, Miller AE, Miller DH, Montalban X, Mowry EM, Sorensen PS, Tintore M, Traboulsee AL, Trojano M, Uitdehaag BMJ, Vukusic S, Waubant E, Weinshenker BG, Reingold SC, Cohen JA. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2018 Feb;17(2):162-173. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30470-2. Epub 2017 Dec 21.
- Hallett M. Transcranial magnetic stimulation: a primer. Neuron. 2007 Jul 19;55(2):187-99. doi: 10.1016/j.neuron.2007.06.026.
- Goodkin DE, Hertsgaard D, Seminary J. Upper extremity function in multiple sclerosis: improving assessment sensitivity with box-and-block and nine-hole peg tests. Arch Phys Med Rehabil. 1988 Oct;69(10):850-4.
- Lublin FD, Reingold SC, Cohen JA, Cutter GR, Sorensen PS, Thompson AJ, Wolinsky JS, Balcer LJ, Banwell B, Barkhof F, Bebo B Jr, Calabresi PA, Clanet M, Comi G, Fox RJ, Freedman MS, Goodman AD, Inglese M, Kappos L, Kieseier BC, Lincoln JA, Lubetzki C, Miller AE, Montalban X, O'Connor PW, Petkau J, Pozzilli C, Rudick RA, Sormani MP, Stuve O, Waubant E, Polman CH. Defining the clinical course of multiple sclerosis: the 2013 revisions. Neurology. 2014 Jul 15;83(3):278-86. doi: 10.1212/WNL.0000000000000560. Epub 2014 May 28.
- Cutter GR, Baier ML, Rudick RA, Cookfair DL, Fischer JS, Petkau J, Syndulko K, Weinshenker BG, Antel JP, Confavreux C, Ellison GW, Lublin F, Miller AE, Rao SM, Reingold S, Thompson A, Willoughby E. Development of a multiple sclerosis functional composite as a clinical trial outcome measure. Brain. 1999 May;122 ( Pt 5):871-82. doi: 10.1093/brain/122.5.871.
- Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology. 1983 Nov;33(11):1444-52. doi: 10.1212/wnl.33.11.1444.
- Noseworthy JH, Lucchinetti C, Rodriguez M, Weinshenker BG. Multiple sclerosis. N Engl J Med. 2000 Sep 28;343(13):938-52. doi: 10.1056/NEJM200009283431307. No abstract available.
- Boniface SJ, Mills KR, Schubert M. Responses of single spinal motoneurons to magnetic brain stimulation in healthy subjects and patients with multiple sclerosis. Brain. 1991 Feb;114 ( Pt 1B):643-62. doi: 10.1093/brain/114.1.643.
- Casula EP, Maiella M, Pellicciari MC, Porrazzini F, D'Acunto A, Rocchi L, Koch G. Novel TMS-EEG indexes to investigate interhemispheric dynamics in humans. Clin Neurophysiol. 2020 Jan;131(1):70-77. doi: 10.1016/j.clinph.2019.09.013. Epub 2019 Oct 24.
- Conte A, Lenzi D, Frasca V, Gilio F, Giacomelli E, Gabriele M, Bettolo CM, Iacovelli E, Pantano P, Pozzilli C, Inghilleri M. Intracortical excitability in patients with relapsing-remitting and secondary progressive multiple sclerosis. J Neurol. 2009 Jun;256(6):933-8. doi: 10.1007/s00415-009-5047-0. Epub 2009 Mar 1.
- Dobson R, Giovannoni G. Multiple sclerosis - a review. Eur J Neurol. 2019 Jan;26(1):27-40. doi: 10.1111/ene.13819. Epub 2018 Nov 18.
- Ferrazzano G, Crisafulli SG, Baione V, Tartaglia M, Cortese A, Frontoni M, Altieri M, Pauri F, Millefiorini E, Conte A. Early diagnosis of secondary progressive multiple sclerosis: focus on fluid and neurophysiological biomarkers. J Neurol. 2021 Oct;268(10):3626-3645. doi: 10.1007/s00415-020-09964-4. Epub 2020 Jun 5.
- Giovannoni G, Lang S, Wolff R, Duffy S, Hyde R, Kinter E, Wakeford C, Sormani MP, Kleijnen J. A Systematic Review and Mixed Treatment Comparison of Pharmaceutical Interventions for Multiple Sclerosis. Neurol Ther. 2020 Dec;9(2):359-374. doi: 10.1007/s40120-020-00212-5. Epub 2020 Sep 28.
- Houdayer E, Comi G, Leocani L. The Neurophysiologist Perspective into MS Plasticity. Front Neurol. 2015 Sep 3;6:193. doi: 10.3389/fneur.2015.00193. eCollection 2015.
- Jarczok TA, Fritsch M, Kroger A, Schneider AL, Althen H, Siniatchkin M, Freitag CM, Bender S. Maturation of interhemispheric signal propagation in autism spectrum disorder and typically developing controls: a TMS-EEG study. J Neural Transm (Vienna). 2016 Aug;123(8):925-35. doi: 10.1007/s00702-016-1550-5. Epub 2016 May 13.
- Lenzi D, Conte A, Mainero C, Frasca V, Fubelli F, Totaro P, Caramia F, Inghilleri M, Pozzilli C, Pantano P. Effect of corpus callosum damage on ipsilateral motor activation in patients with multiple sclerosis: a functional and anatomical study. Hum Brain Mapp. 2007 Jul;28(7):636-44. doi: 10.1002/hbm.20305.
- Leocani L, Colombo B, Magnani G, Martinelli-Boneschi F, Cursi M, Rossi P, Martinelli V, Comi G. Fatigue in multiple sclerosis is associated with abnormal cortical activation to voluntary movement--EEG evidence. Neuroimage. 2001 Jun;13(6 Pt 1):1186-92. doi: 10.1006/nimg.2001.0759.
- Leocani L, Rovaris M, Martinelli-Boneschi F, Annovazzi P, Filippi M, Colombo B, Martinelli V, Comi G. Movement preparation is affected by tissue damage in multiple sclerosis: evidence from EEG event-related desynchronization. Clin Neurophysiol. 2005 Jul;116(7):1515-9. doi: 10.1016/j.clinph.2005.02.026. Epub 2005 Apr 26.
- Mori F, Kusayanagi H, Monteleone F, Moscatelli A, Nicoletti CG, Bernardi G, Centonze D. Short interval intracortical facilitation correlates with the degree of disability in multiple sclerosis. Brain Stimul. 2013 Jan;6(1):67-71. doi: 10.1016/j.brs.2012.02.001. Epub 2012 Feb 24.
- Murias M, Webb SJ, Greenson J, Dawson G. Resting state cortical connectivity reflected in EEG coherence in individuals with autism. Biol Psychiatry. 2007 Aug 1;62(3):270-3. doi: 10.1016/j.biopsych.2006.11.012. Epub 2007 Mar 6.
- Nunez PL, Srinivasan R. A theoretical basis for standing and traveling brain waves measured with human EEG with implications for an integrated consciousness. Clin Neurophysiol. 2006 Nov;117(11):2424-35. doi: 10.1016/j.clinph.2006.06.754. Epub 2006 Sep 22.
- Nunez PL, Westdorp AF. The surface Laplacian, high resolution EEG and controversies. Brain Topogr. 1994 Spring;6(3):221-6. doi: 10.1007/BF01187712.
- Pajevic S, Basser PJ, Fields RD. Role of myelin plasticity in oscillations and synchrony of neuronal activity. Neuroscience. 2014 Sep 12;276:135-47. doi: 10.1016/j.neuroscience.2013.11.007. Epub 2013 Nov 28.
- Srinivasan R. Spatial structure of the human alpha rhythm: global correlation in adults and local correlation in children. Clin Neurophysiol. 1999 Aug;110(8):1351-62. doi: 10.1016/s1388-2457(99)00080-2.
- Thatcher RW, Krause PJ, Hrybyk M. Cortico-cortical associations and EEG coherence: a two-compartmental model. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1986 Aug;64(2):123-43. doi: 10.1016/0013-4694(86)90107-0.
- Tremblay S, Rogasch NC, Premoli I, Blumberger DM, Casarotto S, Chen R, Di Lazzaro V, Farzan F, Ferrarelli F, Fitzgerald PB, Hui J, Ilmoniemi RJ, Kimiskidis VK, Kugiumtzis D, Lioumis P, Pascual-Leone A, Pellicciari MC, Rajji T, Thut G, Zomorrodi R, Ziemann U, Daskalakis ZJ. Clinical utility and prospective of TMS-EEG. Clin Neurophysiol. 2019 May;130(5):802-844. doi: 10.1016/j.clinph.2019.01.001. Epub 2019 Jan 19.
- Voineskos AN, Farzan F, Barr MS, Lobaugh NJ, Mulsant BH, Chen R, Fitzgerald PB, Daskalakis ZJ. The role of the corpus callosum in transcranial magnetic stimulation induced interhemispheric signal propagation. Biol Psychiatry. 2010 Nov 1;68(9):825-31. doi: 10.1016/j.biopsych.2010.06.021. Epub 2010 Aug 12.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Várható)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 6357
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- Tanulmányi Protokoll
- Statisztikai elemzési terv (SAP)
- Tájékozott hozzájárulási űrlap (ICF)
- Klinikai vizsgálati jelentés (CSR)
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Sclerosis multiplex
-
University of California, San FranciscoUnited States Department of DefenseToborzásSclerosis multiplex, krónikus progresszív | Sclerosis multiplex, visszaeső-remittáló | Sclerosis multiplex (MS) | Sclerosis multiplex Relapszus | Sclerosis multiplex, elsődlegesen progresszív | Sclerosis multiplex agyi elváltozás | Jóindulatú sclerosis multiplexEgyesült Államok
-
BiogenBefejezveSclerosis multiplex | Relapszus-remittáló szklerózis multiplex | Másodlagos progresszív szklerózis multiplex | Sclerosis multiplex, elsődlegesen progresszív | Sclerosis multiplex, Remittens ProgresszívJapán
-
Genentech, Inc.BefejezveSclerosis multiplex, elsődlegesen progresszív | Kiújuló sclerosis multiplexEgyesült Államok, Németország, Kanada, Svédország
-
Johns Hopkins UniversityUnited States Department of DefenseBefejezveSclerosis multiplex, visszaeső-remittáló | Szklerózis multiplex, másodlagosan progresszív | Sclerosis multiplex, elsődlegesen progresszívEgyesült Államok
-
Johns Hopkins UniversityBefejezveSclerosis multiplex, visszaeső-remittáló | Szklerózis multiplex, másodlagosan progresszív | Sclerosis multiplex, elsődlegesen progresszívEgyesült Államok
-
University of LouisvilleBayer Healthcare Pharmaceuticals, Inc./Bayer Schering PharmaBefejezveSzklerózis multiplex, másodlagosan progresszív | Sclerosis multiplex, Relapszus-remittálóEgyesült Államok
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisBefejezveSclerosis multiplex, visszaeső-remittáló | Szklerózis multiplex, másodlagosan progresszív | Sclerosis multiplex, elsődlegesen progresszívFranciaország
-
LAPIX Therapeutics Inc.ToborzásSclerosis multiplex, visszaeső-remittáló | Szklerózis multiplex, másodlagosan progresszív | Sclerosis multiplex, elsődlegesen progresszívEgyesült Államok
-
University of ReginaUniversity of Saskatchewan; Saskatchewan Health Research Foundation; First Steps Wellness...ToborzásSclerosis multiplex | Sclerosis multiplex, krónikus progresszív | Sclerosis multiplex, visszaeső-remittáló | Szklerózis multiplex, másodlagosan progresszív | Sclerosis multiplex, elsődlegesen progresszívKanada
-
Association de Recherche Bibliographique pour les...Centre Hospitalier Universitaire de Nice; Centre Hospitalier Princesse GraceBefejezveEgészséges | Klinikailag izolált szindróma | Sclerosis multiplex (MS) | Radiológiailag izolált szindróma | Sclerosis multiplex (MS) kiújuló remittáló | Sclerosis multiplex (MS) elsődlegesen progresszív | Szklerózis multiplex (MS) másodlagosan progresszívMonaco