Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena neurofizjologiczna u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym

5 sierpnia 2021 zaktualizowane przez: Antonella Conte, MD, University of Roma La Sapienza

Neurofizjologiczne Szacunki uszkodzenia szarej i białej istoty korowej u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym

Głównym celem tego badania będzie ocena neurofizjologicznych technik przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (TMS) poprzez ko-rejestrację elektroencefalograficzną (EEG) (TMS-EEG) z badaniem TEP (TEP: przezczaszkowe potencjały wywołane) jako surogatów istoty białej i funkcjonalnej integralności istoty szarej u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym (MS). Dane zostaną porównane z danymi uzyskanymi od grupy zdrowych osób kontrolnych. Celem drugorzędnym będzie podłużna ocena tych parametrów neurofizjologicznych u pacjentów z SM podczas rutynowych badań klinicznych i radiologicznych, przeprowadzanych zgodnie z praktyką kliniczną przez 12 miesięcy.

W tym celu przeprowadzone zostanie podłużne badanie wieloośrodkowe, interwencyjne (w zakresie technik neurofizjologicznych) oraz obserwacyjne (w zakresie oceny klinicznej i radiologicznej), które obejmie 64 pacjentów z rozpoznaniem SM. Pacjenci będą przestrzegać zwykłego schematu leczenia i rutynowych kontroli kliniczno-radiologicznych zgodnie z praktyką kliniczną. Grupa kontrolna będzie składać się z 64 zdrowych osób, zapisanych za uprzednią pisemną świadomą zgodą, dobranych pod względem wieku i płci z pacjentami z SM i wybranych spośród opiekunów pacjentów. Zdrowi uczestnicy zostaną poddani ocenie neurofizjologicznej jedynie na początku badania.

Ocena neurofizjologiczna obejmie badanie propagacji potencjałów indukowanych przez stymulację. Metoda ta pozwala na badanie odpowiedzi korowych w zakresie dziedziny czasu i częstotliwości, uzyskując pomiar łączności międzypółkulowej oraz mikrostrukturalnej i funkcjonalnej integralności istoty białej. W ten sam sposób metody te umożliwiają ocenę integralności istoty szarej poprzez badanie pobudliwości wewnątrzkorowej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Stwardnienie rozsiane (SM) jest chorobą demielinizacyjną ośrodkowego układu nerwowego (OUN), której patogeneza obejmuje zarówno zdarzenia demielinizacyjne, jak i neurodegenerację. Jest jedną z najczęstszych przyczyn niepełnosprawności u młodych dorosłych. Charakteryzuje się różnymi fenotypami klinicznymi: obecnie wyróżnia się najczęściej występującą postać rzutowo-remisyjną (RR), oraz postać postępującą (pierwotnie postępującą -PP, wtórnie postępującą -SP). Postać rzutowo-remisyjna charakteryzuje się ostrym/podostrym początkiem zdarzeń klinicznych, pojawieniem się nowych zmian w obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego (MRI) lub wychwytem gadolinu przez nową lub wcześniej istniejącą zmianę. Postacie postępujące natomiast charakteryzują się powolną akumulacją niesprawności od samego początku (PP-MS) lub po tendencji rzutowo-remisyjnej (SP-MS). Kliniczną skalą używaną głównie do oceny pacjentów z SM jest Rozszerzona Skala Stanu Niepełnosprawności (EDSS). Obecnie dostępnych jest kilka metod leczenia choroby, a określenie właściwego wyboru terapeutycznego może prowadzić do istotnego spowolnienia, aż do stabilizacji klinicznego przebiegu choroby. Z uwagi na istnienie różnych strategii terapeutycznych istotne jest zatem wczesne rozpoznanie tych pacjentów, którzy reagują na terapię w sposób suboptymalny. Dotychczasowa ocena skuteczności leczenia opiera się na danych klinicznych i radiologicznych. W kilku badaniach próbowano zidentyfikować nowe markery niepełnosprawności, ale żaden z nich nie wszedł do rutynowego użytku klinicznego. W tym kontekście zarysowano możliwą rolę neurofizjologii we wczesnej identyfikacji markerów aktywności choroby zapalnej/zwyrodnieniowej.

Wśród metod neurofizjologicznych potencjalnie zdolnych do zidentyfikowania fazy zapalnej lub neurodegeneracyjnej choroby najbardziej obiecujące wyniki uzyskano za pomocą przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (TMS) i elektroencefalografii (EEG). Metody te, już szeroko stosowane w warunkach klinicznych, charakteryzują się powtarzalnością, nieinwazyjnością i niskimi kosztami. Dzięki rozwojowi systemów EEG kompatybilnych ze stymulacją magnetyczną możliwe jest badanie potencjałów korowych wywołanych przez TMS (TEPs). TEP stanowią czuły i powtarzalny eksperymentalny wskaźnik pobudliwości wewnątrzkorowej i umożliwiają identyfikację specyficznych zmian w różnych stanach neurologicznych. Badanie TEP zapewnia lepszą wydajność niż ta, którą można uzyskać przy użyciu pojedynczych technik, TMS i EEG, oddzielnie.

Neurofizjologiczne szacunki integralności istoty białej Kilka dowodów potwierdziło, że na wskaźniki łączności funkcjonalnej EEG ma wpływ stopień mielinizacji istoty białej. Wśród tych wskaźników łączności EEG, koherencja korowo-korowa jest liniowym wskaźnikiem korelacji między sygnałem oscylacyjnym dwóch obszarów korowych i wykazano, że jest czułym wskaźnikiem stanu mielinizacji mózgu w warunkach fizjologicznych iw różnych patologiach neurologicznych.

Wyraźne oscylacje EEG w różnych pasmach częstotliwości ujawniły wiele silnych związków ze stanami behawioralnymi, poznawczymi i klinicznymi w kilku badaniach. Dynamiczne wzorce oscylacyjne przestrzenno-czasowe rejestrowane przez EEG są ważnymi zależnymi od stanu mózgu miarami dynamiki kory nowej, w tym łączności funkcjonalnej. Mielina ma kluczowe znaczenie dla podtrzymywania oscylacyjnej aktywności nerwowej i porywania między „generatorami” (np. Zespołami komórek lub sieciami w wielu skalach) w obszarach mózgu oddzielonych znacznymi opóźnieniami przewodzenia. Uważa się, że na łączność funkcjonalną ocenianą za pomocą EEG skóry głowy w dużych skalach duży wpływ mają drogi istoty białej, zwłaszcza projekcje korowo-korowe. Standardowa spójność miary sygnału wielokanałowego oparta na transformacie Fouriera to kwadratowy współczynnik korelacji wyrażony jako funkcja częstotliwości; może dostarczyć solidnych miar stanu poznawczego i dojrzewania lub choroby istoty białej (WM). Integralność WM określa opóźnienia propagacji (tj. synchronizację) wejść synaptycznych w określonej sieci mózgowej, umożliwiając w ten sposób synchronizację fazową lokalnych oscylacji. Stosunkowo niewielkie zmiany w opóźnieniach przewodzenia mogą mieć znaczący wpływ na sprzężenie oscylacyjne i synchronizację faz między odległymi obszarami mózgu. Zakłócenie synchronizacji mózgu przyczynia się do dysfunkcji w wielu zaburzeniach neurologicznych i psychiatrycznych. W porównaniu z EEG skóry głowy, metody EEG o wysokiej rozdzielczości (HR-EEG) wykorzystują algorytmy komputerowe (np. Obraz Laplace'a lub opony twardej) w celu oszacowania potencjału mózgu lub powierzchni opony twardej w przybliżeniu w skali 2-3 cm. Miary funkcjonalnej łączności HR-EEG, takie jak spójność alfa i theta w wąskim paśmie (np. 1 Hz), zostały powiązane z propagacją sygnału korowo-korowego przez (głównie) mielinizowane aksony. Czas propagacji między półkulami wynosi około 30 ms przez mielinowane włókna modzelowate i 150-300 ms przez włókna niemielinizowane. Badanie zarejestrowanej przez skórę głowy koherencji międzypółkulowej między obszarami czuciowo-ruchowymi lewej i prawej ręki za pomocą HR-EEG ujawniło superpozycję obustronnie spójnych i niespójnych czynności rytmicznych w paśmie alfa. Można oczekiwać, że integracja synaptyczna będzie silnie uzależniona od stopnia mielinizacji aksonów międzymodzelowych. Połączone EEG i HR-EEG mogą dostarczyć komplementarnych oszacowań połączeń funkcjonalnych, które są maksymalnie wrażliwe odpowiednio na duże / globalne (~ 5-10 cm) i pośrednie / lokalne {-2-3 cm) regiony źródłowe w skali przestrzennej. Integralność istoty białej jest ważna dla połączeń korowo-korowych i ma kluczowe znaczenie dla tych oszacowań połączeń funkcjonalnych, zwłaszcza sprzężenia oscylacyjnego skóry głowy i spójności faz odległych źródeł.

Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS) jest nieinwazyjną techniką stymulacji mózgu. Wytwarzając impuls magnetyczny o dużej intensywności, TMS indukuje krótkie prądy elektryczne, które mogą pobudzać lub hamować niewielki obszar kory mózgowej. Ta właściwość aktywująca jest klasycznie wykorzystywana w pierwotnej korze ruchowej (M1) do wytwarzania potencjałów czynnościowych wzdłuż pęczka korowo-rdzeniowego i wywoływania potencjału motorycznego (MEP, motoryczny potencjał wywołany) w przeciwległych mięśniach. U pacjentów ze stwardnieniem rozsianym EEG i TMS są szeroko stosowane jako narzędzia diagnostyczne do wykazania demielinizacji za pomocą nieprawidłowego czasu przewodzenia wzdłuż dróg istoty białej, nawet u osób z prawidłowymi skanami MRI. Ponadto, gdy bodziec magnetyczny jest dostarczany podczas dobrowolnego skurczu mięśnia docelowego stymulacji, TMS M1 może wygenerować krótką przerwę w aktywności dobrowolnej elektromiografii (EMG) zarówno przeciwstronnej (CSP: kontralateralny okres ciszy), jak i ipsilateralnej („cichy ipsilateralny”). kropka" -IPSP). lpSP jest miarą międzypółkulowego hamowania motorycznego, które zostało znalezione jako zmienione u pacjenta ze stwardnieniem rozsianym i uszkodzeniami modzelowatymi.

W porównaniu z osobną rejestracją sygnałów EEG i generowanych przez TMS, jednoczesne wykonanie obu metod - TMS-EEG - pozwala na bezpośrednią rejestrację ze skóry głowy potencjałów (TEP) wywołanych przez TMS. Rejestracja TEP z obszarów oddalonych od miejsca stymulacji pozwala na uzyskanie informacji o łączności stymulowanej kory mózgowej. „Międzypółkulowa propagacja sygnału” (ISP) jest miarą łączności międzypółkulowej opartą na propagacji odpowiedzi TMS-EEG ze stymulowanej półkuli do przeciwnej. ISP koreluje z integralnością mikrostrukturalną mikrowłókien modzelowatych oraz ze sprawnością ręki podczas rozwoju motorycznego.

Neurofizjologiczne szacunki istoty szarej Integralność:

Jeśli chodzi o patologię istoty szarej (GM), dowody uzyskane z badań TMS i EEG przyczyniły się do ujawnienia roli dysfunkcji kory mózgowej w SM. Zmiany w oscylacjach EEG uważane za ważne w integracji sensomotorycznej i kontroli motorycznej były związane z zaburzeniami klinicznymi i zmianami radiologicznymi u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym. Co więcej, protokoły TMS sparowanych impulsów wykazały zmiany w pobudliwości M1 u pacjentów z SM i że te zmiany korelują z kliniczną niepełnosprawnością. Wśród pomiarów TMS-EEG lokalnie zarejestrowane TEP odzwierciedlają pobudliwość i stan aktywacji stymulowanej kory mózgowej, a tym samym stopień integralności istoty szarej kory mózgowej.

Podsumowując, pomiary EEG i TMS-EEG są potężnymi narzędziami do oceny funkcjonalnej integralności WM i GM u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym. Jako takie, EEG i TMS-EEG zapewniają również potencjalne obiektywne ramy do systematycznej oceny skuteczności terapii modyfikujących przebieg choroby (DMT) w SM.

Cele i hipotezy badania Głównym celem tego badania jest ocena pomiarów neurofizjologicznych TMS-EEG jako surogatów funkcjonalnej integralności zarówno istoty szarej, jak i istoty białej u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym. Uzyskane dane zostaną porównane z danymi grupy zdrowych osób porównywalnej pod względem płci i wieku. Zdrowi uczestnicy zostaną zidentyfikowani jako osoby z prawidłowym badaniem neurologicznym i negatywnym wywiadem lekarskim pod kątem chorobowości. Łącząc zmienne neurofizjologiczne ze zmiennymi klinicznymi, podjęta zostanie próba identyfikacji markerów neurofizjologicznych wyrażających stopień niepełnosprawności pacjentów z SM (cel główny). Celem drugorzędnym jest identyfikacja zmiennych neurofizjologicznych, które mogą odgrywać rolę predykcyjną w przypadku nawrotów klinicznych lub radiologicznych patologii oraz długoterminowego stanu kliniczno-radiologicznego. W tym celu pomiary neurofizjologiczne TMS-EEG będą powtarzane podłużnie u pacjentów biorących udział w badaniu i skorelowane z klinicznymi i radiologicznymi zgodnie z praktyką kliniczną. Zidentyfikowane markery neurofizjologiczne mogą pomóc w identyfikacji pacjentów w stanie pogorszenia stanu klinicznego lub z suboptymalną odpowiedzią na terapię.

Rekrutacja: Aby zagwarantować odpowiednią liczbę uczestników badania i uzyskać dane, które są bardziej identyfikowalne z rzeczywistymi warunkami, badacze będą współpracować przy rekrutacji z innymi ośrodkami stwardnienia rozsianego (lista z załączonymi odpowiednimi kierownikami). Wszystkie oceny neurofizjologiczne będą wykonywane w naszym Zakładzie, a Centrum będzie koordynatorem.

Tolerancja oceny neurofizjologicznej Wybrane metody neurofizjologiczne są procedurami nieinwazyjnymi, szeroko stosowanymi i opartymi na narzędziach stosowanych obecnie w praktyce klinicznej. Metody te są bezbolesne, a zatem łatwe do wdrożenia w dużej populacji badanych, ponieważ są bezpieczne i wolne od skutków ubocznych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

128

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie stwardnienia rozsianego według najnowszych kryteriów McDonalda

Kryteria wyłączenia:

  • inne choroby neurologiczne lub immunologiczne
  • nawroty kliniczne w ciągu 30 dni poprzedzających ocenę kliniczną i neurofizjologiczną;
  • obecność stanów przeciwwskazających do wykonania metod przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (TMS) (przebyta padaczka, rozrusznik serca, niedawny uraz głowy).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pacjenci ze stwardnieniem rozsianym
Wszyscy pacjenci ze stwardnieniem rozsianym zostaną poddani ocenie klinicznej i neurofizjologicznej na początku badania (T0). Punkt odniesienia będzie uwzględniał dane radiologiczne dotyczące aktywności choroby uzyskane z ostatnio wykonanego MRI zgodnie z praktyką kliniczną. Oceny te będą powtarzane zgodnie z praktyką kliniczną u pacjentów przyjmujących DMT lub co 6 miesięcy, w stanie stabilnym lub zgodnie ze wskazaniami prowadzącego neurologa w przypadku reaktywacji choroby. Przewiduje się roczną obserwację neurofizjologiczną, kliniczną i radiologiczną. Osoby zdrowe zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
EMG zostanie zarejestrowane z mięśnia odwodzącego kciuka krótkiego (APB) za pomocą elektrod powierzchniowych. EEG będzie rejestrowane za pomocą 32-kanałowej elastycznej nasadki za pośrednictwem systemu kompatybilnego z TMS. TMS będzie wykonywany przy użyciu stymulatora Magstim 200 z cewką ósemkową o średnicy 90 mm, zlokalizowaną na obszarach motorycznych i pozamotorycznych z wykorzystaniem systemu neuronawigacji wraz z systemem śledzenia optycznego. Współrzędne dla neuronawigacji zostaną obliczone w przestrzeni MNI i dopasowania anatomicznego MRI każdego uczestnika. Trzy minuty ciągłego EEG będą rejestrowane u osób w stanie spoczynku. Pojedynczy impuls TMS z neuronawigacją (sp-TMS) zostanie dostarczony w spoczynku poniżej spoczynkowej intensywności progowej silnika (RMT) w punkcie aktywnym APB na M1 podczas równoczesnego zapisu EEG. W ostatnim bloku, pacjent będzie utrzymywał dobrowolny skurcz mięśnia (50% maksymalnego dobrowolnego skurczu) lewego APB, a sp-TMS będzie dostarczany z 130% RMT nad gorącym punktem APB po tej samej stronie w celu zarejestrowania lpSP.

Ocena kliniczna przeprowadzona w każdym punkcie czasowym będzie obejmować:

  • Ocena niesprawności klinicznej za pomocą skali EDSS
  • Kompozyt czynnościowy stwardnienia rozsianego (MSFC), trzyczęściowy ilościowy obiektywny pomiar funkcji neurologicznych, mierzący kończyny dolne (spacer na czas 25 stóp [T25FW]), kończyny górne (test z dziewięcioma dołkami [9HPT]) i funkcje poznawcze (trzy -drugi stymulacyjny test seryjnego dodawania słuchowego [PASAT3]).

Aby zmniejszyć zmienność między oceniającymi, ten sam lekarz/technik z odpowiednim przeszkoleniem przeprowadzi wszystkie trzy testy. Pacjent powinien czuć się komfortowo z tą sytuacją. Egzaminator powinien wyjaśnić instrukcje w sposób profesjonalny, ale przyjazny i pozwolić pacjentowi na zadawanie pytań przed przystąpieniem do badań. Badający powinien spisać wyniki badań, a także każdą sytuację, która zaburza sprawność pacjenta. Egzaminator nie powinien przekazywać pacjentowi bezpośredniej informacji zwrotnej na temat jego wyników

Inny: Zdrowe kontrole
Osoby zdrowe zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
EMG zostanie zarejestrowane z mięśnia odwodzącego kciuka krótkiego (APB) za pomocą elektrod powierzchniowych. EEG będzie rejestrowane za pomocą 32-kanałowej elastycznej nasadki za pośrednictwem systemu kompatybilnego z TMS. TMS będzie wykonywany przy użyciu stymulatora Magstim 200 z cewką ósemkową o średnicy 90 mm, zlokalizowaną na obszarach motorycznych i pozamotorycznych z wykorzystaniem systemu neuronawigacji wraz z systemem śledzenia optycznego. Współrzędne dla neuronawigacji zostaną obliczone w przestrzeni MNI i dopasowania anatomicznego MRI każdego uczestnika. Trzy minuty ciągłego EEG będą rejestrowane u osób w stanie spoczynku. Pojedynczy impuls TMS z neuronawigacją (sp-TMS) zostanie dostarczony w spoczynku poniżej spoczynkowej intensywności progowej silnika (RMT) w punkcie aktywnym APB na M1 podczas równoczesnego zapisu EEG. W ostatnim bloku, pacjent będzie utrzymywał dobrowolny skurcz mięśnia (50% maksymalnego dobrowolnego skurczu) lewego APB, a sp-TMS będzie dostarczany z 130% RMT nad gorącym punktem APB po tej samej stronie w celu zarejestrowania lpSP.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany globalnej mielinizacji korowo-korowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Moc dominującego szczytu częstotliwości sygnału globalnej elektroencefalografii (EEG).
Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Zmiany koherencji korowo-korowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Spójność między sygnałami EEG zarejestrowanymi z odległych kanałów.
Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Zmiany miejscowej mielinizacji korowo-korowej (motorycznej)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Moc piku dominującej częstotliwości lokalnego sygnału EEG na pierwotnej korze ruchowej (M1).
Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Zmiany mielinizacji aksonów przezmodzelowatych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Koherencja korowo-korowa między sygnałami EEG zarejestrowanymi w obszarach pierwotnej kory ruchowej (M1) obustronnie.
Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Zmiany propagacji sygnału międzypółkulowego (iSP)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Pomiar TMS-EMG okresu ciszy po tej samej stronie (IpSP)
Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Zmiany w pomiarze TMS-EEG integralności funkcjonalnej istoty szarej:
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Amplituda wczesnych składowych przezczaszkowych potencjałów wywołanych (TEP).
Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Zmiany w pomiarze TMS-EMG integralności funkcjonalnej istoty szarej:
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Próg silnika spoczynkowego — (RMT)
Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Zmiany miar wyników klinicznych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Niepełnosprawność kliniczna będzie monitorowana za pomocą rozszerzonej skali stanu niepełnosprawności (EDSS), przeprowadzanej przez tego samego neurologa w każdym punkcie czasowym.
Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Zmiany funkcjonalnego kompozytu stwardnienia rozsianego (MSFC)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Do oceny chodu, sprawności kończyn dolnych, sprawności kończyn górnych oraz funkcji poznawczych.
Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Zmiany miar wyników radiologicznych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Ocena obciążenia uszkodzeniami
Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Zmiany liczby zmian w rezonansie magnetycznym (MRI) w T2
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.
Ocena nowych zmian w T2 w porównaniu z poprzednią oceną.
Wartość wyjściowa (T0) oraz po 6 i 12 miesiącach. Zdrowe kontrole zostaną poddane jedynie ocenie neurofizjologicznej na początku badania.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Diego Centonze, MD, PhD, Unit of Neurology, IRCCS Neuromed, Pozzilli, IS

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 października 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 lipca 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 września 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 lipca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 sierpnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 sierpnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 sierpnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 sierpnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

wszystkie zebrane IPD zostaną udostępnione pod koniec badania na żądanie dowolnego wykwalifikowanego badacza.

Ramy czasowe udostępniania IPD

począwszy od 3 miesięcy po publikacji danych

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

grupa badawcza zajmująca się badaniami neurofizjologicznymi u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Formularz świadomej zgody (ICF)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Stwardnienie rozsiane

Badania kliniczne na Ocena neurofizjologiczna

Subskrybuj