Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Services activés par tableau de bord et télésanté pour l'insuffisance cardiaque (DASH-HF)

18 octobre 2024 mis à jour par: Boback Ziaeian, VA Greater Los Angeles Healthcare System
L'étude Dashboard Activated Services and tele-Health for Heart Failure (DASH-HF) est un essai contrôlé randomisé pragmatique d'une intervention d'amélioration de la qualité (AQ) d'une intervention prospective de gestion de panel visant à optimiser le traitement médical des vétérans souffrant d'insuffisance cardiaque avec une fraction d'éjection réduite (HFrEF) par rapport à la réception des services de soins de santé VA habituels sur une période d'observation de 6 mois. L'étude intégrera le tableau de bord de l'insuffisance cardiaque VA Academic Detailing (ADHFD) existant pour cibler les patients exploitables présentant des lacunes dans les mesures de performance pour les thérapies médicales dirigées par des lignes directrices (GDMT). Les patients atteints d'HFrEF sont pris en charge de manière optimale par des cliniques spécialisées en cardiologie. En règle générale, les patients sont dirigés vers des cliniques de cardiologie ou d'insuffisance cardiaque (IC) par des cliniciens de soins primaires, des services d'urgence ou de post-hospitalisation et programmés dans des grilles de cliniques. Ces patients peuvent être perdus de vue ou les cliniciens peuvent manquer des occasions d'optimiser le GDMT pour HFrEF. Le GDMT comprend les médicaments de classe I indiqués parmi les classes suivantes : bêta-bloquants (BB), inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine (ECA), inhibiteurs des récepteurs de l'angiotensine II (ARB), inhibiteurs des récepteurs de l'angiotensine à la néprilysine (ARNI), antagonistes des récepteurs des minéralocorticoïdes (ARM), sodium -Inhibiteur du cotransporteur de glucose-2 (SGLT2i). L'intervention est conçue autour d'une nouvelle clinique de gestion de panel prospective dirigée par des cliniciens ou des pharmaciens cliniciens utilisant des appels téléphoniques impromptus de patients ou des communications électroniques avec des cliniciens responsables existants.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude QI pragmatique et randomisée conçue pour évaluer l'efficacité de la gestion proactive du panel pour combler les lacunes dans les soins fondés sur des données probantes pour les patients atteints d'HFrEF. Les enquêteurs utiliseront l'ADHFD de l'AV pour générer une liste de patients avec HFrEF et fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) ≤ 35 %. Après avoir identifié une cohorte de patients HFrEF de l'ADHFD, les enquêteurs randomiseront les patients individuels sur la liste exploitable vers les soins VA habituels ou une nouvelle clinique de gestion proactive du panel. Les cliniciens seront formés à l'utilisation des informations du tableau de bord pour identifier les opportunités d'optimisation sur la base d'un examen détaillé des dossiers. L'intervention de gestion proactive du panel utilisera des cliniciens pour effectuer un examen des dossiers électroniques et appeler les patients de manière impromptue à leur discrétion pour évaluer la gestion de l'HFrEF et les opportunités d'optimiser le GDMT. Chaque clinique de gestion de panel est dotée d'un seul clinicien cardiovasculaire ou d'un stagiaire sous supervision en cardiologie (PI). Tous les patients recevront un examen de leur dossier ou des notes de télésanté portées à l'attention des cliniciens en soins primaires et en cardiologie. Les patients randomisés pour l'intervention ne recevront qu'un seul examen de dossier au cours d'une clinique de gestion de panel d'une demi-journée avec un suivi des résultats de laboratoire ou des tests de diagnostic au besoin et une référence à l'IC ou à la clinique de cardiologie générale, selon ce qui est jugé approprié. Le groupe témoin comprend la prestation habituelle de services de santé avec des rendez-vous de routine pour les soins primaires ou la cardiologie.

Les résultats seront évalués à 6 mois à partir du dernier patient à recevoir l'intervention. L'étude est conçue pour détecter la supériorité de l'intervention par rapport aux soins habituels dans l'optimisation du GDMT pour HFrEF. L'attribution du traitement est basée sur une randomisation 1:1 utilisant des blocs fixes (taille = 6) pour assurer un nombre équivalent de patients randomisés pour l'intervention et les soins habituels. Les patients sont randomisés après qu'une liste de 300 patients exploitables ait été générée à partir de l'ADHFD. Les numéros de participants à l'étude seront attribués à la liste des patients triés par scores d'optimisation dans Excel. Le statisticien superviseur (AA) générera des affectations de randomisation masquées par numéros d'identification des participants. Les affectations de randomisation seront fusionnées avec l'ensemble de données de l'étude de base et exportées sous forme de documents Excel et PDF protégés par mot de passe. Les enquêteurs de l'étude diviseront le bras d'intervention en listes de 10 à 15 par clinique d'une demi-journée. Les patients qui ne reçoivent pas d'examen de dossier ou de tentatives d'appel téléphonique seront réaffectés à de futures cliniques de gestion du panel jusqu'à ce que tous les patients reçoivent l'intervention. Les patients qui n'ont pas répondu aux appels téléphoniques recevront des notes d'examen de dossier pour les cliniciens en soins primaires et en cardiologie et ne seront pas réaffectés à de futures cliniques de gestion de panel.

Les participants à l'étude n'ont pas besoin d'un consentement éclairé tel que déterminé par l'examen VA IRB. Les patients recevront toutes les normes de soins acceptées et les médicaments approuvés par la Food and Drug Administration pour les indications HFrEF. Le sous-comité VA pour la recherche et la sécurité a constaté l'absence de tout risque biologique déclaré en laboratoire de recherche et a accordé une exemption de l'examen continu. L'étude évaluera l'efficacité de l'intervention QI, des cliniques de gestion du panel de téléphone/télémédecine, pour mettre en œuvre plus rapidement des soins fondés sur des données probantes pour les patients atteints de HFrEF. Les patients du groupe de soins habituels ne sauront pas qu'ils font partie du groupe témoin de l'ECR. Les patients d'intervention ni le personnel de l'étude ne sont pas informés des soins habituels ou des missions d'intervention. Les patients qui reçoivent l'intervention seront informés qu'il s'agit d'un effort pilote d'amélioration de la qualité avec consentement informel avant de procéder aux interventions cliniques. Les patients de l'intervention peuvent refuser de participer après avoir été contactés par téléphone dans le cadre de l'intervention.

L'inscription à l'étude est basée sur les critères d'inclusion et d'exclusion utilisés pour filtrer la liste ADHFD. Une liste de patients exploitables avec HFrEF sera exportée pour la randomisation. Le score d'optimisation GDMT sera automatisé pour chaque patient de la liste extraite (Tableau 1). Un échantillon de 300 patients sera sélectionné avec les scores composites GDMT les plus bas. Une fois l'échantillon final de l'étude déterminé, les patients seront randomisés pour recevoir les soins habituels ou l'intervention. Les patients d'intervention seront divisés en petites listes de 10 à 15 patients. Ces petites listes seront attribuées à des cliniques de gestion proactive des panels. Les cliniciens du personnel des cliniques d'intervention examineront les données de l'ADHFD, examineront le dossier de santé électronique (DSE) et décideront s'il convient de procéder à l'évaluation et de recommander un traitement par téléphone directement aux patients. Si les cliniciens n'ont pas eu suffisamment de temps pour examiner tous les patients sur leur liste de clinique, ils seront redistribués aux futures cliniques d'intervention. Les cliniques d'intervention auront lieu jusqu'à ce que chaque patient affecté à l'intervention ait un examen de dossier ou une tentative de contact téléphonique. Un échec à contacter un patient déclenchera une lettre à un patient ou une communication électronique à son clinicien en soins primaires ou en cardiologie.

Avant chaque clinique de télésanté ADHFD (clinique d'une demi-journée d'une durée de 4 à 4,5 heures), les cliniciens recevront un courriel sécurisé qui comprendra un document Excel protégé par mot de passe de 15 patients avec des données de résumé clinique exportées de l'ADHFD. Les cliniciens seront chargés d'examiner les dossiers des patients et de décider s'il existe une possibilité d'optimiser davantage la réception du GDMT. Les cliniciens recevront également un document fournissant des conseils sur la séquence d'optimisation GDMT basée sur les dernières directives et politiques VA (supplément S1 GDMT Guidance Document). Si un patient ne se qualifie pas pour une optimisation supplémentaire (c.-à-d. documentation du dossier de l'intolérance antérieure, préférence du patient), une courte note dans le dossier de santé électronique (DSE) documentera l'examen du dossier et informera le clinicien de soins primaires que, sur la base de l'examen du dossier, aucune opportunité n'existe actuellement, mais qu'il peut envisager un titrage supplémentaire du GDMT dans l'avenir. Si un patient semble avoir la possibilité d'effectuer un titrage supplémentaire, le clinicien est encouragé à appeler le patient pour voir s'il est disponible pour discuter de ses soins d'IC. Si le patient accepte, une visite de télésanté aura lieu par téléphone ou passera en vidéo. Une visite formelle de cardiologie en télésanté aura lieu au moment des soins. Si le patient est intéressé mais n'a pas le temps pour une visite, une brève note téléphonique sera placée et une demande de visite future à la clinique de cardiologie sera demandée. Si une visite de télésanté officielle a lieu, les cliniciens seront invités à se renseigner sur les détails clés concernant le titrage des médicaments (Supplément S2 Guide d'entretien). Les données de l'examen des dossiers et des entretiens seront documentées sur un document Excel protégé par mot de passe (Supplément S3 Formulaire de documentation du clinicien). Tout ajout ou titrage de médicament aura indiqué les laboratoires de laboratoire commandés selon les soins habituels. Enfin, les cliniciens seront également invités à administrer un court sondage auprès de chaque participant sur la base d'un modèle à la fin de l'appel téléphonique proactif (Supplément S2 Guide d'entrevue). Les cliniciens en soins primaires et en cardiologie régulière seront informés de tout changement dans la gestion des médicaments dans le DSE. Le responsable de l'étude (BZ, AV) sera disponible par téléphone pour répondre aux questions ou problèmes qui surviennent lors de la clinique. La supervision des rencontres avec les patients par des pharmaciens cliniciens, des stagiaires en médecine ou des infirmières praticiennes en pratique avancée et les protocoles d'étude seront BZ en tant que cardiologue général agréé et interné.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90048
        • VA West Los Angeles

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Établissement : Grand Los Angeles, Californie
  • Division : Ouest LA VAMC
  • Le patient est âgé de dix-huit ans ou plus
  • Les patients ont un diagnostic principal de HFrEF (dernière FEVG documentée ≤ 35 % selon les algorithmes ADHFD)
  • Le patient a un DFG estimé supérieur ou égal à 30 mL/min
  • Le patient a un dernier potassium documenté inférieur à 5
  • Le patient a une dernière tension artérielle systolique documentée supérieure à 90 mm Hg
  • Le patient n'a pas au moins une prescription active d'un bêta-bloquant, ACE/ARB/ARNI, ARM ou SGLT2i
  • Il n'y a pas d'insuffisance cardiaque à venir ou de rendez-vous de soins primaires dans les 2 prochaines semaines.

Critère d'exclusion:

● Le patient est actuellement hospitalisé au WLA

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention
Les patients présentant des lacunes perçues dans les mesures de performance pour les thérapies médicales dirigées par les lignes directrices pour l'insuffisance cardiaque avec une fraction d'éjection réduite seront examinés dans leur dossier et appelés impromptus pour recevoir un titrage des médicaments au point de service ou une réintégration dans une clinique d'insuffisance cardiaque de routine. Les patients perdus de vue peuvent être mieux identifiés à l'aide des outils de gestion du panel HFrEF.
Nouvelle clinique basée sur l'examen des données du panel HFrEF et des contacts/visites impromptus par téléphone ou vidéo avec les patients.
Aucune intervention: Soins habituels
Un groupe témoin de patients atteints d'HFrEF recevra des soins primaires et cardiologiques de routine, comme indiqué actuellement dans les grilles cliniques régulières. Les patients sont à la discrétion de leurs cliniciens en soins primaires et en cardiologie quant à savoir si une optimisation supplémentaire de la HFrEF est justifiée. Bien que les données de gestion du panel soient disponibles pour tous les cliniciens, les flux de travail et les responsabilités cliniques n'encouragent pas l'utilisation des données du panel ou la réponse à la mesure des performances pour HFrEF.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de potentiel d'optimisation
Délai: 6 mois après que tous les patients ont reçu l'intervention
Changement du score composite créé pour atteindre les doses cibles de thérapies médicales dirigées par les lignes directrices pour HFrEF par rapport aux bras de traitement à la fin de l'étude. Les scores de potentiel d'optimisation vont de 0 (le moins optimisé) à 10 (entièrement optimisé).
6 mois après que tous les patients ont reçu l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du nombre total de décès
Délai: 6 mois
Nombre total de décès toutes causes confondues comparé entre les bras de traitement à la fin de l'étude.
6 mois
Changement du nombre de patients recevant ACE/ARB/ARNI
Délai: 6 mois après que tous les patients aient reçu l'intervention
Nombre de patients qui reçoivent une prescription active d'inhibiteur de l'enzyme de conversion de l'angiotensine (ECA), d'inhibiteurs des récepteurs de l'angiotensine II (ARA) ou d'inhibiteur des récepteurs de l'angiotensine néprilysine (ARNI), comparé entre les bras de traitement à la fin de l'étude.
6 mois après que tous les patients aient reçu l'intervention
Modification du nombre de patients recevant des bêtabloquants
Délai: 6 mois après que tous les patients aient reçu l'intervention
Nombre de patients recevant une prescription active de bêtabloquants comparés entre les bras de traitement à la fin de l'étude.
6 mois après que tous les patients aient reçu l'intervention
Changement dans le nombre de patients recevant une ARM
Délai: 6 mois après que tous les patients aient reçu l'intervention
Nombre de patients qui reçoivent une prescription active d'antagoniste des récepteurs minéralocorticoïdes (ARM) comparé entre les bras de traitement à la fin de l'étude.
6 mois après que tous les patients aient reçu l'intervention
Changement du nombre de patients recevant ARNI
Délai: 6 mois après que tous les patients aient reçu l'intervention
Nombre de patients recevant une prescription active d'inhibiteur des récepteurs de l'angiotensine néprilysine (ARNI) comparé entre les bras de traitement à la fin de l'étude. .
6 mois après que tous les patients aient reçu l'intervention
Changement du nombre de patients recevant SGLT2i
Délai: 6 mois après que tous les patients aient reçu l'intervention
Nombre de patients qui reçoivent une prescription active d'inhibiteur du cotransporteur sodium-glucose-2 (SGLT2i) comparé entre les bras de traitement à la fin de l'étude. .
6 mois après que tous les patients aient reçu l'intervention
Nombre total d'hospitalisations
Délai: 6 mois
Nombre total d'hospitalisations, toutes causes confondues, comparé entre les bras de traitement à la fin de l'étude.
6 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Analyse qualitative de la satisfaction des patients
Délai: À la fin de l’intervention de télésanté réussie. En moyenne dans le mois suivant la randomisation.

Pour uniquement les patients ayant reçu l'intervention, nous effectuons une enquête informelle sur les sentiments des patients à propos de l'intervention de télésanté sur une échelle de 0 à 10 pour la satisfaction à la fin de la visite. Zéro représente aucune satisfaction à l'égard de l'intervention et 10 étant une satisfaction totale à l'égard de l'intervention.

Les patients témoins ne reçoivent pas de question d'enquête, car ils n'ont pas reçu l'intervention.

À la fin de l’intervention de télésanté réussie. En moyenne dans le mois suivant la randomisation.
Nombre moyen de patients contactés par clinique d'une demi-journée
Délai: Après l'intervention (après la ligne de base) - en moyenne dans le mois suivant la randomisation.
Nombre moyen de patients examinés ou contactés par clinique d'une demi-journée pour comprendre l'efficacité des services de santé
Après l'intervention (après la ligne de base) - en moyenne dans le mois suivant la randomisation.
Temps du clinicien par patient
Délai: Après l'intervention (après la ligne de base). Dans le délai d'un mois suivant l'intervention en moyenne.
Ceci est estimé uniquement pour le bras d'intervention. Les patients témoins n’ont pas reçu l’intervention, donc aucun temps n’a été consacré à la comparaison par patient. Temps passé par le clinicien par patient, depuis l'ouverture du dossier jusqu'à la fin de l'intervention et de la documentation spécifiques au patient.
Après l'intervention (après la ligne de base). Dans le délai d'un mois suivant l'intervention en moyenne.
Nombre moyen de commandes passées par clinique
Délai: Clinique après intervention livrée - en moyenne dans le mois suivant la randomisation.
  1. Ajustements moyens des médicaments (arrêt, démarrage, titration) par demi-journée de clinique
  2. Analyses de laboratoire moyennes commandées par demi-journée de clinique
  3. Moyenne des procédures d’imagerie/diagnostic commandées par clinique d’une demi-journée
  4. Moyenne de références pour des consultations/thérapies par appareils par demi-journée de clinique
Clinique après intervention livrée - en moyenne dans le mois suivant la randomisation.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Boback Ziaeian, MD PhD, VA Greater Los Angeles Healthcare System

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 septembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

16 juin 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

16 juin 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 juin 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 août 2021

Première publication (Réel)

11 août 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

14 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 octobre 2024

Dernière vérification

1 octobre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner