Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Usługi aktywowane za pomocą pulpitu nawigacyjnego i telezdrowie w przypadku niewydolności serca (DASH-HF)

18 października 2024 zaktualizowane przez: Boback Ziaeian, VA Greater Los Angeles Healthcare System
Badanie Dashboard Activated Services and tele-Health for Heart Failure (DASH-HF) jest pragmatyczną, randomizowaną, kontrolowaną próbą interwencji w zakresie poprawy jakości (QI) prospektywnej interwencji zarządzania panelem w celu optymalizacji leczenia weteranów z niewydolnością serca ze zmniejszoną frakcją wyrzutową (HFrEF) w porównaniu ze zwykłymi usługami opieki zdrowotnej VA w ciągu 6-miesięcznego okresu obserwacji. Badanie obejmie istniejący pulpit nawigacyjny VA Academic Detailing Heart Failure Dashboard (ADHFD), aby dotrzeć do pacjentów, którzy mają luki w pomiarach wydajności dla terapii medycznych ukierunkowanych na wytyczne (GDMT). Pacjenci z HFrEF są optymalnie leczeni przez specjalistyczne kliniki sercowo-naczyniowe. Zazwyczaj pacjenci są kierowani do klinik kardiologii lub poradni niewydolności serca (HF) z podstawowej opieki zdrowotnej, oddziału ratunkowego lub klinicystów poszpitalnych i umieszczani w siatkach klinik. Pacjenci ci mogą nie być objęci obserwacją lub klinicyści mogą przegapić możliwość optymalizacji GDMT dla HFrEF. GDMT obejmuje wskazane leki klasy I z następujących klas: beta-adrenolityki (BB), inhibitory konwertazy angiotensyny (ACE), blokery receptora angiotensyny II (ARB), inhibitory neprylizyny receptora angiotensyny (ARNI), antagonista receptora mineralokortykoidów (MRA), sól sodowa -inhibitor kotransportera glukozy-2 (SGLT2i). Interwencja jest zaprojektowana wokół nowej kliniki prospektywnego zarządzania panelem, prowadzonej przez klinicystów lub farmaceutów klinicznych za pomocą improwizowanych rozmów telefonicznych z pacjentami lub komunikacji elektronicznej z istniejącymi odpowiedzialnymi klinicystami.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to randomizowane, pragmatyczne badanie QI zaprojektowane w celu oceny skuteczności proaktywnego zarządzania panelem w celu wypełnienia luk w opiece opartej na dowodach dla pacjentów z HFrEF. Badacze wykorzystają ADHFD VA do wygenerowania listy pacjentów z HFrEF i frakcją wyrzutową lewej komory (LVEF) ≤ 35%. Po zidentyfikowaniu kohorty pacjentów z HFrEF z ADHFD, badacze losowo przydzielą poszczególnych pacjentów z listy możliwych do podjęcia działań do zwykłej opieki VA lub do nowej kliniki proaktywnego zarządzania panelem. Klinicyści zostaną przeszkoleni w zakresie wykorzystywania informacji z pulpitu nawigacyjnego do identyfikowania możliwości optymalizacji na podstawie szczegółowego przeglądu wykresów. Proaktywna interwencja zarządzania panelem będzie polegać na wykorzystaniu klinicystów do przeprowadzania przeglądu kart elektronicznych i dzwonienia do pacjentów improwizowanych według ich uznania w celu oceny zarządzania HFrEF i możliwości optymalizacji GDMT. Każda klinika zarządzania panelem jest obsadzona przez jednego klinicystę lub stażystę zajmującego się chorobami układu krążenia pod nadzorem kardiologicznym (PI). Wszyscy pacjenci otrzymają przegląd wykresów lub notatki dotyczące telezdrowia, na które zwrócono uwagę lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej i kardiologów. Pacjenci przydzieleni losowo do interwencji otrzymają tylko jeden przegląd karty podczas trwającej pół dnia kliniki zarządzania panelem z kontrolą wszelkich wyników laboratoryjnych lub badań diagnostycznych zgodnie z wymaganiami i skierowaniem do kliniki HF lub ogólnej kardiologii, jeśli uzna to za stosowne. Ramię kontrolne obejmuje zwykłe świadczenie usług zdrowotnych z rutynowymi zaplanowanymi wizytami w ramach podstawowej opieki zdrowotnej lub kardiologii.

Wyniki zostaną ocenione po 6 miesiącach od ostatniego pacjenta, który otrzymał interwencję. Badanie ma na celu wykrycie wyższości interwencji w porównaniu ze zwykłą opieką w optymalizacji GDMT dla HFrEF. Przydział leczenia opiera się na randomizacji 1:1 przy użyciu stałych bloków (rozmiar = 6), aby zapewnić równoważną liczbę pacjentów przydzielonych losowo do interwencji i zwykłej opieki. Pacjenci są losowo przydzielani po wygenerowaniu listy 300 pacjentów podlegających działaniu z ADHFD. Numery uczestników badania zostaną przypisane do listy pacjentów posortowanej według wyników optymalizacji w Excelu. Statystyk nadzorujący (AA) wygeneruje ukryte przydziały randomizacji według numerów identyfikacyjnych uczestników. Przydziały losowe zostaną połączone z zestawem danych badania podstawowego i wyeksportowane jako chronione hasłem dokumenty Excel i PDF. Badacze podzielą grupę interwencyjną na listy od 10 do 15 na półdniową klinikę. Pacjenci, którzy nie otrzymają przeglądu karty lub próby połączenia telefonicznego, zostaną przeniesieni do przyszłych klinik zarządzania panelem do czasu, gdy wszyscy pacjenci otrzymają interwencję. Pacjenci, którzy nie odpowiedzieli na telefony, otrzymają notatki z przeglądu karty dla lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej i kardiologów i nie zostaną przeniesieni do przyszłych klinik zarządzających panelem.

Uczestnicy badania nie wymagają świadomej zgody, jak określono w przeglądzie VA IRB. Pacjenci otrzymają wszystkie przyjęte standardy opieki i leki zatwierdzone przez Food and Drug Administration dla wskazań HFrEF. Podkomitet VA ds. Badań i Bezpieczeństwa stwierdził brak jakichkolwiek zadeklarowanych zagrożeń biologicznych opartych na laboratoriach badawczych i przyznał zwolnienie z dalszego przeglądu. Badanie oceni skuteczność interwencji QI, telefonicznego/telemedycznego panelu zarządzania klinikami, w celu szybszego wdrożenia opieki opartej na dowodach dla pacjentów z HFrEF. Pacjenci w grupie standardowej opieki będą nieświadomi, że należą do grupy kontrolnej RCT. Pacjenci interwencyjni ani personel badawczy nie są ślepi na zwykłe zadania związane z opieką lub interwencją. Pacjenci, którzy otrzymają interwencję, zostaną poinformowani, że jest to pilotażowy wysiłek poprawy jakości za nieformalną zgodą przed przystąpieniem do interwencji klinicznych. Pacjenci interwencyjni mogą odmówić udziału w interwencji po wcześniejszym kontakcie telefonicznym.

Rejestracja do badania opiera się na kryteriach włączenia i wyłączenia użytych do filtrowania listy ADHFD. Lista pacjentów z HFrEF, na których można podjąć działania, zostanie wyeksportowana do randomizacji. Wynik optymalizacji GDMT zostanie zautomatyzowany dla każdego pacjenta z wyodrębnionej listy (Tabela 1). Zostanie wybrana próba 300 pacjentów z najniższymi punktami złożonymi GDMT. Po ustaleniu ostatecznej próby badania pacjenci zostaną losowo przydzieleni do zwykłej opieki lub interwencji. Pacjenci objęci interwencją zostaną podzieleni na mniejsze listy od 10 do 15 pacjentów. Te mniejsze listy zostaną przypisane do klinik proaktywnego zarządzania panelami. Klinicyści zatrudnieni w klinikach interwencyjnych dokonają przeglądu danych ADHFD, przejrzą elektroniczną dokumentację medyczną (EHR) i zdecydują, czy przystąpić do oceny i zalecić leczenie bezpośrednio pacjentom przez telefon. Jeśli klinicyści nie mieli wystarczająco dużo czasu na przejrzenie wszystkich pacjentów z ich listy klinik, zostaną oni przeniesieni do przyszłych klinik interwencyjnych. Poradnie interwencyjne będą utrzymywane do czasu, aż każdy pacjent, któremu przydzielono interwencję, będzie miał przegląd karty lub próbę kontaktu telefonicznego. Brak kontaktu z pacjentem spowoduje wysłanie listu do pacjenta lub komunikację elektroniczną do lekarza podstawowej opieki zdrowotnej lub kardiologa.

Przed każdą kliniką telezdrowia ADHFD (poradnia półdniowa trwająca od 4 do 4,5 godziny) klinicyści otrzymają bezpieczną wiadomość e-mail, która będzie zawierała chroniony hasłem dokument Excel 15 pacjentów z wyeksportowanymi podsumowaniem danych klinicznych z ADHFD. Klinicyści zostaną poinstruowani, aby przeglądać karty pacjentów i decydować, czy istnieje możliwość dalszej optymalizacji przyjmowania GDMT. Klinicyści otrzymają również dokument zawierający wskazówki dotyczące sekwencji optymalizacji GDMT w oparciu o najnowsze wytyczne i zasady VA (Suplement S1 GDMT Guidance Document). Jeśli pacjent nie kwalifikuje się do dalszej optymalizacji (tj. dokumentacja wcześniejszej nietolerancji, preferencje pacjenta), krótka notatka w elektronicznej dokumentacji medycznej (EHR) udokumentuje przegląd karty i poinformuje lekarza podstawowej opieki zdrowotnej, że na podstawie przeglądu karty obecnie nie ma możliwości, ale może rozważyć dalsze zwiększanie dawki GDMT w przyszłość. Jeśli wydaje się, że pacjent ma możliwość dalszego dostosowywania dawki, zachęca się klinicystę do skontaktowania się z pacjentem w celu sprawdzenia, czy jest on dostępny w celu omówienia opieki nad HF. Jeśli pacjent wyrazi zgodę, telewizyta odbędzie się przez telefon lub zostanie przełączona na wideo. Formalna wizyta kardiologiczna telezdrowia odbędzie się w czasie opieki. Jeśli pacjent jest zainteresowany, ale nie ma czasu na wizytę, zostanie umieszczona krótka notatka telefoniczna i zostanie poproszona o przyszłą wizytę w poradni kardiologicznej. W przypadku oficjalnej wizyty telezdrowotnej klinicyści zostaną poproszeni o zapytanie o kluczowe szczegóły dotyczące miareczkowania leków (Przewodnik po wywiadach w Suplemencie S2). Dane z przeglądu wykresów i wywiadów zostaną udokumentowane w dokumencie programu Excel chronionym hasłem (Suplement S3 Formularz dokumentacji klinicysty). Każde dodanie lub miareczkowanie leku będzie miało wskazane laboratoria laboratoryjne zamówione zgodnie ze zwykłą opieką. Na koniec klinicyści zostaną również poproszeni o przeprowadzenie krótkiej ankiety z każdym uczestnikiem na podstawie szablonu na końcu proaktywnej rozmowy telefonicznej (Przewodnik dotyczący wywiadów w dodatku S2). Lekarze podstawowej opieki zdrowotnej i kardiolodzy zostaną powiadomieni o wszelkich zmianach w zarządzaniu lekami w EHR. Kierownik badania (BZ, AV) będzie dostępny telefonicznie, aby odpowiedzieć na pytania lub problemy, które pojawią się w klinice. Nadzór nad spotkaniami z pacjentami przez farmaceutów klinicznych, stażystów medycznych lub pielęgniarki zaawansowanej praktyki oraz protokoły badań będzie BZ jako licencjonowany i przyjęty na pokład kardiolog ogólny.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

300

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90048
        • VA West Los Angeles

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Obiekt: Greater Los Angeles, CA
  • Dywizja: West LA VAMC
  • Pacjent ma osiemnaście lat lub więcej
  • Pacjenci mają pierwotną diagnozę HFrEF (ostatnia udokumentowana LVEF ≤35% według algorytmów ADHFD)
  • Szacowany GFR pacjenta jest większy lub równy 30 ml/min
  • Pacjent ma ostatnio udokumentowane stężenie potasu poniżej 5
  • Pacjent ma ostatnio udokumentowane skurczowe ciśnienie krwi powyżej 90 mm Hg
  • Pacjentowi brakuje co najmniej jednej aktywnej recepty na beta-bloker, ACE/ARB/ARNI, MRA lub SGLT2i
  • W nadchodzących 2 tygodniach nie ma zbliżających się wizyt z powodu niewydolności serca ani podstawowej opieki zdrowotnej.

Kryteria wyłączenia:

● Pacjent jest obecnie hospitalizowany w WLA

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencja
Pacjenci z dostrzeganymi lukami w miarach wydajności dla terapii medycznych ukierunkowanych na wytyczne w przypadku niewydolności serca ze zmniejszoną frakcją wyrzutową zostaną przejrzani i zaimprowizowani, aby otrzymać punktowe dostosowanie dawki leku lub reintegrację w rutynowej klinice niewydolności serca. Pacjenci, którzy stracili czas na obserwację, mogą być lepiej identyfikowani za pomocą narzędzi do zarządzania panelem HFrEF.
Nowatorska klinika oparta na przeglądzie danych panelowych HFrEF i zaimprowizowanych kontaktach/wizytach telefonicznych lub wideo z pacjentami.
Brak interwencji: Zwykła opieka
Grupa kontrolna pacjentów z HFrEF zostanie objęta rutynową opieką podstawową i kardiologiczną, zgodnie z aktualnymi wskazaniami w rutynowych planowanych siatkach klinik. Lekarze podstawowej opieki zdrowotnej i kardiolodzy decydują o tym, czy dalsza optymalizacja HFrEF jest uzasadniona. Chociaż dane dotyczące zarządzania panelem są dostępne dla wszystkich klinicystów, przebieg pracy klinicznej i obowiązki nie zachęcają do korzystania z danych panelowych ani odpowiedzi na pomiar wydajności w przypadku HFrEF.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena potencjału optymalizacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy po tym, jak wszyscy pacjenci otrzymają interwencję
Zmiana w złożonym wyniku utworzonym w celu osiągnięcia docelowych dawek terapii medycznych ukierunkowanych na wytyczne dla HFrEF w porównaniu między grupami leczenia na koniec badania. Wyniki potencjału optymalizacji mieszczą się w zakresie od 0 (najniższa optymalizacja) do 10 (pełna optymalizacja).
6 miesięcy po tym, jak wszyscy pacjenci otrzymają interwencję

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana liczby zgonów ogółem
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Całkowita liczba zgonów z dowolnej przyczyny w porównaniu między grupami leczenia na koniec badania.
6 miesięcy
Zmiana liczby pacjentów otrzymujących ACE/ARB/ARNI
Ramy czasowe: 6 miesięcy po otrzymaniu interwencji u wszystkich pacjentów
Liczba pacjentów, którzy otrzymali aktywną receptę na inhibitor enzymu konwertującego angiotensynę (ACE), blokery receptora angiotensyny II (ARB) lub inhibitor neprylizyny receptora angiotensyny (ARNI) w porównaniu pomiędzy ramionami leczenia na koniec badania.
6 miesięcy po otrzymaniu interwencji u wszystkich pacjentów
Zmiana liczby pacjentów przyjmujących beta-blokery
Ramy czasowe: 6 miesięcy po otrzymaniu interwencji u wszystkich pacjentów
Liczba pacjentów, którzy otrzymali aktywną receptę na beta-blokery w porównaniu pomiędzy ramionami leczenia na koniec badania.
6 miesięcy po otrzymaniu interwencji u wszystkich pacjentów
Zmiana liczby pacjentów otrzymujących MRA
Ramy czasowe: 6 miesięcy po otrzymaniu interwencji u wszystkich pacjentów
Liczba pacjentów, którzy otrzymali aktywną receptę na antagonistę receptora mineralokortykoidów (MRA) w porównaniu pomiędzy ramionami leczenia na koniec badania.
6 miesięcy po otrzymaniu interwencji u wszystkich pacjentów
Zmiana liczby pacjentów otrzymujących ARNI
Ramy czasowe: 6 miesięcy po otrzymaniu interwencji u wszystkich pacjentów
Liczba pacjentów, którzy otrzymali aktywną receptę na inhibitor neprylizyny receptora angiotensyny (ARNI) w porównaniu pomiędzy ramionami leczenia na koniec badania. .
6 miesięcy po otrzymaniu interwencji u wszystkich pacjentów
Zmiana liczby pacjentów otrzymujących SGLT2i
Ramy czasowe: 6 miesięcy po otrzymaniu interwencji u wszystkich pacjentów
Liczba pacjentów, którzy otrzymali aktywną receptę na inhibitor kotransportera sodowo-glukozowego-2 (SGLT2i) w porównaniu pomiędzy ramionami leczenia na koniec badania. .
6 miesięcy po otrzymaniu interwencji u wszystkich pacjentów
Całkowita liczba hospitalizacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Całkowita liczba hospitalizacji z dowolnej przyczyny w porównaniu pomiędzy ramionami leczenia na koniec badania.
6 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakościowa analiza satysfakcji pacjentów
Ramy czasowe: Na koniec udana interwencja telezdrowia. Średnio w ciągu jednego miesiąca od randomizacji.

Tylko w przypadku pacjentów, którzy otrzymali interwencję, przeprowadzamy nieformalne badanie uczuć pacjentów na temat interwencji telezdrowia w skali od 0 do 10 pod kątem zadowolenia na koniec wizyty. Zero oznacza brak satysfakcji z interwencji, a 10 oznacza całkowitą satysfakcję z interwencji.

Pacjenci z grupy kontrolnej nie otrzymują pytań w ankiecie, ponieważ nie otrzymali interwencji.

Na koniec udana interwencja telezdrowia. Średnio w ciągu jednego miesiąca od randomizacji.
Średnia liczba pacjentów, z którymi się skontaktowano w przychodni trwającej pół dnia
Ramy czasowe: Po dostarczeniu interwencji (po poziomie wyjściowym) – średnio w ciągu 1 miesiąca od randomizacji.
Średnia liczba pacjentów poddanych przeglądowi lub skontaktowaniu się z przychodnią trwającą pół dnia w celu zrozumienia efektywności usług zdrowotnych
Po dostarczeniu interwencji (po poziomie wyjściowym) – średnio w ciągu 1 miesiąca od randomizacji.
Czas pracy lekarza na pacjenta
Ramy czasowe: Po porodzie interwencyjnym (po linii bazowej). Średnio w ciągu 1 miesiąca od interwencji.
Wartość tę szacuje się wyłącznie dla części interwencyjnej. Pacjenci z grupy kontrolnej nie otrzymali interwencji, więc nie poświęcano czasu na porównanie poszczególnych pacjentów. Czas spędzony przez lekarza na pacjenta od otwarcia karty do zakończenia interwencji i dokumentacji dostosowanej do pacjenta.
Po porodzie interwencyjnym (po linii bazowej). Średnio w ciągu 1 miesiąca od interwencji.
Średnia liczba zamówień złożonych na klinikę
Ramy czasowe: Po dostarczeniu do kliniki interwencyjnej – średnio w ciągu jednego miesiąca od randomizacji.
  1. Średnie korekty leczenia (zaprzestanie, rozpoczęcie, dostosowanie dawki) na półdniową klinikę
  2. Średnia liczba badań laboratoryjnych zleconych na półdniową przychodnię
  3. Średnia liczba zabiegów obrazowych/diagnostycznych zamówionych na półdniową klinikę
  4. Średnia skierowań na konsultacje/terapię urządzeniami na półdniową poradnię
Po dostarczeniu do kliniki interwencyjnej – średnio w ciągu jednego miesiąca od randomizacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Boback Ziaeian, MD PhD, VA Greater Los Angeles Healthcare System

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 września 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

16 czerwca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

16 czerwca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 czerwca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 sierpnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 sierpnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

14 listopada 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 października 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj