Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Performance de la valeur diagnostique du logiciel d'évaluation de l'âge osseux basé sur l'apprentissage en profondeur chez les enfants chinois

18 avril 2023 mis à jour par: Xiaoping Luo, Tongji Hospital

L'évaluation de l'âge osseux de haute exactitude et précision est très importante pour le diagnostic et le suivi du traitement de diverses maladies pédiatriques. Les méthodes d'évaluation de l'âge osseux couramment utilisées comprennent l'atlas GP, le score TW3 et le Zhonghua 05. La méthode GP consiste à comparer les films radiographiques du poignet avec les films radiographiques de référence de l'atlas. Ses principaux inconvénients sont une forte subjectivité et un long intervalle standard d'atlas. Différente de la méthode GP, la méthode TW3 consiste à classer et noter chaque os, à ajouter chaque score épiphysaire pour calculer le score total de maturité osseuse et à obtenir la valeur finale correspondante de l'âge osseux. Bien que la méthode de notation TW3 soit relativement précise, elle est complexe et prend du temps, et il existe une grande variabilité entre les évaluateurs. Afin d'évaluer l'âge osseux de manière plus efficace et plus précise, une méthode basée sur la technologie de reconnaissance automatique d'images par ordinateur peut aider à surmonter ces problèmes.

Dans cette étude, 1000 enfants âgés de 1 à 18 ans dans 5 hôpitaux sont sélectionnés comme objets de recherche. Après avoir pris des films d'âge osseux avec un instrument d'âge osseux, les résultats de lecture du film et le temps d'évaluation du groupe AI, du groupe artificiel et du groupe standard sont enregistrés. Un mois plus tard, le groupe artificiel ré-analyse 1000 films avec l'aide du système d'IA, et le temps d'évaluation est enregistré. Enfin, la précision et la différence de temps du groupe artificiel, du groupe AI, du groupe AI artificiel combiné et du groupe standard sont comparées.

Le but de cette étude est d'utiliser le logiciel d'évaluation de l'âge osseux d'intelligence artificielle le plus avancé pour explorer la valeur de l'instrument d'âge osseux pour améliorer la précision et l'efficacité diagnostique de l'évaluation de l'âge osseux par les pédiatres.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

  1. Sujets de l'étude : les radiographies du poignet gauche de 1 000 enfants âgés de 1 à 18 ans ayant subi une mesure de l'âge osseux dans 5 hôpitaux ont été sélectionnées.
  2. Méthodes de recherche:

2.1 informations générales : nom, sexe, âge réel, taille, poids, IMC, race, type de maladie 2.2 instrument principal : instrument d'intelligence artificielle pour l'âge osseux à rayons X 2.3 schéma de balayage : radiographies postérieures et antérieures gauches 2.4 méthode et groupe d'évaluation de l'âge osseux 2.4 .1 le groupe standard:Tw3-RUS et TW3-CARPAL ont été utilisés pour évaluer les comprimés d'âge osseux de la main gauche par les 5 pédiatres désignés dans la formation au système TW3. Il n'y avait pas de limite de temps pour lire les tablettes. La valeur moyenne des résultats d'évaluation des 5 médecins a été prise comme norme de référence finale.

2.4.2 Regroupement de l'évaluation de l'âge osseux ① groupe artificiel (5 évaluateurs évaluent l'âge osseux séparément) ② AI Group③ artificiel + groupe AI (le groupe artificiel évalue l'âge osseux à l'aide d'une évaluation logicielle intelligente AI) Après avoir pris des films d'âge osseux avec un instrument d'âge osseux, le film les résultats de lecture et le temps d'évaluation du groupe AI, du groupe artificiel et du groupe standard sont enregistrés. Un mois plus tard, le groupe artificiel ré-analyse 1000 films avec l'aide du système d'IA, et le temps d'évaluation est enregistré. Enfin, la précision et la différence de temps du groupe artificiel, du groupe AI, du groupe AI artificiel combiné et du groupe standard sont comparées.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

1000

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Chine
        • Recrutement
        • Tongji Hospital Tongji Medical College Of Hust
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • xiaoping luo, director

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 an à 18 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Enfants âgés de 1 à 18 ans qui ont besoin d'une évaluation de l'âge osseux

La description

Critère d'intégration:

  1. Enfants de 1 à 18 ans.
  2. Diagnostic clinique nécessitant un examen de l'âge osseux.

Critère d'exclusion:

  1. Il y a des obstructions ou des implants dans l'os du poignet, comme du métal.
  2. Mauvaise résolution, qui nuit à l'observation des caractéristiques osseuses.
  3. Mauvaise position de tir du poignet pour diverses raisons.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
âge osseux
Délai: un mois
L'erreur absolue moyenne (MAE) et l'erreur quadratique moyenne (RSME) entre les résultats d'évaluation de l'âge osseux de différents groupes
un mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 février 2022

Achèvement primaire (Anticipé)

31 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 novembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 novembre 2021

Première publication (Réel)

30 novembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 avril 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 avril 2023

Dernière vérification

1 avril 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • GenSci-GD-21001

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner