Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

SAPB guidé par les États-Unis versus ESPB sur la douleur aiguë et chronique après VATS

Comparaison des effets du bloc du plan antérieur du dentelé guidé par ultrasons et du bloc du plan du rachis érecteur sur la douleur aiguë et chronique postopératoire chez les patients ayant subi une chirurgie thoracoscopique assistée par vidéo.

Des douleurs aiguës et chroniques postopératoires sont fréquemment observées chez les patients subissant une chirurgie thoracoscopique assistée par vidéo (VATS). Cela prolonge le temps de sortie des patients et augmente la fréquence des complications pulmonaires postopératoires. Récemment, des méthodes analgésiques alternatives telles que le bloc paravertébral thoracique (TPVB), le bloc du plan érecteur du rachis (ESPB) et le bloc du plan antérieur du dentelé (SAPB) qui auraient moins d'effets secondaires que l'analgésie épidurale thoracique, ont été utilisées. Parmi ces méthodes, la TPVB guidée par ultrasons (US) est la méthode préférée. De plus, l'application ESPB et SAPB est en augmentation chez les patients subissant une VATS. Dans la littérature, le nombre de cas réalisés avec ESPB et SAPB et les études prospectives contrôlées randomisées avec ESPB et SAPB sont en augmentation. Dans cette étude, il est prévu de comparer les effets du SAPB et de l'ESPB guidés par échographie sur la douleur aiguë et chronique postopératoire chez les patients subissant une VATS.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Ali Alagoz, Assoc Prof
  • Numéro de téléphone: +903125677232
  • E-mail: mdalagoz@gmail.com

Lieux d'étude

    • Ankara
      • Kecioren, Ankara, Turquie, 06000
        • Recrutement
        • Ankara Atatürk Chest Disease and Chest Surgery Training and Research Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge entre 18 et 65 ans
  • Statut physique de l'American Society of Anesthesiologists I-II-III
  • Indice de masse corporelle entre 18 et 30 kg/m2
  • Patients subissant une chirurgie thoracoscopique assistée par vidéo élective

Critère d'exclusion:

  • Cancer avancé
  • Antécédents de traitement antalgique chronique
  • Antécédents d'allergie à l'anesthésique local
  • Infection dans la zone d'intervention
  • Patients atteints de troubles de la coagulation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bloc plan érecteur du rachis
Une fois la sonde à ultrasons linéaire (US) placée à 2-3 cm latéralement à l'apophyse épineuse T5, 20 ml de chlorhydrate de bupivacaïne à 0,25 % seront injectés dans l'espace interfacial sous le muscle érecteur de la colonne vertébrale, au-dessus de l'apophyse transverse.
Le bloc plan érecteur du rachis sera réalisé unilatéralement, sous contrôle échographique, avant l'intervention chirurgicale, après l'induction de l'anesthésie, lorsque le patient sera placé en décubitus latéral.
Autres noms:
  • Médicament
Comparateur actif: Bloc du plan antérieur Serratus
Suite à la visualisation des structures anatomiques, l'aiguille du bloc nerveux sera avancée via la technique dans le plan sous les muscles dentelés antérieurs jusqu'à ce que l'espace interfascial soit atteint. Après hydrodissection avec 2 ml de solution saline normale, 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % seront injectés dans la zone.
Le bloc du plan dentelé antérieur sera réalisé unilatéralement, sous contrôle échographique, avant l'intervention chirurgicale, après l'induction de l'anesthésie, lorsque le patient sera placé en décubitus latéral.
Autres noms:
  • Médicament

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores de douleur
Délai: 24 premières heures après la chirurgie
La douleur sera évaluée au repos et pendant la toux à l'aide de l'échelle visuelle analogique sur une échelle de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur). L'évaluation de la douleur se fera aux 1ère, 2ème, 4ème, 8ème, 16ème et 24ème heures après la chirurgie.
24 premières heures après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La douleur chronique
Délai: 3ème mois et 6ème mois
Les résultats de la douleur chronique seront évalués au cours du 3ème mois et du 6ème mois après la chirurgie en utilisant un analogue visuel de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur). Des symptômes de douleur neuropathique (brûlure, douleur lancinante ou de type choc électrique ; picotements, engourdissements ou sensation de fourmillement, hyperalgésie, allodynie et hypoesthésie) seront également demandés aux participants au cours du 3e mois et du 6e mois après la chirurgie. .
3ème mois et 6ème mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Musa Zengin, MD, Atatürk Chest Diseases and Chest Surgery Training and Research Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 décembre 2021

Achèvement primaire (Estimé)

15 juin 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 juillet 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 décembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 décembre 2021

Première publication (Réel)

16 décembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 août 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 août 2023

Dernière vérification

1 août 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • E.Kurul-E1-21-2142

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner