Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Médecine personnalisée utilisant la fonction microvasculaire coronarienne mesurée chez un patient ayant subi une intervention coronarienne percutanée dans l'angine de poitrine (DECISIONING)

21 juin 2024 mis à jour par: University Hospital, Grenoble

Les preuves démontrant l'importance de la microcirculation coronarienne dans la prise en charge des patients atteints de maladie coronarienne se multiplient. Par exemple, ces dernières années, un certain nombre d'études ont démontré que la présence d'une maladie microvasculaire coronarienne (MCVD) contribue à l'augmentation de la morbidité et de la mortalité cardiovasculaires indépendamment de l'étendue et de la gravité de la maladie coronarienne épicardique. L'indice de résistance microcirculatoire (IMR) est un indice invasif proposé pour le diagnostic de la CMVD. La capacité de l'IMR à motiver des changements thérapeutiques afin de réduire ultérieurement les symptômes et d'améliorer la qualité de vie de nos patients atteints de maladie coronarienne (CAD) stable a été récemment démontrée. La valeur pronostique de l'IMR a également été démontrée dans la CAD stable avec ICP. Ainsi, après une revascularisation épicardique optimale, l'IRM pourrait représenter un outil de médecine personnalisée adapté à la présence de CMVD sévère.

L'objectif de l'étude est de démontrer un effet positif de la médecine personnalisée sur l'angor chez des patients ayant une revascularisation épicardique par ICP et une CMVD importante évaluée par IMR.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

280

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • La Tronche, France, 38700
        • Recrutement
        • CHU Grenoble Alpes
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patiente de plus de 18 ans
  • Symptomatologie de l'angine de poitrine
  • Recevoir une coronarographie invasive
  • Avec indication de revascularisation par angioplastie coronarienne sur la base d'une sténose importante (réserve de débit fractionnaire (FFR) ≤0,80) et bilan microcirculatoire coronaire pré-ICP.
  • Revascularisation épicardique optimale avec le stent XIENCE Sierra et ses évolutions identifiées par FFR post-PCI > 0,8 sur tous les vaisseaux principaux.
  • Consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  • Une indication non coronarienne pour la coronarographie, par ex. maladie valvulaire, cardiomyopathie obstructive hypertrophique.
  • Insuffisance rénale sévère (DFG < 30 ml/min)
  • Contre-indications à l'adénosine : asthme, bloc AV du deuxième ou du troisième degré sans stimulateur cardiaque ou maladie des sinus, pression artérielle systolique inférieure à 90 mm Hg, utilisation récente de dipyridamole ou de médicaments contenant du dipyridamole, méthylxanthènes tels que la caféine, l'aminophylline ou la théobromine bloquent l'effet de l'adénosine et doit être conservé au moins 12 heures avant le test, Hypersensibilité connue à l'adénosine.
  • Femmes enceintes, parturientes et mères allaitantes
  • Les personnes majeures faisant l'objet d'une mesure de protection légale ou dans l'impossibilité d'exprimer leur consentement
  • Patient en période d'exclusion d'une autre étude
  • Patient sous contrôle administratif ou judiciaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Le groupe interventionnel

Les patients sont définis par la divulgation de la valeur IMR. L'IMR initial est utilisé pour guider la thérapie.

Pour les patients avec IMR initial ≥ 25 bénéficieront d'un traitement intensifié de la maladie coronarienne pour gérer les dommages microcirculatoires selon les recommandations et le consensus des experts européens.

Pour les patients avec un IMR initial < 25 bénéficieront d'une adaptation thérapeutique de-escalade.

Les patients bénéficieront d'un traitement intensifié ou d'un traitement de désescalade en fonction du résultat de l'indice de résistance microcirculatoire
Comparateur factice: Le groupe témoin
Le groupe témoin est défini comme suit : l'IRM initiale a été réalisée mais son résultat n'est pas dévoilé (procédure factice) ; les patients recevront un traitement médical standard selon la préférence du médecin.
Les patients bénéficieront d'un traitement intensifié ou d'un traitement de désescalade en fonction du résultat de l'indice de résistance microcirculatoire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La différence moyenne de sévérité de l'angine de poitrine
Délai: Un ans
Evalué par le Seattle Angina Questionnaire summary score) entre les patients avec un IMR ≥ 25 dans le groupe interventionnel, bénéficiant de la médecine personnalisée, et les patients avec un IMR ≥ 25 dans le groupe contrôle bénéficiant des soins standards
Un ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Démontrer un effet positif de la médecine personnalisée guidée par l'évaluation IMR sur la limitation physique due à l'angor
Délai: A 6 mois et 1 an

L'échelle de limitation physique est évaluée par la question 1 du questionnaire Seattle Angina et mesure comment les activités quotidiennes sont limitées par les symptômes de la maladie coronarienne.

Cette question comprend 9 sous-questions avec 5 réponses possibles du pire au meilleur.

L'analyse sera effectuée entre :

  • IMR ≥ 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR ≥ 25 dans le groupe contrôle
  • IMR < 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR < 25 dans le groupe contrôle
A 6 mois et 1 an
Démontrer un effet positif de la médecine personnalisée guidée par l'évaluation IMR sur la stabilité de l'angor
Délai: A 6 mois et 1 an

L'échelle de stabilité de l'angine de poitrine est évaluée par la question 2 du Seattle Angina Questionnaire et mesure le changement de la fréquence de l'angine de poitrine au niveau d'activité le plus intense du patient.

Il y a 5 réponses possibles du pire au meilleur.

L'analyse sera effectuée entre :

  • IMR ≥ 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR ≥ 25 dans le groupe contrôle
  • IMR < 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR < 25 dans le groupe contrôle
A 6 mois et 1 an
Démontrer un effet positif de la médecine personnalisée guidée par l'évaluation IMR sur la fréquence de l'angor
Délai: A 6 mois et 1 an

L'échelle de fréquence de l'angine est évaluée par les questions 3 et 4 du questionnaire Seattle Angina. Il mesure la fréquence des angines (question 3) et le besoin en nitroglycérine (question 4) Pour chaque question, il y a 5 réponses possibles de la moins bonne à la meilleure.

L'analyse sera effectuée entre :

  • IMR ≥ 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR ≥ 25 dans le groupe contrôle
  • IMR < 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR < 25 dans le groupe contrôle
A 6 mois et 1 an
Démontrer un effet positif de la médecine personnalisée guidée par l'évaluation IMR sur la perception de la maladie.
Délai: A 6 mois et 1 an

La perception de la maladie sera analysée par les questions 9 à 11 du questionnaire Seattle Angina et caractérisera le fardeau lié à la maladie subi par le patient.

L'analyse sera effectuée entre :

  • IMR ≥ 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR ≥ 25 dans le groupe contrôle
  • IMR < 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR < 25 dans le groupe contrôle
A 6 mois et 1 an
Démontrer un effet positif de la médecine personnalisée guidée par l'évaluation IMR avec satisfaction vis-à-vis du traitement.
Délai: A 6 mois et 1 an

La satisfaction à l'égard du traitement est évaluée par les questions 5 à 8 du Seattle Angina Questionnaire et quantifie la satisfaction du patient à l'égard de son traitement actuel.

L'analyse sera effectuée entre :

  • IMR ≥ 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR ≥ 25 dans le groupe contrôle
  • IMR < 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR < 25 dans le groupe contrôle
A 6 mois et 1 an
Démontrer un effet positif de la médecine personnalisée guidée par l'IRM sur l'évaluation de la dyspnée.
Délai: A 6 mois et 1 an

L'évaluation de la dyspnée sera évaluée par la Rose Dyspnea Scale, un questionnaire en 4 parties.

L'analyse sera effectuée entre :

  • IMR ≥ 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR ≥ 25 dans le groupe contrôle
  • IMR < 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR < 25 dans le groupe contrôle
A 6 mois et 1 an
Démontrer un effet positif de la médecine personnalisée guidée par l'évaluation IMR sur la qualité de vie.
Délai: A 6 mois et 1 an

L'évaluation de la qualité de vie sera évaluée par le EQ5D-5L, un questionnaire en 5 parties.

L'analyse sera effectuée entre :

  • IMR ≥ 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR ≥ 25 dans le groupe contrôle
  • IMR < 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR < 25 dans le groupe contrôle
A 6 mois et 1 an
Démontrer un effet positif de la médecine personnalisée guidée par l'évaluation IMR sur la consommation de soins de santé.
Délai: 1 an

La consommation de soins sera appréciée par le nombre et le coût relatif des consultations chez un médecin généraliste, cardiologue ou autre spécialiste ; ainsi que le nombre de tests d'imagerie effectués. Ces examens seront recueillis par auto-déclaration lors des visites de suivi.

L'analyse sera effectuée entre :

  • IMR ≥ 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR ≥ 25 dans le groupe contrôle
  • IMR < 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR < 25 dans le groupe contrôle
1 an
Démontrer un effet positif de la médecine personnalisée guidée par l'évaluation IMR sur le nombre d'événements cardiovasculaires majeurs (MACE).
Délai: 1 an

Les MACE seront évalués par les taux cumulés au cours de l'année du décès, de l'infarctus du myocarde, de la défaillance du vaisseau cible, de l'hospitalisation pour angor instable ou de l'insuffisance cardiaque.

L'analyse sera effectuée entre :

  • IMR ≥ 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR ≥ 25 dans le groupe contrôle
  • IMR < 25 dans le groupe interventionnel versus patients avec un IMR < 25 dans le groupe contrôle
1 an
Démontrer un effet positif de la médecine personnalisée guidée par l'évaluation IMR sur la prévalence des sous-groupes.
Délai: A 6 mois et 1 an
La prévalence des sous-groupes sera évaluée en réalisant un IMR pré et post-ICP pour chaque patient.
A 6 mois et 1 an
Démontrer un effet positif de la médecine personnalisée guidée par l'évaluation IMR sur la gravité de l'angor selon les sous-groupes.
Délai: A 6 mois et 1 an

La gravité de l'angine de poitrine sera évaluée par le Seattle Angina Questionnaire.

L'analyse sera donc effectuée entre les sous-groupes comme suit :

  • IMR pré-PCI <25 et IMR post-PCI <25
  • IMR pré-PCI <25 et IMR post-PCI ≥25
  • IMR pré-PCI ≥25 et IMR post-PCI <25
  • IMR pré-PCI ≥25 et IMR post-PCI ≥25
A 6 mois et 1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

31 mars 2022

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 octobre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 décembre 2021

Première publication (Réel)

5 janvier 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 juin 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 38RC21.0339

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner