L'intersection des soins en oncologie et du bien-être des travailleurs

L'offre de main-d'œuvre et les résultats en matière de bien-être seront évalués à 3 moments (ligne de base, début du traitement, 12 mois). La probabilité de rester en emploi sera estimée à l'aide de modèles de probabilité linéaire, comme c'est la convention en économie du travail. L'équipe de l'étude estime également l'emploi à l'aide de modèles logistiques analogues, faisant état d'effets marginaux. Les heures hebdomadaires travaillées seront estimées à l'aide de la régression des moindres carrés ordinaires. En plus de mesurer les heures brutes, l'équipe estime le changement et le pourcentage de changement des heures travaillées par rapport à la ligne de base. Ces modèles peuvent être étendus pour tenir compte des variables de contrôle pour les caractéristiques du lieu de travail et de l'emploi ainsi que les aménagements, la satisfaction et d'autres covariables prédictives de l'emploi et des heures travaillées.

Le bien-être sera évalué comme spécifié par le Manuel du questionnaire sur le bien-être du travailleur (WellBQ)23 et les domaines PROMIS (Patient Reported Outcomes Measurement Information Systems). Pour PROMIS, les sujets répondent à un questionnaire en 4 points pour chaque domaine. Les réponses sont additionnées et standardisées en scores t, les scores t les plus élevés représentant les niveaux les plus élevés du domaine mesuré. Par exemple, un individu avec un score t de dépression PROMIS de 50 est la moyenne observée dans la population générale des États-Unis, tandis qu'un score t de 60 indique un écart type au-dessus du score moyen dans la population générale et représente des symptômes dépressifs modérés. Guidée par la littérature médicale antérieure, l'équipe considère qu'une augmentation d'un demi-écart-type (5 points) par rapport aux scores initiaux est une amélioration significative pour tous les domaines PROMIS. La littérature suggère également que le changement significatif varie de 2 à 6 points. Secondaire à l'objectif 1, l'équipe évaluera la corrélation entre les mesures PROMIS et WellBQ. Le WellBQ en est à un stade d'adoption plus précoce, ce qui justifie une comparaison côte à côte avec des instruments établis comme PROMIS. L'instrument InCharge sera évalué comme suggéré par les développeurs.