Die Schnittmenge von onkologischer Versorgung und Wohlbefinden der Arbeitnehmer

Das Arbeitsangebot und die Ergebnisse zum Wohlbefinden werden zu 3 Zeitpunkten (Baseline, Behandlungsbeginn, 12 Monate) bewertet. Die Wahrscheinlichkeit, erwerbstätig zu bleiben, wird mit linearen Wahrscheinlichkeitsmodellen geschätzt, wie es in der Arbeitsökonomie üblich ist. Das Studienteam schätzt auch die Beschäftigung unter Verwendung analoger logistischer Modelle und berichtet von marginalen Effekten. Die wöchentlich geleisteten Arbeitsstunden werden anhand der gewöhnlichen Regression der kleinsten Quadrate geschätzt. Zusätzlich zur Messung der Rohstunden schätzt das Team die Änderung und die prozentuale Änderung der geleisteten Arbeitsstunden gegenüber dem Ausgangswert. Diese Modelle können erweitert werden, um Kontrollvariablen für Arbeitsplatz- und Arbeitsplatzmerkmale sowie Unterkünfte, Zufriedenheit und andere Kovariaten zu berücksichtigen, die Beschäftigung und geleistete Arbeitsstunden vorhersagen.

Das Wohlbefinden wird gemäß den Angaben in den Bereichen Worker Well-Being Questionnaire (WellBQ) Manual23 und Patient Reported Outcomes Measurement Information Systems (PROMIS) bewertet. Bei PROMIS beantworten die Probanden einen 4-Punkte-Fragebogen für jeden Bereich. Die Antworten werden summiert und auf t-Scores standardisiert, wobei höhere t-Scores höhere Ebenen des gemessenen Bereichs darstellen. Zum Beispiel ist eine Person mit einem PROMIS-Depressions-T-Score von 50 der Durchschnitt, der in der allgemeinen US-Bevölkerung beobachtet wird, während ein T-Score von 60 eine Standardabweichung über dem Durchschnittswert in der allgemeinen Bevölkerung anzeigt und mäßige depressive Symptome darstellt. Geleitet von früherer Gesundheitsliteratur betrachtet das Team eine Erhöhung der halben Standardabweichung (5 Punkte) von den Anfangswerten als sinnvolle Verbesserung für alle PROMIS-Domänen. Die Literatur legt auch nahe, dass eine sinnvolle Änderung zwischen 2 und 6 Punkten liegt. Neben Ziel 1 wird das Team die Korrelation zwischen PROMIS-Maßnahmen und WellBQ bewerten. Das WellBQ befindet sich in einer früheren Einführungsphase, was einen Vergleich mit etablierten Instrumenten wie PROMIS rechtfertigt. Das InCharge-Instrument wird wie von den Entwicklern vorgeschlagen evaluiert.