- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05351814
Efficacité des exercices de stabilisation de base dans le syndrome de douleur fémoro-patellaire
L'effet des exercices de stabilisation de base dans le syndrome de douleur fémoro-patellaire
Le but de cette étude randomisée contrôlée ; Étudier l'efficacité multifactorielle des exercices de stabilisation du tronc appliqués chez les patients diagnostiqués avec un syndrome fémoro-patellaire douloureux.
20/60 ans/avec une douleur rétropatellaire qui survient pendant au moins deux des activités et persiste pendant au moins un mois Alors que les patients diagnostiqués avec un syndrome de douleur fémoro-patellaire (PFPS) ont été inclus dans l'étude ; Les patients présentant des lésions du ménisque et des ligaments, de l'arthrose, des antécédents de luxation et/ou de subluxation fémoropatellaire, des anomalies osseuses et des antécédents de chirurgie du genou, un état de grossesse et les patients utilisant des analgésiques et des anti-inflammatoires ne seront pas inclus dans l'étude.
Les individus seront divisés en deux groupes par randomisation informatisée. Groupe de contrôle; Exercices traditionnels du syndrome de la douleur fémoro-patellaire, (n = 20) Groupe de stabilité centrale ; Des exercices de stabilisation du tronc et de la hanche seront donnés en plus des exercices traditionnels du syndrome de la douleur fémoro-patellaire. (n=20) Après avoir obtenu les informations démographiques des cas, avant et après le traitement ; Changement de l'échelle visuelle analogique (EVA), changement de l'échelle de Kuala, changement de la flexibilité de la flexion avant du tronc, changement de la flexibilité des muscles ischio-jambiers, changement du test d'atteinte de la position assise, changement de la mesure de l'angle Q, changement du mouvement normal des articulations, changement des tests de stabilisation de McGill, test chronométré de lever et de partir changement, changement de test de saut sur une jambe, changement de test d'équilibre en Y, changement de force musculaire seront évalués par la même personne à l'aide des paramètres de changement d'analyse de posture Corbin et de changement d'indice de posture du pied (FPI).
PROTOCOLE DE MISE EN ŒUVRE
- Groupe de contrôle; exercices traditionnels du syndrome de la douleur fémoro-patellaire ; exercices isométriques 3 séries de 10 répétitions en une séance, exercice d'équilibre 30/45 sec, exercice d'équilibre d'une jambe 45/60 sec, exercices d'étirement 4 séries 5 répétitions durée 20 sec, hors chaîne cinétique (CHC) ET chaîne cinétique ouverte (ACZ) les exercices étaient prévus en 3 séries pendant 4 semaines et 3 jours par semaine.
- Groupe de stabilité de base ; En plus des exercices traditionnels du syndrome de la douleur fémoro-patellaire ; les exercices de renforcement des muscles de la hanche sont 3 séries de 10 répétitions à chaque session, et les exercices de stabilisation (de base) sont les 1ère et 2ème semaines 2 séries 15 répétitions 3ème et 4ème semaines 2 séries 5 répétitions étaient prévues pour 4 semaines et 3 jours par semaine.
Alors que les patients seront exercés avec un physiothérapeute 1 jour par semaine, le traitement sera suivi comme un programme d'exercices à domicile 2 jours par semaine.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
SUJET ET OBJECTIF DE LA RECHERCHE Le terme syndrome fémoropatellaire douloureux (PFPS) est défini comme une douleur rétropatellaire ou péripatellaire qui survient à la suite de modifications physiques et biomécaniques qui provoquent des douleurs dans la partie antérieure du genou liées à des modifications de l'articulation fémoropatellaire.
La douleur fémoro-patellaire est l'un des problèmes musculo-squelettiques les plus courants, représentant environ 9 à 10 % de toutes les plaintes musculo-squelettiques et 20 à 40 % de tous les problèmes de genou. Le PFPS est fréquemment rencontré chez les jeunes personnes physiquement actives. C'est un problème de genou courant. Elle survient le plus souvent chez les femmes, les athlètes et les soldats.
De nombreux facteurs tels que la diminution de la force du quadriceps fémoral, la diminution de la flexibilité, l'inadéquation de l'activité entre les muscles vaste médial obliqua et vaste latéral obliqua, les rotations entre le fémur et le tibia, la pronation sous-talienne excessive, les changements de position de la rotule ont été associés au syndrome de douleur fémoro-patellaire. Dans une analyse systématique, il a été observé que les patients atteints de PFPS présentaient une diminution de la force d'abduction/rotation externe/extension du côté affecté par rapport aux individus en bonne santé.
Dans une ligne directrice concernant les problèmes de pieds; Il a été rapporté que la pronation du pied provoque une rotation interne du tibia ou du fémur (antéversion fémorale), ce qui perturbe le mécanisme fémoro-patellaire, tandis que le pessaire exerce plus de pression sur le mécanisme fémoro-patellaire, en particulier lorsqu'une personne court, car moins de ramollissement et un un contact plus dur est prévu pour la jambe lorsque le pied touche le sol.
Dans une étude contrôlée impliquant des patients atteints de SPPF chronique, il a été constaté qu'il n'y avait pas de différence significative entre l'arthroscopie et le programme d'exercices à domicile par rapport à l'exercice à domicile seul, et l'exercice à domicile seul était très efficace.
La cible en réhabilitation PFPS ; pour restaurer les fonctions de l'articulation et soulager la douleur. La première étape de la rééducation traditionnelle consiste à renforcer les muscles Quadriceps femoris (QF) et Vastus medialis obliqua (VMO). Le programme de traitement consiste en des exercices d'étirement (chaîne iliotibiale, QF, ischio-jambiers, gastrocnémien, gastrocsoleus) en chaîne cinétique ouverte/chaîne cinétique fermée (ACZ/CHZ).
Il a été conclu que les exercices isocinétiques préviennent la perte de force des extenseurs dans le syndrome fémoropatellaire douloureux, mais qu'ils ne suffisent pas seuls. Dans une autre étude, il a été constaté que les exercices de renforcement de la hanche en plus des exercices de renforcement du genou étaient plus efficaces à la fois pour améliorer la fonction et réduire la douleur chez les femmes sédentaires atteintes de PFPS que le groupe effectuant des exercices de renforcement du genou seuls. il a été observé que la douleur diminuait davantage dans le groupe dans lequel des exercices en chaîne cinétique fermée et des exercices de renforcement de la hanche étaient administrés par rapport au groupe recevant uniquement des exercices en chaîne cinétique fermée.
Dans une étude contrôlée randomisée, un entraînement neuromusculaire de base a été administré en plus de la physiothérapie de routine, et il a été observé que les patients s'amélioraient davantage que la physiothérapie de routine. Dans une autre étude, des exercices de renforcement musculaire de base ont été administrés en plus de la physiothérapie de routine et il a été observé qu'ils amélioraient à la fois la douleur et l'équilibre dynamique chez les patients par rapport à la physiothérapie de routine seule.
Les exercices avec mise en charge sont plus fonctionnels que les exercices sans mise en charge car ils nécessitent des mouvements multi-articulaires, facilitent un schéma de recrutement musculaire fonctionnel et stimulent les propriocepteurs. En raison de ces avantages, les cliniciens recommandent souvent des exercices de mise en charge dans la rééducation des patients PFPS.
Une analyse systématique a déterminé l'efficacité de l'exercice physique comme traitement conservateur du syndrome fémoro-patellaire douloureux en examinant les résultats de dix études cliniques de qualité modérée à élevée et a montré que la prise en charge la plus efficace du syndrome fémoro-patellaire douloureux incluait des exercices de renforcement pour la hanche au départ. En raison de leur rôle dans la biomécanique du genou, l'ajout d'exercices d'étirement des muscles rotateurs et abducteurs externes, des muscles abdominaux et d'exercices neuromusculaires proprioceptifs « réduit la douleur dans le syndrome fémoro-patellaire douloureux ».
À la lumière de toutes ces études, lorsque la littérature a été examinée, très peu d'études ont été trouvées qui examinaient l'effet des exercices de stabilisation du tronc chez les personnes atteintes du syndrome fémoropatellaire douloureux, et ces études n'ont été étudiées que sur certains paramètres chez les femmes. Le but de cette étude randomisée contrôlée ; Étudier l'efficacité multifactorielle des exercices de stabilisation du tronc appliqués chez les patients diagnostiqués avec un syndrome fémoro-patellaire douloureux.
Questions de recherche et hypothèses :
Quels sont les effets des exercices de stabilisation du tronc dans le syndrome fémoro-patellaire douloureux ? H0 : Les exercices de stabilisation du tronc ne sont pas efficaces sur la douleur, le niveau fonctionnel, l'équilibre, la flexibilité, la force musculaire, le mouvement normal des articulations, la posture dans le syndrome de douleur fémoro-patellaire.
H1 : efficace. Les exercices de stabilisation du tronc sont efficaces sur la douleur, le niveau fonctionnel, l'équilibre, la flexibilité, la force musculaire, le mouvement normal des articulations et la posture dans le syndrome de douleur fémoro-patellaire.
Matériel et méthode:
L'étude a été planifiée comme un essai contrôlé randomisé. Le nombre de volontaires pour participer à l'étude a été déterminé à l'aide du programme G-Power. Dans l'étude, l'étude contrôlée randomisée de 'Foroughi et al.' 45 nommé "Effets de l'entraînement au contrôle postural de base isolé sur la douleur et la fonction du genou chez les femmes atteintes du syndrome de la douleur fémoro-patellaire : α = 0,05, puissance 80 % et taille de l'effet 0,3 ont été pris comme exemple. À la suite des calculs, il a été constaté qu'il devrait y avoir un total de 18 personnes, 9 personnes dans chaque groupe. Cependant, pour un bon calcul statistique ou pour la perte de cas, il a été décidé de prendre le double du résultat de ce calcul. Un total de 40 personnes, 20 personnes dans chaque groupe, seront inclus dans l'étude.
20/60 ans/avec une douleur rétropatellaire qui survient pendant au moins deux des activités et persiste pendant au moins un mois Alors que les patients diagnostiqués avec PFPS ont été inclus dans l'étude ; Les patients présentant des lésions du ménisque et des ligaments, de l'arthrose, des antécédents de luxation et/ou de subluxation fémoropatellaire, des anomalies osseuses et des antécédents de chirurgie du genou, un état de grossesse et les patients utilisant des analgésiques et des anti-inflammatoires ne seront pas inclus dans l'étude.
Les individus seront divisés en deux groupes par randomisation informatisée. Groupe de contrôle; Exercices traditionnels du syndrome de la douleur fémoro-patellaire, (n = 20) Groupe de stabilité centrale ; Des exercices de stabilisation du tronc et de la hanche seront donnés en plus des exercices traditionnels du syndrome de la douleur fémoro-patellaire. (n=20) Après avoir obtenu les informations démographiques des cas changent, avant et après le traitement ; Changement de l'échelle visuelle analogique (EVA), changement de l'échelle de Kuala, changement de la flexibilité de la flexion avant du tronc, changement de la flexibilité des muscles ischio-jambiers, changement du test d'atteinte de la position assise, changement de la mesure de l'angle Q, changement du mouvement normal des articulations, changement des tests de stabilisation de McGill, test chronométré de lever et de partir changement, changement de test de saut sur une jambe, changement de test d'équilibre en Y, changement de force musculaire seront évalués par la même personne à l'aide des paramètres de changement d'analyse de posture Corbin et de changement d'indice de posture du pied (FPI).
PROTOCOLE DE MISE EN ŒUVRE
- Groupe de contrôle; exercices traditionnels du syndrome de la douleur fémoro-patellaire ; exercices isométriques 3 séries de 10 répétitions en une séance, exercice d'équilibre 30/45 sec, exercice d'équilibre d'une jambe 45/60 sec, exercices d'étirement 4 séries 5 répétitions durée 20 sec, hors chaîne cinétique (CHC) ET chaîne cinétique ouverte (ACZ) les exercices étaient prévus en 3 séries pendant 4 semaines et 3 jours par semaine.
- Groupe de stabilité de base ; En plus des exercices traditionnels du syndrome de la douleur fémoro-patellaire ; les exercices de renforcement des muscles de la hanche sont 3 séries de 10 répétitions à chaque session, et les exercices de stabilisation (de base) sont les 1ère et 2ème semaines 2 séries 15 répétitions 3ème et 4ème semaines 2 séries 5 répétitions étaient prévues pour 4 semaines et 3 jours par semaine.
Alors que les patients seront exercés avec un physiothérapeute 1 jour par semaine, le traitement sera suivi comme un programme d'exercices à domicile 2 jours par semaine.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Maltepe
-
Istanbul, Maltepe, Turquie, 34854
- Istinye University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 20/60 ans/avec
- Se produire pendant au moins deux activités d'assise prolongée, monter des escaliers ou des pentes, s'accroupir, courir et sauter
- Douleur rétropatellaire persistant depuis au moins un mois
- les personnes diagnostiquées avec un syndrome de douleur fémoro-patellaire par le médecin sont incluses dans l'étude.
Critère d'exclusion:
- Lésions du ménisque et des ligaments
- Arthrose
- antécédents de luxation fémoro-patellaire et/ou de subluxation
- Anomalies osseuses et antécédents de chirurgie du genou
- Statut de grossesse
- Les patients utilisant des analgésiques et des anti-inflammatoires ne seront pas inclus.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Groupe de contrôle; exercices traditionnels du syndrome de la douleur fémoro-patellaire ; exercices isométriques 3 séries de 10 répétitions en une séance, exercice d'équilibre 30/45 sec, exercice d'équilibre d'une jambe 45/60 sec, exercices d'étirement 4 séries 5 répétitions durée 20 sec, hors chaîne cinétique (CHC) ET chaîne cinétique ouverte (ACZ) les exercices étaient planifiés en 3 séries pendant 4 semaines et 3 jours par semaine.
|
Alors que les patients seront exercés avec un physiothérapeute 1 jour par semaine, le traitement sera suivi comme un programme d'exercices à domicile 2 jours par semaine.
|
|
Expérimental: Groupe de stabilité de base
Groupe de stabilité de base ; En plus des exercices traditionnels du syndrome de la douleur fémoro-patellaire ; les exercices de renforcement des muscles de la hanche sont 3 séries de 10 répétitions à chaque session, et les exercices de stabilisation (de base) sont les 1ère et 2ème semaines 2 séries 15 répétitions 3ème et 4ème semaines 2 séries 5 répétitions étaient prévues pour 4 semaines et 3 jours par semaine.
|
Alors que les patients seront exercés avec un physiothérapeute 1 jour par semaine, le traitement sera suivi comme un programme d'exercices à domicile 2 jours par semaine.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du formulaire d'informations démographiques
Délai: Au départ
|
L'âge, la taille, le poids et l'historique de la maladie du patient sont interrogés.
|
Au départ
|
|
L'échelle visuelle analogique (EVA) change
Délai: Changement par rapport au départ de l'échelle visuelle analogique à 4 semaines
|
a été décrit dans une revue de psychologie en 1921.
C'est une échelle visuelle et non verbale.
Cette échelle de 11 points (de 0 à 10) a des noms différents, mais l'échelle d'évaluation verbale (EVA) est le plus souvent utilisée.
Le score VAS comporte une ligne droite de 10 cm de long sur laquelle le patient peut marquer le degré d'inconfort.
Par exemple, lors de la mesure de la douleur, vous pouvez avoir "aucune douleur" à l'extrémité gauche de la ligne et "la pire douleur imaginable" à droite, ou similaire.
Le résultat peut être lu en millimètres (0 - 100 mm), ou entier et demi centimètre (0 - 10 cm).
|
Changement par rapport au départ de l'échelle visuelle analogique à 4 semaines
|
|
Changement d'échelle à Kuala
Délai: Changement par rapport à l'échelle de base de kuala à 4 semaines
|
Kuala et al.
Il l'a développé en 1993 pour évaluer les symptômes subjectifs et les limitations fonctionnelles dans le PFPS.
Le score est composé de 13 questions.
Ces questions portent sur la douleur liée à l'activité lors de la montée d'escaliers, de la position accroupie, de la course, du saut, de l'exécution d'activités de mise en charge et de la position assise pendant de longues périodes avec le genou fléchi.
Il remet également en question des symptômes tels que la boiterie, l'enflure, la subluxation de la rotule, l'atrophie du muscle quadriceps, le manque de flexion et la douleur en flexion.
Le score total varie de 0 à 100.
Un score plus élevé indique moins de plaintes.
|
Changement par rapport à l'échelle de base de kuala à 4 semaines
|
|
Changement de test d'équilibre Y
Délai: Changement par rapport au test d'équilibre Y de référence à 4 semaines
|
Le test Y Balance (YBT) est l'évaluation de l'équilibre dynamique la plus couramment utilisée dans la pratique clinique et la recherche pour évaluer l'équilibre dynamique dans 3 directions de portée. Le YBT mesure l'équilibre dynamique pendant la position d'une jambe et nécessite force, proprioception et flexibilité.
YBT est un système d'atteinte de la jambe controlatérale dans les directions antérieure (ANT), postérolatérale (PL) et postéromédiale (PM) d'une jambe.
Un score composite est ensuite calculé en additionnant la distance parcourue dans les 3 directions d'atteinte (ANT, PL et PM) par rapport à la longueur de jambe.
Il a été rapporté que YBT prédit les blessures en fonction des performances d'accès globales (différents points de seuil selon l'échantillon) et de l'asymétrie entre les membres (différence d'accès antérieur supérieure à 4 cm).
Dans une étude, YBT a révélé une fiabilité test-retest inter-interprétative et une erreur de mesure minimale.
|
Changement par rapport au test d'équilibre Y de référence à 4 semaines
|
|
Modification de l'évaluation de la flexibilité avant du corps
Délai: Changement par rapport à la ligne de base Évaluation de la flexibilité du devant du corps à 4 semaines
|
Dans ce test, la personne se tient debout sur un bloc de 15 cm de haut et se penche en avant sans plier les genoux et essaie de toucher le bout du doigt.
Le test évalue la flexibilité de la région lombaire, des muscles ischio-jambiers et du M. gastrocnemius.
La distance entre le bout du doigt et la surface du bloc de bois est mesurée avec un ruban à mesurer, et les valeurs qui passent la surface du bloc sont enregistrées en cm comme positives, et les valeurs sous la surface du bloc comme négatives.
|
Changement par rapport à la ligne de base Évaluation de la flexibilité du devant du corps à 4 semaines
|
|
Changement de force musculaire
Délai: Changement par rapport à la ligne de base Force musculaire à 4 semaines
|
Les tests musculaires manuels ne détectent pas systématiquement les déficiences de la force musculaire ou ne démontrent pas clairement l'impact de ces déficiences sur le genou. Pour cette raison, les tests de performance fonctionnelle peuvent être préférés. Les tests de performance fonctionnelle sont un test pour le genou et l'ensemble du membre inférieur. "Loudon et al." Il a évalué cinq tests de performance fonctionnelle différents (fente antéro-médiale, descente, presse à une jambe, squat bilatéral, atteinte de l'équilibre) chez des personnes souffrant de douleur fémoro-patellaire. Ces cinq tests ont révélé une grande fiabilité et une corrélation avec les changements dans les échelles de douleur. Parmi ces tests comme évaluation de la force musculaire dans les cas ; la fente antéro-médiale, la descente (step), le test d'atteinte de l'équilibre seront utilisés. Si le patient ne peut pas stabiliser le bassin en se tenant (sur une jambe) pendant 1 minute sur la jambe affectée (le bassin de l'autre côté tombe), il a été décidé de le réaliser sur nos patients, sur la base de l'étude, qui est dite être une signe de faiblesse des muscles de la hanche. |
Changement par rapport à la ligne de base Force musculaire à 4 semaines
|
|
Modification normale des mouvements articulaires
Délai: Changement par rapport au départ Mouvement normal des articulations à 4 semaines
|
La mesure sera effectuée avec G-Pro, une application Android.
L'application G-Pro est un outil fiable et très précis pour mesurer l'angle de flexion du genou.
Ses résultats se sont avérés plus significatifs et plus précis que les résultats des instruments conventionnels.
Il est préféré car il est facile à appliquer et a une grande fiabilité.
|
Changement par rapport au départ Mouvement normal des articulations à 4 semaines
|
|
La posture de Corbin analyse le changement
Délai: Changement par rapport aux analyses de posture de base de Corbin à 4 semaines
|
Des analyses de posture seront effectuées pour déterminer les changements de posture des individus inclus dans l'étude.
Ces changements seront notés à l'aide du formulaire préparé par Corbin et al. qui comprend des observations latérales et postérieures.
Cette fiche repose sur la détection des troubles posturaux par l'observation faite depuis les deux plans cités et leur cotation selon leur sévérité.
Les scores seront ajoutés en dernier et le statut postural sera classé en fonction du score total.
Les anomalies posturales ont été notées (0 : aucune, 1 : légère, 2 : modérée, 3 : sévère).
Les scores posturaux obtenus en regardant depuis les faces latérale et postérieure sont additionnés (0-2 : excellent, 3-4 : très bon, 5-7 : bon, 8-11 : moyen, 12≥ mauvais).
|
Changement par rapport aux analyses de posture de base de Corbin à 4 semaines
|
|
Changement de l'indice de posture du pied ou (FPI)
Délai: Changement par rapport au départ Indice de posture du pied à 4 semaines
|
Une échelle d'évaluation à six items (indice de posture du pied ou FPI) a été développée en réponse au besoin d'une méthode rapide, simple et fiable pour mesurer la position du pied.
Le FPI consiste à observer le dessous des postérieurs et des avant-pieds d'un individu debout dans une position détendue.
L'arrière-pied est évalué par la palpation de la tête du talus, en observant les courbes au-dessus et au-dessous des malléoles latérales, et l'inversion/éversion du calcanéum.
L'avant-pied consiste à apprécier l'étendue de l'abduction/adduction de l'avant-pied dans l'arrière-pied, tout en vérifiant la tuméfaction au niveau de l'articulation talo-naviculaire et l'alignement de l'arc longitudinal médial.
|
Changement par rapport au départ Indice de posture du pied à 4 semaines
|
|
Évaluation du changement de flexibilité des muscles ischio-jambiers
Délai: Changement par rapport au départ Évaluation de la flexibilité des muscles ischio-jambiers à 4 semaines
|
En position couchée, la hanche et le genou sont fixés en flexion à 90 degrés.
Le point pivot du goniomètre est placé sur le condyle latéral du fémur.
L'angle du genou sera mesuré en étendant le genou du patient avec le bras fixe parallèle à la ligne médiane latérale du fémur et le bras mobile suivant le péroné.
En soustrayant la valeur angulaire trouvée de 90 degrés, la valeur de brièveté sera obtenue.
|
Changement par rapport au départ Évaluation de la flexibilité des muscles ischio-jambiers à 4 semaines
|
|
Changement de test assis et atteint
Délai: Changement par rapport à la ligne de base Sıt et atteindre le test à 4 semaines
|
Il a été utilisé pour l'évaluation de la flexibilité.
Les patients seront invités à s'asseoir sur la civière, les jambes allongées et sans chaussures, et à appuyer la plante des pieds sur la table avant.
Ensuite, le patient est invité à s'allonger le plus possible vers l'avant sur la civière, sans fléchir les genoux, à partir de son torse (taille et hanche), et le point extrême où ses doigts atteignent est de cm.
Le meilleur résultat sera enregistré en mesurant en termes de et en répétant ce test 3 fois.
|
Changement par rapport à la ligne de base Sıt et atteindre le test à 4 semaines
|
|
Changement de mesure d'angle Q
Délai: Changement par rapport à la mesure initiale de l'angle Q à 4 semaines
|
Elle sera mesurée avec un goniomètre en décubitus dorsal, hanche et genou en extension.
Entre la ligne tirée du spina iliaca anterior superior (SiAS) jusqu'au milieu de la rotule et la ligne tirée du milieu de la rotule entre le tibia tuberositas, cet angle latéral sera mesuré 3 fois et enregistré.
La moyenne des mesures sera enregistrée.
|
Changement par rapport à la mesure initiale de l'angle Q à 4 semaines
|
|
Les tests de stabilisation Mcgill changent
Délai: Changement par rapport aux tests de stabilisation Mcgill de base à 4 semaines
|
Tests d'endurance connus sous le nom de protocole McGill ; Il a été développé à l'origine pour évaluer la stabilisation du tronc chez les patients souffrant de lombalgie.
Ce protocole se compose de différents tests d'endurance : endurance latérale, endurance des fléchisseurs du tronc et endurance des extenseurs du tronc.
Dans ces tests, le temps en secondes pendant lequel la posture isométrique est maintenue est mesuré et enregistré.
|
Changement par rapport aux tests de stabilisation Mcgill de base à 4 semaines
|
|
Démarrage chronométré et changement de test
Délai: Changement par rapport à la ligne de base Début chronométré et test de départ à 4 semaines
|
Les patients seront invités à partir d'une position assise sur une chaise, à se lever avec la commande donnée, à parcourir la distance prédéterminée de 3 mètres aussi vite qu'ils le peuvent et à retourner à leur place.
Le temps à partir du moment où ils se lèvent de la chaise et s'assoient à nouveau sera enregistré avec le chronomètre.
Les mesures seront répétées 3 fois et la moyenne sera enregistrée en secondes.
|
Changement par rapport à la ligne de base Début chronométré et test de départ à 4 semaines
|
|
Changement de test de saut à une jambe
Délai: Changement par rapport au départ Test de saut sur une jambe à 4 semaines
|
Les patients commencent le test dans une position avec leurs mains sur leur taille sur une jambe.
Les patients sont invités à sauter le plus loin possible dans un plan parallèle et à atterrir avec la même jambe.
Dans le ruban à mesurer fixé au sol, la distance entre le saut du patient et le point de départ est enregistrée en cm.
|
Changement par rapport au départ Test de saut sur une jambe à 4 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Berrak VARHAN, Assoc. Prof., Ethics committee protocol number 21-128
Publications et liens utiles
Publications générales
- Boling MC, Bolgla LA, Mattacola CG, Uhl TL, Hosey RG. Outcomes of a weight-bearing rehabilitation program for patients diagnosed with patellofemoral pain syndrome. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Nov;87(11):1428-35. doi: 10.1016/j.apmr.2006.07.264.
- Ferber R, Bolgla L, Earl-Boehm JE, Emery C, Hamstra-Wright K. Strengthening of the hip and core versus knee muscles for the treatment of patellofemoral pain: a multicenter randomized controlled trial. J Athl Train. 2015 Apr;50(4):366-77. doi: 10.4085/1062-6050-49.3.70. Epub 2014 Nov 3.
- Fukuda TY, Rossetto FM, Magalhaes E, Bryk FF, Lucareli PR, de Almeida Aparecida Carvalho N. Short-term effects of hip abductors and lateral rotators strengthening in females with patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Nov;40(11):736-42. doi: 10.2519/jospt.2010.3246.
- Ismail MM, Gamaleldein MH, Hassa KA. Closed kinetic chain exercises with or without additional hip strengthening exercises in management of patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Oct;49(5):687-98. Epub 2013 Jul 2.
- Prins MR, van der Wurff P. Females with patellofemoral pain syndrome have weak hip muscles: a systematic review. Aust J Physiother. 2009;55(1):9-15. doi: 10.1016/s0004-9514(09)70055-8.
- Shaffer SW, Teyhen DS, Lorenson CL, Warren RL, Koreerat CM, Straseske CA, Childs JD. Y-balance test: a reliability study involving multiple raters. Mil Med. 2013 Nov;178(11):1264-70. doi: 10.7205/MILMED-D-13-00222.
- Alba-Martin P, Gallego-Izquierdo T, Plaza-Manzano G, Romero-Franco N, Nunez-Nagy S, Pecos-Martin D. Effectiveness of therapeutic physical exercise in the treatment of patellofemoral pain syndrome: a systematic review. J Phys Ther Sci. 2015 Jul;27(7):2387-90. doi: 10.1589/jpts.27.2387. Epub 2015 Jul 22.
- Kuru T, Dereli EE, Yaliman A. Validity of the Turkish version of the Kujala patellofemoral score in patellofemoral pain syndrome. Acta Orthop Traumatol Turc. 2010;44(2):152-6. doi: 10.3944/AOTT.2010.2252.
- Petersen W, Ellermann A, Gosele-Koppenburg A, Best R, Rembitzki IV, Bruggemann GP, Liebau C. Patellofemoral pain syndrome. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014 Oct;22(10):2264-74. doi: 10.1007/s00167-013-2759-6. Epub 2013 Nov 13.
- Tyler TF, Nicholas SJ, Mullaney MJ, McHugh MP. The role of hip muscle function in the treatment of patellofemoral pain syndrome. Am J Sports Med. 2006 Apr;34(4):630-6. doi: 10.1177/0363546505281808. Epub 2005 Dec 19.
- Rabelo ND, Lima B, Reis AC, Bley AS, Yi LC, Fukuda TY, Costa LO, Lucareli PR. Neuromuscular training and muscle strengthening in patients with patellofemoral pain syndrome: a protocol of randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2014 May 16;15:157. doi: 10.1186/1471-2474-15-157.
- Nunes GS, Stapait EL, Kirsten MH, de Noronha M, Santos GM. Clinical test for diagnosis of patellofemoral pain syndrome: Systematic review with meta-analysis. Phys Ther Sport. 2013 Feb;14(1):54-9. doi: 10.1016/j.ptsp.2012.11.003. Epub 2012 Dec 8.
- Fredericson M, Yoon K. Physical examination and patellofemoral pain syndrome. Am J Phys Med Rehabil. 2006 Mar;85(3):234-43. doi: 10.1097/01.phm.0000200390.67408.f0.
- Magalhaes E, Fukuda TY, Sacramento SN, Forgas A, Cohen M, Abdalla RJ. A comparison of hip strength between sedentary females with and without patellofemoral pain syndrome. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Oct;40(10):641-7. doi: 10.2519/jospt.2010.3120.
- Besier TF, Fredericson M, Gold GE, Beaupre GS, Delp SL. Knee muscle forces during walking and running in patellofemoral pain patients and pain-free controls. J Biomech. 2009 May 11;42(7):898-905. doi: 10.1016/j.jbiomech.2009.01.032. Epub 2009 Mar 6.
- Steinberg N, Siev-Ner I, Peleg S, Dar G, Masharawi Y, Zeev A, Hershkovitz I. Joint range of motion and patellofemoral pain in dancers. Int J Sports Med. 2012 Jul;33(7):561-6. doi: 10.1055/s-0031-1301330. Epub 2012 May 4.
- Tsuji T, Matsuyama Y, Goto M, Yimin Y, Sato K, Hasegawa Y, Ishiguro N. Knee-spine syndrome: correlation between sacral inclination and patellofemoral joint pain. J Orthop Sci. 2002;7(5):519-23. doi: 10.1007/s007760200092.
- Juhn MS. Patellofemoral pain syndrome: a review and guidelines for treatment. Am Fam Physician. 1999 Nov 1;60(7):2012-22. Erratum In: Am Fam Physician 2000 Feb 15;61(4):960, 965.
- Noehren B, Hamill J, Davis I. Prospective evidence for a hip etiology in patellofemoral pain. Med Sci Sports Exerc. 2013 Jun;45(6):1120-4. doi: 10.1249/MSS.0b013e31828249d2.
- Kettunen JA, Harilainen A, Sandelin J, Schlenzka D, Hietaniemi K, Seitsalo S, Malmivaara A, Kujala UM. Knee arthroscopy and exercise versus exercise only for chronic patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled trial. BMC Med. 2007 Dec 13;5:38. doi: 10.1186/1741-7015-5-38.
- Clijsen R, Fuchs J, Taeymans J. Effectiveness of exercise therapy in treatment of patients with patellofemoral pain syndrome: systematic review and meta-analysis. Phys Ther. 2014 Dec;94(12):1697-708. doi: 10.2522/ptj.20130310. Epub 2014 Jul 31. Erratum In: Phys Ther. 2015 Jun;95(6):944.
- Alaca R, Yilmaz B, Goktepe AS, Mohur H, Kalyon TA. Efficacy of isokinetic exercise on functional capacity and pain in patellofemoral pain syndrome. Am J Phys Med Rehabil. 2002 Nov;81(11):807-13. doi: 10.1097/00002060-200211000-00002.
- Motealleh A, Mohamadi M, Moghadam MB, Nejati N, Arjang N, Ebrahimi N. Effects of Core Neuromuscular Training on Pain, Balance, and Functional Performance in Women With Patellofemoral Pain Syndrome: A Clinical Trial. J Chiropr Med. 2019 Mar;18(1):9-18. doi: 10.1016/j.jcm.2018.07.006. Epub 2019 Feb 10.
- Chevidikunnan MF, Al Saif A, Gaowgzeh RA, Mamdouh KA. Effectiveness of core muscle strengthening for improving pain and dynamic balance among female patients with patellofemoral pain syndrome. J Phys Ther Sci. 2016 May;28(5):1518-23. doi: 10.1589/jpts.28.1518. Epub 2016 May 31.
- Song CY, Lin YF, Wei TC, Lin DH, Yen TY, Jan MH. Surplus value of hip adduction in leg-press exercise in patients with patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2009 May;89(5):409-18. doi: 10.2522/ptj.20080195. Epub 2009 Mar 19.
- Osteras B, Osteras H, Torstensen TA. Long-term effects of medical exercise therapy in patients with patellofemoral pain syndrome: results from a single-blinded randomized controlled trial with 12 months follow-up. Physiotherapy. 2013 Dec;99(4):311-6. doi: 10.1016/j.physio.2013.04.001. Epub 2013 Jun 10. Erratum In: Physiotherapy. 2014 Mar;100(1):e1. Torsensen, Tom Arild [corrected to Torstensen, Tom Arild].
- Moyano FR, Valenza MC, Martin LM, Caballero YC, Gonzalez-Jimenez E, Demet GV. Effectiveness of different exercises and stretching physiotherapy on pain and movement in patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2013 May;27(5):409-17. doi: 10.1177/0269215512459277. Epub 2012 Oct 4.
- Halabchi F, Mazaheri R, Mansournia MA, Hamedi Z. Additional Effects of an Individualized Risk Factor-Based Approach on Pain and the Function of Patients With Patellofemoral Pain Syndrome: A Randomized Controlled Trial. Clin J Sport Med. 2015 Nov;25(6):478-86. doi: 10.1097/JSM.0000000000000177.
- Ummels PE, Lenssen AF, Barendrecht M, Beurskens AJ. Reliability of the Dutch translation of the Kujala Patellofemoral Score Questionnaire. Physiother Res Int. 2017 Jan;22(1). doi: 10.1002/pri.1649. Epub 2015 Aug 26.
- Chimera NJ, Smith CA, Warren M. Injury history, sex, and performance on the functional movement screen and Y balance test. J Athl Train. 2015 May;50(5):475-85. doi: 10.4085/1062-6050-49.6.02. Epub 2015 Mar 11.
- Engquist KD, Smith CA, Chimera NJ, Warren M. Performance Comparison of Student-Athletes and General College Students on the Functional Movement Screen and the Y Balance Test. J Strength Cond Res. 2015 Aug;29(8):2296-303. doi: 10.1519/JSC.0000000000000906.
- Loudon JK, Wiesner D, Goist-Foley HL, Asjes C, Loudon KL. Intrarater Reliability of Functional Performance Tests for Subjects With Patellofemoral Pain Syndrome. J Athl Train. 2002 Sep;37(3):256-261.
- Melian-Ortiz A, Varillas-Delgado D, Laguarta-Val S, Rodriguez-Aparicio I, Senent-Sansegundo N, Fernandez-Garcia M, Roger-de Ona I. [Reliability and concurrent validity of the app Goniometer Pro vs Universal Goniometer in the determination of passive knee flexion]. Acta Ortop Mex. 2019 Jan-Feb;33(1):18-23. Spanish.
- Redmond AC, Crane YZ, Menz HB. Normative values for the Foot Posture Index. J Foot Ankle Res. 2008 Jul 31;1(1):6. doi: 10.1186/1757-1146-1-6.
- Bliss LS, Teeple P. Core stability: the centerpiece of any training program. Curr Sports Med Rep. 2005 Jun;4(3):179-83. doi: 10.1007/s11932-005-0064-y.
- Foroughi F, Sobhani S, Yoosefinejad AK, Motealleh A. Added Value of Isolated Core Postural Control Training on Knee Pain and Function in Women With Patellofemoral Pain Syndrome: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Feb;100(2):220-229. doi: 10.1016/j.apmr.2018.08.180. Epub 2018 Sep 26.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 21-128
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .