- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05351814
Ydinvakautusharjoitusten tehokkuus patellofemoraalisen kipuoireyhtymän yhteydessä
Ydinvakautusharjoitusten vaikutus patellofemoraaliseen kipuoireyhtymään
Tämän satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen tavoite; Tutkia ydinstabilointiharjoitusten monitekijäistä tehokkuutta potilailla, joilla on diagnosoitu patellofemoraalinen kipuoireyhtymä.
20/60-vuotiaat / joilla on retropatellaarinen kipu, jota esiintyy vähintään kahden toiminnon aikana ja joka jatkuu vähintään kuukauden. Tutkimukseen otettiin mukaan potilaat, joilla oli diagnosoitu patellofemoraalinen kipuoireyhtymä (PFPS); Tutkimukseen ei oteta mukaan potilaita, joilla on meniski- ja nivelsiteiden vaurioita, nivelrikko, polvilumpion dislokaatio ja/tai subluksaatio, luun poikkeavuuksia ja polvileikkauksia, raskaustila, eikä potilaita, jotka käyttävät kipulääkkeitä ja tulehduskipulääkkeitä.
Henkilöt jaetaan kahteen ryhmään tietokoneistetun satunnaistuksen avulla. Kontrolliryhmä; Perinteiset patellofemoraalisen kipuoireyhtymän harjoitukset, (n=20) Ydinvakausryhmä; Perinteisten patellofemoraalisen kipuoireyhtymän harjoitusten lisäksi annetaan ytimen stabilointi- ja lonkkaharjoituksia. (n=20) Tapausten demografisten tietojen saamisen jälkeen ennen hoitoa ja sen jälkeen; Visuaalisen analogisen asteikon (VAS) muutos, Kuala-asteikon muutos, Vartalon eteenpäin taivutuksen joustavuuden muutos, Reisilihasten joustavuuden muutos, Sit-reach testin muutos, Q-kulman mittausmuutos, Normaalin nivelen liikkeen muutos, McGill-vakautustestien muutos, Ajastettu nouse ja mene -testi Muutos, Yhden jalan hyppytestin muutos, Y-tasapainotestin muutos, Lihasvoiman muutoksen arvioi sama henkilö käyttämällä Corbinin asennon analyysin muutos- ja Jalka-asennon indeksin (FPI) muutosparametreja.
TÄYTÄNTÖÖNPANOPROTOKOLLA
- Kontrolliryhmä; perinteiset patellofemoraalisen kipuoireyhtymän harjoitukset; isometriset harjoitukset 3 sarjaa 10 toistoa yhdessä harjoituksessa, tasapainoharjoitus 30/45 s, yksi jalkatasapainoharjoitus 45/60 s, venytysharjoitukset 4 sarjaa 5 toistoa 20 s kesto, off kineettinen ketju (CHC) JA avoin kineettinen ketju (ACZ) harjoitukset suunniteltiin 3 sarjana 4 viikon ajan ja 3 päivänä viikossa.
- Core vakaus ryhmä; Perinteisten patellofemoraalisen kipuoireyhtymän harjoitusten lisäksi; lonkkalihasten vahvistusharjoituksia on 3 sarjaa 10 toistoa kussakin harjoituksessa, ja (ydin)vakautusharjoitukset ovat 1. ja 2. viikko 2 sarjaa 15 toistoa 3. ja 4. viikko 2 sarjaa 5 toistoa oli suunniteltu 4 viikoksi ja 3 päiväksi viikossa.
Kun potilaat harjoittelevat fysioterapeutin kanssa 1 päivänä viikossa, hoitoa seurataan kotiliikuntaohjelmana 2 päivänä viikossa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
TUTKIMUKSEN AIHE JA TARKOITUS Termi patellofemoraalinen kipuoireyhtymä (PFPS) määritellään taka- tai peripatellaariseksi kipuksi, joka syntyy fyysisten ja biomekaanisten muutosten seurauksena ja aiheuttaa kipua polven etuosassa, joka liittyy patellofemoraalisen nivelen muutoksiin.
Patellofemoraalinen kipu on yksi yleisimmistä tuki- ja liikuntaelinongelmista, ja sen osuus kaikista tuki- ja liikuntaelimistön ongelmista on noin 9-10 % ja polviongelmista 20-40 %. PFPS esiintyy usein nuorten, fyysisesti aktiivisten henkilöiden keskuudessa. Se on yleinen polviongelma. Sitä esiintyy useimmiten naisilla, urheilijoilla ja sotilailla.
Patellofemoraaliseen kipuoireyhtymään on yhdistetty monia tekijöitä, kuten nelipäisen reisiluun voiman heikkeneminen, joustavuuden heikkeneminen, vastus medialis obliquan ja vastus lateralis obliqua -lihasten välinen epäsuhta, reisiluun ja sääriluun väliset kiertoliikkeet, liiallinen subtalaarinen pronaatio, polvilumpion asennon muutokset. Systemaattisessa analyysissä havaittiin, että potilailla, joilla oli PFPS, sairastuneen puolen sieppaus-/ulkopuolinen kierto-/ulkoiluvoima heikkeni terveisiin henkilöihin verrattuna.
Jalkaongelmia koskevassa ohjeessa; On raportoitu, että jalan pronaatio aiheuttaa sääriluun tai reisiluun sisäistä kiertoa (femoral anteversio), mikä häiritsee polvireimuraalista mekanismia, kun taas pessaarikersantti rasittaa polvireiluun mekanismia enemmän, varsinkin kun henkilö juoksee, koska se pehmentää vähemmän ja kovempi kosketus on järjestetty jalkaan, kun jalka osuu maahan.
Kontrolloidussa tutkimuksessa, johon osallistui kroonista PFPS:ää sairastavia potilaita, havaittiin, että artroskopian ja kotiharjoitusohjelman välillä ei ollut merkittävää eroa pelkkään kotiharjoitteluun verrattuna, ja pelkkä kotiharjoitus oli erittäin tehokasta.
Tavoite PFPS-kuntoutuksessa; nivelten toiminnan palauttamiseen ja kivun lievitykseen. Ensimmäinen askel perinteisessä kuntoutuksessa on nelipäisen reisilihaksen (QF) ja Vastus medialis obliqua (VMO) vahvistaminen. Hoito-ohjelma koostuu Avoin kineettinen ketju / Suljettu kineettinen ketju (ACZ/CHZ), venytys (iliotibial band, QF, hamstring, gastrocnemius, gastrocsoleus) harjoituksista.
Todettiin, että isokineettiset harjoitukset ehkäisevät ojentajavoiman heikkenemistä patellofemoraalisessa kipuoireyhtymässä, mutta ne eivät yksin riitä. Eräässä toisessa tutkimuksessa havaittiin, että polvivahvistusharjoitusten lisäksi lonkkaa vahvistavat harjoitukset olivat tehokkaampia sekä parantamaan toimintaa että vähentämään kipua PFPS-potilailla istuvilla naisilla kuin ryhmä, joka teki polvea vahvistavia harjoituksia yksin. todettiin, että kipu väheni enemmän ryhmässä, jossa suoritettiin sekä suljetun kineettisen ketjun harjoituksia että lonkkaa vahvistavia harjoituksia verrattuna ryhmään, joka sai vain suljetun kineettisen ketjun harjoituksia.
Satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa perushermolihasharjoittelua annettiin rutiininomaisen fysioterapian lisäksi, ja havaittiin, että potilaat paranivat enemmän kuin rutiinifysioterapia. Eräässä toisessa tutkimuksessa annettiin tavanomaisen fysioterapian lisäksi sydänlihaksia vahvistavia harjoituksia, ja sen havaittiin parantavan sekä kipua että dynaamista tasapainoa potilailla verrattuna pelkkään rutiininomaiseen fysioterapiaan.
Painoa kantavat harjoitukset ovat toiminnallisempia kuin ei-painoa kantavat harjoitukset, koska ne vaativat usean nivelen liikettä, helpottavat toiminnallista lihasten rekrytointimallia ja stimuloivat proprioseptoreita. Näiden etujen vuoksi kliinikot suosittelevat usein painoa kantavia harjoituksia PFPS-potilaiden kuntoutuksessa.
Yksi systemaattinen analyysi määritti fyysisen harjoittelun tehokkuuden patellofemoraalisen kipuoireyhtymän konservatiivisena hoitona tarkastelemalla kymmenen kohtalaisen tai korkealaatuisen kliinisen tutkimuksen tuloksia ja osoitti, että tehokkain patellofemoraalisen kipuoireyhtymän hallinta sisälsi lonkan vahvistavat harjoitukset lähtötilanteessa. Polven biomekaniikassa tehtävästä roolista johtuen venytysharjoitusten lisääminen ulkokiertäjä- ja sieppaajalihaksille, ydinlihaksille ja proprioseptiivisille, hermolihasharjoituksille "vähentää kipua patellofemoraalisessa kipuoireyhtymässä".
Kaikkien näiden tutkimusten valossa kirjallisuutta tarkasteltaessa löydettiin hyvin vähän tutkimuksia, joissa tarkasteltiin core-stabilointiharjoitusten vaikutusta polvi-femoraalista kipuoireyhtymää sairastavilla henkilöillä, ja näitä tutkimuksia tutkittiin vain tietyillä parametreilla naisilla. Tämän satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen tavoite; Tutkia ydinstabilointiharjoitusten monitekijäistä tehokkuutta potilailla, joilla on diagnosoitu patellofemoraalinen kipuoireyhtymä.
Tutkimuskysymykset ja hypoteesit:
Mitkä ovat ydinvakautusharjoitusten vaikutukset patellofemoraaliseen kipuoireyhtymään? H0: Ydinvakautusharjoitukset eivät tehoa kipuun, toimintatasoon, tasapainoon, joustavuuteen, lihasvoimaan, normaaliin nivelliikkeeseen, ryhtiin patellofemoraalisessa kipuoireyhtymässä.
H1: tehokas. Ydinvakautusharjoitukset tehostavat kipua, toimintatasoa, tasapainoa, joustavuutta, lihasvoimaa, normaalia nivelliikettä ja ryhtiä patellofemoraalisessa kipuoireyhtymässä.
Materiaali ja menetelmä:
Tutkimus suunniteltiin satunnaistetuksi kontrolloiduksi tutkimukseksi. Tutkimukseen osallistuvien vapaaehtoisten määrä määritettiin G-Power-ohjelman avulla. Tutkimuksessa satunnaistettu kontrolloitu tutkimus Foroughi et al. 45 nimeltä "Eristetyn ydinasennonhallintaharjoittelun vaikutukset polvikipuun ja -toimintoihin naisilla, joilla on patellofemoraalinen kipuoireyhtymä: α = 0,05, teho 80 % ja vaikutuksen koko 0,3". Laskelmien tuloksena todettiin, että yhteensä pitäisi olla 18 henkilöä, 9 henkilöä jokaisessa ryhmässä. Hyvän tilastolaskelman tai tapausten häviämisen vuoksi päätettiin kuitenkin ottaa kaksinkertainen tulos tästä laskelmasta. Tutkimukseen otetaan mukaan yhteensä 40 henkilöä, 20 henkilöä jokaisessa ryhmässä.
20/60-vuotiaat / joilla on retropatellaarinen kipu, jota esiintyy vähintään kahden toimenpiteen aikana ja joka jatkuu vähintään kuukauden. Tutkimukseen osallistui potilaat, joilla oli diagnosoitu PFPS; Tutkimukseen ei oteta mukaan potilaita, joilla on nivelkiven ja nivelsiteiden vaurioita, nivelrikko, polvilumpion dislokaatio ja/tai subluksaatio, luun poikkeavuuksia ja polvileikkaushistoria, raskaustila ja potilaat, jotka käyttävät kipulääkkeitä ja tulehduskipulääkkeitä.
Henkilöt jaetaan kahteen ryhmään tietokoneistetun satunnaistuksen avulla. Kontrolliryhmä; Perinteiset patellofemoraalisen kipuoireyhtymän harjoitukset, (n=20) Ydinvakausryhmä; Perinteisten patellofemoraalisen kipuoireyhtymän harjoitusten lisäksi annetaan ytimen stabilointi- ja lonkkaharjoituksia. (n=20) Demografisten tietojen saamisen jälkeen tapausten muutos ennen ja jälkeen hoitoa; Visuaalisen analogisen asteikon (VAS) muutos, Kuala-asteikon muutos, Vartalon eteenpäin taivutuksen joustavuuden muutos, Reisilihasten joustavuuden muutos, Sit-reach testin muutos, Q-kulman mittausmuutos, Normaalin nivelen liikkeen muutos, McGill-vakautustestien muutos, Ajastettu nouse ja mene -testi Muutos, Yhden jalan hyppytestin muutos, Y-tasapainotestin muutos, Lihasvoiman muutoksen arvioi sama henkilö käyttämällä Corbinin asennon analyysin muutos- ja Jalka-asennon indeksin (FPI) muutosparametreja.
TÄYTÄNTÖÖNPANOPROTOKOLLA
- Kontrolliryhmä; perinteiset patellofemoraalisen kipuoireyhtymän harjoitukset; isometriset harjoitukset 3 sarjaa 10 toistoa yhdessä harjoituksessa, tasapainoharjoitus 30/45 s, yksi jalkatasapainoharjoitus 45/60 s, venytysharjoitukset 4 sarjaa 5 toistoa 20 s kesto, off kineettinen ketju (CHC) JA avoin kineettinen ketju (ACZ) harjoitukset suunniteltiin 3 sarjana 4 viikon ajan ja 3 päivänä viikossa.
- Core vakaus ryhmä; Perinteisten patellofemoraalisen kipuoireyhtymän harjoitusten lisäksi; lonkkalihasten vahvistusharjoituksia on 3 sarjaa 10 toistoa kussakin harjoituksessa, ja (ydin)vakautusharjoitukset ovat 1. ja 2. viikko 2 sarjaa 15 toistoa 3. ja 4. viikko 2 sarjaa 5 toistoa oli suunniteltu 4 viikoksi ja 3 päiväksi viikossa.
Kun potilaat harjoittelevat fysioterapeutin kanssa 1 päivänä viikossa, hoitoa seurataan kotiliikuntaohjelmana 2 päivänä viikossa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Maltepe
-
Istanbul, Maltepe, Turkki, 34854
- Istinye University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 20/60 vuotta vanha / kanssa
- Esiintyy vähintään kahden toiminnon aikana: pitkittynyt istuminen, portaiden kiipeäminen tai rinteessä, kyykkyssä, juoksemisessa ja hyppäämisessä
- Retropatellaarinen kipu, joka kestää vähintään kuukauden
- Tutkimukseen osallistuvat henkilöt, joille lääkäri on diagnosoinut patellofemoraalisen kipuoireyhtymän.
Poissulkemiskriteerit:
- Meniski- ja nivelsiteiden vauriot
- Nivelrikko
- patellofemoraalinen dislokaatio ja/tai subluksaatiohistoria
- Luustohäiriöt ja polvileikkauksen historia
- Raskaustila
- Kipulääkettä ja tulehduskipulääkkeitä käyttävät potilaat eivät sisälly tähän.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Active Comparator: Kontrolliryhmä
Kontrolliryhmä; perinteiset patellofemoraalisen kipuoireyhtymän harjoitukset; isometriset harjoitukset 3 sarjaa 10 toistoa yhdessä harjoituksessa, tasapainoharjoitus 30/45 s, yksi jalkatasapainoharjoitus 45/60 s, venytysharjoitukset 4 sarjaa 5 toistoa 20 s kesto, off kineettinen ketju (CHC) JA avoin kineettinen ketju (ACZ) harjoitukset suunniteltiin 3 sarjana 4 viikon ajan ja 3 päivänä viikossa.
|
Kun potilaat harjoittelevat fysioterapeutin kanssa 1 päivänä viikossa, hoitoa seurataan kotiliikuntaohjelmana 2 päivänä viikossa.
|
Kokeellinen: Vakausryhmä
Core vakaus ryhmä; Perinteisten patellofemoraalisen kipuoireyhtymän harjoitusten lisäksi; lonkkalihasten vahvistusharjoituksia on 3 sarjaa 10 toistoa kussakin harjoituksessa, ja (ydin)vakautusharjoitukset ovat 1. ja 2. viikko 2 sarjaa 15 toistoa 3. ja 4. viikko 2 sarjaa 5 toistoa oli suunniteltu 4 viikoksi ja 3 päiväksi viikossa.
|
Kun potilaat harjoittelevat fysioterapeutin kanssa 1 päivänä viikossa, hoitoa seurataan kotiliikuntaohjelmana 2 päivänä viikossa.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Väestötietojen lomakkeen muutos
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Potilaan ikä, pituus, paino ja sairaushistoria kyseenalaistetaan.
|
Lähtötilanteessa
|
Visuaalinen analoginen asteikko (VAS) muuttuu
Aikaikkuna: Muuta visuaalinen analoginen asteikko lähtötasosta 4 viikon kohdalla
|
kuvattiin psykologialehdessä vuonna 1921.
Se on visuaalinen asteikko, ei sanallinen.
Tällä 11 pisteen asteikolla (0-10) on eri nimet, mutta useimmiten käytetään sanallista arviointiasteikkoa (VAS).
VAS-pisteytyksessä on 10 cm pitkä suora viiva, johon potilas voi merkitä epämukavuuden asteen.
Esimerkiksi, kun mittaat kipua, sinulla saattaa olla "ei kipua" rivin vasemmassa päässä ja "pahin kuviteltavissa oleva kipu" oikealla tai vastaavalla.
Tulos voidaan lukea millimetreinä (0 - 100 mm) tai kokonaisena ja puoli senttimetrinä (0 - 10 cm).
|
Muuta visuaalinen analoginen asteikko lähtötasosta 4 viikon kohdalla
|
Kualan mittakaavan muutos
Aikaikkuna: Muutos kuala-asteikon perustasosta 4 viikon kohdalla
|
Kuala et ai.
Hän kehitti sen vuonna 1993 arvioidakseen subjektiivisia oireita ja toiminnallisia rajoituksia PFPS:ssä.
Pisteytys koostuu 13 kysymyksestä.
Nämä kysymykset koskevat toimintaan liittyvää kipua portaiden kiipeämisessä, kyykkyssä, juoksemisessa, hyppäämisessä, painoa kantavien toimien suorittamisessa ja pitkiä aikoja istuessa polvi koukussa.
Hän kyseenalaistaa myös oireita, kuten ontuminen, turvotus, polvilumpion subluksaatio, nelipäisen lihasten surkastuminen, taivutuksen puute ja taivutuskipu.
Kokonaispisteet vaihtelevat 0-100.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa vähemmän valituksia.
|
Muutos kuala-asteikon perustasosta 4 viikon kohdalla
|
Y-tasapainotestin muutos
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteen Y-tasapainotestistä 4 viikon kohdalla
|
Y-tasapainotesti (YBT) on yleisin kliinisessä käytännössä ja tutkimuksessa käytetty dynaamisen tasapainon arviointi dynaamisen tasapainon arvioimiseksi kolmessa ulottuvuussuunnassa. YBT mittaa dynaamista tasapainoa yhden jalan asennon aikana ja vaatii voimaa, proprioseptiota ja joustavuutta.
YBT on kontralateraalinen jalan ulottuva järjestelmä yhden jalan asento anterior (ANT), posterolateraalinen (PL) ja posteromedial (PM) suuntiin.
Yhdistelmäpistemäärä lasketaan sitten summaamalla saavutettu etäisyys 3 ulottuvuussuunnassa (ANT, PL ja PM) suhteessa jalan pituuteen.
On raportoitu, että YBT ennustaa vamman yleisen pääsyn suorituskyvyn (eri kynnyspisteet näytteestä riippuen) ja raajojen välisen epäsymmetrian (etupuolen pääsyn ero yli 4 cm) perusteella.
Eräässä tutkimuksessa YBT paljasti tulkitsevan testin uudelleentestauksen luotettavuuden ja minimaalisen mittausvirheen.
|
Muutos lähtötilanteen Y-tasapainotestistä 4 viikon kohdalla
|
Kehon etuosan joustavuuden arvioinnin muutos
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta Kehon etuosan joustavuuden arviointi 4 viikon kohdalla
|
Tässä testissä henkilö seisoo 15 cm korkealla lohkolla ja nojaa eteenpäin polvia taivuttamatta ja yrittää koskettaa sormenpäätä.
Testissä arvioidaan lannerangan alueen, takareisilihasten ja M. gastrocnemiuksen joustavuutta.
Sormenpään ja puupalkan pinnan välinen etäisyys mitataan mittanauhalla ja lohkon pinnan läpi kulkevat arvot kirjataan senttimetreinä positiivisiksi ja lohkon pinnan alapuoliset arvot negatiivisiksi.
|
Muutos lähtötilanteesta Kehon etuosan joustavuuden arviointi 4 viikon kohdalla
|
Lihasvoiman muutos
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta Lihasvoiman 4 viikon kohdalla
|
Manuaalinen lihastestaus ei johdonmukaisesti havaitse lihasvoiman puutteita tai osoita selvästi tällaisten puutteiden vaikutusta polveen. Tästä syystä toiminnallisen suorituskyvyn testausta voidaan suositella. Toiminnalliset suorituskykytestit ovat polven ja koko alaraajan testi. 'Loudon et al.' Hän arvioi viittä erilaista toiminnallista suorituskykytestiä (anteromediaalinen syöksy, askel alaspäin, yhden jalan painallus, molemminpuolinen kyykky, tasapainon saavuttaminen) henkilöillä, joilla oli polvilumpion kipua. Kaikki viisi testiä osoittivat korkean luotettavuuden ja korreloivat kipuasteikkojen muutoksiin. Näistä testeistä lihasvoiman arvioinnissa tapauksissa; anteromediaaalinen syöksy, astu alas (askel), käytetään tasapainon saavuttamista. Jos potilas ei pysty stabiloimaan lantiota seisomalla (toisella jalalla) minuutin ajan sairastuneen jalan päällä (toinen lantio putoaa), se päätettiin suorittaa potilaillemme tutkimuksen perusteella, jonka sanotaan olevan merkki lonkkalihasten heikkoudesta. |
Muutos lähtötasosta Lihasvoiman 4 viikon kohdalla
|
Normaali nivelliikkeen muutos
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta Normaali nivelliike 4 viikon kohdalla
|
Mittaus tehdään Android-sovelluksella G-Pro.
G-Pro-sovellus on erittäin tarkka ja luotettava työkalu polven taivutuskulman mittaamiseen.
Sen tulosten todettiin olevan merkittävämpiä ja tarkempia kuin perinteisten instrumenttien tulokset.
Sitä suositellaan, koska se on helppo levittää ja sillä on korkea luotettavuus.
|
Muutos lähtötasosta Normaali nivelliike 4 viikon kohdalla
|
Corbinin asentoanalyysit muuttuvat
Aikaikkuna: Muutos Corbinin asennon analyyseistä lähtötilanteessa 4 viikon kohdalla
|
Asentoanalyyseillä selvitetään tutkimukseen osallistuneiden henkilöiden asennon muutokset.
Nämä muutokset pisteytetään käyttämällä Corbinin et ai. joka sisältää lateraaliset ja posterioriset havainnot.
Tämä muoto perustuu asennon häiriöiden havaitsemiseen kahdesta mainitusta tasosta tehdyllä havainnolla ja pisteytykseen niiden vakavuuden mukaan.
Pisteet lisätään viimeiseksi ja asennon tila luokitellaan kokonaispistemäärän mukaan.
Asennon poikkeavuudet pisteytettiin (0: ei yhtään, 1: lievä, 2: kohtalainen, 3: vakava).
Lateraalista ja takaosasta katsomalla saadut asentopisteet lasketaan yhteen (0-2: erinomainen, 3-4: erittäin hyvä, 5-7: hyvä, 8-11: kohtalainen, 12≥ huono).
|
Muutos Corbinin asennon analyyseistä lähtötilanteessa 4 viikon kohdalla
|
Jalkojen asennon indeksi tai (FPI) muutos
Aikaikkuna: Muutos perustasosta Jalka-asennon indeksi 4 viikon kohdalla
|
Kuuden kohdan arviointiasteikko (Foot Posture index tai FPI) kehitettiin vastauksena tarpeeseen nopeasta, helposta ja luotettavasta menetelmästä jalkojen asennon mittaamiseen.
FPI koostuu rennosti seisovan henkilön taka- ja etujalan alaosan tarkkailusta.
Jalan takajalka arvioidaan tunnustelemalla taluluun päätä, tarkkailemalla lateraalisen malleolien ylä- ja alapuolella olevia käyriä ja calcaneusin käännöstä/käännöstä.
Jalan etuosa koostuu takajalan etujalan abduktion/adduktion laajuudesta, samalla kun tarkastetaan turvotusta talo-navikulaarisen nivelen alueella ja mediaalisen pitkittäiskaaren kohdistusta.
|
Muutos perustasosta Jalka-asennon indeksi 4 viikon kohdalla
|
Reisilihasten joustavuuden muutoksen arviointi
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta Reisilihasten joustavuuden arviointi 4 viikon kohdalla
|
Makuuasennossa lonkka ja polvi on kiinnitetty 90 asteen taivutukseen.
Goniometrin kääntöpiste sijoitetaan reisiluun lateraaliseen kondyyliin.
Polven kulma mitataan ojentamalla potilaan polvea siten, että kiinteä käsivarsi on samansuuntainen reisiluun lateraalisen keskiviivan kanssa ja liikkuva käsivarsi pohjeluuta seuraamalla.
Vähentämällä löydetty kulma-arvo 90 astetta, saadaan lyhytarvo.
|
Muutos lähtötasosta Reisilihasten joustavuuden arviointi 4 viikon kohdalla
|
Istu ja kurkota testimuutos
Aikaikkuna: Muuta lähtötasosta Sıt ja saavuta testi 4 viikon kohdalla
|
Sitä käytettiin joustavuuden arvioinnissa.
Potilaita pyydetään istumaan paareille, jalat ojennettuna ja ilman kenkiä, ja nojaavat jalkapohjansa etupöydälle.
Tämän jälkeen potilasta pyydetään makaamaan mahdollisimman paljon eteenpäin paareilla vartalostaan (vyötäröstä ja lantiosta) polvia taivutamatta, ja sormien äärimmäinen kohta on cm.
Paras tulos kirjataan mittaamalla ja toistamalla tämä testi 3 kertaa.
|
Muuta lähtötasosta Sıt ja saavuta testi 4 viikon kohdalla
|
Q-kulman mittausmuutos
Aikaikkuna: Muutos Q-kulman perusmittauksesta 4 viikon kohdalla
|
Se mitataan goniometrillä makuuasennossa, lonkka ja polvi ojennettuna.
Spina iliaca anterior superiorista (SiAS) polvilumpion keskelle vedetyn linjan ja polvilumpion keskeltä tuberositas sääriluun väliin vedetyn linjan välillä tämä sivukulma mitataan 3 kertaa ja kirjataan.
Mittausten keskiarvo kirjataan.
|
Muutos Q-kulman perusmittauksesta 4 viikon kohdalla
|
Mcgill-stabilointitestit muuttuvat
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteen Mcgill-stabilointitesteistä 4 viikon kohdalla
|
McGill-protokollana tunnetut kestävyystestit; Se kehitettiin alun perin arvioimaan ytimen stabiloitumista potilailla, joilla on alaselkäkipuja.
Tämä protokolla koostuu erilaisista kestävyystesteistä: sivuttaiskestävyys, rungon koukistuskestävyys ja rungon ojentajakestävyys.
Näissä testeissä mitataan ja kirjataan aika sekunteina, jonka isometrinen asento säilyy.
|
Muutos lähtötilanteen Mcgill-stabilointitesteistä 4 viikon kohdalla
|
Ajastettu käynnistys ja mene testivaihto
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta Ajastettu aloitus ja mene testiin 4 viikon kuluttua
|
Potilaita pyydetään aloittamaan istuma-asennosta tuolissa, nousemaan ylös annetun käskyn mukaan, kävelemään ennalta määrätty 3 metrin matka niin nopeasti kuin pystyvät ja palaamaan paikoilleen.
Aika siitä hetkestä, kun he nousevat tuolilta ja istuvat uudelleen, tallennetaan sekuntikelloon.
Mittaukset toistetaan 3 kertaa ja keskiarvo kirjataan sekunneissa.
|
Muutos lähtötilanteesta Ajastettu aloitus ja mene testiin 4 viikon kuluttua
|
Yhden jalan hyppytestin muutos
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta Yksijalkainen hyppytesti 4 viikon kohdalla
|
Potilaat aloittavat testin kädet vyötäröllä yhdellä jalalla.
Potilaita pyydetään hyppäämään mahdollisimman pitkälle yhdensuuntaisessa tasossa ja laskeutumaan samalla jalalla.
Maahan kiinnitettyyn mittanauhaan kirjataan potilaan hypyn ja aloituspisteen välinen etäisyys senttimetreinä.
|
Muutos lähtötilanteesta Yksijalkainen hyppytesti 4 viikon kohdalla
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojohtaja: Berrak VARHAN, Assoc. Prof., Ethics committee protocol number 21-128
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Boling MC, Bolgla LA, Mattacola CG, Uhl TL, Hosey RG. Outcomes of a weight-bearing rehabilitation program for patients diagnosed with patellofemoral pain syndrome. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Nov;87(11):1428-35. doi: 10.1016/j.apmr.2006.07.264.
- Ferber R, Bolgla L, Earl-Boehm JE, Emery C, Hamstra-Wright K. Strengthening of the hip and core versus knee muscles for the treatment of patellofemoral pain: a multicenter randomized controlled trial. J Athl Train. 2015 Apr;50(4):366-77. doi: 10.4085/1062-6050-49.3.70. Epub 2014 Nov 3.
- Fukuda TY, Rossetto FM, Magalhaes E, Bryk FF, Lucareli PR, de Almeida Aparecida Carvalho N. Short-term effects of hip abductors and lateral rotators strengthening in females with patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Nov;40(11):736-42. doi: 10.2519/jospt.2010.3246.
- Ismail MM, Gamaleldein MH, Hassa KA. Closed kinetic chain exercises with or without additional hip strengthening exercises in management of patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Oct;49(5):687-98. Epub 2013 Jul 2.
- Prins MR, van der Wurff P. Females with patellofemoral pain syndrome have weak hip muscles: a systematic review. Aust J Physiother. 2009;55(1):9-15. doi: 10.1016/s0004-9514(09)70055-8.
- Shaffer SW, Teyhen DS, Lorenson CL, Warren RL, Koreerat CM, Straseske CA, Childs JD. Y-balance test: a reliability study involving multiple raters. Mil Med. 2013 Nov;178(11):1264-70. doi: 10.7205/MILMED-D-13-00222.
- Alba-Martin P, Gallego-Izquierdo T, Plaza-Manzano G, Romero-Franco N, Nunez-Nagy S, Pecos-Martin D. Effectiveness of therapeutic physical exercise in the treatment of patellofemoral pain syndrome: a systematic review. J Phys Ther Sci. 2015 Jul;27(7):2387-90. doi: 10.1589/jpts.27.2387. Epub 2015 Jul 22.
- Kuru T, Dereli EE, Yaliman A. Validity of the Turkish version of the Kujala patellofemoral score in patellofemoral pain syndrome. Acta Orthop Traumatol Turc. 2010;44(2):152-6. doi: 10.3944/AOTT.2010.2252.
- Petersen W, Ellermann A, Gosele-Koppenburg A, Best R, Rembitzki IV, Bruggemann GP, Liebau C. Patellofemoral pain syndrome. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014 Oct;22(10):2264-74. doi: 10.1007/s00167-013-2759-6. Epub 2013 Nov 13.
- Tyler TF, Nicholas SJ, Mullaney MJ, McHugh MP. The role of hip muscle function in the treatment of patellofemoral pain syndrome. Am J Sports Med. 2006 Apr;34(4):630-6. doi: 10.1177/0363546505281808. Epub 2005 Dec 19.
- Rabelo ND, Lima B, Reis AC, Bley AS, Yi LC, Fukuda TY, Costa LO, Lucareli PR. Neuromuscular training and muscle strengthening in patients with patellofemoral pain syndrome: a protocol of randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2014 May 16;15:157. doi: 10.1186/1471-2474-15-157.
- Nunes GS, Stapait EL, Kirsten MH, de Noronha M, Santos GM. Clinical test for diagnosis of patellofemoral pain syndrome: Systematic review with meta-analysis. Phys Ther Sport. 2013 Feb;14(1):54-9. doi: 10.1016/j.ptsp.2012.11.003. Epub 2012 Dec 8.
- Fredericson M, Yoon K. Physical examination and patellofemoral pain syndrome. Am J Phys Med Rehabil. 2006 Mar;85(3):234-43. doi: 10.1097/01.phm.0000200390.67408.f0.
- Magalhaes E, Fukuda TY, Sacramento SN, Forgas A, Cohen M, Abdalla RJ. A comparison of hip strength between sedentary females with and without patellofemoral pain syndrome. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Oct;40(10):641-7. doi: 10.2519/jospt.2010.3120.
- Besier TF, Fredericson M, Gold GE, Beaupre GS, Delp SL. Knee muscle forces during walking and running in patellofemoral pain patients and pain-free controls. J Biomech. 2009 May 11;42(7):898-905. doi: 10.1016/j.jbiomech.2009.01.032. Epub 2009 Mar 6.
- Steinberg N, Siev-Ner I, Peleg S, Dar G, Masharawi Y, Zeev A, Hershkovitz I. Joint range of motion and patellofemoral pain in dancers. Int J Sports Med. 2012 Jul;33(7):561-6. doi: 10.1055/s-0031-1301330. Epub 2012 May 4.
- Tsuji T, Matsuyama Y, Goto M, Yimin Y, Sato K, Hasegawa Y, Ishiguro N. Knee-spine syndrome: correlation between sacral inclination and patellofemoral joint pain. J Orthop Sci. 2002;7(5):519-23. doi: 10.1007/s007760200092.
- Juhn MS. Patellofemoral pain syndrome: a review and guidelines for treatment. Am Fam Physician. 1999 Nov 1;60(7):2012-22. Erratum In: Am Fam Physician 2000 Feb 15;61(4):960, 965.
- Noehren B, Hamill J, Davis I. Prospective evidence for a hip etiology in patellofemoral pain. Med Sci Sports Exerc. 2013 Jun;45(6):1120-4. doi: 10.1249/MSS.0b013e31828249d2.
- Kettunen JA, Harilainen A, Sandelin J, Schlenzka D, Hietaniemi K, Seitsalo S, Malmivaara A, Kujala UM. Knee arthroscopy and exercise versus exercise only for chronic patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled trial. BMC Med. 2007 Dec 13;5:38. doi: 10.1186/1741-7015-5-38.
- Clijsen R, Fuchs J, Taeymans J. Effectiveness of exercise therapy in treatment of patients with patellofemoral pain syndrome: systematic review and meta-analysis. Phys Ther. 2014 Dec;94(12):1697-708. doi: 10.2522/ptj.20130310. Epub 2014 Jul 31. Erratum In: Phys Ther. 2015 Jun;95(6):944.
- Alaca R, Yilmaz B, Goktepe AS, Mohur H, Kalyon TA. Efficacy of isokinetic exercise on functional capacity and pain in patellofemoral pain syndrome. Am J Phys Med Rehabil. 2002 Nov;81(11):807-13. doi: 10.1097/00002060-200211000-00002.
- Motealleh A, Mohamadi M, Moghadam MB, Nejati N, Arjang N, Ebrahimi N. Effects of Core Neuromuscular Training on Pain, Balance, and Functional Performance in Women With Patellofemoral Pain Syndrome: A Clinical Trial. J Chiropr Med. 2019 Mar;18(1):9-18. doi: 10.1016/j.jcm.2018.07.006. Epub 2019 Feb 10.
- Chevidikunnan MF, Al Saif A, Gaowgzeh RA, Mamdouh KA. Effectiveness of core muscle strengthening for improving pain and dynamic balance among female patients with patellofemoral pain syndrome. J Phys Ther Sci. 2016 May;28(5):1518-23. doi: 10.1589/jpts.28.1518. Epub 2016 May 31.
- Song CY, Lin YF, Wei TC, Lin DH, Yen TY, Jan MH. Surplus value of hip adduction in leg-press exercise in patients with patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2009 May;89(5):409-18. doi: 10.2522/ptj.20080195. Epub 2009 Mar 19.
- Osteras B, Osteras H, Torstensen TA. Long-term effects of medical exercise therapy in patients with patellofemoral pain syndrome: results from a single-blinded randomized controlled trial with 12 months follow-up. Physiotherapy. 2013 Dec;99(4):311-6. doi: 10.1016/j.physio.2013.04.001. Epub 2013 Jun 10. Erratum In: Physiotherapy. 2014 Mar;100(1):e1. Torsensen, Tom Arild [corrected to Torstensen, Tom Arild].
- Moyano FR, Valenza MC, Martin LM, Caballero YC, Gonzalez-Jimenez E, Demet GV. Effectiveness of different exercises and stretching physiotherapy on pain and movement in patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2013 May;27(5):409-17. doi: 10.1177/0269215512459277. Epub 2012 Oct 4.
- Halabchi F, Mazaheri R, Mansournia MA, Hamedi Z. Additional Effects of an Individualized Risk Factor-Based Approach on Pain and the Function of Patients With Patellofemoral Pain Syndrome: A Randomized Controlled Trial. Clin J Sport Med. 2015 Nov;25(6):478-86. doi: 10.1097/JSM.0000000000000177.
- Ummels PE, Lenssen AF, Barendrecht M, Beurskens AJ. Reliability of the Dutch translation of the Kujala Patellofemoral Score Questionnaire. Physiother Res Int. 2017 Jan;22(1). doi: 10.1002/pri.1649. Epub 2015 Aug 26.
- Chimera NJ, Smith CA, Warren M. Injury history, sex, and performance on the functional movement screen and Y balance test. J Athl Train. 2015 May;50(5):475-85. doi: 10.4085/1062-6050-49.6.02. Epub 2015 Mar 11.
- Engquist KD, Smith CA, Chimera NJ, Warren M. Performance Comparison of Student-Athletes and General College Students on the Functional Movement Screen and the Y Balance Test. J Strength Cond Res. 2015 Aug;29(8):2296-303. doi: 10.1519/JSC.0000000000000906.
- Loudon JK, Wiesner D, Goist-Foley HL, Asjes C, Loudon KL. Intrarater Reliability of Functional Performance Tests for Subjects With Patellofemoral Pain Syndrome. J Athl Train. 2002 Sep;37(3):256-261.
- Melian-Ortiz A, Varillas-Delgado D, Laguarta-Val S, Rodriguez-Aparicio I, Senent-Sansegundo N, Fernandez-Garcia M, Roger-de Ona I. [Reliability and concurrent validity of the app Goniometer Pro vs Universal Goniometer in the determination of passive knee flexion]. Acta Ortop Mex. 2019 Jan-Feb;33(1):18-23. Spanish.
- Redmond AC, Crane YZ, Menz HB. Normative values for the Foot Posture Index. J Foot Ankle Res. 2008 Jul 31;1(1):6. doi: 10.1186/1757-1146-1-6.
- Bliss LS, Teeple P. Core stability: the centerpiece of any training program. Curr Sports Med Rep. 2005 Jun;4(3):179-83. doi: 10.1007/s11932-005-0064-y.
- Foroughi F, Sobhani S, Yoosefinejad AK, Motealleh A. Added Value of Isolated Core Postural Control Training on Knee Pain and Function in Women With Patellofemoral Pain Syndrome: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Feb;100(2):220-229. doi: 10.1016/j.apmr.2018.08.180. Epub 2018 Sep 26.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 21-128
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Patellofemoraalinen kipuoireyhtymä
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityValmisPatellofemoral MaltrackingHong Kong
-
Alanya Alaaddin Keykubat UniversityValmisSterilointi, tubal | Visual Analog Pain Scale
-
Korea University Anam HospitalKorea UniversityValmisKivun mittaus | Visual Analog Pain Scale
-
Turkish Ministry of Health, Kahramanmaras Provincial...Rekrytointi
-
Radboud University Medical CenterRekrytointiPolvilumpion sijoiltaanmeno | Patellofemoral Maltracking | Polvilumpion sijoiltaanmeno, toistuvaAlankomaat
-
Fujian Cancer HospitalEi vielä rekrytointiaHawthorn Red Combined Refractory Cancer Pain
-
Sobet AGLa Tour Hospital; Klinikum Klagenfurt am Wörthersee; Krankenhaus der Elisabethinen... ja muut yhteistyökumppanitRekrytointiMyofascial Pain Syndrome - Alaselkä | Myofascial Pain Syndrome - Niska | Myofascial Pain Syndrome - jännityspäänsärkyItävalta, Sveitsi
-
Ankara UniversityValmisKivun mittaus | Visual Analogue Pain ScaleTurkki
-
East Carolina UniversityPeruutettu
-
Yuzuncu Yıl UniversityValmisMyofascial Pain Disfunction -oireyhtymä, temporomandibulaarinen nivelTurkki