Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von Kernstabilisierungsübungen beim patellofemoralen Schmerzsyndrom

22. April 2022 aktualisiert von: Ceren Demirtaş, Istinye University

Die Wirkung von Kernstabilisierungsübungen beim patellofemoralen Schmerzsyndrom

Das Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie; Es sollte die multifaktorielle Wirksamkeit von Core-Stabilisierungsübungen untersucht werden, die bei Patienten mit diagnostiziertem patellofemoralem Schmerzsyndrom angewendet werden.

20/60 Jahre alt/mit retropatellaren Schmerzen, die während mindestens zwei der Aktivitäten auftreten und mindestens einen Monat andauern Während Patienten, bei denen ein patellofemorales Schmerzsyndrom (PFPS) diagnostiziert wurde, in die Studie eingeschlossen wurden; Patienten mit Meniskus- und Bandläsionen, Osteoarthritis, patellofemoraler Luxation und/oder Subluxation in der Vorgeschichte, Knochenanomalien und Knieoperationen in der Vorgeschichte, Schwangerschaftsstatus sowie Patienten, die Analgetika und entzündungshemmende Medikamente einnehmen, werden nicht in die Studie aufgenommen.

Die Personen werden durch computergestützte Randomisierung in zwei Gruppen eingeteilt. Kontrollgruppe; Traditionelle Übungen zum patellofemoralen Schmerzsyndrom, (n=20) Kernstabilitätsgruppe; Zusätzlich zu den traditionellen Übungen zum patellofemoralen Schmerzsyndrom werden Rumpfstabilisierungs- und Hüftübungen durchgeführt. (n=20) Nach Erhalt der demografischen Informationen der Fälle, vor und nach der Behandlung; Änderung der visuellen Analogskala (VAS), Änderung der Kuala-Skala, Änderung der Flexibilität der Rumpfvorwärtsbeugung, Änderung der Flexibilität der Hamstring-Muskeln, Änderung des Sit-Reach-Tests, Änderung der Q-Winkelmessung, Änderung der normalen Gelenkbewegung, Änderung der McGill-Stabilisierungstests, zeitgesteuerter Aufsteh- und Gehtest Änderung, Änderung des einbeinigen Sprungtests, Änderung des Y-Balance-Tests, Änderung der Muskelkraft wird von derselben Person unter Verwendung der Änderungsparameter der Corbin-Haltungsanalyse und des Änderungsparameters des Fußhaltungsindex (FPI) bewertet.

IMPLEMENTIERUNGSPROTOKOLL

  1. Kontrollgruppe; traditionelle Übungen zum patellofemoralen Schmerzsyndrom; Isometrische Übungen 3 Sätze mit 10 Wiederholungen in einer Sitzung, Gleichgewichtsübung 30/45 Sek., Einbein-Gleichgewichtsübung 45/60 Sek., Dehnübungen 4 Sätze 5 Wiederholungen 20 Sek. Dauer, Off Kinetic Chain (CHC) UND Open Kinetic Chain (ACZ) Übungen wurden als 3 Sätze für 4 Wochen und 3 Tage pro Woche geplant.
  2. Kernstabilitätsgruppe; Zusätzlich zu den traditionellen Übungen zum patellofemoralen Schmerzsyndrom; Kräftigungsübungen für die Hüftmuskulatur sind 3 Sätze mit 10 Wiederholungen in jeder Sitzung, und (Kern-)Stabilisierungsübungen sind 1. und 2. Woche 2 Sätze 15 Wiederholungen 3. und 4. Woche 2 Sätze 5 Wiederholungen waren für 4 Wochen und 3 Tage pro Woche geplant.

Während die Patienten 1 Tag pro Woche mit einem Physiotherapeuten trainiert werden, wird die Behandlung an 2 Tagen pro Woche als Heimübungsprogramm durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

GEGENSTAND UND ZIEL DER FORSCHUNG Der Begriff patellofemorales Schmerzsyndrom (PFPS) ist definiert als retropatellarer oder peripatellarer Schmerz, der als Folge von körperlichen und biomechanischen Veränderungen auftritt und Schmerzen im vorderen Teil des Knies im Zusammenhang mit Veränderungen des patellofemoralen Gelenks verursacht.

Patellofemorale Schmerzen sind eines der häufigsten muskuloskelettalen Probleme und machen etwa 9-10% aller muskuloskelettalen Beschwerden und 20-40% aller Knieprobleme aus. PFPS tritt häufig bei jungen, körperlich aktiven Personen auf. Es ist ein häufiges Knieproblem. Sie tritt am häufigsten bei Frauen, Sportlern und Soldaten auf.

Viele Faktoren wie Abnahme der Kraft des Quadrizeps femoris, verminderte Flexibilität, Aktivitätsfehlanpassung zwischen Vastus medialis obliqua und Vastus lateralis obliqua, Rotationen zwischen Femur und Tibia, übermäßige subtalare Pronation, Positionsänderungen der Kniescheibe wurden mit dem patellofemoralen Schmerzsyndrom in Verbindung gebracht. In einer systematischen Analyse wurde beobachtet, dass Patienten mit PFPS im Vergleich zu gesunden Personen eine Abnahme der Abduktions-/Außenrotations-/Streckkraft der betroffenen Seite aufwiesen.

In einer Leitlinie zu Fußproblemen; Es wurde berichtet, dass die Fußpronation eine Innenrotation der Tibia oder des Femurs (femorale Anteversion) verursacht, die den patellofemoralen Mechanismus stört, während das Pessar Sergeant den patellofemoralen Mechanismus stärker belastet, insbesondere wenn eine Person läuft, da weniger Erweichung und a härterer Kontakt für das Bein, wenn der Fuß den Boden berührt.

In einer kontrollierten Studie mit Patienten mit chronischem PFPS wurde festgestellt, dass es keinen signifikanten Unterschied zwischen Arthroskopie und Heimübungsprogramm im Vergleich zu Heimübungen allein gab und Heimübungen allein sehr effektiv waren.

Das Ziel in der PFPS-Rehabilitation; um die Funktionen des Gelenks wiederherzustellen und Schmerzen zu lindern. Der erste Schritt in der traditionellen Rehabilitation ist die Kräftigung der Muskeln Quadrizeps femoris (QF) und Vastus medialis obliqua (VMO). Das Behandlungsprogramm besteht aus Übungen mit offener kinetischer Kette/geschlossener kinetischer Kette (ACZ/CHZ), Dehnungsübungen (Iliotibialband, QF, Hamstring, Gastrocnemius, Gastrocsoleus).

Es wurde der Schluss gezogen, dass isokinetische Übungen einen Kraftverlust der Extensoren beim patellofemoralen Schmerzsyndrom verhindern, aber allein nicht ausreichen. In einer anderen Studie wurde festgestellt, dass Hüftstärkungsübungen zusätzlich zu Kniestärkungsübungen sowohl bei der Verbesserung der Funktion als auch bei der Schmerzlinderung bei sitzenden Frauen mit PFPS wirksamer waren als die Gruppe, die allein Kniestärkungsübungen durchführte. Es wurde beobachtet, dass die Schmerzen in der Gruppe, in der sowohl Übungen mit geschlossener kinetischer Kette als auch Übungen zur Kräftigung der Hüfte durchgeführt wurden, stärker abnahmen als in der Gruppe, die nur Übungen mit geschlossener kinetischer Kette erhielt.

In einer randomisierten kontrollierten Studie wurde zusätzlich zur routinemäßigen Physiotherapie ein neuromuskuläres Core-Training durchgeführt, und es wurde beobachtet, dass sich die Patienten stärker verbesserten als die routinemäßige Physiotherapie. In einer anderen Studie wurden zusätzlich zur routinemäßigen Physiotherapie Übungen zur Kräftigung der Rumpfmuskulatur durchgeführt, und es wurde beobachtet, dass sie sowohl den Schmerz als auch das dynamische Gleichgewicht bei Patienten im Vergleich zur routinemäßigen Physiotherapie allein verbesserten.

Übungen mit Gewichtsbelastung sind funktioneller als Übungen ohne Gewichtsbelastung, da sie eine mehrgelenkige Bewegung erfordern, ein funktionelles Muskelrekrutierungsmuster erleichtern und Propriozeptoren stimulieren. Aufgrund dieser Vorteile empfehlen Kliniker häufig Gewichtsbelastungsübungen in der Rehabilitation von PFPS-Patienten.

Eine systematische Analyse bestimmte die Wirksamkeit von körperlicher Betätigung als konservative Behandlung des patellofemoralen Schmerzsyndroms, indem sie sich die Ergebnisse von zehn klinischen Studien mit mittlerer bis hoher Qualität ansah, und zeigte, dass die effektivste Behandlung des patellofemoralen Schmerzsyndroms Kräftigungsübungen für die Hüfte zu Studienbeginn umfasste. Aufgrund ihrer Rolle in der Kniebiomechanik reduziert das Hinzufügen von Dehnübungen für die Außenrotatoren- und Abduktorenmuskulatur, die Rumpfmuskulatur und propriozeptive, neuromuskuläre Übungen "Schmerzen beim patellofemoralen Schmerzsyndrom".

Angesichts all dieser Studien wurden bei der Durchsicht der Literatur nur sehr wenige Studien gefunden, die die Wirkung von Core-Stabilisierungsübungen bei Personen mit patellofemoralem Schmerzsyndrom untersuchten, und diese Studien wurden nur zu bestimmten Parametern bei Frauen untersucht. Das Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie; Es sollte die multifaktorielle Wirksamkeit von Core-Stabilisierungsübungen untersucht werden, die bei Patienten mit diagnostiziertem patellofemoralem Schmerzsyndrom angewendet werden.

Forschungsfragen und Hypothesen:

Welche Auswirkungen haben Kernstabilisierungsübungen beim patellofemoralen Schmerzsyndrom? H0: Core-Stabilisierungsübungen sind nicht wirksam bei Schmerz, Funktionsniveau, Gleichgewicht, Flexibilität, Muskelkraft, normaler Gelenkbewegung, Körperhaltung bei patellofemoralem Schmerzsyndrom.

H1: wirksam. Core-Stabilisierungsübungen sind wirksam bei Schmerzen, Funktionsniveau, Gleichgewicht, Flexibilität, Muskelkraft, normaler Gelenkbewegung und Körperhaltung beim patellofemoralen Schmerzsyndrom.

Material und Methode:

Die Studie war als randomisierte kontrollierte Studie geplant. Die Anzahl der Probanden, die an der Studie teilnahmen, wurde mit dem G-Power-Programm ermittelt. In der Studie, der randomisierten kontrollierten Studie von „Foroughi et al.“ 45 mit dem Titel „Effects of Isolated Core Postural Control Training on Knee Pain and Function in Women with Patellofemoral Pain Syndrome: α=0.05, power 80% and effect size 0.3 wurden als Beispiel genommen. Als Ergebnis der Berechnungen wurde festgestellt, dass es insgesamt 18 Personen geben sollte, 9 Personen in jeder Gruppe. Für eine gute statistische Berechnung oder für den Verlust von Fällen wurde jedoch entschieden, das Ergebnis dieser Berechnung zu verdoppeln. Insgesamt 40 Personen, 20 Personen in jeder Gruppe, werden in die Studie aufgenommen.

20/60 Jahre alt/mit retropatellaren Schmerzen, die während mindestens zwei der Aktivitäten auftreten und mindestens einen Monat andauern Während Patienten, bei denen PFPS diagnostiziert wurde, in die Studie aufgenommen wurden; Patienten mit Meniskus- und Bänderläsionen, Osteoarthritis, patellofemoraler Luxation und/oder Subluxation in der Vorgeschichte, Knochenanomalien und Vorgeschichte von Knieoperationen, Schwangerschaftsstatus und Patienten, die Analgetika und entzündungshemmende Medikamente einnehmen, werden nicht in die Studie aufgenommen.

Die Personen werden durch computergestützte Randomisierung in zwei Gruppen eingeteilt. Kontrollgruppe; Traditionelle Übungen zum patellofemoralen Schmerzsyndrom, (n=20) Kernstabilitätsgruppe; Zusätzlich zu den traditionellen Übungen zum patellofemoralen Schmerzsyndrom werden Rumpfstabilisierungs- und Hüftübungen durchgeführt. (n=20) Nach Erhalt der demografischen Informationen der Fälle ändern sich vor und nach der Behandlung; Änderung der visuellen Analogskala (VAS), Änderung der Kuala-Skala, Änderung der Flexibilität der Rumpfvorwärtsbeugung, Änderung der Flexibilität der Hamstring-Muskeln, Änderung des Sit-Reach-Tests, Änderung der Q-Winkelmessung, Änderung der normalen Gelenkbewegung, Änderung der McGill-Stabilisierungstests, zeitgesteuerter Aufsteh- und Gehtest Änderung, Änderung des einbeinigen Sprungtests, Änderung des Y-Balance-Tests, Änderung der Muskelkraft wird von derselben Person unter Verwendung der Änderungsparameter der Corbin-Haltungsanalyse und des Änderungsparameters des Fußhaltungsindex (FPI) bewertet.

IMPLEMENTIERUNGSPROTOKOLL

  1. Kontrollgruppe; traditionelle Übungen zum patellofemoralen Schmerzsyndrom; Isometrische Übungen 3 Sätze mit 10 Wiederholungen in einer Sitzung, Gleichgewichtsübung 30/45 Sek., Einbein-Gleichgewichtsübung 45/60 Sek., Dehnübungen 4 Sätze 5 Wiederholungen 20 Sek. Dauer, Off Kinetic Chain (CHC) UND Open Kinetic Chain (ACZ) Übungen wurden als 3 Sätze für 4 Wochen und 3 Tage pro Woche geplant.
  2. Kernstabilitätsgruppe; Zusätzlich zu den traditionellen Übungen zum patellofemoralen Schmerzsyndrom; Kräftigungsübungen für die Hüftmuskulatur sind 3 Sätze mit 10 Wiederholungen in jeder Sitzung, und (Kern-)Stabilisierungsübungen sind 1. und 2. Woche 2 Sätze 15 Wiederholungen 3. und 4. Woche 2 Sätze 5 Wiederholungen waren für 4 Wochen und 3 Tage pro Woche geplant.

Während die Patienten 1 Tag pro Woche mit einem Physiotherapeuten trainiert werden, wird die Behandlung an 2 Tagen pro Woche als Heimübungsprogramm durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maltepe
      • Istanbul, Maltepe, Truthahn, 34854
        • Istinye University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 20/60 Jahre alt/mit
  • Treten bei mindestens zwei Aktivitäten auf: langes Sitzen, Treppensteigen oder Steigungen steigen, Hocken, Laufen und Springen
  • Retropatellarer Schmerz, der mindestens einen Monat anhält
  • Personen, bei denen der Arzt ein patellofemorales Schmerzsyndrom diagnostiziert hat, werden in die Studie eingeschlossen.

Ausschlusskriterien:

  • Meniskus- und Bandläsionen
  • Arthrose
  • patellofemorale Luxation und/oder Subluxation in der Vorgeschichte
  • Knochenanomalien und Vorgeschichte von Knieoperationen
  • Schwangerschaftsstatus
  • Patienten, die Analgetika und entzündungshemmende Medikamente einnehmen, werden nicht eingeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Kontrollgruppe; traditionelle Übungen zum patellofemoralen Schmerzsyndrom; Isometrische Übungen 3 Sätze mit 10 Wiederholungen in einer Sitzung, Gleichgewichtsübung 30/45 Sek., Einbein-Gleichgewichtsübung 45/60 Sek., Dehnübungen 4 Sätze 5 Wiederholungen 20 Sek. Dauer, Off Kinetic Chain (CHC) UND Open Kinetic Chain (ACZ) Übungen wurden als 3 Sätze für 4 Wochen und 3 Tage pro Woche geplant.
Während die Patienten 1 Tag pro Woche mit einem Physiotherapeuten trainiert werden, wird die Behandlung an 2 Tagen pro Woche als Heimübungsprogramm durchgeführt.
Experimental: Kernstabilitätsgruppe
Kernstabilitätsgruppe; Zusätzlich zu den traditionellen Übungen zum patellofemoralen Schmerzsyndrom; Kräftigungsübungen für die Hüftmuskulatur sind 3 Sätze mit 10 Wiederholungen in jeder Sitzung, und (Kern-)Stabilisierungsübungen sind 1. und 2. Woche 2 Sätze 15 Wiederholungen 3. und 4. Woche 2 Sätze 5 Wiederholungen waren für 4 Wochen und 3 Tage pro Woche geplant.
Während die Patienten 1 Tag pro Woche mit einem Physiotherapeuten trainiert werden, wird die Behandlung an 2 Tagen pro Woche als Heimübungsprogramm durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des demografischen Informationsformulars
Zeitfenster: An der Grundlinie
Das Alter, die Größe, das Gewicht und die Krankheitsgeschichte des Patienten werden befragt.
An der Grundlinie
Die visuelle Analogskala (VAS) ändert sich
Zeitfenster: Änderung der visuellen Analogskala nach 4 Wochen gegenüber dem Ausgangswert
wurde 1921 in einer psychologischen Zeitschrift beschrieben. Es ist eine visuelle Skala, keine verbale. Diese 11-Punkte-Skala (von 0 bis 10) hat unterschiedliche Namen, aber die verbale Bewertungsskala (VAS) wird am häufigsten verwendet. Das VAS-Scoring hat eine 10 cm lange gerade Linie, auf der der Patient den Grad der Beschwerden markieren kann. Wenn Sie beispielsweise Schmerzen messen, könnten Sie am linken Ende der Linie „keine Schmerzen“ und am rechten „schlimmste vorstellbare Schmerzen“ oder ähnliches haben. Das Ergebnis kann in Millimetern (0 - 100 mm) oder ganzen und halben Zentimetern (0 - 10 cm) abgelesen werden.
Änderung der visuellen Analogskala nach 4 Wochen gegenüber dem Ausgangswert
Änderung der Kuala-Skala
Zeitfenster: Änderung der Kuala-Basisskala nach 4 Wochen
Kualaet al. Er hat es 1993 entwickelt, um subjektive Symptome und Funktionseinschränkungen bei PFPS zu beurteilen. Die Partitur besteht aus 13 Fragen. Diese Fragen beziehen sich auf aktivitätsbedingte Schmerzen beim Treppensteigen, Hocken, Laufen, Springen, bei Aktivitäten mit Gewichtsbelastung und langem Sitzen mit gebeugtem Knie. Er hinterfragt auch Symptome wie Hinken, Schwellung, Patella-Subluxation, Quadrizeps-Muskelatrophie, mangelnde Beugung und Beugeschmerzen. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100. Eine höhere Punktzahl weist auf weniger Beschwerden hin.
Änderung der Kuala-Basisskala nach 4 Wochen
Änderung des Y-Balance-Tests
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangs-Y-Gleichgewichtstest nach 4 Wochen
Der Y-Balance-Test (YBT) ist die häufigste dynamische Gleichgewichtsprüfung, die in der klinischen Praxis und Forschung verwendet wird, um das dynamische Gleichgewicht in 3 Richtungen der Reichweite zu bewerten. YBT misst das dynamische Gleichgewicht während des Einbeinstands und erfordert Kraft, Propriozeption und Flexibilität. YBT ist ein kontralaterales Beingreifsystem in anteriorer (ANT), posterolateraler (PL) und posteromedialer (PM) Richtung. Anschließend wird ein zusammengesetzter Score berechnet, indem die in 3 Reichweitenrichtungen (ANT, PL und PM) erreichte Distanz relativ zur Beinlänge summiert wird. Es wurde berichtet, dass YBT Verletzungen basierend auf der Gesamtzugangsleistung (je nach Probe unterschiedliche Schwellenwerte) und der Asymmetrie zwischen den Gliedmaßen (anteriorer Zugangsunterschied von mehr als 4 cm) vorhersagt. In einer Studie zeigte YBT eine interinterpretative Test-Retest-Zuverlässigkeit und einen minimalen Messfehler.
Veränderung gegenüber dem Ausgangs-Y-Gleichgewichtstest nach 4 Wochen
Änderung der Bewertung der Körperfrontflexibilität
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert Bewertung der Körperfrontflexibilität nach 4 Wochen
Bei diesem Test steht die Person auf einem 15 cm hohen Block und lehnt sich nach vorne, ohne die Knie zu beugen und versucht, die Fingerkuppe zu berühren. Der Test bewertet die Flexibilität der Lendengegend, der Kniesehnenmuskulatur und des M. gastrocnemius. Der Abstand zwischen Fingerkuppe und Holzklotzoberfläche wird mit einem Maßband gemessen und die Werte, die die Holzklotzoberfläche passieren, als positiv und die Werte unterhalb der Holzklotzoberfläche als negativ in cm notiert.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert Bewertung der Körperfrontflexibilität nach 4 Wochen
Veränderung der Muskelkraft
Zeitfenster: Veränderung der Muskelkraft nach 4 Wochen gegenüber dem Ausgangswert

Manuelle Muskeltests erkennen Muskelkraftdefizite nicht konsistent oder zeigen die Auswirkungen solcher Defizite auf das Knie nicht eindeutig auf. Aus diesem Grund können funktionale Leistungstests bevorzugt werden. Funktionelle Leistungstests sind ein Test für das Knie und die gesamte untere Extremität. 'Loudon et al.' Er wertete fünf verschiedene funktionelle Leistungstests (anteromedialer Ausfallschritt, Step-down, einbeiniges Drücken, bilaterale Kniebeugen, Erreichen des Gleichgewichts) bei Personen mit patellofemoralen Schmerzen aus. Alle fünf dieser Tests zeigten eine hohe Zuverlässigkeit und korrelierten mit Veränderungen der Schmerzskalen. Unter diesen Tests als Muskelkraftbeurteilung in Fällen; Anteromedialer Ausfallschritt, Schritt nach unten (Schritt), Test zum Erreichen des Gleichgewichts wird verwendet.

Wenn der Patient das Becken nicht stabilisieren kann, indem er (auf einem Bein) für 1 Minute auf dem betroffenen Bein steht (das Becken der anderen Seite fällt herunter), wurde entschieden, dies bei unseren Patienten durchzuführen, basierend auf der Studie, die als a Anzeichen einer Schwäche der Hüftmuskulatur.

Veränderung der Muskelkraft nach 4 Wochen gegenüber dem Ausgangswert
Normale Änderung der Gelenkbewegung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert Normale Gelenkbewegung nach 4 Wochen
Die Messung erfolgt mit G-Pro, einer Android-Anwendung. Die G-Pro App ist ein hochpräzises und zuverlässiges Werkzeug zur Messung des Kniebeugewinkels. Seine Ergebnisse erwiesen sich als aussagekräftiger und genauer als die Ergebnisse herkömmlicher Instrumente. Es wird bevorzugt, weil es leicht anzuwenden ist und eine hohe Zuverlässigkeit aufweist.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert Normale Gelenkbewegung nach 4 Wochen
Corbin Haltungsanalysen ändern sich
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den Corbin-Haltungsanalysen zu Studienbeginn nach 4 Wochen
Haltungsanalysen werden durchgeführt, um die Veränderungen in der Haltung der in die Studie eingeschlossenen Personen zu bestimmen. Diese Änderungen werden anhand des von Corbin et al. Dazu gehören seitliche und hintere Beobachtungen. Dieses Formular basiert auf der Erfassung von Haltungsstörungen durch Beobachtung aus den beiden genannten Ebenen und deren Bewertung nach Schweregrad. Die Scores werden zuletzt addiert und der Haltungszustand wird nach dem Gesamtscore klassifiziert. Haltungsanomalien wurden bewertet (0: keine, 1: leicht, 2: mäßig, 3: schwer). Haltungsbewertungen, die durch Betrachten von der lateralen und posterioren Seite erhalten wurden, werden summiert (0–2: ausgezeichnet, 3–4: sehr gut, 5–7: gut, 8–11: mäßig, 12≥ schlecht).
Veränderung gegenüber den Corbin-Haltungsanalysen zu Studienbeginn nach 4 Wochen
Änderung des Fußhaltungsindex oder (FPI).
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Fußhaltungsindex zu Studienbeginn nach 4 Wochen
Als Reaktion auf den Bedarf an einer schnellen, einfachen und zuverlässigen Methode zur Messung der Fußposition wurde eine Bewertungsskala mit sechs Punkten (Foot Posture Index oder FPI) entwickelt. Der FPI besteht aus der Beobachtung der Unterseite des Hinter- und Vorderfußes einer Person, die in einer entspannten Position steht. Der Rückfuß wird durch Abtasten des Taluskopfes, Beobachten der Krümmungen oberhalb und unterhalb der Außenknöchel und Inversion/Eversion des Kalkaneus beurteilt. Der Vorfuß besteht aus der Beurteilung des Ausmaßes der Abduktion/Adduktion des Vorfußes im Rückfuß, der Überprüfung der Schwellung im Bereich des Talo-naviculare-Gelenks und der Ausrichtung des medialen Längsgewölbes.
Veränderung gegenüber dem Fußhaltungsindex zu Studienbeginn nach 4 Wochen
Bewertung der Flexibilitätsänderung der Oberschenkelmuskulatur
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert Bewertung der Flexibilität der Kniesehnenmuskulatur nach 4 Wochen
In Rückenlage sind Hüfte und Knie in 90 Grad Flexion fixiert. Der Drehpunkt des Goniometers wird auf den lateralen Kondylus des Femurs gelegt. Der Kniewinkel wird gemessen, indem das Knie des Patienten mit dem fixierten Arm parallel zur lateralen Mittellinie des Oberschenkelknochens gestreckt wird und der bewegliche Arm dem Wadenbein folgt. Durch Subtrahieren des gefundenen Winkelwertes von 90 Grad erhält man den Shortness-Wert.
Änderung gegenüber dem Ausgangswert Bewertung der Flexibilität der Kniesehnenmuskulatur nach 4 Wochen
Setzen Sie sich hin und erreichen Sie den Testwechsel
Zeitfenster: Ändern Sie den Sitz- und Reichweitentest nach 4 Wochen vom Ausgangswert
Es wurde für die Flexibilitätsbewertung verwendet. Die Patienten werden gebeten, sich mit ausgestreckten Beinen und ohne Schuhe auf die Trage zu setzen und die Fußsohlen auf den vorderen Tisch zu lehnen. Dann wird der Patient gebeten, sich so weit wie möglich nach vorne auf die Trage zu legen, ohne seine Knie zu beugen, von seinem Oberkörper (Taille und Hüfte), und der äußerste Punkt, den seine Finger erreichen, ist cm. Das beste Ergebnis wird durch Messen und 3-maliges Wiederholen dieses Tests ermittelt.
Ändern Sie den Sitz- und Reichweitentest nach 4 Wochen vom Ausgangswert
Änderung der Q-Winkelmessung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der Ausgangsmessung des Q-Winkels nach 4 Wochen
Sie wird mit einem Goniometer in Rückenlage mit gestreckter Hüfte und Knie gemessen. Zwischen der Linie von der Spina iliaca anterior superior (SiAS) zur Mitte der Kniescheibe und der Linie von der Mitte der Kniescheibe zwischen der Tuberositas tibia wird dieser seitliche Winkel 3 mal gemessen und aufgezeichnet. Der Durchschnitt der Messungen wird aufgezeichnet.
Veränderung gegenüber der Ausgangsmessung des Q-Winkels nach 4 Wochen
Mcgill-Stabilisierungstests ändern sich
Zeitfenster: Änderung gegenüber den Ausgangs-Mcgill-Stabilisierungstests nach 4 Wochen
Ausdauertests, bekannt als McGill-Protokoll; Es wurde ursprünglich entwickelt, um die Core-Stabilisierung bei Patienten mit Rückenschmerzen zu bewerten. Dieses Protokoll besteht aus verschiedenen Ausdauertests: Seitenausdauer, Rumpfbeugerausdauer und Rumpfstreckerausdauer. Bei diesen Tests wird die Zeit in Sekunden gemessen und aufgezeichnet, die die isometrische Haltung beibehalten wird.
Änderung gegenüber den Ausgangs-Mcgill-Stabilisierungstests nach 4 Wochen
Zeitgesteuerter Start und Testwechsel
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert Geplanter Start und Go-Test nach 4 Wochen
Die Patienten werden gebeten, aus einer sitzenden Position auf einem Stuhl zu starten, mit dem gegebenen Befehl aufzustehen, die vorgegebene Strecke von 3 Metern so schnell wie möglich zu gehen und zu ihren Plätzen zurückzukehren. Die Zeit vom Aufstehen vom Stuhl bis zum Hinsetzen wird mit der Stoppuhr erfasst. Die Messungen werden dreimal wiederholt und der Durchschnitt wird in Sekunden aufgezeichnet.
Änderung gegenüber dem Ausgangswert Geplanter Start und Go-Test nach 4 Wochen
Änderung des einbeinigen Sprungtests
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert Sprungtest mit einem Bein nach 4 Wochen
Die Patienten beginnen den Test in einer Position mit den Händen an der Taille auf einem Bein. Die Patienten werden gebeten, so weit wie möglich in einer parallelen Ebene zu springen und mit demselben Bein zu landen. In dem am Boden befestigten Maßband wird die Distanz zwischen dem Sprung des Patienten und dem Startpunkt in cm aufgezeichnet.
Änderung gegenüber dem Ausgangswert Sprungtest mit einem Bein nach 4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Berrak VARHAN, Assoc. Prof., Ethics committee protocol number 21-128

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. März 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

20. Mai 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

20. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. April 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. April 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren