- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05426837
Combattre l'isolement social chez les personnes âgées (CSI)
Combattre l'isolement social chez les personnes âgées : essai clinique randomisé évaluant l'acceptabilité et l'efficacité d'une intervention brève et technologique
De plus en plus de preuves suggèrent que l'isolement social et la solitude perçus sont des facteurs de risque majeurs de maladie physique et mentale plus tard dans la vie. La prévalence de la solitude chez les personnes âgées aux États-Unis mérite d'être préoccupante, avec environ 30 % des adultes américains âgés de 70 ans et plus signalant une solitude accrue. Une grande variété d'interventions ont été développées pour lutter contre l'isolement social et la solitude, allant de la facilitation sociale aux thérapies animales. Alors que de nombreuses études d'intervention ont tenté d'aborder la solitude, l'isolement social et les constructions connexes chez les personnes âgées, cette littérature est sous-développée et il n'existe pas d'ensemble de traitements établis ou largement acceptés. De plus, les traitements existants ont tendance à être longs, fastidieux et entraînent des taux d'abandon élevés.
Les interventions brèves et axées sur les mécanismes sont une alternative aux formes de traitement plus traditionnelles. Parce qu'ils sont structurés et brefs, ces traitements peuvent être facilement placés sur Internet, ce qui les rend extrêmement efficaces, déstigmatisants et hautement évolutifs. Les enquêteurs ont développé et testé une intervention en ligne appelée "Combating Social Isolation" (CSI) qui, selon les enquêteurs, offre une alternative aux interventions existantes pour la solitude et l'isolement social chez les personnes âgées. Le CSI a évolué à partir des théories interpersonnelles de la psychopathologie de l'humeur (Joiner, 2005) et cible deux facteurs de risque essentiels à la déconnexion sociale : la pesanteur perçue et l'appartenance contrariée (PB/TB). Les chercheurs ont un essai clinique randomisé utilisant CSI et sont sur le point de terminer deux autres ECR utilisant cette intervention. Les preuves montrent que le CSI a des niveaux d'acceptabilité très élevés et, malgré la brièveté du protocole (environ 1 heure), peut avoir un impact marqué sur la solitude. De plus, les réductions de ces facteurs de risque entraînent des améliorations ultérieures des résultats en matière de santé mentale et des perturbations sociales. Le but de la proposition actuelle est d'adapter notre protocole existant pour les personnes âgées signalant la solitude, puis d'obtenir des données préliminaires d'acceptabilité et d'efficacité à partir d'un essai clinique randomisé de phase II.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La conception de l'étude implique des phases de raffinement du protocole et d'évaluation des essais cliniques :
- Raffinement. La première phase de cette proposition consiste à affiner notre protocole existant - "Combattre l'isolement social" sur la base des commentaires de la population cible (c'est-à-dire les personnes âgées souffrant de solitude). Un échantillon restreint mais représentatif d'adultes âgés (> 64 ans) (diversifié par race, sexe et SES) de la région métropolitaine de Tallahassee examinera l'intervention et fournira des commentaires (N environ 12). Le protocole existant comprend une psychoéducation sur les relations saines, la "démystification" autour des erreurs cognitives associées à la solitude (largement axée sur l'interaction sociale) ainsi que le renforcement des compétences pour les relations sociales. Au cours de la phase de raffinement, l'apport de notre collaborateur ayant une expertise dans le développement et l'utilisation des technologies chez les personnes âgées (Dr. Boot) sera utilisé pour tenter d'assurer une bonne acceptabilité dans l'ensemble de l'échantillon. L'apport de nos collaborateurs spécialisés dans les interventions auprès des personnes âgées (Drs. Sheffler et Van Orden) seront également intégrés avant et après les commentaires des participants. Les commentaires concernant la facilité d'utilisation, la compréhension, les limites et les suggestions seront sollicités à l'aide d'entretiens semi-structurés. Sur la base de ces évaluations, le traitement sera repensé en conséquence. Cette phase devrait durer environ 2 mois. Notez que les enquêteurs ont effectué des raffinements similaires pour cette intervention ainsi que d'autres pour des populations particulières (par exemple, militaires en service actif, premiers intervenants, Latinx), y compris la traduction dans différentes cultures et pays (par exemple, Mexique, Japon, Allemagne, Australie).
- Essai clinique randomisé (ECR). Après raffinement, les chercheurs lanceront un ECR axé sur la prévention indiquée des séquelles indésirables résultant d'une solitude élevée. La phase finale de la proposition servira à déterminer l'efficacité relative de l'intervention raffinée par rapport à une condition témoin d'éducation à la santé. La justification d'un ECR de prévention indiquée est que seul un sous-ensemble d'adultes âgés vit une solitude importante. Les chercheurs pensent qu'il s'agit d'une cible optimale pour un essai clinique initial pour cette intervention. Une approche alternative consisterait à mener un ECR de prévention universelle en utilisant un groupe non sélectionné d'adultes âgés. Bien que les enquêteurs pensent que de nombreuses personnes (peut-être la plupart) bénéficieraient des informations et des compétences couvertes par CSI, un essai clinique plus ciblé à ce stade offrirait un moyen plus efficace de démontrer l'efficacité dans le sous-groupe d'adultes plus âgés les plus susceptibles de bénéficier de cette intervention. Les résultats seront comparés après le traitement et lors d'un suivi d'un mois. Les principales variables dépendantes d'intérêt seront la solitude, la qualité des relations interpersonnelles et les symptômes d'intériorisation (anxiété et dépression). Cette phase devrait durer 10 mois.
Considérations sur la conception. Comme pour tout projet, il existe un large éventail d'options de conception qui peuvent fournir des informations pertinentes. Dans cette section, les chercheurs résument certaines des questions clés qui ont contribué à la conception de l'étude proposée.
Modification du protocole. Étant donné que le protocole existant montre une efficacité, il y a un risque à le modifier. Par conséquent, notre approche sera similaire à d'autres études de raffinement où les enquêteurs gardent les compétences de base couvertes mais remplacent des domaines de contenu spécifiques par des informations plus pertinentes. Comme indiqué ci-dessus, les caractéristiques uniques du vieillissement liées à la solitude doivent être intégrées (par exemple, le décès du conjoint, des amis proches, la perte d'indépendance). Par exemple, une version de CSI comprend des vignettes et des descriptions de soldats en service actif et d'anciens combattants qui ne sont probablement pas pertinentes pour de nombreuses personnes âgées. Ce contenu serait supprimé et remplacé par des vignettes mettant en vedette des personnes âgées avec un contenu approprié et plus typique pour les personnes âgées.
Utilisation d'une condition de contrôle semi-actif dans le RCT. Il existe de nombreuses conceptions d'ECR différentes qui pourraient être utilisées, y compris un contrôle de liste d'attente, qui est susceptible de produire une différence de taille d'effet plus importante avec l'intervention active. Cependant, des études antérieures suggèrent que CSI peut surpasser la condition de contrôle proposée, et cette condition de contrôle aide à tenir compte de nombreuses confusions qu'une liste d'attente ne fait pas. Par conséquent, les enquêteurs pensent que notre choix d'un groupe témoin plus fort est justifié. Notre condition de contrôle "Mode de vie sain" est également un protocole basé sur le Web qui couvre les informations et les compétences que de nombreuses personnes jugent utiles. De plus, la plupart des participants trouvent cette condition de contrôle utile.
Suivi limité. Il est important d'avoir un suivi pour démontrer l'initiation ainsi qu'une certaine durabilité des effets du traitement puisque les enquêteurs ne s'attendraient pas à un changement immédiat (après le traitement) dans les résultats d'intérêt. Comme pour tout protocole de renforcement des compétences, il faut du temps pour que les compétences soient mises en œuvre. D'autre part, la durée de la période de subvention (12 mois) limite la durée d'une période de suivi viable. Les chercheurs pensent qu'un suivi d'un mois sera suffisant pour montrer s'il y a des effets du traitement. Des études supplémentaires seront nécessaires pour démontrer les avantages à plus long terme de l'intervention.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Florida
-
Tallahassee, Florida, États-Unis, 32306
- Anxiety and Behavioral Health Clinic
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Accès aux rappels par SMS
- Solitude élevée (c'est-à-dire supérieure à un score de 5 sur Hughes et al., 2004, Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys)
- La stabilité du traitement sera requise tant sur le plan psychopharmacologique (dose stable sur 2 mois) que sur le plan psychothérapeutique (2 mois de traitement en cours).
Critère d'exclusion:
- Preuve de conditions médicales importantes, y compris des déficiences visuelles, auditives ou cognitives qui empêcheraient la compréhension du matériel d'intervention.
- Les participants qui changent de médication ou initient une psychothérapie pendant l'intervalle de suivi seront évalués séparément et potentiellement exclus des analyses principales.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur placebo: Formation en éducation à la santé
La condition de contrôle de la formation en éducation à la santé (HET) couvre les comportements de mode de vie sains standard ainsi que les stratégies d'adaptation générales pour lutter contre le stress.
HET est une condition de contrôle d'une heure entièrement informatisée axée sur l'augmentation des comportements sains et la diminution des comportements malsains.
Le contenu comprend une alimentation saine, l’hydratation, le sommeil et le repos, l’exercice, la gestion du stress ainsi que d’autres conseils sur un mode de vie sain.
Le protocole HET a été utilisé dans des études antérieures comme condition de contrôle pour le CSI afin de tenir compte de la modalité et du temps d'intervention (par ex.
Schmidt et al., 2014).
L'HET est perçue positivement, avec des taux d'acceptabilité élevés.
Il est important de noter que HET est inerte par rapport au mécanisme d'action proposé (PB/TB) (Schmidt et al., 2014 ; Schmidt et al., 2007 ; Short et al., 2015).
En outre, la pratique à domicile sera prescrite pour correspondre aux procédures utilisées dans CSI et des formulaires de pratique sont fournis dans lesquels les participants auto-surveilleront certains des comportements abordés dans HET.
|
Condition de contrôle où les participants apprennent les comportements de mode de vie sains.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Combattre l'isolement social
Combattre l'isolement social (CSI).
CSI et une version similaire de cette intervention appelée « Building Stronger Allies » ont traversé une phase rigoureuse de développement de traitements, un ECR pilote et des ECR de plus grande envergure (Schmidt et al., 2014 ; Schmidt et al., 2017 ; Schmidt et al., 2007 ; Norr et al., 2017 ; Short et al., 2015 ; Short et al., 2017a ; Schmidt et al., soumis pour publication).
CSI est un protocole basé sur la thérapie cognitivo-comportementale (TCC) transdiagnostique conçu pour lutter contre la lourdeur perçue (PB) élevée et l'appartenance contrariée (TB).
L'intervention CSI a été conçue en consultation avec des cliniciens expérimentés dans le traitement de personnes confrontées à des problèmes liés à la PB/TB.
CSI est une intervention entièrement informatisée d’une heure.
La dernière version de CSI utilise le logiciel Vyond pour l'animation vidéo et la narration audio, ainsi que des fonctionnalités interactives (par exemple, de brefs quiz pour favoriser la compréhension).
Les procédures s'appuient largement sur les techniques CBT standard.
|
Une brève intervention psychoéducative informatisée conçue pour cibler les moyens de faire face à la solitude et à l'isolement social chez les personnes âgées, sur le modèle de l'intervention précédente de notre groupe Building Stronger Allies (BSA).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle de solitude de l'Université de Californie à Los Angeles
Délai: 1 mois
|
Les scores vont de 20 à 80, les scores les plus élevés indiquant des niveaux de solitude plus élevés.
|
1 mois
|
|
Questionnaire sur les besoins interpersonnels
Délai: 1 mois
|
Mesure la charge perçue et l'appartenance contrariée - Les scores de l'appartenance contrariée vont de 9 à 63, les scores les plus élevés indiquant une appartenance plus contrariée.
Les scores de fardeau perçu vont de 6 à 42, les scores les plus élevés indiquant un fardeau plus perçu
|
1 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Inventaire des réseaux sociaux Berkman
Délai: 1 mois
|
Mesure l'isolement social structurel avec des scores allant de 0 à l'infini (les scores sont le nombre total de personnes dans leur réseau social) et la densité du réseau social calculée en fonction de la taille du réseau social.
|
1 mois
|
|
Système d'information sur la mesure des résultats signalés par les patients - Formulaire abrégé sur l'anxiété
Délai: 1 mois
|
Les scores vont de 8 à 40, les scores les plus élevés indiquant plus de symptômes d'anxiété.
|
1 mois
|
|
Système d'information sur la mesure des résultats signalés par les patients - Détresse émotionnelle-Dépression-Formulaire abrégé
Délai: 1 mois
|
Les scores vont de 8 à 40, les scores les plus élevés indiquant des symptômes plus dépressifs.
|
1 mois
|
|
Échelle de qualité de vie de l'Organisation mondiale de la santé (WHOQOL-Brief)
Délai: 1 mois
|
Les scores vont de 26 à 105, les scores les plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie perçue.
|
1 mois
|
|
Système d'information sur la mesure des résultats signalés par les patients - Stress perçu
Délai: 1 mois
|
Les scores vont de 10 à 50, les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de stress perçu
|
1 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire d'acceptabilité de Schmidt Lab
Délai: 1 mois
|
Des entretiens semi-structurés évalueront les attitudes des participants envers l'acceptabilité et leur satisfaction à l'égard de l'intervention CSI.
Les éléments notés iront de 0 à 4, les scores les plus élevés indiquant une plus grande satisfaction à l'égard de l'intervention (par ex.
comment évaluez-vous la qualité de l'intervention 0 étant de très faible qualité et 4 étant de très haute qualité).
|
1 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Norman B Schmidt, Ph.D, Florida State University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Van Orden KA, Witte TK, Gordon KH, Bender TW, Joiner TE Jr. Suicidal desire and the capability for suicide: tests of the interpersonal-psychological theory of suicidal behavior among adults. J Consult Clin Psychol. 2008 Feb;76(1):72-83. doi: 10.1037/0022-006X.76.1.72.
- Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, Gamst A, Holtzman DM, Jagust WJ, Petersen RC, Snyder PJ, Carrillo MC, Thies B, Phelps CH. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):270-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.008. Epub 2011 Apr 21.
- McKhann GM, Knopman DS, Chertkow H, Hyman BT, Jack CR Jr, Kawas CH, Klunk WE, Koroshetz WJ, Manly JJ, Mayeux R, Mohs RC, Morris JC, Rossor MN, Scheltens P, Carrillo MC, Thies B, Weintraub S, Phelps CH. The diagnosis of dementia due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):263-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.005. Epub 2011 Apr 21.
- Cacioppo JT, Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Thisted RA. Loneliness as a specific risk factor for depressive symptoms: cross-sectional and longitudinal analyses. Psychol Aging. 2006 Mar;21(1):140-51. doi: 10.1037/0882-7974.21.1.140.
- Cella D, Riley W, Stone A, Rothrock N, Reeve B, Yount S, Amtmann D, Bode R, Buysse D, Choi S, Cook K, Devellis R, DeWalt D, Fries JF, Gershon R, Hahn EA, Lai JS, Pilkonis P, Revicki D, Rose M, Weinfurt K, Hays R; PROMIS Cooperative Group. The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) developed and tested its first wave of adult self-reported health outcome item banks: 2005-2008. J Clin Epidemiol. 2010 Nov;63(11):1179-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.011. Epub 2010 Aug 4.
- Pilkonis PA, Choi SW, Reise SP, Stover AM, Riley WT, Cella D; PROMIS Cooperative Group. Item banks for measuring emotional distress from the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS(R)): depression, anxiety, and anger. Assessment. 2011 Sep;18(3):263-83. doi: 10.1177/1073191111411667. Epub 2011 Jun 21.
- Uchino BN. Social support and health: a review of physiological processes potentially underlying links to disease outcomes. J Behav Med. 2006 Aug;29(4):377-87. doi: 10.1007/s10865-006-9056-5. Epub 2006 Jun 7.
- Reeve BB, Hays RD, Bjorner JB, Cook KF, Crane PK, Teresi JA, Thissen D, Revicki DA, Weiss DJ, Hambleton RK, Liu H, Gershon R, Reise SP, Lai JS, Cella D; PROMIS Cooperative Group. Psychometric evaluation and calibration of health-related quality of life item banks: plans for the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS). Med Care. 2007 May;45(5 Suppl 1):S22-31. doi: 10.1097/01.mlr.0000250483.85507.04.
- Heinrich LM, Gullone E. The clinical significance of loneliness: a literature review. Clin Psychol Rev. 2006 Oct;26(6):695-718. doi: 10.1016/j.cpr.2006.04.002. Epub 2006 Jun 19.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Van Orden KA, Cukrowicz KC, Witte TK, Joiner TE. Thwarted belongingness and perceived burdensomeness: construct validity and psychometric properties of the Interpersonal Needs Questionnaire. Psychol Assess. 2012 Mar;24(1):197-215. doi: 10.1037/a0025358. Epub 2011 Sep 19.
- Russell D, Peplau LA, Cutrona CE. The revised UCLA Loneliness Scale: concurrent and discriminant validity evidence. J Pers Soc Psychol. 1980 Sep;39(3):472-80. doi: 10.1037//0022-3514.39.3.472.
- Schmidt NB, Capron DW, Raines AM, Allan NP. Randomized clinical trial evaluating the efficacy of a brief intervention targeting anxiety sensitivity cognitive concerns. J Consult Clin Psychol. 2014 Dec;82(6):1023-33. doi: 10.1037/a0036651. Epub 2014 May 12.
- Schmidt NB, Eggleston AM, Woolaway-Bickel K, Fitzpatrick KK, Vasey MW, Richey JA. Anxiety Sensitivity Amelioration Training (ASAT): a longitudinal primary prevention program targeting cognitive vulnerability. J Anxiety Disord. 2007;21(3):302-19. doi: 10.1016/j.janxdis.2006.06.002. Epub 2006 Aug 4.
- Holt-Lunstad J, Smith TB, Layton JB. Social relationships and mortality risk: a meta-analytic review. PLoS Med. 2010 Jul 27;7(7):e1000316. doi: 10.1371/journal.pmed.1000316.
- Eng PM, Rimm EB, Fitzmaurice G, Kawachi I. Social ties and change in social ties in relation to subsequent total and cause-specific mortality and coronary heart disease incidence in men. Am J Epidemiol. 2002 Apr 15;155(8):700-9. doi: 10.1093/aje/155.8.700.
- Cella D, Yount S, Rothrock N, Gershon R, Cook K, Reeve B, Ader D, Fries JF, Bruce B, Rose M; PROMIS Cooperative Group. The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS): progress of an NIH Roadmap cooperative group during its first two years. Med Care. 2007 May;45(5 Suppl 1):S3-S11. doi: 10.1097/01.mlr.0000258615.42478.55.
- Masi CM, Chen HY, Hawkley LC, Cacioppo JT. A meta-analysis of interventions to reduce loneliness. Pers Soc Psychol Rev. 2011 Aug;15(3):219-66. doi: 10.1177/1088868310377394. Epub 2010 Aug 17.
- Dickens AP, Richards SH, Greaves CJ, Campbell JL. Interventions targeting social isolation in older people: a systematic review. BMC Public Health. 2011 Aug 15;11:647. doi: 10.1186/1471-2458-11-647.
- Pressman SD, Cohen S, Miller GE, Barkin A, Rabin BS, Treanor JJ. Loneliness, social network size, and immune response to influenza vaccination in college freshmen. Health Psychol. 2005 May;24(3):297-306. doi: 10.1037/0278-6133.24.3.297. Erratum In: Health Psychol. 2005 Jul;24(4):348.
- Cacioppo JT, Hawkley LC, Crawford LE, Ernst JM, Burleson MH, Kowalewski RB, Malarkey WB, Van Cauter E, Berntson GG. Loneliness and health: potential mechanisms. Psychosom Med. 2002 May-Jun;64(3):407-17. doi: 10.1097/00006842-200205000-00005.
- Brummett BH, Barefoot JC, Siegler IC, Clapp-Channing NE, Lytle BL, Bosworth HB, Williams RB Jr, Mark DB. Characteristics of socially isolated patients with coronary artery disease who are at elevated risk for mortality. Psychosom Med. 2001 Mar-Apr;63(2):267-72. doi: 10.1097/00006842-200103000-00010.
- Jessen F, Amariglio RE, van Boxtel M, Breteler M, Ceccaldi M, Chetelat G, Dubois B, Dufouil C, Ellis KA, van der Flier WM, Glodzik L, van Harten AC, de Leon MJ, McHugh P, Mielke MM, Molinuevo JL, Mosconi L, Osorio RS, Perrotin A, Petersen RC, Rabin LA, Rami L, Reisberg B, Rentz DM, Sachdev PS, de la Sayette V, Saykin AJ, Scheltens P, Shulman MB, Slavin MJ, Sperling RA, Stewart R, Uspenskaya O, Vellas B, Visser PJ, Wagner M; Subjective Cognitive Decline Initiative (SCD-I) Working Group. A conceptual framework for research on subjective cognitive decline in preclinical Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2014 Nov;10(6):844-52. doi: 10.1016/j.jalz.2014.01.001. Epub 2014 May 3.
- Berkman LF, Syme SL. Social networks, host resistance, and mortality: a nine-year follow-up study of Alameda County residents. Am J Epidemiol. 1979 Feb;109(2):186-204. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a112674.
- Cornwell EY, Waite LJ. Measuring social isolation among older adults using multiple indicators from the NSHAP study. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2009 Nov;64 Suppl 1(Suppl 1):i38-46. doi: 10.1093/geronb/gbp037. Epub 2009 Jun 9.
- Short NA, Boffa JW, King S, Albanese BJ, Allan NP, Schmidt NB. A randomized clinical trial examining the effects of an anxiety sensitivity intervention on insomnia symptoms: Replication and extension. Behav Res Ther. 2017 Dec;99:108-116. doi: 10.1016/j.brat.2017.09.013. Epub 2017 Oct 5.
- Schmidt NB, Norr AM, Allan NP, Raines AM, Capron DW. A randomized clinical trial targeting anxiety sensitivity for patients with suicidal ideation. J Consult Clin Psychol. 2017 Jun;85(6):596-610. doi: 10.1037/ccp0000195. Epub 2017 Mar 13.
- Wilson RS, Krueger KR, Arnold SE, Schneider JA, Kelly JF, Barnes LL, Tang Y, Bennett DA. Loneliness and risk of Alzheimer disease. Arch Gen Psychiatry. 2007 Feb;64(2):234-40. doi: 10.1001/archpsyc.64.2.234.
- Cacioppo S, Grippo AJ, London S, Goossens L, Cacioppo JT. Loneliness: clinical import and interventions. Perspect Psychol Sci. 2015 Mar;10(2):238-49. doi: 10.1177/1745691615570616.
- Berkman LF, Glass T, Brissette I, Seeman TE. From social integration to health: Durkheim in the new millennium. Soc Sci Med. 2000 Sep;51(6):843-57. doi: 10.1016/s0277-9536(00)00065-4.
- Cohen S, Doyle WJ, Skoner DP, Rabin BS, Gwaltney JM Jr. Social ties and susceptibility to the common cold. JAMA. 1997 Jun 25;277(24):1940-4.
- Taylor HO, Taylor RJ, Nguyen AW, Chatters L. Social Isolation, Depression, and Psychological Distress Among Older Adults. J Aging Health. 2018 Feb;30(2):229-246. doi: 10.1177/0898264316673511. Epub 2016 Oct 17.
- Taylor SE, Repetti RL, Seeman T. Health psychology: what is an unhealthy environment and how does it get under the skin? Annu Rev Psychol. 1997;48:411-47. doi: 10.1146/annurev.psych.48.1.411.
- Beland F, Zunzunegui MV, Alvarado B, Otero A, Del Ser T. Trajectories of cognitive decline and social relations. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2005 Nov;60(6):P320-P330. doi: 10.1093/geronb/60.6.p320.
- Aylaz R, Akturk U, Erci B, Ozturk H, Aslan H. Relationship between depression and loneliness in elderly and examination of influential factors. Arch Gerontol Geriatr. 2012 Nov-Dec;55(3):548-54. doi: 10.1016/j.archger.2012.03.006. Epub 2012 Apr 8.
- Cacioppo JT, Hawkley LC. Social isolation and health, with an emphasis on underlying mechanisms. Perspect Biol Med. 2003 Summer;46(3 Suppl):S39-52.
- Sander R. Preventing social isolation and loneliness among older people: a systematic review of health promotion interventions. Nurs Older People. 2005 Mar 1;17(1):40. doi: 10.7748/nop.17.1.40.s11.
- Cohen-Mansfield J, Perach R. Interventions for alleviating loneliness among older persons: a critical review. Am J Health Promot. 2015 Jan-Feb;29(3):e109-25. doi: 10.4278/ajhp.130418-LIT-182.
- Chastin S, Gardiner PA, Harvey JA, Leask CF, Jerez-Roig J, Rosenberg D, Ashe MC, Helbostad JL, Skelton DA. Interventions for reducing sedentary behaviour in community-dwelling older adults. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jun 25;6(6):CD012784. doi: 10.1002/14651858.CD012784.pub2.
- George LK, Blazer DG, Hughes DC, Fowler N. Social support and the outcome of major depression. Br J Psychiatry. 1989 Apr;154:478-85. doi: 10.1192/bjp.154.4.478.
- Green BH, Copeland JR, Dewey ME, Sharma V, Saunders PA, Davidson IA, Sullivan C, McWilliam C. Risk factors for depression in elderly people: a prospective study. Acta Psychiatr Scand. 1992 Sep;86(3):213-7. doi: 10.1111/j.1600-0447.1992.tb03254.x.
- Hagan R, Manktelow R, Taylor BJ, Mallett J. Reducing loneliness amongst older people: a systematic search and narrative review. Aging Ment Health. 2014;18(6):683-93. doi: 10.1080/13607863.2013.875122. Epub 2014 Jan 17.
- Hanson BS. Social network, social support and heavy drinking in elderly men--a population study of men born in 1914, Malmo, Sweden. Addiction. 1994 Jun;89(6):725-32. doi: 10.1111/j.1360-0443.1994.tb00958.x.
- House JS. Social isolation kills, but how and why? Psychosom Med. 2001 Mar-Apr;63(2):273-4. doi: 10.1097/00006842-200103000-00011. No abstract available.
- Kramarow EA. The elderly who live alone in the United States: historical perspectives on household change. Demography. 1995 Aug;32(3):335-52.
- Luanaigh CO, Lawlor BA. Loneliness and the health of older people. Int J Geriatr Psychiatry. 2008 Dec;23(12):1213-21. doi: 10.1002/gps.2054.
- Locher JL, Ritchie CS, Roth DL, Baker PS, Bodner EV, Allman RM. Social isolation, support, and capital and nutritional risk in an older sample: ethnic and gender differences. Soc Sci Med. 2005 Feb;60(4):747-61. doi: 10.1016/j.socscimed.2004.06.023.
- Capron DW, Schmidt NB. Development and randomized trial evaluation of a novel computer-delivered anxiety sensitivity intervention. Behav Res Ther. 2016 Jun;81:47-55. doi: 10.1016/j.brat.2016.04.001. Epub 2016 Apr 8.
- Norr AM, Gibby BA, Schmidt NB. Is computerized psychoeducation sufficient to reduce anxiety sensitivity in an at-risk sample?: A randomized trial. J Affect Disord. 2017 Apr 1;212:48-55. doi: 10.1016/j.jad.2017.01.032. Epub 2017 Jan 23.
- Ong AD, Uchino BN, Wethington E. Loneliness and Health in Older Adults: A Mini-Review and Synthesis. Gerontology. 2016;62(4):443-9. doi: 10.1159/000441651. Epub 2015 Nov 6.
- O'Rourke HM, Collins L, Sidani S. Interventions to address social connectedness and loneliness for older adults: a scoping review. BMC Geriatr. 2018 Sep 15;18(1):214. doi: 10.1186/s12877-018-0897-x.
- Piersol CV, Canton K, Connor SE, Giller I, Lipman S, Sager S. Effectiveness of Interventions for Caregivers of People With Alzheimer's Disease and Related Major Neurocognitive Disorders: A Systematic Review. Am J Occup Ther. 2017 Sep/Oct;71(5):7105180020p1-7105180020p10. doi: 10.5014/ajot.2017.027581.
- Rico-Uribe LA, Caballero FF, Martin-Maria N, Cabello M, Ayuso-Mateos JL, Miret M. Association of loneliness with all-cause mortality: A meta-analysis. PLoS One. 2018 Jan 4;13(1):e0190033. doi: 10.1371/journal.pone.0190033. eCollection 2018.
- Schmidt NB, Raines AM, Allan NP, Zvolensky MJ. Anxiety sensitivity risk reduction in smokers: A randomized control trial examining effects on panic. Behav Res Ther. 2016 Feb;77:138-46. doi: 10.1016/j.brat.2015.12.011. Epub 2015 Dec 21.
- Short NA, Stentz L, Raines AM, Boffa JW, Schmidt NB. Intervening on Thwarted Belongingness and Perceived Burdensomeness to Reduce Suicidality Among Veterans: Subanalyses From a Randomized Controlled Trial. Behav Ther. 2019 Sep;50(5):886-897. doi: 10.1016/j.beth.2019.01.004. Epub 2019 Jan 24.
- Schumaker JF, Shea JD, Monfries MM, Groth-Marnat G. Loneliness and life satisfaction in Japan and Australia. J Psychol. 1993 Jan;127(1):65-71. doi: 10.1080/00223980.1993.9915543.
- Short NA, Boffa JW, Norr AM, Albanese BJ, Allan NP, Schmidt NB. Randomized Clinical Trial Investigating the Effects of an Anxiety Sensitivity Intervention on Posttraumatic Stress Symptoms: A Replication and Extension. J Trauma Stress. 2017 Jun;30(3):296-303. doi: 10.1002/jts.22194. Epub 2017 Jun 6.
- Short NA, Fuller K, Norr AM, Schmidt NB. Acceptability of a brief computerized intervention targeting anxiety sensitivity. Cogn Behav Ther. 2017 Apr;46(3):250-264. doi: 10.1080/16506073.2016.1232748. Epub 2016 Oct 7.
- Silva C, Ribeiro JD, Joiner TE. Mental disorders and thwarted belongingness, perceived burdensomeness, and acquired capability for suicide. Psychiatry Res. 2015 Mar 30;226(1):316-27. doi: 10.1016/j.psychres.2015.01.008. Epub 2015 Jan 15.
- Smith TF, Hirdes JP. Predicting social isolation among geriatric psychiatry patients. Int Psychogeriatr. 2009 Feb;21(1):50-9. doi: 10.1017/S1041610208007850. Epub 2008 Oct 30.
- Stek ML, Vinkers DJ, Gussekloo J, Beekman AT, van der Mast RC, Westendorp RG. Is depression in old age fatal only when people feel lonely? Am J Psychiatry. 2005 Jan;162(1):178-80. doi: 10.1176/appi.ajp.162.1.178.
- Steptoe A, Owen N, Kunz-Ebrecht SR, Brydon L. Loneliness and neuroendocrine, cardiovascular, and inflammatory stress responses in middle-aged men and women. Psychoneuroendocrinology. 2004 Jun;29(5):593-611. doi: 10.1016/S0306-4530(03)00086-6.
- Stravynski A, Boyer R. Loneliness in relation to suicide ideation and parasuicide: a population-wide study. Suicide Life Threat Behav. 2001 Spring;31(1):32-40. doi: 10.1521/suli.31.1.32.21312.
- Thoits PA. Stress, coping, and social support processes: where are we? What next? J Health Soc Behav. 1995;Spec No:53-79.
- Tilvis RS, Kahonen-Vare MH, Jolkkonen J, Valvanne J, Pitkala KH, Strandberg TE. Predictors of cognitive decline and mortality of aged people over a 10-year period. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2004 Mar;59(3):268-74. doi: 10.1093/gerona/59.3.m268.
- Wang HX, Karp A, Winblad B, Fratiglioni L. Late-life engagement in social and leisure activities is associated with a decreased risk of dementia: a longitudinal study from the Kungsholmen project. Am J Epidemiol. 2002 Jun 15;155(12):1081-7. doi: 10.1093/aje/155.12.1081.
- Yang YC, Boen C, Gerken K, Li T, Schorpp K, Harris KM. Social relationships and physiological determinants of longevity across the human life span. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016 Jan 19;113(3):578-83. doi: 10.1073/pnas.1511085112. Epub 2016 Jan 4.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY00003135
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .