- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05426837
Boj proti sociální izolaci u starších dospělých (CSI)
Boj proti sociální izolaci u starších dospělých: Randomizovaná klinická studie hodnotící přijatelnost a účinnost krátké intervence poskytované technologií
Stále více důkazů naznačuje, že vnímaná sociální izolace a osamělost jsou hlavními rizikovými faktory pro fyzické a duševní nemoci v pozdějším věku. Prevalence osamělosti u starších dospělých v USA vyvolává obavy, přičemž odhadem 30 % dospělých Američanů ve věku 70 let a starších uvádí zvýšenou osamělost. Byla vyvinuta široká škála intervencí k řešení sociální izolace a osamělosti, od sociální facilitace až po terapie zvířat. Zatímco mnoho intervenčních studií se pokoušelo řešit osamělost, sociální izolaci a související konstrukty u starších dospělých, tato literatura není dostatečně rozvinutá a neexistuje zavedená nebo široce přijímaná sada léčebných postupů. Kromě toho bývají stávající léčby zdlouhavé, zatěžující a mají za následek vysokou míru předčasného ukončení.
Krátké intervence zaměřené na mechanismus jsou alternativou k tradičnějším formám léčby. Vzhledem k tomu, že jsou strukturované a stručné, lze tato ošetření snadno umístit na internet, což je činí extrémně účinnými, destigmatizujícími a vysoce škálovatelnými. Vyšetřovatelé vyvinuli a otestovali webovou intervenci nazvanou „Boj proti sociální izolaci“ (CSI), o které se vědci domnívají, že nabízí alternativu ke stávajícím intervencím pro osamělost a sociální izolaci u starších dospělých. CSI se vyvinul z Interpersonálních teorií psychopatologie nálady (Joiner, 2005) a zaměřuje se na dva rizikové faktory, které jsou zásadní pro sociální odpojení: vnímanou zátěž a zmařenou sounáležitost (PB/TB). Vyšetřovatelé provedli jednu randomizovanou klinickou studii využívající CSI a blíží se dokončení dvou dalších RCT využívajících tuto intervenci. Důkazy ukazují, že CSI má velmi vysokou úroveň přijatelnosti a navzdory stručnosti protokolu (přibližně 1 hodina) může výrazně ovlivnit osamělost. Snížení těchto rizikových faktorů navíc zprostředkovává pozdější zlepšení výsledků v oblasti duševního zdraví a sociální rozvrat. Účelem současného návrhu je upravit náš stávající protokol pro starší dospělé hlásící osamělost a poté získat předběžná data přijatelnosti a účinnosti z randomizované klinické studie fáze II.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Návrh studie zahrnuje upřesnění protokolu a fáze hodnocení klinické studie:
- Zpřesnění. První fáze tohoto návrhu zahrnuje upřesnění našeho stávajícího protokolu – „Boj proti sociální izolaci“ na základě zpětné vazby od cílové populace (tj. starších dospělých, kteří zažívají osamělost). Malý, ale reprezentativní vzorek starších dospělých (> 64 let) (různorodých podle rasy, pohlaví a SES) z metropolitní oblasti Tallahassee zhodnotí intervenci a poskytne zpětnou vazbu (N přibližně 12). Stávající protokol zahrnuje psychoedukaci o zdravých vztazích, „bourání mýtů“ kolem kognitivních chyb spojených s osamělostí (z velké části zaměřené na sociální interakci) a také budování dovedností pro sociální vztahy. Během fáze zdokonalování byly využity příspěvky od našeho spolupracovníka s odbornými znalostmi v oblasti vývoje a používání technologií u starších dospělých (Dr. Boot) bude použit ve snaze zajistit dobrou přijatelnost ve vzorku. Příspěvky od našich spolupracovníků specializujících se na intervence pro starší dospělé (Dr. Sheffler a Van Orden) budou také začleněni před a po zpětné vazbě od účastníků. Zpětná vazba týkající se snadnosti použití, porozumění, omezení a návrhů bude získána pomocí polostrukturovaných rozhovorů. Na základě těchto posouzení bude léčba odpovídajícím způsobem přepracována. Předpokládá se, že tato fáze bude trvat přibližně 2 měsíce. Všimněte si, že vyšetřovatelé dokončili podobná vylepšení pro tento zásah i další pro konkrétní populace (např. armáda v aktivní službě, první záchranáři, Latinx), včetně překladu do různých kultur a zemí (např. Mexiko, Japonsko, Německo, Austrálie).
- Randomizovaná klinická studie (RCT). Po upřesnění zahájí výzkumníci RCT zaměřené na indikovanou prevenci nežádoucích následků vyplývajících ze zvýšené osamělosti. Závěrečná fáze návrhu bude použita ke stanovení relativní účinnosti rafinované intervence oproti podmínkám kontroly zdravotní výchovy. Důvodem pro RCT indikované prevence je to, že pouze podskupina starších dospělých zažívá významnou osamělost. Výzkumníci se domnívají, že toto je optimální cíl pro počáteční klinickou studii této intervence. Alternativním přístupem by bylo provedení univerzální preventivní RCT s použitím neselektované skupiny starších dospělých. I když se vyšetřovatelé domnívají, že mnoho (možná většina) jednotlivců by mělo prospěch z informací a dovedností zahrnutých v CSI, cílenější klinická studie v této fázi by nabídla účinnější prostředek k prokázání účinnosti v podskupině starších dospělých, kteří by z toho měli největší prospěch. tento zásah. Výsledky budou porovnány po léčbě a při jednoměsíčním sledování. Mezi hlavní závislé proměnné zájmu bude patřit osamělost, kvalita mezilidských vztahů a internalizační symptomy (úzkost a deprese). Předpokládá se, že tato fáze bude trvat 10 měsíců.
Úvahy o designu. Jako u každého projektu existuje široká škála možností návrhu, které mohou poskytnout relevantní informace. V této části výzkumníci shrnují některé z klíčových problémů, které přispěly k navrženému designu studie.
Modifikace protokolu. Vzhledem k tomu, že stávající protokol vykazuje účinnost, existuje určité riziko při jeho úpravě. Náš přístup bude proto podobný jako u jiných zpřesňujících studií, kde výzkumníci ponechají základní dovednosti pokryté, ale nahradí konkrétní oblasti obsahu relevantnějšími informacemi. Jak bylo uvedeno výše, je třeba začlenit jedinečné rysy stárnutí související s osamělostí (např. smrt manžela/manželky, blízcí přátelé, ztráta nezávislosti). Například jedna verze CSI obsahuje viněty a popisy vojáků a veteránů v aktivní službě, které pravděpodobně nebudou relevantní pro mnoho starších dospělých. Tento obsah by byl odstraněn a nahrazen vinětami se staršími dospělými s obsahem, který je vhodný a typičtější pro starší dospělé.
Použití poloaktivního kontrolního stavu v RCT. Existuje mnoho různých návrhů RCT, které by mohly být použity, včetně kontroly na čekací listině, což pravděpodobně povede k většímu rozdílu ve velikosti účinku s aktivní intervencí. Předchozí studie však naznačují, že CSI může překonat navrhovanou kontrolní podmínku a tato kontrolní podmínka pomáhá vysvětlit mnoho nejasností, které čekací listina nedělá. Proto se vyšetřovatelé domnívají, že náš výběr silnější kontrolní skupiny je oprávněný. Naše kontrolní podmínka „Zdravý životní styl“ je také webový protokol, který pokrývá informace a dovednosti, o nichž mnoho lidí věří, že jsou užitečné. Navíc většina účastníků považuje tuto kontrolní podmínku za užitečnou.
Omezené sledování. Sledování je důležité k prokázání zahájení i určité trvanlivosti účinků léčby, protože výzkumníci by neočekávali okamžitou (po léčbě) změnu ve výsledcích zájmu. Stejně jako u každého protokolu budování dovedností je pro implementaci dovedností potřeba čas. Na druhé straně délka grantového období (12 měsíců) omezuje délku životaschopného následného období. Vyšetřovatelé se domnívají, že jednoměsíční sledování bude dostatečné k tomu, aby se ukázalo, zda existují nějaké účinky léčby. K prokázání dlouhodobých přínosů intervence budou zapotřebí další studie.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Norman B Schmidt, Ph.D.
- Telefonní číslo: 8506451766
- E-mail: schmidt@psy.fsu.edu
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Frederick T Schubert, B.A.
- Telefonní číslo: 8045439845
- E-mail: schubert@psy.fsu.edu
Studijní místa
-
-
Florida
-
Tallahassee, Florida, Spojené státy, 32306
- Nábor
- Anxiety and Behavioral Health Clinic
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Norman B. Schmidt, Ph.D.
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Přístup k připomenutí textových zpráv
- Zvýšená osamělost (tj. vyšší než 5 skóre na Hughes et al., 2004, Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys)
- Stabilita léčby bude vyžadována jak z hlediska psychofarmakologie (2 měsíce stabilní dávka), tak z hlediska psychoterapie (2 měsíce pokračující léčby).
Kritéria vyloučení:
- Důkazy o závažných zdravotních stavech včetně zrakových, sluchových nebo kognitivních poruch, které by bránily porozumění intervenčním materiálům.
- Účastníci, kteří změní léky nebo zahájí psychoterapii během intervalu sledování, budou hodnoceni samostatně a potenciálně vyloučeni z hlavních analýz.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Komparátor placeba: Školení výchovy ke zdraví
Kontrolní podmínka výcviku zdravotní výchovy (HET) zahrnuje standardní chování zdravého životního stylu i široké strategie zvládání stresu.
HET je plně počítačový 1-hodinový kontrolní stav zaměřený na zvýšení zdravého chování a snížení nezdravého chování.
Obsah zahrnuje zdravé stravování, hydrataci, spánek a odpočinek, cvičení, zvládání stresu a další tipy na zdravý životní styl.
Protokol HET byl v předchozích studiích používán jako kontrolní podmínka pro CSI pro zohlednění intervenční modality a času (např.
Schmidt a kol., 2014).
HET je vnímáno pozitivně, s vysokou mírou přijatelnosti.
Důležité je, že HET je inertní vzhledem k navrhovanému mechanismu účinku (PB/TB) (Schmidt et al., 2014; Schmidt et al., 2007; Short et al., 2015).
Rovněž bude předepsáno domácí cvičení, které bude odpovídat postupům používaným v CSI, a budou poskytnuty cvičné formuláře, v nichž budou účastníci sami monitorovat některé z chování řešených v HET.
|
Kontrolní stav, kdy se účastníci učí o zdravém životním stylu.
Ostatní jména:
|
Aktivní komparátor: Boj proti sociální izolaci
Boj proti sociální izolaci (CSI).
CSI a podobná verze této intervence s názvem „Building Stronger Allies“ prošly přísnou fází vývoje léčby, pilotní RCT a většími RCT (Schmidt et al., 2014; Schmidt et al., 2017; Schmidt et al., 2007; Norr a kol., 2017; Short a kol., 2015; Short a kol., 2017a; Schmidt a kol., předloženo k publikaci).
CSI je protokol založený na transdiagnostické kognitivně behaviorální terapii (CBT) navržený tak, aby řešil zvýšenou vnímanou zátěž (PB) a zmařenou sounáležitost (TB).
Intervence CSI byla navržena po konzultaci s klinickými lékaři, kteří mají zkušenosti s léčbou jedinců zabývajících se problémy souvisejícími s PB/TB.
CSI je plně počítačový, 1-hodinový zásah.
Nejnovější verze CSI používá software Vyond pro video animaci a zvukové vyprávění, stejně jako interaktivní funkce (např. krátké kvízy na podporu porozumění).
Postupy do značné míry čerpají ze standardních technik CBT.
|
Krátká, počítačově řízená psychoedukační intervence navržená tak, aby se zaměřila na způsoby, jak se vyrovnat s osamělostí a sociální izolací u starších dospělých a jak ji řešit, po vzoru předchozí intervence naší skupiny Budování silnějších spojenců (BSA).
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Stupnice osamělosti Kalifornské univerzity v Los Angeles
Časové okno: 1 měsíc
|
Skóre se pohybuje od 20 do 80, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší úroveň osamělosti.
|
1 měsíc
|
Dotazník interpersonálních potřeb
Časové okno: 1 měsíc
|
Míry vnímané zátěže a zmařené sounáležitosti – skóre zmarněné sounáležitosti se pohybuje od 9 do 63, přičemž vyšší skóre značí více mařenou sounáležitost.
Skóre vnímané zátěže se pohybuje v rozmezí 6–42, přičemž vyšší skóre ukazuje na vnímanější zátěž
|
1 měsíc
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Inventář sociální sítě Berkman
Časové okno: 1 měsíc
|
Měří strukturální sociální izolaci se skóre v rozmezí od 0 do nekonečna (skóre je celkový počet lidí v jejich sociální síti) a hustotou sociální sítě vypočítanou v závislosti na velikosti sociální sítě.
|
1 měsíc
|
Informační systém měření výsledků hlášených pacientem - Krátká forma úzkosti
Časové okno: 1 měsíc
|
Skóre se pohybuje od 8 do 40, přičemž vyšší skóre naznačuje více symptomů úzkosti.
|
1 měsíc
|
Informační systém měření výsledků hlášených pacientem – emoční tíseň-deprese-krátká forma
Časové okno: 1 měsíc
|
Skóre se pohybuje od 8 do 40, přičemž vyšší skóre ukazuje na depresivnější symptomy.
|
1 měsíc
|
Stupnice kvality života Světové zdravotnické organizace (WHOQOL-Brief)
Časové okno: 1 měsíc
|
Skóre se pohybuje od 26 do 105, přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší vnímanou kvalitu života.
|
1 měsíc
|
Informační systém měření hlášených výsledků pacientem - Vnímaný stres
Časové okno: 1 měsíc
|
Skóre se pohybuje od 10 do 50, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší úrovně vnímaného stresu
|
1 měsíc
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Schmidt Lab Dotazník přijatelnosti
Časové okno: 1 měsíc
|
Polostrukturované rozhovory změří postoje účastníků k přijatelnosti a spokojenosti s intervencí CSI.
Bodované položky se budou pohybovat od 0 do 4, přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší spokojenost s intervencí (např.
jak byste ohodnotili kvalitu zásahu 0 jako velmi nízkou kvalitu a 4 jako velmi vysokou kvalitu).
|
1 měsíc
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Norman B Schmidt, Ph.D, Florida State University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Van Orden KA, Witte TK, Gordon KH, Bender TW, Joiner TE Jr. Suicidal desire and the capability for suicide: tests of the interpersonal-psychological theory of suicidal behavior among adults. J Consult Clin Psychol. 2008 Feb;76(1):72-83. doi: 10.1037/0022-006X.76.1.72.
- Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, Gamst A, Holtzman DM, Jagust WJ, Petersen RC, Snyder PJ, Carrillo MC, Thies B, Phelps CH. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):270-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.008. Epub 2011 Apr 21.
- McKhann GM, Knopman DS, Chertkow H, Hyman BT, Jack CR Jr, Kawas CH, Klunk WE, Koroshetz WJ, Manly JJ, Mayeux R, Mohs RC, Morris JC, Rossor MN, Scheltens P, Carrillo MC, Thies B, Weintraub S, Phelps CH. The diagnosis of dementia due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):263-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.005. Epub 2011 Apr 21.
- Cacioppo JT, Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Thisted RA. Loneliness as a specific risk factor for depressive symptoms: cross-sectional and longitudinal analyses. Psychol Aging. 2006 Mar;21(1):140-51. doi: 10.1037/0882-7974.21.1.140.
- Cella D, Riley W, Stone A, Rothrock N, Reeve B, Yount S, Amtmann D, Bode R, Buysse D, Choi S, Cook K, Devellis R, DeWalt D, Fries JF, Gershon R, Hahn EA, Lai JS, Pilkonis P, Revicki D, Rose M, Weinfurt K, Hays R; PROMIS Cooperative Group. The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) developed and tested its first wave of adult self-reported health outcome item banks: 2005-2008. J Clin Epidemiol. 2010 Nov;63(11):1179-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.011. Epub 2010 Aug 4.
- Pilkonis PA, Choi SW, Reise SP, Stover AM, Riley WT, Cella D; PROMIS Cooperative Group. Item banks for measuring emotional distress from the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS(R)): depression, anxiety, and anger. Assessment. 2011 Sep;18(3):263-83. doi: 10.1177/1073191111411667. Epub 2011 Jun 21.
- Uchino BN. Social support and health: a review of physiological processes potentially underlying links to disease outcomes. J Behav Med. 2006 Aug;29(4):377-87. doi: 10.1007/s10865-006-9056-5. Epub 2006 Jun 7.
- Reeve BB, Hays RD, Bjorner JB, Cook KF, Crane PK, Teresi JA, Thissen D, Revicki DA, Weiss DJ, Hambleton RK, Liu H, Gershon R, Reise SP, Lai JS, Cella D; PROMIS Cooperative Group. Psychometric evaluation and calibration of health-related quality of life item banks: plans for the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS). Med Care. 2007 May;45(5 Suppl 1):S22-31. doi: 10.1097/01.mlr.0000250483.85507.04.
- Heinrich LM, Gullone E. The clinical significance of loneliness: a literature review. Clin Psychol Rev. 2006 Oct;26(6):695-718. doi: 10.1016/j.cpr.2006.04.002. Epub 2006 Jun 19.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Van Orden KA, Cukrowicz KC, Witte TK, Joiner TE. Thwarted belongingness and perceived burdensomeness: construct validity and psychometric properties of the Interpersonal Needs Questionnaire. Psychol Assess. 2012 Mar;24(1):197-215. doi: 10.1037/a0025358. Epub 2011 Sep 19.
- Russell D, Peplau LA, Cutrona CE. The revised UCLA Loneliness Scale: concurrent and discriminant validity evidence. J Pers Soc Psychol. 1980 Sep;39(3):472-80. doi: 10.1037//0022-3514.39.3.472.
- Schmidt NB, Capron DW, Raines AM, Allan NP. Randomized clinical trial evaluating the efficacy of a brief intervention targeting anxiety sensitivity cognitive concerns. J Consult Clin Psychol. 2014 Dec;82(6):1023-33. doi: 10.1037/a0036651. Epub 2014 May 12.
- Schmidt NB, Eggleston AM, Woolaway-Bickel K, Fitzpatrick KK, Vasey MW, Richey JA. Anxiety Sensitivity Amelioration Training (ASAT): a longitudinal primary prevention program targeting cognitive vulnerability. J Anxiety Disord. 2007;21(3):302-19. doi: 10.1016/j.janxdis.2006.06.002. Epub 2006 Aug 4.
- Holt-Lunstad J, Smith TB, Layton JB. Social relationships and mortality risk: a meta-analytic review. PLoS Med. 2010 Jul 27;7(7):e1000316. doi: 10.1371/journal.pmed.1000316.
- Eng PM, Rimm EB, Fitzmaurice G, Kawachi I. Social ties and change in social ties in relation to subsequent total and cause-specific mortality and coronary heart disease incidence in men. Am J Epidemiol. 2002 Apr 15;155(8):700-9. doi: 10.1093/aje/155.8.700.
- Cella D, Yount S, Rothrock N, Gershon R, Cook K, Reeve B, Ader D, Fries JF, Bruce B, Rose M; PROMIS Cooperative Group. The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS): progress of an NIH Roadmap cooperative group during its first two years. Med Care. 2007 May;45(5 Suppl 1):S3-S11. doi: 10.1097/01.mlr.0000258615.42478.55.
- Masi CM, Chen HY, Hawkley LC, Cacioppo JT. A meta-analysis of interventions to reduce loneliness. Pers Soc Psychol Rev. 2011 Aug;15(3):219-66. doi: 10.1177/1088868310377394. Epub 2010 Aug 17.
- Dickens AP, Richards SH, Greaves CJ, Campbell JL. Interventions targeting social isolation in older people: a systematic review. BMC Public Health. 2011 Aug 15;11:647. doi: 10.1186/1471-2458-11-647.
- Pressman SD, Cohen S, Miller GE, Barkin A, Rabin BS, Treanor JJ. Loneliness, social network size, and immune response to influenza vaccination in college freshmen. Health Psychol. 2005 May;24(3):297-306. doi: 10.1037/0278-6133.24.3.297. Erratum In: Health Psychol. 2005 Jul;24(4):348.
- Cacioppo JT, Hawkley LC, Crawford LE, Ernst JM, Burleson MH, Kowalewski RB, Malarkey WB, Van Cauter E, Berntson GG. Loneliness and health: potential mechanisms. Psychosom Med. 2002 May-Jun;64(3):407-17. doi: 10.1097/00006842-200205000-00005.
- Brummett BH, Barefoot JC, Siegler IC, Clapp-Channing NE, Lytle BL, Bosworth HB, Williams RB Jr, Mark DB. Characteristics of socially isolated patients with coronary artery disease who are at elevated risk for mortality. Psychosom Med. 2001 Mar-Apr;63(2):267-72. doi: 10.1097/00006842-200103000-00010.
- Jessen F, Amariglio RE, van Boxtel M, Breteler M, Ceccaldi M, Chetelat G, Dubois B, Dufouil C, Ellis KA, van der Flier WM, Glodzik L, van Harten AC, de Leon MJ, McHugh P, Mielke MM, Molinuevo JL, Mosconi L, Osorio RS, Perrotin A, Petersen RC, Rabin LA, Rami L, Reisberg B, Rentz DM, Sachdev PS, de la Sayette V, Saykin AJ, Scheltens P, Shulman MB, Slavin MJ, Sperling RA, Stewart R, Uspenskaya O, Vellas B, Visser PJ, Wagner M; Subjective Cognitive Decline Initiative (SCD-I) Working Group. A conceptual framework for research on subjective cognitive decline in preclinical Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2014 Nov;10(6):844-52. doi: 10.1016/j.jalz.2014.01.001. Epub 2014 May 3.
- Berkman LF, Syme SL. Social networks, host resistance, and mortality: a nine-year follow-up study of Alameda County residents. Am J Epidemiol. 1979 Feb;109(2):186-204. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a112674.
- Cornwell EY, Waite LJ. Measuring social isolation among older adults using multiple indicators from the NSHAP study. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2009 Nov;64 Suppl 1(Suppl 1):i38-46. doi: 10.1093/geronb/gbp037. Epub 2009 Jun 9.
- Short NA, Boffa JW, King S, Albanese BJ, Allan NP, Schmidt NB. A randomized clinical trial examining the effects of an anxiety sensitivity intervention on insomnia symptoms: Replication and extension. Behav Res Ther. 2017 Dec;99:108-116. doi: 10.1016/j.brat.2017.09.013. Epub 2017 Oct 5.
- Schmidt NB, Norr AM, Allan NP, Raines AM, Capron DW. A randomized clinical trial targeting anxiety sensitivity for patients with suicidal ideation. J Consult Clin Psychol. 2017 Jun;85(6):596-610. doi: 10.1037/ccp0000195. Epub 2017 Mar 13.
- Wilson RS, Krueger KR, Arnold SE, Schneider JA, Kelly JF, Barnes LL, Tang Y, Bennett DA. Loneliness and risk of Alzheimer disease. Arch Gen Psychiatry. 2007 Feb;64(2):234-40. doi: 10.1001/archpsyc.64.2.234.
- Cacioppo S, Grippo AJ, London S, Goossens L, Cacioppo JT. Loneliness: clinical import and interventions. Perspect Psychol Sci. 2015 Mar;10(2):238-49. doi: 10.1177/1745691615570616.
- Berkman LF, Glass T, Brissette I, Seeman TE. From social integration to health: Durkheim in the new millennium. Soc Sci Med. 2000 Sep;51(6):843-57. doi: 10.1016/s0277-9536(00)00065-4.
- Cohen S, Doyle WJ, Skoner DP, Rabin BS, Gwaltney JM Jr. Social ties and susceptibility to the common cold. JAMA. 1997 Jun 25;277(24):1940-4.
- Taylor HO, Taylor RJ, Nguyen AW, Chatters L. Social Isolation, Depression, and Psychological Distress Among Older Adults. J Aging Health. 2018 Feb;30(2):229-246. doi: 10.1177/0898264316673511. Epub 2016 Oct 17.
- Taylor SE, Repetti RL, Seeman T. Health psychology: what is an unhealthy environment and how does it get under the skin? Annu Rev Psychol. 1997;48:411-47. doi: 10.1146/annurev.psych.48.1.411.
- Beland F, Zunzunegui MV, Alvarado B, Otero A, Del Ser T. Trajectories of cognitive decline and social relations. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2005 Nov;60(6):P320-P330. doi: 10.1093/geronb/60.6.p320.
- Aylaz R, Akturk U, Erci B, Ozturk H, Aslan H. Relationship between depression and loneliness in elderly and examination of influential factors. Arch Gerontol Geriatr. 2012 Nov-Dec;55(3):548-54. doi: 10.1016/j.archger.2012.03.006. Epub 2012 Apr 8.
- Cacioppo JT, Hawkley LC. Social isolation and health, with an emphasis on underlying mechanisms. Perspect Biol Med. 2003 Summer;46(3 Suppl):S39-52.
- Sander R. Preventing social isolation and loneliness among older people: a systematic review of health promotion interventions. Nurs Older People. 2005 Mar 1;17(1):40. doi: 10.7748/nop.17.1.40.s11.
- Cohen-Mansfield J, Perach R. Interventions for alleviating loneliness among older persons: a critical review. Am J Health Promot. 2015 Jan-Feb;29(3):e109-25. doi: 10.4278/ajhp.130418-LIT-182.
- Chastin S, Gardiner PA, Harvey JA, Leask CF, Jerez-Roig J, Rosenberg D, Ashe MC, Helbostad JL, Skelton DA. Interventions for reducing sedentary behaviour in community-dwelling older adults. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jun 25;6(6):CD012784. doi: 10.1002/14651858.CD012784.pub2.
- George LK, Blazer DG, Hughes DC, Fowler N. Social support and the outcome of major depression. Br J Psychiatry. 1989 Apr;154:478-85. doi: 10.1192/bjp.154.4.478.
- Green BH, Copeland JR, Dewey ME, Sharma V, Saunders PA, Davidson IA, Sullivan C, McWilliam C. Risk factors for depression in elderly people: a prospective study. Acta Psychiatr Scand. 1992 Sep;86(3):213-7. doi: 10.1111/j.1600-0447.1992.tb03254.x.
- Hagan R, Manktelow R, Taylor BJ, Mallett J. Reducing loneliness amongst older people: a systematic search and narrative review. Aging Ment Health. 2014;18(6):683-93. doi: 10.1080/13607863.2013.875122. Epub 2014 Jan 17.
- Hanson BS. Social network, social support and heavy drinking in elderly men--a population study of men born in 1914, Malmo, Sweden. Addiction. 1994 Jun;89(6):725-32. doi: 10.1111/j.1360-0443.1994.tb00958.x.
- House JS. Social isolation kills, but how and why? Psychosom Med. 2001 Mar-Apr;63(2):273-4. doi: 10.1097/00006842-200103000-00011. No abstract available.
- Kramarow EA. The elderly who live alone in the United States: historical perspectives on household change. Demography. 1995 Aug;32(3):335-52.
- Luanaigh CO, Lawlor BA. Loneliness and the health of older people. Int J Geriatr Psychiatry. 2008 Dec;23(12):1213-21. doi: 10.1002/gps.2054.
- Locher JL, Ritchie CS, Roth DL, Baker PS, Bodner EV, Allman RM. Social isolation, support, and capital and nutritional risk in an older sample: ethnic and gender differences. Soc Sci Med. 2005 Feb;60(4):747-61. doi: 10.1016/j.socscimed.2004.06.023.
- Capron DW, Schmidt NB. Development and randomized trial evaluation of a novel computer-delivered anxiety sensitivity intervention. Behav Res Ther. 2016 Jun;81:47-55. doi: 10.1016/j.brat.2016.04.001. Epub 2016 Apr 8.
- Norr AM, Gibby BA, Schmidt NB. Is computerized psychoeducation sufficient to reduce anxiety sensitivity in an at-risk sample?: A randomized trial. J Affect Disord. 2017 Apr 1;212:48-55. doi: 10.1016/j.jad.2017.01.032. Epub 2017 Jan 23.
- Ong AD, Uchino BN, Wethington E. Loneliness and Health in Older Adults: A Mini-Review and Synthesis. Gerontology. 2016;62(4):443-9. doi: 10.1159/000441651. Epub 2015 Nov 6.
- O'Rourke HM, Collins L, Sidani S. Interventions to address social connectedness and loneliness for older adults: a scoping review. BMC Geriatr. 2018 Sep 15;18(1):214. doi: 10.1186/s12877-018-0897-x.
- Piersol CV, Canton K, Connor SE, Giller I, Lipman S, Sager S. Effectiveness of Interventions for Caregivers of People With Alzheimer's Disease and Related Major Neurocognitive Disorders: A Systematic Review. Am J Occup Ther. 2017 Sep/Oct;71(5):7105180020p1-7105180020p10. doi: 10.5014/ajot.2017.027581.
- Rico-Uribe LA, Caballero FF, Martin-Maria N, Cabello M, Ayuso-Mateos JL, Miret M. Association of loneliness with all-cause mortality: A meta-analysis. PLoS One. 2018 Jan 4;13(1):e0190033. doi: 10.1371/journal.pone.0190033. eCollection 2018.
- Schmidt NB, Raines AM, Allan NP, Zvolensky MJ. Anxiety sensitivity risk reduction in smokers: A randomized control trial examining effects on panic. Behav Res Ther. 2016 Feb;77:138-46. doi: 10.1016/j.brat.2015.12.011. Epub 2015 Dec 21.
- Short NA, Stentz L, Raines AM, Boffa JW, Schmidt NB. Intervening on Thwarted Belongingness and Perceived Burdensomeness to Reduce Suicidality Among Veterans: Subanalyses From a Randomized Controlled Trial. Behav Ther. 2019 Sep;50(5):886-897. doi: 10.1016/j.beth.2019.01.004. Epub 2019 Jan 24.
- Schumaker JF, Shea JD, Monfries MM, Groth-Marnat G. Loneliness and life satisfaction in Japan and Australia. J Psychol. 1993 Jan;127(1):65-71. doi: 10.1080/00223980.1993.9915543.
- Short NA, Boffa JW, Norr AM, Albanese BJ, Allan NP, Schmidt NB. Randomized Clinical Trial Investigating the Effects of an Anxiety Sensitivity Intervention on Posttraumatic Stress Symptoms: A Replication and Extension. J Trauma Stress. 2017 Jun;30(3):296-303. doi: 10.1002/jts.22194. Epub 2017 Jun 6.
- Short NA, Fuller K, Norr AM, Schmidt NB. Acceptability of a brief computerized intervention targeting anxiety sensitivity. Cogn Behav Ther. 2017 Apr;46(3):250-264. doi: 10.1080/16506073.2016.1232748. Epub 2016 Oct 7.
- Silva C, Ribeiro JD, Joiner TE. Mental disorders and thwarted belongingness, perceived burdensomeness, and acquired capability for suicide. Psychiatry Res. 2015 Mar 30;226(1):316-27. doi: 10.1016/j.psychres.2015.01.008. Epub 2015 Jan 15.
- Smith TF, Hirdes JP. Predicting social isolation among geriatric psychiatry patients. Int Psychogeriatr. 2009 Feb;21(1):50-9. doi: 10.1017/S1041610208007850. Epub 2008 Oct 30.
- Stek ML, Vinkers DJ, Gussekloo J, Beekman AT, van der Mast RC, Westendorp RG. Is depression in old age fatal only when people feel lonely? Am J Psychiatry. 2005 Jan;162(1):178-80. doi: 10.1176/appi.ajp.162.1.178.
- Steptoe A, Owen N, Kunz-Ebrecht SR, Brydon L. Loneliness and neuroendocrine, cardiovascular, and inflammatory stress responses in middle-aged men and women. Psychoneuroendocrinology. 2004 Jun;29(5):593-611. doi: 10.1016/S0306-4530(03)00086-6.
- Stravynski A, Boyer R. Loneliness in relation to suicide ideation and parasuicide: a population-wide study. Suicide Life Threat Behav. 2001 Spring;31(1):32-40. doi: 10.1521/suli.31.1.32.21312.
- Thoits PA. Stress, coping, and social support processes: where are we? What next? J Health Soc Behav. 1995;Spec No:53-79.
- Tilvis RS, Kahonen-Vare MH, Jolkkonen J, Valvanne J, Pitkala KH, Strandberg TE. Predictors of cognitive decline and mortality of aged people over a 10-year period. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2004 Mar;59(3):268-74. doi: 10.1093/gerona/59.3.m268.
- Wang HX, Karp A, Winblad B, Fratiglioni L. Late-life engagement in social and leisure activities is associated with a decreased risk of dementia: a longitudinal study from the Kungsholmen project. Am J Epidemiol. 2002 Jun 15;155(12):1081-7. doi: 10.1093/aje/155.12.1081.
- Yang YC, Boen C, Gerken K, Li T, Schorpp K, Harris KM. Social relationships and physiological determinants of longevity across the human life span. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016 Jan 19;113(3):578-83. doi: 10.1073/pnas.1511085112. Epub 2016 Jan 4.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další identifikační čísla studie
- STUDY00003135
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Školení výchovy ke zdraví
-
Federal University of PelotasNáborRakovina prsuBrazílie
-
Stanford UniversityAutism SpeaksDokončenoAutistická poruchaSpojené státy
-
Guangzhou University of Traditional Chinese MedicineNeznámýProzkoumat vztah mezi adherencí HHEP po ISTIA a recidivou mrtvice nebo kardiovaskulárními příhodami.Čína
-
Colorado School of Public HealthNational Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH/CDC)Dokončeno
-
University of ManitobaUkončeno
-
Trinitas Comprehensive Cancer CenterAptium Oncology Research NetworkNeznámýRakovina prsuSpojené státy
-
US Department of Veterans AffairsIndiana University School of MedicineDokončeno
-
Florida State UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); National Institutes of Health (NIH)Dokončeno
-
Aveiro UniversityNeznámýBolest krkuPortugalsko
-
Selcuk UniversityDokončenoPraxe založená na důkazechKrocan