- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05504616
Technologie de la santé pour améliorer l'exercice dans axSpA
2 novembre 2022 mis à jour par: Laura Passalent, University Health Network, Toronto
Activité physique dans la spondylarthrite axiale : élaboration et mise en œuvre d'une approche fondée sur des données probantes en matière de technologie de la santé pour améliorer le respect des lignes directrices recommandées
Malgré les bienfaits connus de l'activité physique, la majorité des Canadiens ne respectent pas les lignes directrices recommandées.
Les patients atteints de spondyloarthrite axiale (axSpA) ne respectent pas non plus les directives recommandées.
L'exercice, une composante essentielle de l'activité physique, est considéré comme la pierre angulaire de la gestion de l'axSpA.
Des technologies de santé simples telles que la messagerie par téléphone portable et le courrier électronique peuvent être des outils utiles pour accroître l'engagement dans une activité physique régulière parmi le grand public et les patients atteints de maladies chroniques.
En tant que tel, le but de ce projet de recherche est de développer et de tester une stratégie centrée sur le patient qui fournit une éducation sur l'importance de l'activité physique et utilise les technologies de santé existantes (telles que les applications pour téléphones intelligents) pour encourager la participation régulière à l'activité physique.
Les résultats de cette étude devraient démontrer que les patients atteints d'axSpA augmenteront leur engagement quotidien dans l'activité physique et, par conséquent, amélioreront les symptômes, la fonction et la qualité de vie globale.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
106
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Jennifer Dutra
- Numéro de téléphone: 5226 (416) 603-5800
- E-mail: jennifer.dutra@uhnresearch.ca
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Laura Passalent
- Numéro de téléphone: 6149 (416) 603-5800
- E-mail: laura.passalent@uhn.ca
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5T 2S8
- Recrutement
- University Health Network - Toronto Western Hospital
-
Contact:
- Tina Ko
- E-mail: tina.ko@uhn.ca
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Adultes (âgés de 18 ans et plus) avec un diagnostic d'axSpA basé sur les critères ASAS
- Avoir accès au courrier électronique et à un téléphone intelligent (systèmes d'exploitation Android ou iOS)
- Inscrit au programme de recherche SPARCC
- Passe l'examen de santé pré-participation
Critère d'exclusion:
- Non anglophone
- Non inscrit au programme de recherche SPARCC
- Comorbidités ou déficiences physiques qui peuvent empêcher l'activité physique (par exemple, maladie cardiovasculaire symptomatique, en fauteuil roulant, etc.)
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention
Les participants randomisés dans le groupe d'intervention recevront une communication électronique initiale (c. e-mail) qui comprend :
|
Stratégie d'intervention axée sur le patient et basée sur la technologie visant à augmenter l'activité physique chez les patients atteints d'axSpA
|
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Les participants randomisés dans le groupe témoin recevront les soins habituels, qui comprennent des soins rhumatologiques standard et l'accès à du matériel éducatif sur l'importance de l'exercice et de l'activité physique disponible dans le cadre du programme TWH Spondylitis et dans le domaine public.
Ils recevront un lien vers le module éducatif sur l'activité physique au départ.
Ils ont également accès au physiothérapeute du programme pour une seule consultation d'exercice individualisé d'une heure, à la demande du patient ou du rhumatologue traitant.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements dans les niveaux d'activité physique mesurés par le Questionnaire international sur l'activité physique - Questionnaire abrégé (IPAQ-SF)
Délai: Évalué électroniquement par une plateforme d'enquête électronique au départ, 3, 6, 9 et 12 semaines dans les groupes d'intervention et de contrôle.
|
L'IPAQ-SF est un questionnaire d'auto-évaluation conçu pour estimer l'activité physique totale en MET-min/semaine en évaluant les types d'intensité d'activité physique et de temps assis que les gens font dans le cadre de leur vie quotidienne.
|
Évalué électroniquement par une plateforme d'enquête électronique au départ, 3, 6, 9 et 12 semaines dans les groupes d'intervention et de contrôle.
|
|
Changements dans le comportement d'exercice mesurés par un questionnaire adapté sur les comportements d'exercice de Stanford
Délai: Évalué électroniquement par une plateforme d'enquête électronique au départ, 3, 6, 9 et 12 semaines dans les groupes d'intervention et de contrôle.
|
Questionnaire à 2 items mesurant le temps total (minutes) consacré aux exercices d'étirement et de renforcement chaque semaine.
|
Évalué électroniquement par une plateforme d'enquête électronique au départ, 3, 6, 9 et 12 semaines dans les groupes d'intervention et de contrôle.
|
|
Modification des niveaux d'activité physique mesurés par accélérométrie
Délai: Évalué au départ et à 12 semaines.
|
Les participants portent un accéléromètre pendant 7 jours consécutifs au départ et de nouveau à 12 semaines.
Le participant renverra par la poste le moniteur d'activité à l'aide d'une enveloppe préaffranchie après chaque période de sept jours.
|
Évalué au départ et à 12 semaines.
|
|
Changement dans les avantages et les obstacles perçus à l'exercice à la suite de la stratégie d'intervention basée sur la technologie, tels que mesurés par l'échelle des avantages/obstacles de l'exercice (EBBS)
Délai: Évalué au départ et à 12 semaines.
|
L'EBBS mesure les perceptions concernant les avantages et les obstacles à l'exercice.
|
Évalué au départ et à 12 semaines.
|
|
Changement dans le fonctionnement et la santé à la suite de la stratégie d'intervention basée sur la technologie, tel que mesuré par l'indice de santé ASAS
Délai: Évalué au départ et à 12 semaines.
|
Le questionnaire d'auto-évaluation mesure le fonctionnement et la santé à travers 17 aspects de la santé et 9 facteurs environnementaux chez les patients atteints de spondylarthrite.
Les items mesurent le concept de « fonctionnement, handicap et santé »
|
Évalué au départ et à 12 semaines.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'activité de la maladie au cours des 12 semaines, mesurée par le questionnaire Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDI)
Délai: À partir de la ligne de base, évalué jusqu'à 12 semaines.
|
Activité de la maladie, y compris douleur, fatigue et raideur mesurée par le questionnaire BASDAI (une échelle visuelle analogique de 0 à 10) hebdomadaire.
|
À partir de la ligne de base, évalué jusqu'à 12 semaines.
|
|
Modification de la fonction au cours des 12 semaines, mesurée par le questionnaire Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index (BASFI)
Délai: À partir de la ligne de base, évalué jusqu'à 12 semaines.
|
Fonction telle que mesurée par le questionnaire BASFI (échelle analogique visuelle de 0 à 10) hebdomadaire.
|
À partir de la ligne de base, évalué jusqu'à 12 semaines.
|
|
Nombre d'invitations acceptées au cours de 12 semaines
Délai: À partir de la ligne de base, évalué jusqu'à 12 semaines.
|
Acceptation de l'exercice planifié, mesurée par l'adoption de la stratégie d'intervention basée sur les technologies de la santé
|
À partir de la ligne de base, évalué jusqu'à 12 semaines.
|
|
Fréquence des séances d'activité physique résultant de la stratégie d'intervention basée sur la technologie au cours de 12 semaines
Délai: À partir de la ligne de base, évalué jusqu'à 12 semaines.
|
Acceptation de l'exercice planifié, mesurée par l'adoption de la stratégie d'intervention basée sur les technologies de la santé
|
À partir de la ligne de base, évalué jusqu'à 12 semaines.
|
|
Durée des séances d'activité physique à la suite de la stratégie d'intervention basée sur la technologie au cours de 12 semaines
Délai: À partir de la ligne de base, évalué jusqu'à 12 semaines.
|
Acceptation de l'exercice planifié, mesurée par l'adoption de la stratégie d'intervention basée sur les technologies de la santé
|
À partir de la ligne de base, évalué jusqu'à 12 semaines.
|
|
Acceptation de la stratégie d'intervention basée sur les technologies de la santé, telle que mesurée par l'échelle d'évaluation des applications mobiles
Délai: Evalué à 12 semaines.
|
Acceptation de l'intervention, telle que mesurée par l'échelle d'évaluation des applications mobiles.
MARS est une échelle à 5 points allant de 1 insuffisant ou fortement en désaccord à 5 excellent ou tout à fait d'accord qui accède à la qualité de l'application, à la qualité subjective de l'application et à l'impact perçu de l'application sur les connaissances de l'utilisateur, les intentions de changement ainsi que la probabilité d'un changement réel. changement dans le comportement de santé cible.
Des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité et une meilleure acceptation de l'intervention.
|
Evalué à 12 semaines.
|
|
Nombre de participants inscrits qui terminent l'étude
Délai: Evalué à 12 semaines.
|
Adhésion, mesurée par le taux d'achèvement des études.
|
Evalué à 12 semaines.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Laura Passalent, University Health Network, Toronto
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Hillsdon M, Foster C, Thorogood M. Interventions for promoting physical activity. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;(1):CD003180. doi: 10.1002/14651858.CD003180.pub2.
- Rudwaleit M, van der Heijde D, Landewe R, Listing J, Akkoc N, Brandt J, Braun J, Chou CT, Collantes-Estevez E, Dougados M, Huang F, Gu J, Khan MA, Kirazli Y, Maksymowych WP, Mielants H, Sorensen IJ, Ozgocmen S, Roussou E, Valle-Onate R, Weber U, Wei J, Sieper J. The development of Assessment of SpondyloArthritis international Society classification criteria for axial spondyloarthritis (part II): validation and final selection. Ann Rheum Dis. 2009 Jun;68(6):777-83. doi: 10.1136/ard.2009.108233. Epub 2009 Mar 17. Erratum In: Ann Rheum Dis. 2019 Jun;78(6):e59.
- Trost SG, McIver KL, Pate RR. Conducting accelerometer-based activity assessments in field-based research. Med Sci Sports Exerc. 2005 Nov;37(11 Suppl):S531-43. doi: 10.1249/01.mss.0000185657.86065.98.
- Sechrist KR, Walker SN, Pender NJ. Development and psychometric evaluation of the exercise benefits/barriers scale. Res Nurs Health. 1987 Dec;10(6):357-65. doi: 10.1002/nur.4770100603.
- Kim J, Shin W. How to do random allocation (randomization). Clin Orthop Surg. 2014 Mar;6(1):103-9. doi: 10.4055/cios.2014.6.1.103. Epub 2014 Feb 14.
- Rausch Osthoff AK, Niedermann K, Braun J, Adams J, Brodin N, Dagfinrud H, Duruoz T, Esbensen BA, Gunther KP, Hurkmans E, Juhl CB, Kennedy N, Kiltz U, Knittle K, Nurmohamed M, Pais S, Severijns G, Swinnen TW, Pitsillidou IA, Warburton L, Yankov Z, Vliet Vlieland TPM. 2018 EULAR recommendations for physical activity in people with inflammatory arthritis and osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2018 Sep;77(9):1251-1260. doi: 10.1136/annrheumdis-2018-213585. Epub 2018 Jul 11.
- Stoyanov SR, Hides L, Kavanagh DJ, Zelenko O, Tjondronegoro D, Mani M. Mobile app rating scale: a new tool for assessing the quality of health mobile apps. JMIR Mhealth Uhealth. 2015 Mar 11;3(1):e27. doi: 10.2196/mhealth.3422.
- Passalent LA, Soever LJ, O'Shea FD, Inman RD. Exercise in ankylosing spondylitis: discrepancies between recommendations and reality. J Rheumatol. 2010 Apr;37(4):835-41. doi: 10.3899/jrheum.090655. Epub 2010 Mar 1.
- O'Dwyer T, McGowan E, O'Shea F, Wilson F. Physical Activity and Exercise: Perspectives of Adults With Ankylosing Spondylitis. J Phys Act Health. 2016 May;13(5):504-13. doi: 10.1123/jpah.2015-0435. Epub 2015 Oct 28.
- 1. World Health Organization. Fact Sheet Updated February 2018. Available at: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs385/en/ Accessed on March 26, 2018
- Canadian Society for Exercise Physiology. Canadian physical activity guidelines. 2011. Available at http://www.csep.ca/CMFiles/Guidelines/CanadianPhysicalActivityGuidelinesStatements_E%203.pdf. Accessed on March 29, 2018
- World Health Organization. Physical activity. Available at: http://www.who.int/topics/physical_activity/en/ Accessed on March 29, 2018
- Sieper J, Rudwaleit M, Baraliakos X, Brandt J, Braun J, Burgos-Vargas R, Dougados M, Hermann KG, Landewe R, Maksymowych W, van der Heijde D. The Assessment of SpondyloArthritis international Society (ASAS) handbook: a guide to assess spondyloarthritis. Ann Rheum Dis. 2009 Jun;68 Suppl 2:ii1-44. doi: 10.1136/ard.2008.104018.
- Dagfinrud H, Kvien TK, Hagen KB. Physiotherapy interventions for ankylosing spondylitis. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jan 23;2008(1):CD002822. doi: 10.1002/14651858.CD002822.pub3.
- van der Heijde D, Ramiro S, Landewe R, Baraliakos X, Van den Bosch F, Sepriano A, Regel A, Ciurea A, Dagfinrud H, Dougados M, van Gaalen F, Geher P, van der Horst-Bruinsma I, Inman RD, Jongkees M, Kiltz U, Kvien TK, Machado PM, Marzo-Ortega H, Molto A, Navarro-Compan V, Ozgocmen S, Pimentel-Santos FM, Reveille J, Rudwaleit M, Sieper J, Sampaio-Barros P, Wiek D, Braun J. 2016 update of the ASAS-EULAR management recommendations for axial spondyloarthritis. Ann Rheum Dis. 2017 Jun;76(6):978-991. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210770. Epub 2017 Jan 13.
- Ward MM, Deodhar A, Akl EA, Lui A, Ermann J, Gensler LS, Smith JA, Borenstein D, Hiratzka J, Weiss PF, Inman RD, Majithia V, Haroon N, Maksymowych WP, Joyce J, Clark BM, Colbert RA, Figgie MP, Hallegua DS, Prete PE, Rosenbaum JT, Stebulis JA, van den Bosch F, Yu DT, Miller AS, Reveille JD, Caplan L. American College of Rheumatology/Spondylitis Association of America/Spondyloarthritis Research and Treatment Network 2015 Recommendations for the Treatment of Ankylosing Spondylitis and Nonradiographic Axial Spondyloarthritis. Arthritis Rheumatol. 2016 Feb;68(2):282-98. doi: 10.1002/art.39298. Epub 2015 Sep 24.
- Haroon NN, Paterson JM, Li P, Inman RD, Haroon N. Patients With Ankylosing Spondylitis Have Increased Cardiovascular and Cerebrovascular Mortality: A Population-Based Study. Ann Intern Med. 2015 Sep 15;163(6):409-16. doi: 10.7326/M14-2470.
- Klingberg E, Lorentzon M, Mellström D, Geijer M, Göthlin J, Hilme E, Hedberg M, Carlsten H, Forsblad-d'Elia H. Osteoporosis in ankylosing spondylitis - prevalence, risk factors and methods of assessment. Arthritis Res Ther. 2012 May 8;14(3):R108. doi: 10.1186/ar3833.
- Feldtkeller E, Vosse D, Geusens P, van der Linden S. Prevalence and annual incidence of vertebral fractures in patients with ankylosing spondylitis. Rheumatol Int. 2006 Jan;26(3):234-9. doi: 10.1007/s00296-004-0556-8. Epub 2005 Mar 11.
- Dursun N, Sarkaya S, Ozdolap S, Dursun E, Zateri C, Altan L, Birtane M, Akgun K, Revzani A, Aktas I, Tastekin N, Celiker R. Risk of falls in patients with ankylosing spondylitis. J Clin Rheumatol. 2015 Mar;21(2):76-80. doi: 10.1097/RHU.0000000000000216.
- Arturi P, Schneeberger EE, Sommerfleck F, Buschiazzo E, Ledesma C, Maldonado Cocco JA, Citera G. Adherence to treatment in patients with ankylosing spondylitis. Clin Rheumatol. 2013 Jul;32(7):1007-15. doi: 10.1007/s10067-013-2221-7. Epub 2013 Mar 21.
- Swinnen TW, Scheers T, Lefevre J, Dankaerts W, Westhovens R, de Vlam K. Physical activity assessment in patients with axial spondyloarthritis compared to healthy controls: a technology-based approach. PLoS One. 2014 Feb 28;9(2):e85309. doi: 10.1371/journal.pone.0085309. eCollection 2014.
- O'Dwyer T, O'Shea F, Wilson F. Physical activity in spondyloarthritis: a systematic review. Rheumatol Int. 2015 Mar;35(3):393-404. doi: 10.1007/s00296-014-3141-9. Epub 2014 Oct 10.
- Jahangiry L, Farhangi MA, Shab-Bidar S, Rezaei F, Pashaei T. Web-based physical activity interventions: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Public Health. 2017 Nov;152:36-46. doi: 10.1016/j.puhe.2017.06.005. Epub 2017 Jul 20.
- Marcolino MS, Oliveira JAQ, D'Agostino M, Ribeiro AL, Alkmim MBM, Novillo-Ortiz D. The Impact of mHealth Interventions: Systematic Review of Systematic Reviews. JMIR Mhealth Uhealth. 2018 Jan 17;6(1):e23. doi: 10.2196/mhealth.8873. Review.
- Mayer JE, Fontelo P. Meta-analysis on the effect of text message reminders for HIV-related compliance. AIDS Care. 2017 Apr;29(4):409-417. doi: 10.1080/09540121.2016.1214674. Epub 2016 Aug 1.
- Foster C, Richards J, Thorogood M, Hillsdon M. Remote and web 2.0 interventions for promoting physical activity. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Sep 30;9:CD010395.
- Tyrrell JS, Redshaw CH. Physical Activity in Ankylosing Spondylitis: evaluation and analysis of an eHealth tool. J Innov Health Inform. 2016 Jul 4;23(2):169. doi: 10.14236/jhi.v23i2.169.
- Griffiths AJ, White CM, Thain PK, Bearne LM. The effect of interactive digital interventions on physical activity in people with inflammatory arthritis: a systematic review. Rheumatol Int. 2018 Sep;38(9):1623-1634. doi: 10.1007/s00296-018-4010-8. Epub 2018 Mar 19.
- Kang R, Passalent L, Morton R, Hawke C, Blair J, Lake A, et al. The European league against rheumatism (EULAR) 2013. Utilization of an informational needs assessment to develop an education program for patients with ankylosing spondylitis and related axial spondyloarthritis
- Haglund E, Bremander A, Bergman S, Larsson I. Educational needs in patients with spondyloarthritis in Sweden - a mixed-methods study. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Aug 2;18(1):335. doi: 10.1186/s12891-017-1689-8.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research In Psychology 2008;3(2):77-101
- Fanning J, Mullen SP, McAuley E. Increasing physical activity with mobile devices: a meta-analysis. J Med Internet Res. 2012 Nov 21;14(6):e161. doi: 10.2196/jmir.2171.
- Orr JA, King RJ. Mobile phone SMS messages can enhance healthy behaviour: a meta-analysis of randomised controlled trials. Health Psychol Rev. 2015;9(4):397-416. doi: 10.1080/17437199.2015.1022847. Epub 2015 May 28.
- Stock MS, Mota JA, DeFranco RN, Grue KA, Jacobo AU, Chung E, Moon JR, DeFreitas JM, Beck TW. The time course of short-term hypertrophy in the absence of eccentric muscle damage. Eur J Appl Physiol. 2017 May;117(5):989-1004. doi: 10.1007/s00421-017-3587-z. Epub 2017 Mar 20.
- Miller MG, Herniman JJ, Ricard MD, Cheatham CC, Michael TJ. The effects of a 6-week plyometric training program on agility. J Sports Sci Med. 2006 Sep 1;5(3):459-65. eCollection 2006.
- Seynnes OR, de Boer M, Narici MV. Early skeletal muscle hypertrophy and architectural changes in response to high-intensity resistance training. J Appl Physiol (1985). 2007 Jan;102(1):368-73. doi: 10.1152/japplphysiol.00789.2006. Epub 2006 Oct 19.
- American College of Sports Medicine Exercise pre-participation health screening recommendations. 2015 Available at: http://www.acsm.org/docs/default-source/publications/acsm-101-prescreeninginfographiccolorlegal-2015-12-15-v02.pdf?sfvrsn=2 . Accessed on March 28, 2018
- Passalent L, Kang R, Lawson D, Hawke C, Omar A, Thavaneswaran A, Haroon N, Inman RD. Impact of e-learning on knowledge, self-efficacy and exercise behaviours in patients with axial spondyloarthritis: results from a longitudinal randomized control trial [abstract]. Arthritis Rheumatol. 2016;68 (suppl 10)
- Lawson D, Passalent L, Kang R, Hawke C, Omar A, Thavaneswaran A, Haroon N, Inman RD. Impact of e-learning on perceived social role participation of patients with axial spondyloarthritis: results from a longitudinal randomized control train [abstract]. Arthritis Rheumatol. 2016;68 (suppl 10)
- Wendel-Vos GC, Schuit AJ, Saris WH, Kromhout D. Reproducibility and relative validity of the short questionnaire to assess health-enhancing physical activity. J Clin Epidemiol. 2003 Dec;56(12):1163-9. doi: 10.1016/s0895-4356(03)00220-8.
- Arends S, Hofman M, Kamsma YP, van der Veer E, Houtman PM, Kallenberg CG, Spoorenberg A, Brouwer E. Daily physical activity in ankylosing spondylitis: validity and reliability of the IPAQ and SQUASH and the relation with clinical assessments. Arthritis Res Ther. 2013 Aug 23;15(4):R99. doi: 10.1186/ar4279.
- Lorig K, Stewart A, Ritter P, Gonzalez V, Laurent D, Lynch J. Outcome measures for health education and other health care interventions. Thousand Oaks, CA; Sage Publications, 1996, pp.25,37-38
- Neuberger GB, Kasal S, Smith KV, Hassanein R, DeViney S. Determinants of exercise and aerobic fitness in outpatients with arthritis. Nurs Res. 1994 Jan-Feb;43(1):11-7.
- O'Dwyer T, Rafferty T, O'Shea F, Gissane C, Wilson F. Physical activity guidelines: is the message getting through to adults with rheumatic conditions? Rheumatology (Oxford). 2014 Oct;53(10):1812-7. doi: 10.1093/rheumatology/keu177. Epub 2014 May 14.
- Fabre S, Molto A, Dadoun S, Rein C, Hudry C, Kreis S, Fautrel B, Pertuiset E, Gossec L. Physical activity in patients with axial spondyloarthritis: a cross-sectional study of 203 patients. Rheumatol Int. 2016 Dec;36(12):1711-1718. doi: 10.1007/s00296-016-3565-5. Epub 2016 Sep 24.
- Oosterom N, Gant CM, Ruiterkamp N, van Beijnum BF, Hermens H, Bakker SJL, Navis G, Vollenbroek-Hutten MMR, Laverman GD. Physical Activity in Patients With Type 2 Diabetes: The Case for Objective Measurement in Routine Clinical Care. Diabetes Care. 2018 Apr;41(4):e50-e51. doi: 10.2337/dc17-2041. Epub 2018 Feb 6. No abstract available.
- van der Heijde D, Calin A, Dougados M, Khan MA, van der Linden S, Bellamy N. Selection of instruments in the core set for DC-ART, SMARD, physical therapy, and clinical record keeping in ankylosing spondylitis. Progress report of the ASAS Working Group. Assessments in Ankylosing Spondylitis. J Rheumatol. 1999 Apr;26(4):951-4.
- Garrett S, Jenkinson T, Kennedy LG, Whitelock H, Gaisford P, Calin A. A new approach to defining disease status in ankylosing spondylitis: the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index. J Rheumatol. 1994 Dec;21(12):2286-91.
- Calin A, Garrett S, Whitelock H, Kennedy LG, O'Hea J, Mallorie P, Jenkinson T. A new approach to defining functional ability in ankylosing spondylitis: the development of the Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index. J Rheumatol. 1994 Dec;21(12):2281-5.
- Doward LC, Spoorenberg A, Cook SA, Whalley D, Helliwell PS, Kay LJ, McKenna SP, Tennant A, van der Heijde D, Chamberlain MA. Development of the ASQoL: a quality of life instrument specific to ankylosing spondylitis. Ann Rheum Dis. 2003 Jan;62(1):20-6. doi: 10.1136/ard.62.1.20.
- O'Dwyer T, O'Shea F, Wilson F. Decreased physical activity and cardiorespiratory fitness in adults with ankylosing spondylitis: a cross-sectional controlled study. Rheumatol Int. 2015 Nov;35(11):1863-72. doi: 10.1007/s00296-015-3339-5. Epub 2015 Aug 9.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
21 juillet 2022
Achèvement primaire (Anticipé)
31 décembre 2023
Achèvement de l'étude (Anticipé)
31 décembre 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
29 juillet 2022
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
15 août 2022
Première publication (Réel)
17 août 2022
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
3 novembre 2022
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
2 novembre 2022
Dernière vérification
1 novembre 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 19-5919
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .