Tecnología de la salud para mejorar el ejercicio en axSpA
2 de noviembre de 2022 actualizado por: Laura Passalent, University Health Network, Toronto
Actividad física en la espondiloartritis axial: desarrollo e implementación de un enfoque de tecnología sanitaria basada en la evidencia para mejorar el cumplimiento de las pautas recomendadas
A pesar de los beneficios conocidos de la actividad física, la mayoría de los canadienses no cumplen con las pautas recomendadas.
Los pacientes con espondiloartritis axial (axSpA) tampoco cumplen las pautas recomendadas.
El ejercicio, un componente crítico de la actividad física, se considera la piedra angular del manejo de axSpA.
Las tecnologías de salud simples, como la mensajería de teléfonos móviles y el correo electrónico, pueden ser herramientas útiles para aumentar la participación en la actividad física regular entre el público en general y los pacientes con enfermedades crónicas.
Como tal, el objetivo de este proyecto de investigación es desarrollar y probar una estrategia centrada en el paciente que brinde educación sobre la importancia de la actividad física y utilice tecnologías de salud existentes (como aplicaciones para teléfonos inteligentes) para fomentar la participación regular en actividad física.
Se espera que los resultados de este estudio demuestren que los pacientes con axSpA aumentarán su participación diaria en la actividad física y, por lo tanto, mejorarán los síntomas, la función y la calidad de vida en general.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Anticipado)
106
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Jennifer Dutra
- Número de teléfono: 5226 (416) 603-5800
- Correo electrónico: jennifer.dutra@uhnresearch.ca
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Laura Passalent
- Número de teléfono: 6149 (416) 603-5800
- Correo electrónico: laura.passalent@uhn.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M5T 2S8
- Reclutamiento
- University Health Network - Toronto Western Hospital
-
Contacto:
- Tina Ko
- Correo electrónico: tina.ko@uhn.ca
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos (mayores de 18 años) con diagnóstico de axSpA según los criterios ASAS
- Tener acceso al correo electrónico y a un dispositivo de teléfono inteligente (sistemas operativos Android o iOS)
- Inscrito en el Programa de Investigación SPARCC
- Pasa el examen de salud previo a la participación
Criterio de exclusión:
- No hablan inglés
- No inscrito en el Programa de Investigación SPARCC
- Comorbilidades o impedimentos físicos que pueden impedir la actividad física (por ejemplo, enfermedad cardiovascular sintomática, en silla de ruedas, etc.)
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de Intervención
Los participantes asignados al azar al grupo de intervención recibirán una comunicación electrónica inicial (es decir, correo electrónico) que incluye:
|
Estrategia de intervención basada en la tecnología y centrada en el paciente para aumentar la actividad física en pacientes con EspAax
|
|
Sin intervención: Grupo de control
Los participantes asignados al azar al grupo de control recibirán la atención habitual, que incluye atención de reumatología estándar y acceso a materiales educativos sobre la importancia del ejercicio y la actividad física disponibles a través del Programa de espondilitis de TWH y del dominio público.
Recibirán un enlace al módulo educativo de actividad física al inicio del estudio.
También tienen acceso al fisioterapeuta del programa para una sola consulta de ejercicio individualizada de una hora según lo solicite el paciente o el reumatólogo tratante.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios en los niveles de actividad física medidos por el Cuestionario Internacional de Actividad Física-Cuestionario de formato corto (IPAQ-SF)
Periodo de tiempo: Evaluado electrónicamente por una plataforma de encuesta electrónica al inicio, 3, 6, 9 y 12 semanas en los grupos de intervención y control.
|
El IPAQ-SF es un cuestionario de autoinforme diseñado para estimar la actividad física total en MET-min/semana evaluando los tipos de intensidad de la actividad física y el tiempo sentado que las personas realizan como parte de su vida diaria.
|
Evaluado electrónicamente por una plataforma de encuesta electrónica al inicio, 3, 6, 9 y 12 semanas en los grupos de intervención y control.
|
|
Cambios en el comportamiento del ejercicio medidos por un Cuestionario de comportamientos de ejercicio de Stanford adaptado
Periodo de tiempo: Evaluado electrónicamente por una plataforma de encuesta electrónica al inicio, 3, 6, 9 y 12 semanas en los grupos de intervención y control.
|
Cuestionario de 2 ítems que mide el tiempo total (minutos) dedicado a ejercicios de estiramiento y fortalecimiento cada semana.
|
Evaluado electrónicamente por una plataforma de encuesta electrónica al inicio, 3, 6, 9 y 12 semanas en los grupos de intervención y control.
|
|
Cambio en los niveles de actividad física medidos por acelerometría
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio y a las 12 semanas.
|
Los participantes usan un acelerómetro durante 7 días consecutivos al inicio y nuevamente a las 12 semanas.
El participante devolverá por correo el monitor de actividad utilizando un sobre prepago después de cada período de siete días.
|
Evaluado al inicio y a las 12 semanas.
|
|
Cambio en los beneficios percibidos y las barreras para el ejercicio como resultado de la estrategia de intervención basada en tecnología según lo medido por la Escala de Beneficios/Barreras del Ejercicio (EBBS)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio y a las 12 semanas.
|
El EBBS mide las percepciones con respecto a los beneficios y las barreras del ejercicio.
|
Evaluado al inicio y a las 12 semanas.
|
|
Cambio en el funcionamiento y la salud como resultado de la estrategia de intervención basada en tecnología medido por el Índice de Salud ASAS
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio y a las 12 semanas.
|
El cuestionario de autoinforme mide el funcionamiento y la salud en 17 aspectos de la salud y 9 factores ambientales en pacientes con espondiloartritis.
Los ítems miden el concepto de 'funcionamiento, discapacidad y salud'
|
Evaluado al inicio y a las 12 semanas.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la actividad de la enfermedad en el transcurso de 12 semanas según lo medido por el cuestionario del Índice de actividad de la enfermedad de la espondilitis anquilosante de Bath (BASDI)
Periodo de tiempo: Desde el inicio, evaluado hasta las 12 semanas.
|
Actividad de la enfermedad, incluido el dolor, la fatiga y la rigidez medidos mediante el cuestionario BASDAI (una escala analógica visual de 0 a 10) semanalmente.
|
Desde el inicio, evaluado hasta las 12 semanas.
|
|
Cambio en la función en el transcurso de 12 semanas según lo medido por el cuestionario del índice funcional de espondilitis anquilosante de Bath (BASFI)
Periodo de tiempo: Desde el inicio, evaluado hasta las 12 semanas.
|
Función medida por el cuestionario BASFI (0 - 10 escala analógica visual) semanalmente.
|
Desde el inicio, evaluado hasta las 12 semanas.
|
|
Número de invitaciones aceptadas en el transcurso de 12 semanas
Periodo de tiempo: Desde el inicio, evaluado hasta las 12 semanas.
|
Aceptación del ejercicio planificado, medido por la aceptación de la estrategia de intervención basada en tecnología de la salud
|
Desde el inicio, evaluado hasta las 12 semanas.
|
|
Frecuencia de las sesiones de actividad física como resultado de la estrategia de intervención basada en tecnología a lo largo de 12 semanas
Periodo de tiempo: Desde el inicio, evaluado hasta las 12 semanas.
|
Aceptación del ejercicio planificado, medido por la aceptación de la estrategia de intervención basada en tecnología de la salud
|
Desde el inicio, evaluado hasta las 12 semanas.
|
|
Duración de las sesiones de actividad física como resultado de la estrategia de intervención de base tecnológica a lo largo de 12 semanas
Periodo de tiempo: Desde el inicio, evaluado hasta las 12 semanas.
|
Aceptación del ejercicio planificado, medido por la aceptación de la estrategia de intervención basada en tecnología de la salud
|
Desde el inicio, evaluado hasta las 12 semanas.
|
|
Aceptación de la estrategia de intervención basada en tecnología de la salud, medida por la Escala de Calificación de Aplicaciones Móviles
Periodo de tiempo: Evaluado a las 12 semanas.
|
Aceptación de la intervención, medida por la Escala de calificación de aplicaciones móviles.
MARS es una escala de 5 puntos de 1-inadecuado o muy en desacuerdo a 5-excelente o muy de acuerdo que accede a la calidad de la aplicación, la calidad subjetiva de la aplicación y el impacto percibido de la aplicación en el conocimiento del usuario, las intenciones de cambio, así como la probabilidad de cambio real. cambio en el comportamiento de salud objetivo.
Las puntuaciones más altas indican una mayor calidad y aceptación de la intervención.
|
Evaluado a las 12 semanas.
|
|
Número de participantes inscritos que completan el estudio
Periodo de tiempo: Evaluado a las 12 semanas.
|
Adherencia, medida por la tasa de finalización del estudio.
|
Evaluado a las 12 semanas.
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Laura Passalent, University Health Network, Toronto
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Hillsdon M, Foster C, Thorogood M. Interventions for promoting physical activity. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;(1):CD003180. doi: 10.1002/14651858.CD003180.pub2.
- Rudwaleit M, van der Heijde D, Landewe R, Listing J, Akkoc N, Brandt J, Braun J, Chou CT, Collantes-Estevez E, Dougados M, Huang F, Gu J, Khan MA, Kirazli Y, Maksymowych WP, Mielants H, Sorensen IJ, Ozgocmen S, Roussou E, Valle-Onate R, Weber U, Wei J, Sieper J. The development of Assessment of SpondyloArthritis international Society classification criteria for axial spondyloarthritis (part II): validation and final selection. Ann Rheum Dis. 2009 Jun;68(6):777-83. doi: 10.1136/ard.2009.108233. Epub 2009 Mar 17. Erratum In: Ann Rheum Dis. 2019 Jun;78(6):e59.
- Trost SG, McIver KL, Pate RR. Conducting accelerometer-based activity assessments in field-based research. Med Sci Sports Exerc. 2005 Nov;37(11 Suppl):S531-43. doi: 10.1249/01.mss.0000185657.86065.98.
- Sechrist KR, Walker SN, Pender NJ. Development and psychometric evaluation of the exercise benefits/barriers scale. Res Nurs Health. 1987 Dec;10(6):357-65. doi: 10.1002/nur.4770100603.
- Kim J, Shin W. How to do random allocation (randomization). Clin Orthop Surg. 2014 Mar;6(1):103-9. doi: 10.4055/cios.2014.6.1.103. Epub 2014 Feb 14.
- Rausch Osthoff AK, Niedermann K, Braun J, Adams J, Brodin N, Dagfinrud H, Duruoz T, Esbensen BA, Gunther KP, Hurkmans E, Juhl CB, Kennedy N, Kiltz U, Knittle K, Nurmohamed M, Pais S, Severijns G, Swinnen TW, Pitsillidou IA, Warburton L, Yankov Z, Vliet Vlieland TPM. 2018 EULAR recommendations for physical activity in people with inflammatory arthritis and osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2018 Sep;77(9):1251-1260. doi: 10.1136/annrheumdis-2018-213585. Epub 2018 Jul 11.
- Stoyanov SR, Hides L, Kavanagh DJ, Zelenko O, Tjondronegoro D, Mani M. Mobile app rating scale: a new tool for assessing the quality of health mobile apps. JMIR Mhealth Uhealth. 2015 Mar 11;3(1):e27. doi: 10.2196/mhealth.3422.
- Passalent LA, Soever LJ, O'Shea FD, Inman RD. Exercise in ankylosing spondylitis: discrepancies between recommendations and reality. J Rheumatol. 2010 Apr;37(4):835-41. doi: 10.3899/jrheum.090655. Epub 2010 Mar 1.
- O'Dwyer T, McGowan E, O'Shea F, Wilson F. Physical Activity and Exercise: Perspectives of Adults With Ankylosing Spondylitis. J Phys Act Health. 2016 May;13(5):504-13. doi: 10.1123/jpah.2015-0435. Epub 2015 Oct 28.
- 1. World Health Organization. Fact Sheet Updated February 2018. Available at: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs385/en/ Accessed on March 26, 2018
- Canadian Society for Exercise Physiology. Canadian physical activity guidelines. 2011. Available at http://www.csep.ca/CMFiles/Guidelines/CanadianPhysicalActivityGuidelinesStatements_E%203.pdf. Accessed on March 29, 2018
- World Health Organization. Physical activity. Available at: http://www.who.int/topics/physical_activity/en/ Accessed on March 29, 2018
- Sieper J, Rudwaleit M, Baraliakos X, Brandt J, Braun J, Burgos-Vargas R, Dougados M, Hermann KG, Landewe R, Maksymowych W, van der Heijde D. The Assessment of SpondyloArthritis international Society (ASAS) handbook: a guide to assess spondyloarthritis. Ann Rheum Dis. 2009 Jun;68 Suppl 2:ii1-44. doi: 10.1136/ard.2008.104018.
- Dagfinrud H, Kvien TK, Hagen KB. Physiotherapy interventions for ankylosing spondylitis. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jan 23;2008(1):CD002822. doi: 10.1002/14651858.CD002822.pub3.
- van der Heijde D, Ramiro S, Landewe R, Baraliakos X, Van den Bosch F, Sepriano A, Regel A, Ciurea A, Dagfinrud H, Dougados M, van Gaalen F, Geher P, van der Horst-Bruinsma I, Inman RD, Jongkees M, Kiltz U, Kvien TK, Machado PM, Marzo-Ortega H, Molto A, Navarro-Compan V, Ozgocmen S, Pimentel-Santos FM, Reveille J, Rudwaleit M, Sieper J, Sampaio-Barros P, Wiek D, Braun J. 2016 update of the ASAS-EULAR management recommendations for axial spondyloarthritis. Ann Rheum Dis. 2017 Jun;76(6):978-991. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210770. Epub 2017 Jan 13.
- Ward MM, Deodhar A, Akl EA, Lui A, Ermann J, Gensler LS, Smith JA, Borenstein D, Hiratzka J, Weiss PF, Inman RD, Majithia V, Haroon N, Maksymowych WP, Joyce J, Clark BM, Colbert RA, Figgie MP, Hallegua DS, Prete PE, Rosenbaum JT, Stebulis JA, van den Bosch F, Yu DT, Miller AS, Reveille JD, Caplan L. American College of Rheumatology/Spondylitis Association of America/Spondyloarthritis Research and Treatment Network 2015 Recommendations for the Treatment of Ankylosing Spondylitis and Nonradiographic Axial Spondyloarthritis. Arthritis Rheumatol. 2016 Feb;68(2):282-98. doi: 10.1002/art.39298. Epub 2015 Sep 24.
- Haroon NN, Paterson JM, Li P, Inman RD, Haroon N. Patients With Ankylosing Spondylitis Have Increased Cardiovascular and Cerebrovascular Mortality: A Population-Based Study. Ann Intern Med. 2015 Sep 15;163(6):409-16. doi: 10.7326/M14-2470.
- Klingberg E, Lorentzon M, Mellström D, Geijer M, Göthlin J, Hilme E, Hedberg M, Carlsten H, Forsblad-d'Elia H. Osteoporosis in ankylosing spondylitis - prevalence, risk factors and methods of assessment. Arthritis Res Ther. 2012 May 8;14(3):R108. doi: 10.1186/ar3833.
- Feldtkeller E, Vosse D, Geusens P, van der Linden S. Prevalence and annual incidence of vertebral fractures in patients with ankylosing spondylitis. Rheumatol Int. 2006 Jan;26(3):234-9. doi: 10.1007/s00296-004-0556-8. Epub 2005 Mar 11.
- Dursun N, Sarkaya S, Ozdolap S, Dursun E, Zateri C, Altan L, Birtane M, Akgun K, Revzani A, Aktas I, Tastekin N, Celiker R. Risk of falls in patients with ankylosing spondylitis. J Clin Rheumatol. 2015 Mar;21(2):76-80. doi: 10.1097/RHU.0000000000000216.
- Arturi P, Schneeberger EE, Sommerfleck F, Buschiazzo E, Ledesma C, Maldonado Cocco JA, Citera G. Adherence to treatment in patients with ankylosing spondylitis. Clin Rheumatol. 2013 Jul;32(7):1007-15. doi: 10.1007/s10067-013-2221-7. Epub 2013 Mar 21.
- Swinnen TW, Scheers T, Lefevre J, Dankaerts W, Westhovens R, de Vlam K. Physical activity assessment in patients with axial spondyloarthritis compared to healthy controls: a technology-based approach. PLoS One. 2014 Feb 28;9(2):e85309. doi: 10.1371/journal.pone.0085309. eCollection 2014.
- O'Dwyer T, O'Shea F, Wilson F. Physical activity in spondyloarthritis: a systematic review. Rheumatol Int. 2015 Mar;35(3):393-404. doi: 10.1007/s00296-014-3141-9. Epub 2014 Oct 10.
- Jahangiry L, Farhangi MA, Shab-Bidar S, Rezaei F, Pashaei T. Web-based physical activity interventions: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Public Health. 2017 Nov;152:36-46. doi: 10.1016/j.puhe.2017.06.005. Epub 2017 Jul 20.
- Marcolino MS, Oliveira JAQ, D'Agostino M, Ribeiro AL, Alkmim MBM, Novillo-Ortiz D. The Impact of mHealth Interventions: Systematic Review of Systematic Reviews. JMIR Mhealth Uhealth. 2018 Jan 17;6(1):e23. doi: 10.2196/mhealth.8873. Review.
- Mayer JE, Fontelo P. Meta-analysis on the effect of text message reminders for HIV-related compliance. AIDS Care. 2017 Apr;29(4):409-417. doi: 10.1080/09540121.2016.1214674. Epub 2016 Aug 1.
- Foster C, Richards J, Thorogood M, Hillsdon M. Remote and web 2.0 interventions for promoting physical activity. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Sep 30;9:CD010395.
- Tyrrell JS, Redshaw CH. Physical Activity in Ankylosing Spondylitis: evaluation and analysis of an eHealth tool. J Innov Health Inform. 2016 Jul 4;23(2):169. doi: 10.14236/jhi.v23i2.169.
- Griffiths AJ, White CM, Thain PK, Bearne LM. The effect of interactive digital interventions on physical activity in people with inflammatory arthritis: a systematic review. Rheumatol Int. 2018 Sep;38(9):1623-1634. doi: 10.1007/s00296-018-4010-8. Epub 2018 Mar 19.
- Kang R, Passalent L, Morton R, Hawke C, Blair J, Lake A, et al. The European league against rheumatism (EULAR) 2013. Utilization of an informational needs assessment to develop an education program for patients with ankylosing spondylitis and related axial spondyloarthritis
- Haglund E, Bremander A, Bergman S, Larsson I. Educational needs in patients with spondyloarthritis in Sweden - a mixed-methods study. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Aug 2;18(1):335. doi: 10.1186/s12891-017-1689-8.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research In Psychology 2008;3(2):77-101
- Fanning J, Mullen SP, McAuley E. Increasing physical activity with mobile devices: a meta-analysis. J Med Internet Res. 2012 Nov 21;14(6):e161. doi: 10.2196/jmir.2171.
- Orr JA, King RJ. Mobile phone SMS messages can enhance healthy behaviour: a meta-analysis of randomised controlled trials. Health Psychol Rev. 2015;9(4):397-416. doi: 10.1080/17437199.2015.1022847. Epub 2015 May 28.
- Stock MS, Mota JA, DeFranco RN, Grue KA, Jacobo AU, Chung E, Moon JR, DeFreitas JM, Beck TW. The time course of short-term hypertrophy in the absence of eccentric muscle damage. Eur J Appl Physiol. 2017 May;117(5):989-1004. doi: 10.1007/s00421-017-3587-z. Epub 2017 Mar 20.
- Miller MG, Herniman JJ, Ricard MD, Cheatham CC, Michael TJ. The effects of a 6-week plyometric training program on agility. J Sports Sci Med. 2006 Sep 1;5(3):459-65. eCollection 2006.
- Seynnes OR, de Boer M, Narici MV. Early skeletal muscle hypertrophy and architectural changes in response to high-intensity resistance training. J Appl Physiol (1985). 2007 Jan;102(1):368-73. doi: 10.1152/japplphysiol.00789.2006. Epub 2006 Oct 19.
- American College of Sports Medicine Exercise pre-participation health screening recommendations. 2015 Available at: http://www.acsm.org/docs/default-source/publications/acsm-101-prescreeninginfographiccolorlegal-2015-12-15-v02.pdf?sfvrsn=2 . Accessed on March 28, 2018
- Passalent L, Kang R, Lawson D, Hawke C, Omar A, Thavaneswaran A, Haroon N, Inman RD. Impact of e-learning on knowledge, self-efficacy and exercise behaviours in patients with axial spondyloarthritis: results from a longitudinal randomized control trial [abstract]. Arthritis Rheumatol. 2016;68 (suppl 10)
- Lawson D, Passalent L, Kang R, Hawke C, Omar A, Thavaneswaran A, Haroon N, Inman RD. Impact of e-learning on perceived social role participation of patients with axial spondyloarthritis: results from a longitudinal randomized control train [abstract]. Arthritis Rheumatol. 2016;68 (suppl 10)
- Wendel-Vos GC, Schuit AJ, Saris WH, Kromhout D. Reproducibility and relative validity of the short questionnaire to assess health-enhancing physical activity. J Clin Epidemiol. 2003 Dec;56(12):1163-9. doi: 10.1016/s0895-4356(03)00220-8.
- Arends S, Hofman M, Kamsma YP, van der Veer E, Houtman PM, Kallenberg CG, Spoorenberg A, Brouwer E. Daily physical activity in ankylosing spondylitis: validity and reliability of the IPAQ and SQUASH and the relation with clinical assessments. Arthritis Res Ther. 2013 Aug 23;15(4):R99. doi: 10.1186/ar4279.
- Lorig K, Stewart A, Ritter P, Gonzalez V, Laurent D, Lynch J. Outcome measures for health education and other health care interventions. Thousand Oaks, CA; Sage Publications, 1996, pp.25,37-38
- Neuberger GB, Kasal S, Smith KV, Hassanein R, DeViney S. Determinants of exercise and aerobic fitness in outpatients with arthritis. Nurs Res. 1994 Jan-Feb;43(1):11-7.
- O'Dwyer T, Rafferty T, O'Shea F, Gissane C, Wilson F. Physical activity guidelines: is the message getting through to adults with rheumatic conditions? Rheumatology (Oxford). 2014 Oct;53(10):1812-7. doi: 10.1093/rheumatology/keu177. Epub 2014 May 14.
- Fabre S, Molto A, Dadoun S, Rein C, Hudry C, Kreis S, Fautrel B, Pertuiset E, Gossec L. Physical activity in patients with axial spondyloarthritis: a cross-sectional study of 203 patients. Rheumatol Int. 2016 Dec;36(12):1711-1718. doi: 10.1007/s00296-016-3565-5. Epub 2016 Sep 24.
- Oosterom N, Gant CM, Ruiterkamp N, van Beijnum BF, Hermens H, Bakker SJL, Navis G, Vollenbroek-Hutten MMR, Laverman GD. Physical Activity in Patients With Type 2 Diabetes: The Case for Objective Measurement in Routine Clinical Care. Diabetes Care. 2018 Apr;41(4):e50-e51. doi: 10.2337/dc17-2041. Epub 2018 Feb 6. No abstract available.
- van der Heijde D, Calin A, Dougados M, Khan MA, van der Linden S, Bellamy N. Selection of instruments in the core set for DC-ART, SMARD, physical therapy, and clinical record keeping in ankylosing spondylitis. Progress report of the ASAS Working Group. Assessments in Ankylosing Spondylitis. J Rheumatol. 1999 Apr;26(4):951-4.
- Garrett S, Jenkinson T, Kennedy LG, Whitelock H, Gaisford P, Calin A. A new approach to defining disease status in ankylosing spondylitis: the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index. J Rheumatol. 1994 Dec;21(12):2286-91.
- Calin A, Garrett S, Whitelock H, Kennedy LG, O'Hea J, Mallorie P, Jenkinson T. A new approach to defining functional ability in ankylosing spondylitis: the development of the Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index. J Rheumatol. 1994 Dec;21(12):2281-5.
- Doward LC, Spoorenberg A, Cook SA, Whalley D, Helliwell PS, Kay LJ, McKenna SP, Tennant A, van der Heijde D, Chamberlain MA. Development of the ASQoL: a quality of life instrument specific to ankylosing spondylitis. Ann Rheum Dis. 2003 Jan;62(1):20-6. doi: 10.1136/ard.62.1.20.
- O'Dwyer T, O'Shea F, Wilson F. Decreased physical activity and cardiorespiratory fitness in adults with ankylosing spondylitis: a cross-sectional controlled study. Rheumatol Int. 2015 Nov;35(11):1863-72. doi: 10.1007/s00296-015-3339-5. Epub 2015 Aug 9.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
21 de julio de 2022
Finalización primaria (Anticipado)
31 de diciembre de 2023
Finalización del estudio (Anticipado)
31 de diciembre de 2024
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
29 de julio de 2022
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de agosto de 2022
Publicado por primera vez (Actual)
17 de agosto de 2022
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
3 de noviembre de 2022
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
2 de noviembre de 2022
Última verificación
1 de noviembre de 2022
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 19-5919
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .