- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05504616
Gesundheitstechnologie zur Verbesserung der Bewegung im axSpA
2. November 2022 aktualisiert von: Laura Passalent, University Health Network, Toronto
Körperliche Aktivität bei axialer Spondyloarthritis: Entwicklung und Implementierung eines evidenzbasierten Gesundheitstechnologieansatzes zur Verbesserung der Einhaltung empfohlener Richtlinien
Trotz der bekannten Vorteile körperlicher Aktivität erfüllt die Mehrheit der Kanadier die empfohlenen Richtlinien nicht.
Auch Patienten mit axialer Spondyloarthritis (axSpA) erfüllen die empfohlenen Richtlinien nicht.
Übung, eine entscheidende Komponente der körperlichen Aktivität, gilt als Eckpfeiler des axSpA-Managements.
Einfache Gesundheitstechnologien wie Handy-Messaging und E-Mail können nützliche Werkzeuge sein, um die Beteiligung an regelmäßiger körperlicher Aktivität in der breiten Öffentlichkeit und bei Patienten mit chronischen Krankheiten zu steigern.
Daher ist das Ziel dieses Forschungsprojekts die Entwicklung und Erprobung einer patientenzentrierten Strategie, die Aufklärung über die Bedeutung körperlicher Aktivität bietet und vorhandene Gesundheitstechnologien (z. B. Smartphone-Anwendungen) nutzt, um die regelmäßige Teilnahme an körperlicher Aktivität zu fördern.
Es wird erwartet, dass die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass Patienten mit axSpA ihre tägliche körperliche Aktivität steigern und somit Symptome, Funktion und allgemeine Lebensqualität verbessern werden.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
106
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Jennifer Dutra
- Telefonnummer: 5226 (416) 603-5800
- E-Mail: jennifer.dutra@uhnresearch.ca
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Laura Passalent
- Telefonnummer: 6149 (416) 603-5800
- E-Mail: laura.passalent@uhn.ca
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5T 2S8
- Rekrutierung
- University Health Network - Toronto Western Hospital
-
Kontakt:
- Tina Ko
- E-Mail: tina.ko@uhn.ca
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene (ab 18 Jahren) mit axSpA-Diagnose nach ASAS-Kriterien
- Zugriff auf E-Mail und ein Smartphone haben (Android- oder iOS-Betriebssysteme)
- Im SPARCC-Forschungsprogramm eingeschrieben
- Bestehen des Gesundheitsscreens vor der Teilnahme
Ausschlusskriterien:
- Nicht englischsprachig
- Nicht im SPARCC-Forschungsprogramm eingeschrieben
- Begleiterkrankungen oder körperliche Beeinträchtigungen, die eine körperliche Aktivität ausschließen können (z. B. symptomatische Herz-Kreislauf-Erkrankungen; Rollstuhlgebundenheit usw.)
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Die der Interventionsgruppe randomisierten Teilnehmer erhalten eine erste elektronische Mitteilung (d. h. E-Mail), die Folgendes beinhaltet:
|
Patientenzentrierte, technologiebasierte Interventionsstrategie zur Steigerung der körperlichen Aktivität bei Patienten mit axSpA
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die in die Kontrollgruppe randomisierten Teilnehmer erhalten die übliche Versorgung, die die standardmäßige rheumatologische Versorgung und den Zugang zu Schulungsmaterialien zur Bedeutung von Bewegung und körperlicher Aktivität umfasst, die über das TWH-Spondylitis-Programm und öffentlich zugänglich sind.
Sie erhalten zu Studienbeginn einen Link zum Bildungsmodul für körperliche Aktivität.
Auf Wunsch des Patienten oder des behandelnden Rheumatologen haben sie auch Zugang zum Physiotherapeuten des Programms für eine einzelne einstündige individuelle Trainingsberatung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen der körperlichen Aktivität, gemessen mit dem International Physical Activity Questionnaire-Short Form Questionnaire (IPAQ-SF)
Zeitfenster: Elektronisch von einer E-Survey-Plattform zu Studienbeginn, 3, 6, 9 und 12 Wochen in den Interventions- und Kontrollgruppen bewertet.
|
Der IPAQ-SF ist ein Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der entwickelt wurde, um die körperliche Gesamtaktivität in MET-Minuten/Woche zu schätzen, indem die Arten der Intensität der körperlichen Aktivität und die Sitzzeit bewertet werden, die die Menschen als Teil ihres täglichen Lebens ausüben.
|
Elektronisch von einer E-Survey-Plattform zu Studienbeginn, 3, 6, 9 und 12 Wochen in den Interventions- und Kontrollgruppen bewertet.
|
|
Änderungen im Trainingsverhalten, gemessen mit einem angepassten Stanford Exercise Behaviors Questionnaire
Zeitfenster: Elektronisch von einer E-Survey-Plattform zu Studienbeginn, 3, 6, 9 und 12 Wochen in den Interventions- und Kontrollgruppen bewertet.
|
2-Punkte-Fragebogen zur Messung der Gesamtzeit (Minuten), die jede Woche für Dehnungs- und Kräftigungsübungen aufgewendet wird.
|
Elektronisch von einer E-Survey-Plattform zu Studienbeginn, 3, 6, 9 und 12 Wochen in den Interventions- und Kontrollgruppen bewertet.
|
|
Veränderung der körperlichen Aktivität, gemessen durch Akzelerometrie
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn und nach 12 Wochen.
|
Die Teilnehmer tragen einen Beschleunigungsmesser an 7 aufeinanderfolgenden Tagen zu Studienbeginn und erneut nach 12 Wochen.
Der Teilnehmer sendet den Aktivitätsmonitor nach jedem Zeitraum von sieben Tagen in einem vorfrankierten Umschlag zurück.
|
Bewertet zu Studienbeginn und nach 12 Wochen.
|
|
Änderung der wahrgenommenen Vorteile und Hindernisse für Bewegung als Ergebnis der technologiebasierten Interventionsstrategie, gemessen anhand der Exercise Benefits/Barriers Scale (EBBS)
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn und nach 12 Wochen.
|
Der EBBS misst Wahrnehmungen bezüglich der Vorteile und Hindernisse von Bewegung.
|
Bewertet zu Studienbeginn und nach 12 Wochen.
|
|
Veränderung der Funktionsfähigkeit und Gesundheit als Ergebnis der technologiebasierten Interventionsstrategie gemessen am ASAS Health Index
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn und nach 12 Wochen.
|
Der Fragebogen zur Selbsteinschätzung misst Funktionsfähigkeit und Gesundheit über 17 Gesundheitsaspekte und 9 Umweltfaktoren bei Patienten mit Spondyloarthritis.
Die Items messen das Konzept „Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit“
|
Bewertet zu Studienbeginn und nach 12 Wochen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Krankheitsaktivität im Verlauf von 12 Wochen, gemessen anhand des Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDI)-Fragebogens
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zu 12 Wochen bewertet.
|
Krankheitsaktivität, einschließlich Schmerzen, Müdigkeit und Steifheit, gemessen mit dem BASDAI-Fragebogen (eine visuelle Analogskala von 0–10) wöchentlich.
|
Von der Grundlinie bis zu 12 Wochen bewertet.
|
|
Funktionsveränderung im Verlauf von 12 Wochen, gemessen anhand des Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index (BASFI)-Fragebogens
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zu 12 Wochen bewertet.
|
Funktion gemessen anhand des BASFI-Fragebogens (0 - 10 visuelle Analogskala) wöchentlich.
|
Von der Grundlinie bis zu 12 Wochen bewertet.
|
|
Anzahl angenommener Einladungen im Laufe von 12 Wochen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zu 12 Wochen bewertet.
|
Akzeptanz der geplanten Bewegung, gemessen an der Akzeptanz einer auf Gesundheitstechnologie basierenden Interventionsstrategie
|
Von der Grundlinie bis zu 12 Wochen bewertet.
|
|
Häufigkeit der Bewegungseinheiten als Ergebnis der technologiebasierten Interventionsstrategie im Verlauf von 12 Wochen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zu 12 Wochen bewertet.
|
Akzeptanz der geplanten Bewegung, gemessen an der Akzeptanz einer auf Gesundheitstechnologie basierenden Interventionsstrategie
|
Von der Grundlinie bis zu 12 Wochen bewertet.
|
|
Dauer der Bewegungseinheiten als Ergebnis der technologiebasierten Interventionsstrategie im Verlauf von 12 Wochen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zu 12 Wochen bewertet.
|
Akzeptanz der geplanten Bewegung, gemessen an der Akzeptanz einer auf Gesundheitstechnologie basierenden Interventionsstrategie
|
Von der Grundlinie bis zu 12 Wochen bewertet.
|
|
Akzeptanz einer auf Gesundheitstechnologie basierenden Interventionsstrategie, gemessen anhand der Mobile Application Rating Scale
Zeitfenster: Gemessen mit 12 Wochen.
|
Akzeptanz der Intervention, gemessen anhand der Mobile Application Rating Scale.
MARS ist eine 5-Punkte-Skala von 1 – unzureichend oder stimme überhaupt nicht zu bis 5 – ausgezeichnet oder stimme voll und ganz zu, die auf die App-Qualität, die subjektive Qualität der App und den wahrgenommenen Einfluss der App auf das Wissen des Benutzers, die Änderungsabsichten sowie die tatsächliche Wahrscheinlichkeit zugreift Veränderung des angestrebten Gesundheitsverhaltens.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Qualität und Akzeptanz der Intervention hin.
|
Gemessen mit 12 Wochen.
|
|
Anzahl der eingeschriebenen Teilnehmer, die die Studie abschließen
Zeitfenster: Gemessen mit 12 Wochen.
|
Adhärenz, gemessen an der Studienabschlussrate.
|
Gemessen mit 12 Wochen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Laura Passalent, University Health Network, Toronto
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hillsdon M, Foster C, Thorogood M. Interventions for promoting physical activity. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;(1):CD003180. doi: 10.1002/14651858.CD003180.pub2.
- Rudwaleit M, van der Heijde D, Landewe R, Listing J, Akkoc N, Brandt J, Braun J, Chou CT, Collantes-Estevez E, Dougados M, Huang F, Gu J, Khan MA, Kirazli Y, Maksymowych WP, Mielants H, Sorensen IJ, Ozgocmen S, Roussou E, Valle-Onate R, Weber U, Wei J, Sieper J. The development of Assessment of SpondyloArthritis international Society classification criteria for axial spondyloarthritis (part II): validation and final selection. Ann Rheum Dis. 2009 Jun;68(6):777-83. doi: 10.1136/ard.2009.108233. Epub 2009 Mar 17. Erratum In: Ann Rheum Dis. 2019 Jun;78(6):e59.
- Trost SG, McIver KL, Pate RR. Conducting accelerometer-based activity assessments in field-based research. Med Sci Sports Exerc. 2005 Nov;37(11 Suppl):S531-43. doi: 10.1249/01.mss.0000185657.86065.98.
- Sechrist KR, Walker SN, Pender NJ. Development and psychometric evaluation of the exercise benefits/barriers scale. Res Nurs Health. 1987 Dec;10(6):357-65. doi: 10.1002/nur.4770100603.
- Kim J, Shin W. How to do random allocation (randomization). Clin Orthop Surg. 2014 Mar;6(1):103-9. doi: 10.4055/cios.2014.6.1.103. Epub 2014 Feb 14.
- Rausch Osthoff AK, Niedermann K, Braun J, Adams J, Brodin N, Dagfinrud H, Duruoz T, Esbensen BA, Gunther KP, Hurkmans E, Juhl CB, Kennedy N, Kiltz U, Knittle K, Nurmohamed M, Pais S, Severijns G, Swinnen TW, Pitsillidou IA, Warburton L, Yankov Z, Vliet Vlieland TPM. 2018 EULAR recommendations for physical activity in people with inflammatory arthritis and osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2018 Sep;77(9):1251-1260. doi: 10.1136/annrheumdis-2018-213585. Epub 2018 Jul 11.
- Stoyanov SR, Hides L, Kavanagh DJ, Zelenko O, Tjondronegoro D, Mani M. Mobile app rating scale: a new tool for assessing the quality of health mobile apps. JMIR Mhealth Uhealth. 2015 Mar 11;3(1):e27. doi: 10.2196/mhealth.3422.
- Passalent LA, Soever LJ, O'Shea FD, Inman RD. Exercise in ankylosing spondylitis: discrepancies between recommendations and reality. J Rheumatol. 2010 Apr;37(4):835-41. doi: 10.3899/jrheum.090655. Epub 2010 Mar 1.
- O'Dwyer T, McGowan E, O'Shea F, Wilson F. Physical Activity and Exercise: Perspectives of Adults With Ankylosing Spondylitis. J Phys Act Health. 2016 May;13(5):504-13. doi: 10.1123/jpah.2015-0435. Epub 2015 Oct 28.
- 1. World Health Organization. Fact Sheet Updated February 2018. Available at: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs385/en/ Accessed on March 26, 2018
- Canadian Society for Exercise Physiology. Canadian physical activity guidelines. 2011. Available at http://www.csep.ca/CMFiles/Guidelines/CanadianPhysicalActivityGuidelinesStatements_E%203.pdf. Accessed on March 29, 2018
- World Health Organization. Physical activity. Available at: http://www.who.int/topics/physical_activity/en/ Accessed on March 29, 2018
- Sieper J, Rudwaleit M, Baraliakos X, Brandt J, Braun J, Burgos-Vargas R, Dougados M, Hermann KG, Landewe R, Maksymowych W, van der Heijde D. The Assessment of SpondyloArthritis international Society (ASAS) handbook: a guide to assess spondyloarthritis. Ann Rheum Dis. 2009 Jun;68 Suppl 2:ii1-44. doi: 10.1136/ard.2008.104018.
- Dagfinrud H, Kvien TK, Hagen KB. Physiotherapy interventions for ankylosing spondylitis. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jan 23;2008(1):CD002822. doi: 10.1002/14651858.CD002822.pub3.
- van der Heijde D, Ramiro S, Landewe R, Baraliakos X, Van den Bosch F, Sepriano A, Regel A, Ciurea A, Dagfinrud H, Dougados M, van Gaalen F, Geher P, van der Horst-Bruinsma I, Inman RD, Jongkees M, Kiltz U, Kvien TK, Machado PM, Marzo-Ortega H, Molto A, Navarro-Compan V, Ozgocmen S, Pimentel-Santos FM, Reveille J, Rudwaleit M, Sieper J, Sampaio-Barros P, Wiek D, Braun J. 2016 update of the ASAS-EULAR management recommendations for axial spondyloarthritis. Ann Rheum Dis. 2017 Jun;76(6):978-991. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210770. Epub 2017 Jan 13.
- Ward MM, Deodhar A, Akl EA, Lui A, Ermann J, Gensler LS, Smith JA, Borenstein D, Hiratzka J, Weiss PF, Inman RD, Majithia V, Haroon N, Maksymowych WP, Joyce J, Clark BM, Colbert RA, Figgie MP, Hallegua DS, Prete PE, Rosenbaum JT, Stebulis JA, van den Bosch F, Yu DT, Miller AS, Reveille JD, Caplan L. American College of Rheumatology/Spondylitis Association of America/Spondyloarthritis Research and Treatment Network 2015 Recommendations for the Treatment of Ankylosing Spondylitis and Nonradiographic Axial Spondyloarthritis. Arthritis Rheumatol. 2016 Feb;68(2):282-98. doi: 10.1002/art.39298. Epub 2015 Sep 24.
- Haroon NN, Paterson JM, Li P, Inman RD, Haroon N. Patients With Ankylosing Spondylitis Have Increased Cardiovascular and Cerebrovascular Mortality: A Population-Based Study. Ann Intern Med. 2015 Sep 15;163(6):409-16. doi: 10.7326/M14-2470.
- Klingberg E, Lorentzon M, Mellström D, Geijer M, Göthlin J, Hilme E, Hedberg M, Carlsten H, Forsblad-d'Elia H. Osteoporosis in ankylosing spondylitis - prevalence, risk factors and methods of assessment. Arthritis Res Ther. 2012 May 8;14(3):R108. doi: 10.1186/ar3833.
- Feldtkeller E, Vosse D, Geusens P, van der Linden S. Prevalence and annual incidence of vertebral fractures in patients with ankylosing spondylitis. Rheumatol Int. 2006 Jan;26(3):234-9. doi: 10.1007/s00296-004-0556-8. Epub 2005 Mar 11.
- Dursun N, Sarkaya S, Ozdolap S, Dursun E, Zateri C, Altan L, Birtane M, Akgun K, Revzani A, Aktas I, Tastekin N, Celiker R. Risk of falls in patients with ankylosing spondylitis. J Clin Rheumatol. 2015 Mar;21(2):76-80. doi: 10.1097/RHU.0000000000000216.
- Arturi P, Schneeberger EE, Sommerfleck F, Buschiazzo E, Ledesma C, Maldonado Cocco JA, Citera G. Adherence to treatment in patients with ankylosing spondylitis. Clin Rheumatol. 2013 Jul;32(7):1007-15. doi: 10.1007/s10067-013-2221-7. Epub 2013 Mar 21.
- Swinnen TW, Scheers T, Lefevre J, Dankaerts W, Westhovens R, de Vlam K. Physical activity assessment in patients with axial spondyloarthritis compared to healthy controls: a technology-based approach. PLoS One. 2014 Feb 28;9(2):e85309. doi: 10.1371/journal.pone.0085309. eCollection 2014.
- O'Dwyer T, O'Shea F, Wilson F. Physical activity in spondyloarthritis: a systematic review. Rheumatol Int. 2015 Mar;35(3):393-404. doi: 10.1007/s00296-014-3141-9. Epub 2014 Oct 10.
- Jahangiry L, Farhangi MA, Shab-Bidar S, Rezaei F, Pashaei T. Web-based physical activity interventions: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Public Health. 2017 Nov;152:36-46. doi: 10.1016/j.puhe.2017.06.005. Epub 2017 Jul 20.
- Marcolino MS, Oliveira JAQ, D'Agostino M, Ribeiro AL, Alkmim MBM, Novillo-Ortiz D. The Impact of mHealth Interventions: Systematic Review of Systematic Reviews. JMIR Mhealth Uhealth. 2018 Jan 17;6(1):e23. doi: 10.2196/mhealth.8873. Review.
- Mayer JE, Fontelo P. Meta-analysis on the effect of text message reminders for HIV-related compliance. AIDS Care. 2017 Apr;29(4):409-417. doi: 10.1080/09540121.2016.1214674. Epub 2016 Aug 1.
- Foster C, Richards J, Thorogood M, Hillsdon M. Remote and web 2.0 interventions for promoting physical activity. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Sep 30;9:CD010395.
- Tyrrell JS, Redshaw CH. Physical Activity in Ankylosing Spondylitis: evaluation and analysis of an eHealth tool. J Innov Health Inform. 2016 Jul 4;23(2):169. doi: 10.14236/jhi.v23i2.169.
- Griffiths AJ, White CM, Thain PK, Bearne LM. The effect of interactive digital interventions on physical activity in people with inflammatory arthritis: a systematic review. Rheumatol Int. 2018 Sep;38(9):1623-1634. doi: 10.1007/s00296-018-4010-8. Epub 2018 Mar 19.
- Kang R, Passalent L, Morton R, Hawke C, Blair J, Lake A, et al. The European league against rheumatism (EULAR) 2013. Utilization of an informational needs assessment to develop an education program for patients with ankylosing spondylitis and related axial spondyloarthritis
- Haglund E, Bremander A, Bergman S, Larsson I. Educational needs in patients with spondyloarthritis in Sweden - a mixed-methods study. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Aug 2;18(1):335. doi: 10.1186/s12891-017-1689-8.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research In Psychology 2008;3(2):77-101
- Fanning J, Mullen SP, McAuley E. Increasing physical activity with mobile devices: a meta-analysis. J Med Internet Res. 2012 Nov 21;14(6):e161. doi: 10.2196/jmir.2171.
- Orr JA, King RJ. Mobile phone SMS messages can enhance healthy behaviour: a meta-analysis of randomised controlled trials. Health Psychol Rev. 2015;9(4):397-416. doi: 10.1080/17437199.2015.1022847. Epub 2015 May 28.
- Stock MS, Mota JA, DeFranco RN, Grue KA, Jacobo AU, Chung E, Moon JR, DeFreitas JM, Beck TW. The time course of short-term hypertrophy in the absence of eccentric muscle damage. Eur J Appl Physiol. 2017 May;117(5):989-1004. doi: 10.1007/s00421-017-3587-z. Epub 2017 Mar 20.
- Miller MG, Herniman JJ, Ricard MD, Cheatham CC, Michael TJ. The effects of a 6-week plyometric training program on agility. J Sports Sci Med. 2006 Sep 1;5(3):459-65. eCollection 2006.
- Seynnes OR, de Boer M, Narici MV. Early skeletal muscle hypertrophy and architectural changes in response to high-intensity resistance training. J Appl Physiol (1985). 2007 Jan;102(1):368-73. doi: 10.1152/japplphysiol.00789.2006. Epub 2006 Oct 19.
- American College of Sports Medicine Exercise pre-participation health screening recommendations. 2015 Available at: http://www.acsm.org/docs/default-source/publications/acsm-101-prescreeninginfographiccolorlegal-2015-12-15-v02.pdf?sfvrsn=2 . Accessed on March 28, 2018
- Passalent L, Kang R, Lawson D, Hawke C, Omar A, Thavaneswaran A, Haroon N, Inman RD. Impact of e-learning on knowledge, self-efficacy and exercise behaviours in patients with axial spondyloarthritis: results from a longitudinal randomized control trial [abstract]. Arthritis Rheumatol. 2016;68 (suppl 10)
- Lawson D, Passalent L, Kang R, Hawke C, Omar A, Thavaneswaran A, Haroon N, Inman RD. Impact of e-learning on perceived social role participation of patients with axial spondyloarthritis: results from a longitudinal randomized control train [abstract]. Arthritis Rheumatol. 2016;68 (suppl 10)
- Wendel-Vos GC, Schuit AJ, Saris WH, Kromhout D. Reproducibility and relative validity of the short questionnaire to assess health-enhancing physical activity. J Clin Epidemiol. 2003 Dec;56(12):1163-9. doi: 10.1016/s0895-4356(03)00220-8.
- Arends S, Hofman M, Kamsma YP, van der Veer E, Houtman PM, Kallenberg CG, Spoorenberg A, Brouwer E. Daily physical activity in ankylosing spondylitis: validity and reliability of the IPAQ and SQUASH and the relation with clinical assessments. Arthritis Res Ther. 2013 Aug 23;15(4):R99. doi: 10.1186/ar4279.
- Lorig K, Stewart A, Ritter P, Gonzalez V, Laurent D, Lynch J. Outcome measures for health education and other health care interventions. Thousand Oaks, CA; Sage Publications, 1996, pp.25,37-38
- Neuberger GB, Kasal S, Smith KV, Hassanein R, DeViney S. Determinants of exercise and aerobic fitness in outpatients with arthritis. Nurs Res. 1994 Jan-Feb;43(1):11-7.
- O'Dwyer T, Rafferty T, O'Shea F, Gissane C, Wilson F. Physical activity guidelines: is the message getting through to adults with rheumatic conditions? Rheumatology (Oxford). 2014 Oct;53(10):1812-7. doi: 10.1093/rheumatology/keu177. Epub 2014 May 14.
- Fabre S, Molto A, Dadoun S, Rein C, Hudry C, Kreis S, Fautrel B, Pertuiset E, Gossec L. Physical activity in patients with axial spondyloarthritis: a cross-sectional study of 203 patients. Rheumatol Int. 2016 Dec;36(12):1711-1718. doi: 10.1007/s00296-016-3565-5. Epub 2016 Sep 24.
- Oosterom N, Gant CM, Ruiterkamp N, van Beijnum BF, Hermens H, Bakker SJL, Navis G, Vollenbroek-Hutten MMR, Laverman GD. Physical Activity in Patients With Type 2 Diabetes: The Case for Objective Measurement in Routine Clinical Care. Diabetes Care. 2018 Apr;41(4):e50-e51. doi: 10.2337/dc17-2041. Epub 2018 Feb 6. No abstract available.
- van der Heijde D, Calin A, Dougados M, Khan MA, van der Linden S, Bellamy N. Selection of instruments in the core set for DC-ART, SMARD, physical therapy, and clinical record keeping in ankylosing spondylitis. Progress report of the ASAS Working Group. Assessments in Ankylosing Spondylitis. J Rheumatol. 1999 Apr;26(4):951-4.
- Garrett S, Jenkinson T, Kennedy LG, Whitelock H, Gaisford P, Calin A. A new approach to defining disease status in ankylosing spondylitis: the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index. J Rheumatol. 1994 Dec;21(12):2286-91.
- Calin A, Garrett S, Whitelock H, Kennedy LG, O'Hea J, Mallorie P, Jenkinson T. A new approach to defining functional ability in ankylosing spondylitis: the development of the Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index. J Rheumatol. 1994 Dec;21(12):2281-5.
- Doward LC, Spoorenberg A, Cook SA, Whalley D, Helliwell PS, Kay LJ, McKenna SP, Tennant A, van der Heijde D, Chamberlain MA. Development of the ASQoL: a quality of life instrument specific to ankylosing spondylitis. Ann Rheum Dis. 2003 Jan;62(1):20-6. doi: 10.1136/ard.62.1.20.
- O'Dwyer T, O'Shea F, Wilson F. Decreased physical activity and cardiorespiratory fitness in adults with ankylosing spondylitis: a cross-sectional controlled study. Rheumatol Int. 2015 Nov;35(11):1863-72. doi: 10.1007/s00296-015-3339-5. Epub 2015 Aug 9.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
21. Juli 2022
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
31. Dezember 2023
Studienabschluss (Voraussichtlich)
31. Dezember 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
29. Juli 2022
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
15. August 2022
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
17. August 2022
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
3. November 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
2. November 2022
Zuletzt verifiziert
1. November 2022
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 19-5919
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .