Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Kinesiotaping appliqué au pouce dans la main rhumatoïde

24 août 2022 mis à jour par: Ozge Baykan Copuroglu, Istanbul Arel University

Effet aigu du kinésiotaping appliqué au pouce chez les patients atteints de main rhumatoïde

Objectif : Il visait à évaluer l'effet aigu du Kinesiotape taping sur la douleur, la fonction, l'amplitude des mouvements et les paramètres de force de préhension chez les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde et d'atteinte de la main.

Matériel et méthodes : Au total, 34 patients, 27 femmes et 7 hommes, diagnostiqués PR selon les critères de l'American Rheumatism Association (ACR) ont été inclus dans notre étude. Tous les patients ont été divisés en deux groupes en tant que groupes Kinesiotape et Control, chacun composé de 17 patients. L'intensité subjective de la douleur a été évaluée avec l'échelle visuelle analogique, l'amplitude de mouvement a été évaluée avec un goniomètre, l'évaluation fonctionnelle a été évaluée avec le Grip Skill Test, la force de préhension de la main a été évaluée avec un dynamomètre et la force de préhension des doigts a été évaluée avec un pincemètre. Les paramètres d'évaluation ont été évalués avant et 1 heure après l'application, et l'effet aigu a été examiné. Les patients du groupe kinésiotape ont été scotchés avec la méthode de correction mécanique et les patients du groupe témoin ont été scotchés avec un collage sans tension de la bande I. Les applications ont été faites sur les mains dominantes et non dominantes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude est un essai clinique randomisé en double aveugle mené par le comité d'éthique non interventionnel d'avril 2018 à octobre 2018 dans l'unité de rhumatologie d'un hôpital universitaire en Turquie. Les patients ont été divisés en deux groupes en utilisant la méthode de randomisation simple. Il y a 17 patients dans les groupes. Comme le contenu de l'évaluation ; Des informations socio-démographiques ont été enregistrées. L'évaluation de la douleur a été effectuée par l'échelle visuelle analogique d'intensité de la douleur subjective des participants, l'évaluation de la mobilité a été effectuée en évaluant l'amplitude des mouvements avec un goniomètre, l'évaluation fonctionnelle a été réalisée par un test d'aptitude à saisir, la force de préhension de la main a été mesurée par un dynamomètre et la force de préhension des doigts a été mesurée. au pincemètre. Dans notre étude, la méthode de correction mécanique du taping au groupe Kinesiotape a été utilisée. Chez les patients rhumatoïdes de la main, en raison de la présence d'une déformation appelée doigt de l'auto-stoppeur, le pouce est scotché avec une tension de 50 à 75 % pour créer une force de traction dans le sens de la flexion et de l'abduction. L'application simulée a été appliquée aux mains dominantes et non dominantes chez les patients du groupe témoin. Sham taping est le collage de I tape au 1er doigt sans tension et ne contient aucune caractéristique. Les mains dominantes et non dominantes des patients ont été enregistrées et les différences entre les deux mains ont également été examinées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

34

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • İstanbul
      • Bahçelievler, İstanbul, Turquie, 34194
        • Ozge Baykan Copuroglu

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • diagnostiqué comme polyarthrite rhumatoïde de niveau 2-3
  • aucun changement de traitement pharmacologique jusqu'à 1 mois avant l'étude

Critère d'exclusion:

  • Présence d'une maladie aiguë
  • Diagnostic de la polyarthrite rhumatoïde de niveau 4
  • Application par injection intra-articulaire ou intramusculaire dans les mois précédents
  • Présence d'antécédents de chirurgie main-poignet au cours des 6 derniers mois
  • Difformité de la main non rhumatoïde

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Kinésiotape
Les patients du groupe Kinesiotape ont été enregistrés avec la méthode de correction mécanique.
La méthode de correction mécanique du taping au groupe Kinesiotape a été utilisée. Chez les patients rhumatoïdes de la main, en raison de la présence d'une déformation appelée doigt de l'auto-stoppeur, le pouce est scotché avec une tension de 50 à 75 % pour créer une force de traction dans le sens de la flexion et de l'abduction. L'application a été réalisée avec le patient en position assise avec son bras soutenu par un oreiller à partir du coude. Les paramètres d'évaluation ont été évalués avant et 1 heure après l'application, et l'effet aigu a été examiné. Les mains dominantes et non dominantes des patients ont été enregistrées et les différences entre les deux mains ont également été examinées.
Comparateur factice: Contrôler
Chez les patients du groupe témoin ont été scotchés avec un collage sans tension de la bande I.
L'application simulée a été appliquée aux mains dominantes et non dominantes chez les patients du groupe témoin. Sham taping est le collage de I tape au 1er doigt sans tension et ne contient aucune caractéristique. Les paramètres d'évaluation ont été évalués avant et 1 heure après l'application, et l'effet aigu a été examiné. Les mains dominantes et non dominantes des patients ont été enregistrées et les différences entre les deux mains ont également été examinées.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité subjective de la douleur
Délai: 1 heure
L'intensité subjective de la douleur des patients a été évaluée avec l'échelle visuelle analogique. L'échelle visuelle analogique comprend un score compris entre 0 et 10. Les nombres correspondants de 0 à 10 ont été expliqués aux patients. Il a été expliqué que l'absence de douleur était de 0, la douleur la plus intense ressentie était de 10 et la douleur modérée était de 5.
1 heure
Gamme de mouvement
Délai: 1 heure
L'amplitude des mouvements de la main et du jonit métacarpo-phalangien a été évaluée à l'aide d'un goniomètre
1 heure
Évaluation fonctionnelle
Délai: 1 heure
Le test Grip Skill sera également appliqué, et ce test a été essentiellement développé pour les cas de PR. Il a trois composants principaux; Remplir le verre d'eau, tenant des chaussettes, des enveloppes avec des trombones. Le temps maximum alloué à chaque test est de 60 secondes. Le temps nécessaire pour effectuer les premier et deuxième tests est multiplié par 1,8 et ajouté aux autres valeurs. La plage de score totale est de 10 à 279. Un score élevé signifie une altération de la fonction de la main. La valeur moyenne du score chez les individus en bonne santé est de 16,5 (11-20).
1 heure
Force musculaire de la main
Délai: 1 heure
La force de préhension a été mesurée par un dynamomètre. Le patient a serré et relâché le dynamomètre 3 fois et la moyenne de ces trois valeurs a été enregistrée.
1 heure
Force musculaire des doigts
Délai: 1 heure
La force de préhension des doigts a été mesurée au pincemètre. Le patient a serré et relâché le dynamomètre 3 fois et la moyenne de ces trois valeurs a été enregistrée.
1 heure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2018

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

15 octobre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 août 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 août 2022

Première publication (Réel)

25 août 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 août 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 août 2022

Dernière vérification

1 août 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner