Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'innocuité et de l'efficacité de l'athérectomie orbitaire périphérique (KAIZEN)

30 septembre 2025 mis à jour par: Abbott Medical Devices

KAIZEN : Évaluation de l'innocuité et de l'efficacité de l'athérectomie orbitaire périphérique

Il s'agit d'une étude prospective multicentrique à un seul bras conçue pour évaluer l'innocuité et l'efficacité du système d'athérectomie orbitale (SAO) pour le traitement de sujets japonais adultes présentant une lésion athéroscléreuse occlusive calcifiée symptomatique de novo dans l'artère fémorale superficielle ( SFA) et/ou artère poplitée (POP), qui seraient autrement inéligibles au traitement endovasculaire en raison du risque de complication. L'objectif de l'étude est de collecter des données sur l'innocuité et l'efficacité pour soutenir la commercialisation potentielle du dispositif périphérique OAS au Japon.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

81

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Osaka, Japon
        • Daini Osaka Police Hospital
    • Chiba
      • Urayasu, Chiba, Japon
        • Tokyo bay Ichikawa
    • Ehime
      • Matsuyama, Ehime, Japon
        • Matsuyama Red Cross
    • Fukuoka
      • Sawara, Fukuoka, Japon
        • Fukuoka Sannou
    • Fukushima
      • Iwaki, Fukushima, Japon
        • Iwaki-City Medical Center
    • Kanagawa
      • Kamakura, Kanagawa, Japon
        • Shonan Kamakura General Hospital
    • Kyoto
      • Nishikyo-ku, Kyoto, Japon
        • Kyoto Katsura Hospital
    • Miyagi
      • Sendai, Miyagi, Japon
        • Sendai Kousei Hospital
    • Nara
      • Kashihara, Nara, Japon
        • Nara Medical University
    • Osaka
      • Joto, Osaka, Japon
        • Morinomiya
    • Saitama
      • Ageo, Saitama, Japon
        • Ageo Central Hospital
      • Kasukabe, Saitama, Japon
        • Kasukabe Central (Chu-o-)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères généraux d'inclusion (≤ 30 jours après le traitement de l'essai clinique) :

  • 18 ans ou plus
  • Le sujet a signé le formulaire de consentement éclairé approuvé de l'étude KAIZEN avant toute procédure liée à l'étude
  • Ischémie chronique et symptomatique des membres inférieurs
  • Indication clinique pour une intervention d'angioplastie transluminale percutanée dans l'artère SFA native et/ou POP

Critères généraux d'exclusion (≤ 30 jours après le traitement de l'essai clinique) :

  • Femme enceinte et/ou allaitante
  • Participe actuellement à une autre étude clinique expérimentale
  • Refus de suivre les instructions de l'enquêteur ou les exigences de suivi
  • Toute intervention vasculaire périphérique non diagnostique qui a échoué ou a eu des complications dans les 30 jours précédant le traitement de l'essai clinique
  • Toute intervention coronarienne non diagnostique dans les 30 jours précédant le traitement de l'essai clinique
  • Toute intervention vasculaire planifiée non diagnostique dans les 30 jours suivant le traitement de l'essai clinique
  • Toute procédure planifiée ou autre condition médicale qui, de l'avis de l'investigateur, peut interférer avec le résultat de l'étude et/ou la participation optimale du sujet à l'étude
  • Amputation majeure antérieure dans l'année suivant la procédure de traitement de l'essai clinique
  • Amputation majeure prévue
  • Espérance de vie ≤6 mois
  • Antécédents de coagulopathie ou de trouble hémorragique hypercoagulable
  • Antécédents d'infarctus du myocarde ou d'accident vasculaire cérébral/cérébrovasculaire dans les 6 mois précédant le traitement de l'essai clinique
  • Angine de poitrine instable
  • Maladie hémorragique incurable ou numération plaquettaire 600 000 mm3
  • Preuve d'infection active
  • Hypersensibilité connue ou contre-indication au produit de contraste
  • Hypersensibilité/allergie connue au système d'athérectomie expérimental ou aux thérapies liées au protocole
  • Contre-indication connue au traitement antiplaquettaire
  • Créatinine > 2,5 mg/dL, sauf en cas de dialyse

Inclusion du traitement dans l'essai clinique :

  • Lésion cible de novo
  • Tous les fils guides traversent la lésion cible dans la vraie lumière
  • Lésion cible avec ≥70% de sténose
  • Diamètre du vaisseau de référence cible (RVD) ≥3,0 mm et ≤6,0 mm
  • Longueur de la lésion cible ≤150 mm
  • Au moins un vaisseau tibial perméable sur la jambe cible
  • La lésion cible présente des signes visuels de calcification

Exclusion du traitement de l'essai clinique :

  • Tout traitement Inflow qui a échoué ou a eu des complications pendant le traitement de l'essai clinique, avant l'inscription du sujet
  • La lésion cible est une occlusion totale chronique
  • Présence de toute autre lésion dans le membre cible nécessitant une intervention chirurgicale planifiée ou une procédure endovasculaire 30 jours après le traitement de l'essai clinique
  • Présence d'anévrisme dans le vaisseau cible
  • Ischémie aiguë et/ou thrombose aiguë de l'artère SFA et/ou POP
  • Preuve angiographique de perforation
  • Preuve angiographique de dissection sévère
  • Utilisation prévue d'une athérectomie autre que l'OAS périphérique CSI dans le membre cible

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Système d'athérectomie orbitale périphérique (OAS)
Traitement avec le système d'athérectomie orbitale (OAS) de Cardiovascular Systems, Inc. (CSI) suivi d'une pré-dilatation par angioplastie percutanée à vieux ballonnet (POBA) et d'un ballonnet à revêtement médicamenteux (DCB) Medtronic IN.PACT™ Admiral™
Traitement avec système d'athérectomie orbitale (OAS) suivi d'une angioplastie percutanée à vieux ballonnet (POBA), d'une pré-dilatation et d'un ballon enduit de médicament (DCB) - Medtronic IN.PACT™ Admiral™

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de sujets ayant réussi un dispositif aigu
Délai: A la fin de la procédure

Le pourcentage de sujets présentant les éléments suivants, post-procédure :

  1. ≤ 50 % de sténose résiduelle après ADO + POBA [Angiographic Core Lab évalué] et,
  2. Aucune complication angiographique sévère liée à l'OEA, définie comme des dissections sévères (D-F), une perforation ou une embolie distale nécessitant un traitement supplémentaire pendant la procédure [avis CEC].
A la fin de la procédure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la sténose des lésions
Délai: Base de référence, après ADO, après POBA
Le pourcentage de changement dans la sténose du diamètre de la lésion cible à chaque étape de la procédure : ligne de base, post OAD, post POBA et post DCB [Angiographic Core Lab évalué].
Base de référence, après ADO, après POBA
Succès technique aigu
Délai: A la fin de la procédure
Succès technique aigu défini selon la définition du Peripheral Academic Research Consortium (PARC) de l'obtention d'une sténose résiduelle finale <30 % pour les sujets avec stent et <50 % pour les sujets sans stent par angiographie à la fin de la procédure [Angiographic Core Lab évalué] sans complications angiographiques sévères définies comme des dissections sévères (D-F), une perforation ou une embolie distale nécessitant un traitement supplémentaire pendant la procédure [jugé par le CEC].
A la fin de la procédure
Succès du dispositif à ballonnet enduit de médicament (DCB)
Délai: Dans les 3 minutes suivant l’insertion du DCB
Le succès du dispositif DCB est défini comme la capacité à réussir l'administration et le déploiement de tous les DCB sur la lésion cible comme décrit dans le mode d'emploi (IFU) dans les 3 minutes suivant l'insertion sans retrait ni utilisation d'un dispositif supplémentaire.
Dans les 3 minutes suivant l’insertion du DCB
Perméabilité du vaisseau cible
Délai: Jusqu'à 6 mois

La perméabilité du vaisseau cible est un critère d'évaluation composite binaire composé de :

  • Le CEC a jugé l'absence de répétition d'une procédure clinique effectuée pour une sténose ≥ 50 % confirmée par angiographie dans tout ou partie de la lésion cible après documentation des symptômes cliniques récurrents de l'AOMI suite à la procédure de traitement d'un essai clinique (c.-à-d. TLR d'origine clinique) survenant à tout moment à la date de la visite de 6 mois ou avant la date de la visite de 6 mois et,
  • un laboratoire d'échographie duplex a évalué une valeur PSVR ≤ 2,4 (ou équivalente par évaluation visuelle si la lésion n'est pas brevetée et que le PSVR ne peut pas être calculé numériquement).

Le navire est considéré comme breveté si les deux critères sont remplis au moment de l'évaluation.

Jusqu'à 6 mois
Taux de complications angiographiques graves
Délai: A la fin de la procédure
Taux de complications angiographiques sévères définies comme des dissections sévères (D-F), des perforations ou des embolies distales nécessitant un traitement supplémentaire pendant la procédure [avis CEC]
A la fin de la procédure
Succès procédural aigu
Délai: 72 heures après la procédure d'indexation
Le succès aigu de la procédure est défini à la fois comme un succès technique aigu et l'absence de décès, d'accident vasculaire cérébral, d'infarctus du myocarde (IM), d'apparition soudaine d'ischémie d'un membre, de pontage d'index ou de thrombose du segment traité, et/ou de nécessité d'une chirurgie vasculaire urgente/émergente dans les 72 heures suivant le traitement de l'essai clinique [évalué par le CEC].
72 heures après la procédure d'indexation
Taux d’événements indésirables majeurs (MAE)
Délai: 30 jours et 6 mois

Le taux d’événements indésirables majeurs (MAE) à 30 jours et 6 mois (évalué par la CEC) a été défini comme :

  1. Décès toutes causes confondues dans les 30 jours ou
  2. Amputation majeure du membre cible ou
  3. TLR cliniquement piloté
30 jours et 6 mois
Changement de classification de Rutherford (Population ITT)
Délai: Base de référence, 30 jours et 6 mois

Classification de Rutherford ; Classe 0 : Asymptomatique ; pas de maladie occlusive hémodynamiquement significative.

Classe 1 : Claudication légère ; il n'y a aucune limitation avec les activités physiques ordinaires (par exemple, marcher plusieurs pâtés de maisons, monter des escaliers). Des symptômes limitants peuvent survenir lors d'un effort marqué (par exemple, un effort intense, rapide ou prolongé au travail ou pendant les loisirs).

Classe 2 : Claudication modérée ; il existe une légère limitation des activités physiques ordinaires (par exemple, marcher en montée, ou monter plus de deux pâtés de maisons, ou monter rapidement des escaliers). Le sujet est à l’aise au repos.

Classe 3 : Claudication sévère ; il existe une limitation marquée des activités physiques ordinaires (par exemple, marcher sur des pâtés de maisons de 1 à 2 niveaux ou monter un escalier). Le sujet est à l’aise au repos.

Classe 4 : Douleurs ischémiques au repos. Classe 5 : perte tissulaire mineure, ulcère non cicatrisant, gangrène focale avec ischémie pédieuse diffuse.

Classe 6 : perte tissulaire majeure s'étendant au-dessus du niveau transmétatarsien ; pied fonctionnel non récupérable.

Base de référence, 30 jours et 6 mois
Changement de classification de Rutherford (population mITT)
Délai: Base de référence, 30 jours et 6 mois

Classification de Rutherford ; Classe 0 : Asymptomatique ; pas de maladie occlusive hémodynamiquement significative.

Classe 1 : Claudication légère ; il n'y a aucune limitation avec les activités physiques ordinaires (par exemple, marcher plusieurs pâtés de maisons, monter des escaliers). Des symptômes limitants peuvent survenir lors d'un effort marqué (par exemple, un effort intense, rapide ou prolongé au travail ou pendant les loisirs).

Classe 2 : Claudication modérée ; il existe une légère limitation des activités physiques ordinaires (par exemple, marcher en montée, ou monter plus de deux pâtés de maisons, ou monter rapidement des escaliers). Le sujet est à l’aise au repos.

Classe 3 : Claudication sévère ; il existe une limitation marquée des activités physiques ordinaires (par exemple, marcher sur des pâtés de maisons de 1 à 2 niveaux ou monter un escalier). Le sujet est à l’aise au repos.

Classe 4 : Douleurs ischémiques au repos. Classe 5 : perte tissulaire mineure, ulcère non cicatrisant, gangrène focale avec ischémie pédieuse diffuse.

Classe 6 : perte tissulaire majeure s'étendant au-dessus du niveau transmétatarsien ; pied fonctionnel non récupérable.

Base de référence, 30 jours et 6 mois
Modification de l'indice brachial cheville (ABI)
Délai: Base de référence (dans les 30 jours suivant le traitement clinique) et post-procédure (après le traitement de l'essai clinique avant la sortie : l'ABI post-procédure a été collecté en moyenne 1,1 jour après le traitement de l'essai clinique)
L'indice cheville-brachial (ABI) est un test simple et non invasif utilisé pour évaluer la maladie artérielle périphérique (MAP). Il compare la tension artérielle mesurée au niveau de la cheville avec la tension artérielle mesurée au bras (artère brachiale).
Base de référence (dans les 30 jours suivant le traitement clinique) et post-procédure (après le traitement de l'essai clinique avant la sortie : l'ABI post-procédure a été collecté en moyenne 1,1 jour après le traitement de l'essai clinique)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hiroyoshi Yokoi, MD, International University of Health and Welfare, Japan

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 janvier 2023

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

10 octobre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 septembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 septembre 2022

Première publication (Réel)

7 septembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

27 octobre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 septembre 2025

Dernière vérification

1 septembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner