Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit der peripheren orbitalen Atherektomie (KAIZEN)

30. September 2025 aktualisiert von: Abbott Medical Devices

KAIZEN: Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit der peripheren orbitalen Atherektomie

Dies ist eine prospektive, einarmige, multizentrische Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit des Orbital-Atherektomie-Systems (OAS) für die Behandlung von erwachsenen japanischen Probanden mit einer de novo symptomatischen verkalkten okklusiven atherosklerotischen Läsion in der oberflächlichen Femoralarterie ( SFA) und/oder Kniekehlenarterie (POP), die sonst aufgrund des Komplikationsrisikos für eine endovaskuläre Therapie nicht in Frage kämen. Ziel der Studie ist es, Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten zu sammeln, um die potenzielle Kommerzialisierung des peripheren OAS-Geräts in Japan zu unterstützen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

81

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Osaka, Japan
        • Daini Osaka Police Hospital
    • Chiba
      • Urayasu, Chiba, Japan
        • Tokyo bay Ichikawa
    • Ehime
      • Matsuyama, Ehime, Japan
        • Matsuyama Red Cross
    • Fukuoka
      • Sawara, Fukuoka, Japan
        • Fukuoka Sannou
    • Fukushima
      • Iwaki, Fukushima, Japan
        • Iwaki-City Medical Center
    • Kanagawa
      • Kamakura, Kanagawa, Japan
        • Shonan Kamakura General Hospital
    • Kyoto
      • Nishikyo-ku, Kyoto, Japan
        • Kyoto Katsura Hospital
    • Miyagi
      • Sendai, Miyagi, Japan
        • Sendai Kousei Hospital
    • Nara
      • Kashihara, Nara, Japan
        • Nara Medical University
    • Osaka
      • Joto, Osaka, Japan
        • Morinomiya
    • Saitama
      • Ageo, Saitama, Japan
        • Ageo Central Hospital
      • Kasukabe, Saitama, Japan
        • Kasukabe Central (Chu-o-)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Allgemeine Einschlusskriterien (≤30 Tage ab klinischer Studienbehandlung):

  • 18 Jahre oder älter
  • Der Proband hat vor allen studienbezogenen Verfahren die genehmigte Einverständniserklärung der KAIZEN-Studie unterzeichnet
  • Chronische, symptomatische Ischämie der unteren Extremitäten
  • Klinische Indikation für einen perkutanen transluminalen Angioplastie-Eingriff in der nativen SFA- und/oder POP-Arterie

Allgemeine Ausschlusskriterien (≤30 Tage nach Behandlung in der klinischen Studie):

  • Schwangere und/oder stillende Frauen
  • Derzeit Teilnahme an einer anderen klinischen Prüfstudie
  • Nicht bereit, den Anweisungen oder Nachverfolgungsanforderungen des Ermittlers zu folgen
  • Jede nicht diagnostische periphere Gefäßintervention, die innerhalb von 30 Tagen vor der klinischen Studienbehandlung erfolglos war oder Komplikationen aufwies
  • Jede nicht diagnostische Koronarintervention innerhalb von 30 Tagen vor der klinischen Studienbehandlung
  • Alle geplanten nicht diagnostischen vaskulären Eingriffe innerhalb von 30 Tagen nach der klinischen Studienbehandlung
  • Alle geplanten Eingriffe oder andere medizinische Bedingungen, die nach Meinung des Prüfarztes das Studienergebnis und/oder die optimale Teilnahme des Probanden an der Studie beeinträchtigen könnten
  • Vorherige größere Amputation innerhalb eines Jahres nach dem Behandlungsverfahren der klinischen Studie
  • Geplante Major-Amputation
  • Lebenserwartung von ≤6 Monaten
  • Koagulopathie oder hyperkoagulierbare Blutungsstörung in der Vorgeschichte
  • Vorgeschichte von MI oder Schlaganfall/zerebrovaskulärem Unfall innerhalb von 6 Monaten vor der klinischen Studienbehandlung
  • Instabile Angina pectoris
  • Unbehandelbare hämorrhagische Erkrankung oder Thrombozytenzahl 600.000 mm3
  • Nachweis einer aktiven Infektion
  • Bekannte Überempfindlichkeit oder Kontraindikation für Kontrastmittel
  • Bekannte Überempfindlichkeit/Allergie gegen das zu untersuchende Atherektomiesystem oder protokollbezogene Therapien
  • Bekannte Kontraindikation für eine Therapie mit Thrombozytenaggregationshemmern
  • Kreatinin > 2,5 mg/dl, außer bei Dialyse

Behandlungseinschluss in klinische Studien:

  • De-novo-Zielläsion
  • Alle Führungsdrähte kreuzen die Zielläsion innerhalb des wahren Lumens
  • Zielläsion mit ≥70 % Stenose
  • Durchmesser des Zielreferenzgefäßes (RVD) ≥3,0 mm und ≤6,0 mm
  • Länge der Zielläsion ≤150 mm
  • Mindestens ein durchgängiges Schienbeingefäß am Zielbein
  • Die Zielläsion weist sichtbare Anzeichen einer Verkalkung auf

Behandlungsausschluss für klinische Studien:

  • Jede Inflow-Behandlung, die während der klinischen Studienbehandlung vor der Aufnahme des Probanden erfolglos war oder Komplikationen aufwies
  • Zielläsion ist ein chronischer Totalverschluss
  • Vorhandensein anderer Läsionen in der Zielgliedmaße, die einen geplanten chirurgischen Eingriff oder endovaskulären Eingriff 30 Tage nach der Behandlung in der klinischen Studie erfordern
  • Vorhandensein eines Aneurysmas im Zielgefäß
  • Akute Ischämie und/oder akute Thrombose der SFA- und/oder POP-Arterie
  • Angiographischer Nachweis einer Perforation
  • Angiographischer Nachweis einer schweren Dissektion
  • Geplante Anwendung einer anderen Atherektomie als CSI Peripheral OAS in der Zielgliedmaße

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Peripheres orbitales Atherektomiesystem (OAS)
Behandlung mit dem Orbital Atherectomy System (OAS) von Cardiocular Systems, Inc. (CSI), gefolgt von perkutaner Altballon-Angioplastie (POBA) vor der Dilatation und Medtronic IN.PACT™ Admiral™ Drug Coated Balloon (DCB)
Behandlung mit dem Orbital Atherectomy System (OAS), gefolgt von perkutaner Altballon-Angioplastie (POBA), Vordilatation und medikamentenbeschichtetem Ballon (DCB) – Medtronic IN.PACT™ Admiral™

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Probanden mit akutem Geräteerfolg
Zeitfenster: Am Ende des Verfahrens

Der Prozentsatz der Probanden, die nach dem Eingriff Folgendes aufwiesen:

  1. ≤50 % Reststenose nach OAD + POBA [Angiographic Core Lab beurteilt] und,
  2. Keine OAS-bedingten schweren angiographischen Komplikationen, definiert als schwere Dissektionen (D-F), Perforation oder distale Emboli, die während des Eingriffs eine zusätzliche Behandlung erfordern [CEC beurteilt].
Am Ende des Verfahrens

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Läsionsstenose
Zeitfenster: Baseline, Post-OAD, Post-POBA
Die prozentualen Änderungen der Durchmesserstenose der Zielläsion in jeder Phase des Eingriffs: Baseline, Post OAD, Post POBA und Post DCB [Angiographic Core Lab bewertet].
Baseline, Post-OAD, Post-POBA
Akuter technischer Erfolg
Zeitfenster: Am Ende des Verfahrens
Akuter technischer Erfolg, definiert gemäß der Definition des Peripheral Academic Research Consortium (PARC) für das Erreichen einer endgültigen Reststenose von < 30 % bei Patienten mit Stent und < 50 % bei Patienten ohne Stent durch Angiographie am Ende des Eingriffs [Angiographic Core Lab bewertet] ohne schwere angiographische Komplikationen, definiert als schwere Dissektionen (D-F), Perforation oder distale Emboli, die während des Eingriffs eine zusätzliche Behandlung erfordern [CEC beurteilt].
Am Ende des Verfahrens
Erfolgreiches Gerät mit medikamentenbeschichtetem Ballon (DCB).
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Minuten nach dem Einsetzen des DCB
Der Erfolg des DCB-Geräts ist definiert als die Fähigkeit, innerhalb von 3 Minuten nach dem Einsetzen eine erfolgreiche Abgabe und Entfaltung des gesamten DCB an der Zielläsion zu erreichen, wie in der Gebrauchsanweisung (IFU) beschrieben, ohne dass ein zusätzliches Gerät entfernt und verwendet werden muss.
Innerhalb von 3 Minuten nach dem Einsetzen des DCB
Durchgängigkeit des Zielschiffs
Zeitfenster: Bis zu 6 Monate

Die Durchgängigkeit des Zielgefäßes ist ein binärer zusammengesetzter Endpunkt, der Folgendes umfasst:

  • Das CEC urteilte, dass bei einer durch Angiographie bestätigten Stenose von ≥ 50 % in der gesamten oder einem Teil der Zielläsion kein klinisch bedingter Wiederholungsvorgang durchgeführt wurde, nachdem nach der Dokumentation wiederkehrender klinischer Symptome einer pAVK nach dem Behandlungsverfahren in der klinischen Studie (d. h. klinisch bedingte TLR), die zu einem beliebigen Zeitpunkt am oder vor dem 6-monatigen Besuchsdatum auftritt und,
  • Ein Duplex-Ultraschall-Kernlabor ermittelte einen PSVR-Wert von ≤2,4 (oder einen gleichwertigen Wert durch visuelle Beurteilung, wenn die Läsion nicht durchgängig ist und der PSVR nicht numerisch berechnet werden kann).

Das Schiff gilt als patentiert, wenn zum Zeitpunkt der Beurteilung beide Kriterien erfüllt sind.

Bis zu 6 Monate
Rate schwerer angiographischer Komplikationen
Zeitfenster: Am Ende des Verfahrens
Rate schwerer angiographischer Komplikationen, definiert als schwere Dissektionen (D-F), Perforationen oder distale Emboli, die während des Eingriffs eine zusätzliche Behandlung erfordern [CEC beurteilt]
Am Ende des Verfahrens
Akuter Verfahrenserfolg
Zeitfenster: 72 Stunden nach dem Indexverfahren
Akuter Verfahrenserfolg ist definiert als sowohl akuter technischer Erfolg als auch das Ausbleiben von Tod, Schlaganfall, Myokardinfarkt (MI), akutem Auftreten einer Gliedmaßenischämie, Index-Bypass-Transplantation oder behandelter Segmentthrombose und/oder der Notwendigkeit einer dringenden/notwendigen Gefäßoperation innerhalb von 72 Stunden nach der klinischen Studienbehandlung [CEC beurteilt].
72 Stunden nach dem Indexverfahren
Rate schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (MAE)
Zeitfenster: 30 Tage und 6 Monate

Die Rate schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (MAE) nach 30 Tagen und 6 Monaten (CEC beurteilt) wurde wie folgt definiert:

  1. Tod jeglicher Ursache innerhalb von 30 Tagen oder
  2. Größere Amputation der Zielextremität oder
  3. Klinisch orientierte TLR
30 Tage und 6 Monate
Änderung der Rutherford-Klassifikation (ITT-Population)
Zeitfenster: Basislinie, 30 Tage und 6 Monate

Rutherford-Klassifikation; Klasse 0: Asymptomatisch; keine hämodynamisch bedeutsame Verschlusskrankheit.

Klasse 1: Leichte Claudicatio; Bei gewöhnlichen körperlichen Aktivitäten (z. B. mehrere Blocks laufen, Treppen steigen) gibt es keine Einschränkung. Bei starker Belastung (z. B. anstrengende, schnelle oder längere Anstrengung bei der Arbeit oder in der Freizeit) können einschränkende Symptome auftreten.

Klasse 2: Mäßige Claudicatio; Es gibt eine leichte Einschränkung bei normalen körperlichen Aktivitäten (z. B. bergauf oder über mehr als zwei Ebenen gehen oder schnell Treppen steigen). Der Proband fühlt sich im Ruhezustand wohl.

Klasse 3: Schwere Claudicatio; Es gibt eine deutliche Einschränkung gewöhnlicher körperlicher Aktivitäten (z. B. das Gehen von 1–2 Häuserblocks oder das Steigen einer Treppe). Der Proband fühlt sich im Ruhezustand wohl.

Klasse 4: Ischämischer Ruheschmerz. Klasse 5: Geringfügiger Gewebeverlust, nicht heilendes Geschwür, fokale Gangrän mit diffuser Fußischämie.

Klasse 6: Schwerwiegender Gewebeverlust, der sich über die transmetatarsale Ebene hinaus erstreckt; funktioneller Fuß nicht mehr zu retten.

Basislinie, 30 Tage und 6 Monate
Änderung der Rutherford-Klassifikation (mITT-Population)
Zeitfenster: Basislinie, 30 Tage und 6 Monate

Rutherford-Klassifikation; Klasse 0: Asymptomatisch; keine hämodynamisch bedeutsame Verschlusskrankheit.

Klasse 1: Leichte Claudicatio; Bei gewöhnlichen körperlichen Aktivitäten (z. B. mehrere Blocks laufen, Treppen steigen) gibt es keine Einschränkung. Bei starker Belastung (z. B. anstrengende, schnelle oder längere Anstrengung bei der Arbeit oder in der Freizeit) können einschränkende Symptome auftreten.

Klasse 2: Mäßige Claudicatio; Es gibt eine leichte Einschränkung bei normalen körperlichen Aktivitäten (z. B. bergauf oder über mehr als zwei Ebenen gehen oder schnell Treppen steigen). Der Proband fühlt sich im Ruhezustand wohl.

Klasse 3: Schwere Claudicatio; Es gibt eine deutliche Einschränkung gewöhnlicher körperlicher Aktivitäten (z. B. das Gehen von 1–2 Häuserblocks oder das Steigen einer Treppe). Der Proband fühlt sich im Ruhezustand wohl.

Klasse 4: Ischämischer Ruheschmerz. Klasse 5: Geringfügiger Gewebeverlust, nicht heilendes Geschwür, fokale Gangrän mit diffuser Fußischämie.

Klasse 6: Schwerwiegender Gewebeverlust, der sich über die transmetatarsale Ebene hinaus erstreckt; funktioneller Fuß nicht mehr zu retten.

Basislinie, 30 Tage und 6 Monate
Veränderung des Knöchel-Brachial-Index (ABI)
Zeitfenster: Ausgangswert (innerhalb von 30 Tagen nach der klinischen Behandlung) und nach dem Eingriff (nach der Behandlung im klinischen Versuch vor der Entlassung: Der ABI nach dem Eingriff wurde durchschnittlich 1,1 Tage nach der Behandlung im klinischen Versuch erhoben)
Der Ankle-Brachial-Index (ABI) ist ein einfacher, nicht-invasiver Test zur Beurteilung der peripheren arteriellen Verschlusskrankheit (pAVK). Es vergleicht den am Knöchel gemessenen Blutdruck mit dem am Arm (Arteria brachialis) gemessenen Blutdruck.
Ausgangswert (innerhalb von 30 Tagen nach der klinischen Behandlung) und nach dem Eingriff (nach der Behandlung im klinischen Versuch vor der Entlassung: Der ABI nach dem Eingriff wurde durchschnittlich 1,1 Tage nach der Behandlung im klinischen Versuch erhoben)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Hiroyoshi Yokoi, MD, International University of Health and Welfare, Japan

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Januar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. September 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. September 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. September 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

27. Oktober 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren