- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05756647
Avancement mandibulaire vs traitement à domicile pour le ronflement primaire
Avancement mandibulaire vs traitement à domicile pour le ronflement primaire : un essai randomisé (SNORE-LESS)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le ronflement est un problème qui touche environ la moitié des adultes, mais des études rigoureuses sur la façon de traiter le ronflement isolé n'ont pas été achevées. Les dispositifs d'avancement mandibulaire (MAD) montrent des améliorations constantes de la qualité du sommeil pour les patients souffrant d'apnée du sommeil ; cependant, leur effet sur les patients souffrant de ronflement primaire reste moins bien connu.
L'hypothèse principale propose que les adultes souffrant de ronflement non apnéique traités avec un MAD connaîtront une plus grande réduction du ronflement telle que mesurée par la réponse de l'échelle d'impression clinique globale - amélioration (GCI-I) du partenaire endormi.
Le plan est d'inscrire 30 participants et 30 participants partenaires dormants pour chaque bras de l'essai : 120 participants, ou 60 paires, au total. Les participants utiliseront l'intervention tous les soirs pendant une période de 4 semaines, après quoi une visite de fin d'étude aura lieu. Tous les résultats post-intervention seront enregistrés à la fin de la visite d'étude. Les connaissances acquises grâce à cette étude aideront à guider les pratiques de traitement et les approches fondées sur des preuves concernant le ronflement non apnéique.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
- Washington University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge ≥ 18
- Rapport de ronflement
- Antécédents de polysomnogramme (PSG) au cours des 60 derniers mois montrant un IAH (indice d'apnée et d'hypopnée) < 5 et pas plus de 10 % de gain de poids corporel depuis le polysomnogramme précédent OU une suspicion clinique raisonnable que le participant ne souffre pas d'apnée du sommeil [la suspicion clinique raisonnable est défini comme : IMC <35, tour de cou <16,5 pouces, absence d'hypertension non contrôlée, aucun épisode d'apnée observé ou plusieurs études du sommeil dans le passé montrant toutes une absence d'apnée du sommeil, mais avec plus de 5 ans depuis la plus récente.]
- Posséder un partenaire dormant qui dort dans la même chambre que le participant >= 4 nuits par semaine et qui peut signaler les résultats
- Accès à Internet
- Capacité à effectuer un suivi dans un délai d'un mois après un ajustement adéquat du MAD ou 4 semaines de Mométasone
Critères d'inclusion pour le commanditaire :
- Âge ≥ 18
- Posséder un partenaire dormant qui dort dans la même chambre que le participant >= 4 nuits par semaine et qui peut signaler les résultats
- Accès à Internet
Critère d'exclusion:
Les personnes ne seront pas autorisées à participer à cette étude si elles répondent à un ou plusieurs des critères d'exclusion :
- Hypoxémie significative définie comme SaO2 (saturation en oxygène) inférieure à 89 % pendant ≥ 12 % du temps total de surveillance nocturne
- Incapacité à porter un MAD défini comme manquant plus de 50% de leur dentition ou leur dentition n'est pas en bon état.
- Intolérance antérieure au MAD
- Traitement actuel du SAOS
- Utilisation simultanée de sédatifs ou > 2 boissons alcoolisées par nuit
- Obstruction nasale chronique due à des défauts anatomiques structurels, à des polypes nasaux ou à des antécédents d'insensibilité aux rinçages nasaux.
Les partenaires dormants n'ont pas de critères d'exclusion définis pour cette étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras interventionnel
Le dispositif d'avancement mandibulaire pour cette étude sera le dispositif de sommeil ProSomnus.
Il s'agit d'un appareil de sommeil destiné à réduire les ronflements nocturnes et l'apnée obstructive du sommeil légère à modérée chez les adultes en maintenant la mâchoire inférieure vers l'avant pendant le sommeil.
|
Le bras MAD sera composé de participants munis d'un dispositif d'avancement mandibulaire ajusté qu'ils porteront pendant toute la durée de l'étude.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Traitement conservateur Bras
Le traitement conservateur consistera en quatre interventions différentes : le rinçage nasal à la mométasone, la thérapie nasale dilatatrice externe, l'enregistrement de la bouche et la thérapie positionnelle latérale.
|
Le participant subira un rinçage nasal médicamenteux nocturne qui se déroulera pendant une période de 4 semaines, avant le début des trois autres interventions thérapeutiques conservatrices.
La thérapie combinée en 4 parties se déroulera pendant 4 semaines au total.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage des répondeurs de l'échelle clinique mondiale de l'échelle d'amélioration - partenaire
Délai: 4 semaines après l'intervention Début
|
Cela se produira de manière asynchrone via des enquêtes par e-mail distribuées via le serveur RedCap de l'Université de Washington ou via un appel téléphonique planifié en fonction de la préférence du participant. Le partenaire notera l'amélioration du ronflement sur l'échelle continue suivante, qui sera l'échelle clinique mondiale d'amélioration (CGI-I): Beaucoup amélioré beaucoup amélioré mini-amélioré sans changement moins pire, bien pire, bien pire Le pourcentage de répondants au traitement sera ensuite comparé entre les deux bras de l'essai. Un intervenant sera défini comme quelqu'un qui évalue la réponse au ronflement comme "très amélioré" ou "beaucoup amélioré" |
4 semaines après l'intervention Début
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'échelle d'impression clinique globale de la gravité
Délai: 4 semaines après le début de l'intervention
|
L'échelle de gravité CGI pose la question "En moyenne, à quel point le ronflement [de votre partenaire] pose-t-il un problème ?"
Les 5 options de réponse comprendront : aucun problème, problème léger, problème modéré, problème grave, problème aussi grave que possible.
Il sera mesuré à la fois au départ et après le traitement.
Le changement du score CGI-S sera calculé et rapporté comme une mesure de résultat secondaire en tant que changement du score CGI-S entre les deux bras.
De plus, le CGI-S sera mesuré quotidiennement par le partenaire dormant avant et après le traitement.
|
4 semaines après le début de l'intervention
|
|
Modification du score de l'échelle de somnolence d'Epworth (ESS)
Délai: Au départ et 4 semaines après le début de l'intervention
|
L'ESS est une mesure couramment utilisée pour évaluer la propension d'un participant à s'endormir dans 8 scénarios quotidiens « ces derniers temps ».
Le participant évalue chaque situation sur une échelle de 0 à 3, 0 étant le moins susceptible de s'endormir et 3 étant le plus probable.
Le score final peut varier de 0 à 24.
Le score de l'échelle de somnolence d'Epworth (ESS) sera enregistré par le partenaire et le ronfleur au départ et au suivi.
Le changement du score ESS sera calculé et rapporté comme une mesure de résultat secondaire comme le changement du score ESS ou la différence de pourcentage de participants enregistrant une amélioration ESS au-dessus de la différence cliniquement importante minimale entre les deux bras.
|
Au départ et 4 semaines après le début de l'intervention
|
|
Modification des symptômes d'obstruction nocturne et événements connexes (SNORE-25)
Délai: Au départ et 4 semaines après le début de l'intervention
|
Le SNORE-25 est une modification de l'indice de gravité axé sur le patient de l'apnée obstructive du sommeil (OSAPOSI) qui comprend 25 éléments au total. Le score des symptômes d'obstruction nocturne et d'événements connexes (SNORE-25) sera enregistré par le partenaire et le ronfleur au départ et au suivi. Le score SNORE-25 est calculé comme le score moyen des items pour les 25 items. La plage possible pour le score SNORE-25 est de 0 à 5, les scores les plus élevés indiquant un plus grand fardeau pour la santé lié aux troubles du sommeil. L'impact du traitement est évalué avec le score de changement SNORE-25. Le score de changement SNORE-25 est la différence entre les scores SNORE-25 avant traitement et SNORE-25 après traitement. Différence minimale cliniquement importante. Un score de changement SNORE-25 de 0,5 doit être considéré comme la différence minimale cliniquement importante et les scores de changement supérieurs doivent être considérés comme cliniquement significatifs. |
Au départ et 4 semaines après le début de l'intervention
|
|
Pourcentage de répondants à l'échelle d'amélioration de l'impression clinique globale - Ronfleur
Délai: 4 semaines après le début de l'intervention
|
Le ronfleur évaluera l'amélioration de son propre ronflement sur l'échelle suivante, qui sera l'échelle d'impression clinique globale d'amélioration (CGI-I) : Très bien amélioré Beaucoup amélioré Peu amélioré Pas de changement Légèrement pire Beaucoup pire Très pire Le pourcentage de répondeurs au traitement sera ensuite comparé entre les deux bras de l'essai. Un répondeur sera défini comme quelqu'un qui évalue la réponse au ronflement comme étant "très améliorée" ou "très améliorée" |
4 semaines après le début de l'intervention
|
|
Changement dans l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI)
Délai: Base de base et suivi
|
L'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh est un questionnaire d'auto-taux qui évalue la qualité du sommeil et les perturbations sur un intervalle de temps d'un mois. Il est composé de 19 éléments qui contribuent à 7 scores de composants différents: une somme globale de ces composants> 5 signifie une mauvaise qualité du sommeil avec une sensibilité de 89,6% et un spécifique de 86,5% 2 La variation du score de l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh sera calculée et signalée comme mesure des résultats secondaires comme le changement du score de l'indice de la qualité du sommeil de Pittsburgh ou la différence de pourcentage de participants enregistrant une amélioration de l'indice de la qualité du sommeil de Pittsburgh au-dessus de la différence minimale cliniquement importante (4,4) par rapport aux deux bras. Le questionnaire consiste en une combinaison de type de likert et de questions ouvertes (converti plus tard en scores à l'échelle). Scores pour chaque gamme de questions de 0 à 3, avec des scores plus élevés indiquant plus de troubles du sommeil aigu. |
Base de base et suivi
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jay Piccirillo, MD, Washington University School of Medicine
Publications et liens utiles
Publications générales
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Lee SA, Amis TC, Byth K, Larcos G, Kairaitis K, Robinson TD, Wheatley JR. Heavy snoring as a cause of carotid artery atherosclerosis. Sleep. 2008 Sep;31(9):1207-13.
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Johns MW. A new method for measuring daytime sleepiness: the Epworth sleepiness scale. Sleep. 1991 Dec;14(6):540-5. doi: 10.1093/sleep/14.6.540.
- Jiramongkolchai P, Peterson A, Kallogjeri D, Lee JJ, Kukuljan S, Liebendorfer A, Schneider JS, Klatt-Cromwell CN, Drescher AJ, Piccirillo JF. Randomized clinical trial to evaluate mometasone lavage vs spray for patients with chronic rhinosinusitis without nasal polyps who have not undergone sinus surgery. Int Forum Allergy Rhinol. 2020 Aug;10(8):936-943. doi: 10.1002/alr.22586. Epub 2020 May 29.
- Hoffstein V. Blood pressure, snoring, obesity, and nocturnal hypoxaemia. Lancet. 1994 Sep 3;344(8923):643-5. doi: 10.1016/s0140-6736(94)92084-2.
- Yeboah J, Redline S, Johnson C, Tracy R, Ouyang P, Blumenthal RS, Burke GL, Herrington DM. Association between sleep apnea, snoring, incident cardiovascular events and all-cause mortality in an adult population: MESA. Atherosclerosis. 2011 Dec;219(2):963-8. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2011.08.021. Epub 2011 Aug 22.
- Marshall NS, Wong KK, Cullen SR, Knuiman MW, Grunstein RR. Snoring is not associated with all-cause mortality, incident cardiovascular disease, or stroke in the Busselton Health Study. Sleep. 2012 Sep 1;35(9):1235-40. doi: 10.5665/sleep.2076.
- Beninati W, Harris CD, Herold DL, Shepard JW Jr. The effect of snoring and obstructive sleep apnea on the sleep quality of bed partners. Mayo Clin Proc. 1999 Oct;74(10):955-8. doi: 10.4065/74.10.955.
- Cartwright R, Ristanovic R, Diaz F, Caldarelli D, Alder G. A comparative study of treatments for positional sleep apnea. Sleep. 1991 Dec;14(6):546-52. doi: 10.1093/sleep/14.6.546.
- Parati G, Lombardi C, Hedner J, Bonsignore MR, Grote L, Tkacova R, Levy P, Riha R, Bassetti C, Narkiewicz K, Mancia G, McNicholas WT; European Respiratory Society; EU COST ACTION B26 members. Position paper on the management of patients with obstructive sleep apnea and hypertension: joint recommendations by the European Society of Hypertension, by the European Respiratory Society and by the members of European COST (COoperation in Scientific and Technological research) ACTION B26 on obstructive sleep apnea. J Hypertens. 2012 Apr;30(4):633-46. doi: 10.1097/HJH.0b013e328350e53b.
- Hoffstein V. Snoring. Chest. 1996 Jan;109(1):201-22. doi: 10.1378/chest.109.1.201. No abstract available.
- Horner RL. Pathophysiology of obstructive sleep apnea. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2008 Sep-Oct;28(5):289-98. doi: 10.1097/01.HCR.0000336138.71569.a2.
- Jennum P, Hein HO, Suadicani P, Gyntelberg F. Risk of ischemic heart disease in self-reported snorers. A prospective study of 2,937 men aged 54 to 74 years: the Copenhagen Male Study. Chest. 1995 Jul;108(1):138-42. doi: 10.1378/chest.108.1.138.
- Deeb R, Smeds MR, Bath J, Peterson E, Roberts M, Beckman N, Lin JC, Yaremchuk K. Snoring and carotid artery disease: A new risk factor emerges. Laryngoscope. 2019 Jan;129(1):265-268. doi: 10.1002/lary.27314. Epub 2018 Sep 8.
- Jennum P, Hein HO, Suadicani P, Gyntelberg F. Cognitive function and snoring. Sleep. 1993 Dec;16(8 Suppl):S62-4. doi: 10.1093/sleep/16.suppl_8.s62.
- Parish JM, Lyng PJ. Quality of life in bed partners of patients with obstructive sleep apnea or hypopnea after treatment with continuous positive airway pressure. Chest. 2003 Sep;124(3):942-7. doi: 10.1378/chest.124.3.942.
- Troxel WM, Buysse DJ, Hall M, Matthews KA. Marital happiness and sleep disturbances in a multi-ethnic sample of middle-aged women. Behav Sleep Med. 2009;7(1):2-19. doi: 10.1080/15402000802577736.
- Blumen MB, Quera Salva MA, Vaugier I, Leroux K, d'Ortho MP, Barbot F, Chabolle F, Lofaso F. Is snoring intensity responsible for the sleep partner's poor quality of sleep? Sleep Breath. 2012 Sep;16(3):903-7. doi: 10.1007/s11325-011-0554-5. Epub 2011 Jul 10.
- Patel M, Tran D, Chakrabarti A, Vasquez A, Gilbert P, Davidson T. Prevalence of snoring in college students. J Am Coll Health. 2008 Jul-Aug;57(1):45-52. doi: 10.3200/JACH.57.1.45-52.
- Rich J, Raviv A, Raviv N, Brietzke SE. An epidemiologic study of snoring and all-cause mortality. Otolaryngol Head Neck Surg. 2011 Aug;145(2):341-6. doi: 10.1177/0194599811402475.
- Braver HM, Block AJ. Effect of nasal spray, positional therapy, and the combination thereof in the asymptomatic snorer. Sleep. 1994 Sep;17(6):516-21. doi: 10.1093/sleep/17.6.516.
- Nakano H, Ikeda T, Hayashi M, Ohshima E, Onizuka A. Effects of body position on snoring in apneic and nonapneic snorers. Sleep. 2003 Mar 15;26(2):169-72. doi: 10.1093/sleep/26.2.169.
- De Meyer MMD, Vanderveken OM, De Weerdt S, Marks LAM, Carcamo BA, Chavez AM, Matamoros FA, Jacquet W. Use of mandibular advancement devices for the treatment of primary snoring with or without obstructive sleep apnea (OSA): A systematic review. Sleep Med Rev. 2021 Apr;56:101407. doi: 10.1016/j.smrv.2020.101407. Epub 2020 Nov 29.
- Smith SS, Oei TP, Douglas JA, Brown I, Jorgensen G, Andrews J. Confirmatory factor analysis of the Epworth Sleepiness Scale (ESS) in patients with obstructive sleep apnoea. Sleep Med. 2008 Oct;9(7):739-44. doi: 10.1016/j.sleep.2007.08.004. Epub 2007 Oct 24.
- Piccirillo JF. Outcomes research and obstructive sleep apnea. Laryngoscope. 2000 Mar;110(3 Pt 3):16-20. doi: 10.1097/00005537-200003002-00005.
- Brown HJ, Batra PS, Eggerstedt M, Ganti A, Papagiannopoulos P, Tajudeen BA. The possibility of short-term hypothalamic-pituitary-adrenal axis suppression with high-volume, high-dose nasal mometasone irrigation in postsurgical patients with chronic rhinosinusitis. Int Forum Allergy Rhinol. 2022 Mar;12(3):249-256. doi: 10.1002/alr.22894. Epub 2021 Sep 26.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 202208175
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .